Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
02-02-2008 - 01:44
Тоже кстати элементарное и популярнейшее заблуждение точнее противоречие в разных библейских описаниях. Ибо с одной стороны ВСЁ по мнению библии в этом мире происходит только по Замыслу божьему. И при этом с другой стороны ловко оговаривается что боженька якобы всеблагой и типа Зла не творит а во всём якобы Люциферчик виноват, НО- помним что "на самом деле" всё это происходит по плану Творца : )) |
||||
Bell55 Свободен |
02-02-2008 - 09:03 Следующей была теория света. Перед тем как подойти пред грозные очи Генерального Конструктора, руководитель подгруппы шепотом осведомился у завспиргала: -- Сам-то как сегодня? -- Беда. Лютует. Я вам, говорит, покажу, говорит, как надо работать! Но на этот раз обсуждение прошло сравнительно спокойно. Было выдвинуто всего два проекта. Одна бригада теоретиков предлагала создать свет как поток маленьких частиц. Вторая -- разработала волновую теорию. И те и другие сходились на том, что скорость распространения света должна быть наивысшей в природе. Бог долго слушал доводы обеих сторон, но так и не мог прийти к заключению, чей же проект лучше. День клонился к исходу, голова у Господа разламывалась от бесчисленных интегралов, диаграмм, формул и прочих премудростей, которые совали ему под нос вошедшие во вкус ангелы-физики-теоретики. И Бог принял решение, которое тут же про себя назвал соломоновым. -- Вот что, крылатые, -- сказал он, -- есть компромиссное предложение. Пусть будет свет и тем и другим одновременно. -- То есть как? -- недоуменно спросили ангелы. -- Это же исключающие друг друга теории. ИЛИ то, ИЛИ другое. Одновременно невозможно. -- Невозможно? Это вы кому говорите? Мне? Ничего невозможного для меня нет! -- Есть, -- раздался голос из задних рядов. Богу стало смешно. -- Это что еще за атеист отыскался? А ну, покажись! Вышел ангел с сильно потрепанными в многочисленных драках крыльями. -- Так это ты утверждаешь, что я не все могу? -- А скорость света будет наивысшей в природе? -- в свою очередь, спросил ангел. -- Безусловно! -- Значит, вы не сможете двигаться быстрее света. Вот. -- Почему? -- удивился Бог. -- А потому, что тогда скорость света не будет наивысшей. -- Ну, в таком случае пусть скорость света не будет наивысшей. -- Значит, великий Боже, вы не сможете создать такой свет, чтобы его скорость была наивысшей? -- ухмыльнулся дерзкий ангел и скрылся в толпе. Бог призадумался. Значит, рассуждал он, если я не обгоню света, то я не всемогущ, а если обгоню, то, обратно, не всемогущ, потому как не могу создать такую скорость, которую бы сам не обогнал. Чертовщина какая-то! Как же из этого выпутаться? Он думал долго. Проклятая логика оказывалась сильнее его божеской воли. Пришлось обойтись без логики. Отступать было поздно -- Вселенная нуждалась в свете. Тяжело вздохнув, Бог поднялся над бездной и широко распростер руки. -- Да будет свет! -- громко воскликнул он. Рассказ полностью |
||||
| vegra Свободен |
02-02-2008 - 12:23
А кстати что за вода? откуда она взялась, в каком виде была, куда потом делась? И где носились бог-сын и бог-отец? |
||||
ValentinaValentine В поиске |
23-02-2008 - 09:57
Видимо он транссекуал.Будучи мужчиной создал Адама,переменил пол и по образуи подобию своему создал Еву из части тела Адама.Всё сходится. 
Богу половая система нужна,чтобы получать удовольствие посредством мастурбации.А после создания людей возможно и для обычного секса. |
||||
Oleg65 Свободен |
30-04-2011 - 15:50 Много веков торжествовало заблуждение, что грех Онана - это мастурбация.Ни слова об онанизме, как грехе, в библии нет.Очень популярно заблуждение, что главный содомский грех это ЛЮБАЯ форма гомосексуальных отношений.Но в реальности содомский грех имеет совершенно другое значение и не включает в себя ВСЕ формы гомосексуализма. |
||||
efv Женат |
30-04-2011 - 16:26
Это почему? Разве тут не понятно, что речь идёт о прерваном половом акте? |
||||
| Oleg65 Свободен |
30-04-2011 - 16:46
Стало понятно, но не так давно.Веками считалось иначе.Даже термин "онанизм" возник из этих заблуждений.И, кстати, не в прерванном половом акте грех.Это был всего лишь способ совершения греха, а не сам грех.... |
||||
| vegra Свободен |
01-05-2011 - 20:15
Вообще то можно и так и так толковать. Точно только что "лил семя на землю" и был наказан за отказ размножаться. Учитывая массу сексуальных ограничений и общую сексуальную неграмотность иудеев скорее всего речь действительно о преранном половом акте. Но возможно Онан был продвинут в сексуальных утехах и к примеру они онанировали с дамой на пару. Или она ему во время мастурбации ануслизинг делала(хотя с тогдашней гигиеной сомнительно) |
||||
| efv Женат |
01-05-2011 - 22:46
Завидую Вашей эрудиции. Я и слов-то таких не знаю.  А вот одно из заблуждений - Ева съела яблоко. А в других источниках упоминается гранат или фига, а от этого радикально меняется вся расстановка. Надо спросить у Крыса, что же именно она съела. Это сообщение отредактировал efv - 01-05-2011 - 22:49 |
||||
| vegra Свободен |
01-05-2011 - 23:22 А вы не завидуйте... как говорится "делай с нами делай как мы делай лучше нас" Чеснтно говоря не вижу разницы. Главное люди потянулись к знаниям что вызвало гнев бога. |
||||
| efv Женат |
03-05-2011 - 09:45
1.Да нет уж, мы как-нибудь попроще, по рабоче-крестьянски. хотя форум тут специфический, но я кроме Мистики и религии никуда не захожу, ибо некомпетентен. 2.А разница есть, и разница кардинальная. |
||||
lely1971 Свободен |
11-04-2012 - 18:55
Зы. А что собственно меняется от того, что там съела Ева?   |
||||
alim Свободен |
18-04-2012 - 17:33 (Oleg65 @ 30.04.2011 - время: 15:50) Много веков торжествовало заблуждение, что грех Онана - это мастурбация.Ни слова об онанизме, как грехе, в библии нет.Очень популярно заблуждение, что главный содомский грех это ЛЮБАЯ форма гомосексуальных отношений.Но в реальности содомский грех имеет совершенно другое значение и не включает в себя ВСЕ формы гомосексуализма. Интересно. Какие такие формы включает, а какие - нет? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-06-2013 - 23:35 |
Во-первых мы в основном мужчины и женщины. Если Бог мужчина-то женщина не человек? Или бог бесполый?