*SoFi Свободна |
24-06-2011 - 13:13
Мне кажется, что нормально быть такого рода собственниками) Не думаю, что это плохо. Есть любители свободных отношений, но их не слишком много. |
||||||
~Marina~ Замужем |
24-06-2011 - 13:14
а причем здесь ограниченная фантазия? Вы думаете, что здесь заняться больше нечем, кроме того как следить за своим партнером? |
||||||
*SoFi Свободна |
24-06-2011 - 13:22
Я бы добавила, что слежка все равно ни к чему не приводит. А уж к ответственности взывать - это вообще абсурд. В реале-то не всегда такое получается, не говоря уже о вирте. |
||||||
~Marina~ Замужем |
24-06-2011 - 13:35
Лин, ну если человек понимает слово "собственность" - только в слежке за своим партнером, то о чем тут говорить? и какая тут может быть ответственность? не нравится - до свидания. все решается очень даже просто. |
||||||
*SoFi Свободна |
24-06-2011 - 13:46
Типа в реале можно кого-то призвать к ответственности?)))Если у человека нет это самой ответственности, хотя бы, в первую очередь перед самим собой, то и призывать его не к чему, как не удивительно |
||||||
Wild Wolf Свободен |
24-06-2011 - 14:40
В том-то и дело, что есть чем заняться. Да вот только получается всё с точностью до наоборот. Я уже оговорился, не все такие. Ну так и не о нормальных речь. А о тех у кого шарики за ролики закатываются от одного осознания, что партнёр, скажем, в соседней теме или на другой доске. И не дай Бог таким хоть толику власти в цепкие лапки. Жизнь могут попортить качественно. Даже если к тому нет ну абсолютно никаких предпосылок. |
||||||
Magnes Свободен |
24-06-2011 - 15:10 Да чего уж там... Все мы в душе собственники. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей... У кого-то "крышу рвёт" от малейшего подозрения, а кто-то просто молча всё переживает в себе, и виду не подаёт. Вот вся разница. |
||||||
Свободен |
24-06-2011 - 17:50
Совершенно согласна!!! Просто кто-то может сдержать эмоции, сделать "напускной" вид, а кто-то рвёт и мечет...Я отношусь ко второму варианту. |
||||||
Keyjkbrfz Свободна |
27-06-2011 - 12:07
Солидарна Одно дело в приватной беседе говорить "мой/моя". И совсем другое пытаться доказать всем и вся, что имеешь якобы полное и неделимое право "владеть" человеком. |
||||||
~Marina~ Замужем |
27-06-2011 - 13:22
Жень, а как это доказывается? написать всем его подружкам, чтоб они "отвалили"? |
||||||
Keyjkbrfz Свободна |
27-06-2011 - 13:28
Мариш, ну как то так Только вот надеяться удержать человека рядом таким поведением абсурдно. Только сам человек может решить быть ему рядом или нет. |
||||||
*SoFi Свободна |
27-06-2011 - 14:07
Подружки сами отвалят, как только он этого захочет... Есть масса способов показать людям, что им здесь ничего не светит, а слишком активных отправляют в игнор. Так что заморачиваться самой и рассылать утвердительные письма, думаю, не стОит. |
||||||
Keyjkbrfz Свободна |
27-06-2011 - 14:18
Лина, я с тобой согласна, сам человек расставит все по местам). Но это должен сделать именно он сам. А вот вместо него "отшивать" кого-либо Думается мне, что это прербор) |
||||||
*SoFi Свободна |
27-06-2011 - 14:26
Конечно, он же не маленький, чтобы за него решать, с кем ему дружить, а с кем нет. Надо доверять близкому человеку. Если он любит, то никакие шапошные знакомства ему не понадобятся... |
||||||
~Marina~ Замужем |
27-06-2011 - 17:45
Лин, а что значит - "шапошные знакомства"? это ведь просто поболтать, от нечего делать. я правильно поняла? а разве никто из вас не общается с другими мужчинами, когда есть он, один, единственный и любимый? почему же ему не понадобятся такие знакомства? |
||||||
Свободен |
27-06-2011 - 18:40
Конечно все общаются друг с другом! мальчики с девочками, девочки с мальчиками...Только тут может ревновсть вступить в свои права. Вот она-то и является главным "двигателем" собственника. |
||||||
*SoFi Свободна |
28-06-2011 - 14:43
Под шапошными знакомствами я имела в виду общение с теми, кто имеет на вас виды... Если это просто друзья, то ради Бога, общайтесь, сколько хотите. Но если кто-то пытается влезать в отношения, то извините) |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 10:13 Наверное во мне есть всё же чувство собственничества. Хоть и не ревнивая я, но всё же сердечко иногда ёкает нехорошо. Относительно меня....меня так же никто не ревновал и собственника по отношению ко мне "не включал". Как-то всё ровно. Никаких страстей на этот счёт. а порою так хочется |
||||||
Magnes Свободен |
03-07-2011 - 11:18
Жанна, так подожди ещё немного. ))) Вот после свадьбы, может быть и включится у мужа это самое.... собственничество. |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 11:33
Лёшенька, я тебя умоляю!!! если нет в человеке ревности, откуда ей взяться? Собственничество....Оно от эгоизма? |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 11:36
вот тут точно про меня!!! Насчёт вещей я собственник ещё тот!!! могу гостей к любимой вилке и стакану ревновать При чём, они даже догадываться не будут отчего я сникла...А я буду смотреть на вилку-на гостя, на гостя-на вилку и сгорать от ревности С одеждой такого нет, с другими вещами...А вот с посудоооой - попадос!! |
||||||
Magnes Свободен |
03-07-2011 - 11:47
Собственничество.... Оно от природы человека. |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 12:14
Это понятно, что от природы. Но вот всё же эгоизм даёт подпитку собственничеству или они живут отдельно друг от друга? |
||||||
Magnes Свободен |
03-07-2011 - 19:02
О, да! ))) Эгоизм, это "энерджайзер для собственничества. |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 19:06
А я вот и эгоисткой себя не считаю, но проявления имеются. Задумалась теперь я не на шутку.... |
||||||
Леди_Джи Свободна |
03-07-2011 - 21:25 Поправьте меня,если ошибаюсь, но собственничество как мне кажется ничто иное как проявление двух вещей: эгоизма и неуверенности в себе. И как мне кажется второго в большей степени. Ведь если ты смогла(смог) привязать к себе партнера так, что он и смотреть на других не желает это счастье. А вот если все по принципу "шаг влево, шаг вправо - карается расстрелом", то это и не отношения вовсе. Ведь мы можем принадлежать друг другу только душой. А это уже не собственность, а единое целое. А если Вам принадлежит ее(его) тело и ВЫ блюдете его, хммм...то простите за грубость на фига вообще все это??? |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 21:50
Я не могу полностью согласиться с тобой. Собственничество - это ревность (по моему мнению). Ревнивыми бывают и самодостаточные, уверенные в себе люди, а так же неуверенные и закомплексованные...Я отношусь больше ко второй группе.Но я не очень ревнивая. Потому что доверчивая. Я верю, если мне мой мужчина говорит - ревновать не стоит. А вот постоянное чувство ненужности, страх того, что он уйдёт присутствует...Тут уж ничего не поделаешь(( |
||||||
Леди_Джи Свободна |
03-07-2011 - 22:00
Все таки мне кажется ревность и собственничество не совсем синонимы. Ведь бывает и не редко, что любви нет, но он(а) будет моей(моим). Все же ревность ближе к любви, а вот собственничество к эгоизму. А что касаемо доверия, особенно в семье и отношениях, так это как раз та самая черепаха, на которой все и держится. Как можно вообще говорить о взаимоотношениях, если они не основаны на доверии. Мне кажется ревновать заставляет как раз тот самый червячок, который довольно больно вгрызается в душу сомнениями. И собственность здесь не причем мне кажется. Просто любишь человека и его измена больно ранит.... |
||||||
dirkam Свободен |
03-07-2011 - 22:02
Еще это проявление печати в паспорте ) |
||||||
Свободен |
03-07-2011 - 22:03
А если ревность безосновательна? У меня у подруги мужчина все 10 лет её ревнует, хотя она даже повода ни разу не подала...И, я скажу, он страшный собственник!!! |
||||||
Леди_Джи Свободна |
03-07-2011 - 22:06
Думаю это достойный вопрос к психиатру и основательного курса лечения.))) А если серьезно: все мы разные и совершаем разные поступки. И для кого то возможно то что он делает норма жизни с точки зрения его нравственности...и все же если это не эгоизм, то уж чистой воды психиатрия точно.... |
||||||
dirkam Свободен |
03-07-2011 - 22:08
А как можно говорить о доверительных отношениях в семье, если вы даете повод для недоверия? |
||||||
Леди_Джи Свободна |
03-07-2011 - 22:08
Паспорт как и другая бумажка не может отразить полно эмоциональную и душевную взаимосвязь И если это штампик дороже душевного удовлетворения, то опять же (повторюсь) это эгоизм. |
||||||
Леди_Джи Свободна |
03-07-2011 - 22:10
Ну значит нет этого самого доверия, раз одна из сторон провоцирует другую. Я считаю если доверия взаимное, то и провокаций не будет! |
||||||
dirkam Свободен |
03-07-2011 - 22:13
Зачем тогда вам эта печать в паспорте, если вы не хотите усложнять ваши отношения излишними ограничениями свободы, как вам кажется? Душевная взаимосвязь - это конечно все очень интересно, но есть еще и материальная сторона совместной жизни, особенно семейной
А может это не взаимное доверие, а как раз таки взаимное собственничество? ведь вы же подчиняетесь в угоду желаниям другого, а как же тогда личная свобода? Это сообщение отредактировал dirkam - 03-07-2011 - 22:18 |