![]() ![]() Свободен |
16-07-2022 - 09:01 (Fleur de Lys @ 16-07-2022 - 01:36) (Влюбленная нимфомашка @ 14-07-2022 - 11:12) (Fleur de Lys @ 14-07-2022 - 01:11) Ну, ревность и собственничество связаны Ну на мой взгляд это почти синонимы.., я бы сказала одно и то же чувство в разной степени проявления: Ну, не совсем, имхо. И то и другое,на мой взгляд,вполне себе может обойтись без присутствия третьих лиц. Собственники вообще ассоциируются с позицией человек-вещь. Но это мое мнение |
![]() ![]() Замужем |
20-07-2022 - 23:35 (RogerRabbit @ 16-07-2022 - 09:01) Собственники вообще ассоциируются с позицией человек-вещь. Почему это? Вовсе нет. Но раз уж такие персональные ассоциации… что ж, бывает. |
![]() ![]() Свободен |
21-07-2022 - 00:34 (Fleur de Lys @ 20-07-2022 - 23:35) (RogerRabbit @ 16-07-2022 - 09:01) Собственники вообще ассоциируются с позицией человек-вещь. Почему это? Каждый из нас вкладывает свои смыслы,знания и опыт в те или иные термины, высказывания. Сжатый формат форума (а также скромный понятийный аппарат) не всегда позволяет выразить всю полноту смыслов. Я думаю,что само стремление "привязать" человека к себе уже не вполне здоровое. Любой человек такая же самодостаточная личность,как и мы сами и поэтому навязывание своей воли и ограничения его свобод ассоциируются с отношениями человек - вещь (иначе придется применять сравнение господин - раб,что в общем-то одно и то же). Но повторюсь,это личное мнение. И оно в первую очередь касается отношений в паре. В других ситуациях это неприменимо. |
![]() ![]() Замужем |
22-07-2022 - 01:45 (RogerRabbit @ 21-07-2022 - 00:34) Я думаю,что само стремление "привязать" человека к себе уже не вполне здоровое. Любой человек такая же самодостаточная личность,как и мы сами и поэтому навязывание своей воли и ограничения его свобод ассоциируются с отношениями человек - вещь (иначе придется применять сравнение господин - раб,что в общем-то одно и то же). Ни к кому не привязаны только абсолютно одинокие люди - а быть такими как раз противоестественно. Любовь же (и любовные отношения) – это связь между двумя людьми, это привязанность и неизбежная зависимость. Когда мужчина и женщина любят друг друга и имеют серьёзные, здоровые отношения, они нуждаются друг в друге, выделяют из всего остального мира и считают «своими». И, разумеется, имеют взаимные ожидания, потребности. А навязывание своей воли тут вовсе не при чём. Люди всегда к этому стремятся в принципе, по природе своей. Любящие пары тут не исключение – в успешных формируется баланс, только и всего. И они уже вместе стремятся навязывать свою совместную волю остальному миру. И никаких проблем) P.S. Ну разумеется это всё личные мнения! Зачем Вы повторяете?) Сетевой трёп из обмена мнениями и состоит, только и всего, не что-то важное. |
![]() ![]() Свободен |
22-07-2022 - 08:25 Мне кажется,мы говорим о несколько разных ситуациях. Нормально, когда в паре есть любовь,некоторая зависимость,даже ревность порой уместна. А я в данной теме хотел затронуть те крайности, когда (чаще всего один участник) в паре проявляет такие требования и претензии к партнеру,которые наиболее точно можно описать как собственничечство |
![]() ![]() Замужем |
22-07-2022 - 11:26 (RogerRabbit @ 22-07-2022 - 08:25) Мне кажется,мы говорим о несколько разных ситуациях. Нормально, когда в паре есть любовь,некоторая зависимость,даже ревность порой уместна. Вам и говорят о том, что "собственничество" в разумных пределах - это нормально.., и оно свойственно всем людям. И не только в отношениях между мужчиной и женщиной.. |
![]() ![]() Свободен |
22-07-2022 - 14:12 И я повторяю,что меня интересуют крайности,которые каждый считает неприемлемыми. Смысл обсуждать те варианты,которые все считают нормой? Я привел пример,для меня показалось странным,что девушка продолжает сожительствовать со своим мч,но при этом предъявляет некие требования к любовнику,ограничивая его встречи с другими девушками. Я в данном случае за равноправие. Или другой пример - девушка выступает в роли sw,но при этом считает недопустимыми встречи мужа с другими девушками |