Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Женщина КНЯЖНА
Свободна
05-04-2006 - 02:15
Волнения во Франции набирают обороты. Поводом выступает новый закон о трудоустройстве. Он значительно урезает права сотрудников младше 26 лет — теперь их могут уволить без объяснения причин. Власти уверяют, что такая мера сделает юных работников более привлекательными для работодателя. Сами работники уверяют, что в такой рекламе не нуждаются.
В последние дни по всей Франции прошли тысячные демонстрации, в 40 вузах вспыхнули беспорядки. Даже сами преподаватели уверены, что закон — это лишь повод. Студенты были готовы превратить университеты в поле битвы против многих социальных проблем.
Президент Жак Ширак в обращении к нации заявил, что вступивший в силу договор будет исполняться после внесения в него поправок, сокращающих испытательный срок для молодежи с двух лет до одного года и упраздняющих право работодателей увольнять молодых людей в возрасте до 26 лет без объяснения причин.
Теперь во Франции общенациональная забастовка: профсоюзы, студенческие организации и левые партии добиваются отзыва закона о контракте первого найма. О намерении бастовать объявили транспортники, строители, энергетики, работники торговли, служащие банков и аэропортов. Выйти на улицы готовы десятки тысяч людей.
Мужчина Semchik
Женат
10-04-2006 - 13:58
Они там все малохольные, буржуи эти.
До этого договора у них существовал закон, что молодого работника ВООБЩЕ нельзя было выгнать с работы!
То-есть он мог на работу не ходить, колоться- и фиг выгонишь!
Теперь выгнать без предупреждения...........

Бросаются в крайности, блин!
Женщина КНЯЖНА
Свободна
10-04-2006 - 23:56
Французская молодежь добилась своего...
«Договор первого найма» отменят. Вместо него будет предложена новая версия трудового контракта. В итоге закон, вступивший в силу в начале апреля, не просуществовал и десяти дней.
Доминик Де Вильпен, премьер-министр Франции: «Я хотел действовать быстро, потому что этого требовало драматическое положение нашей молодежи. Я хотел предложить сильное решение, потому что, по моему убеждению, помимо усилий со стороны государства, лишь сочетание большей гибкости для предприятий и большей безопасности для работников позволило бы покончить с безработицей в стране. К сожалению, не все меня поняли».
Однако, весьма интересно, каким образом Де Вильпен собирался осуществить столь благосклонную цель, с учетом того, что данный закон существенно расширял права работодателей, которые получали возможность увольнять молодых сотрудников без объяснения причин в течение двухлетнего испытательного срока.

Мужчина fon Rommel
Свободен
11-04-2006 - 10:22
Франция лишний раз показала всему миру, что такое настоящая демократия. Харктерно, что наши СМИ комментировали происходящее с изрядной ехидцей: вот, мол, какова слабость французской власти, не могут элементарного порядка навести... Я не сомневаюсь, что если бы подобное произошло в нашей стране "победившей демократии", то протестующих раскатали бы в блин всеми доступными средствами, как это сделали недавно с "лимоновцами".
Французская власть доказала на деле свою способность к диалогу с народом по очень тяжелому вопросу, продемонстрировала невероятную терпимость и разрешила кризис с великолепным изяществом и благородством. Нашим вождям до этого никогда не дорасти, бо люди столько не живут...
ВИВАТ, ФРАНЦИЯ!

Свободен
11-04-2006 - 22:01
Демократия-демократией, но прошу Вас уточнить принципиальность вопроса. Столько времени работа различных служб была парализована, убытки и, конечно, пролитая кровь. Неужели настолько сильно лобби "работодателей"? Может есть и другая причина?
Мужчина fon Rommel
Свободен
12-04-2006 - 07:39
QUOTE (Farg0 @ 11.04.2006 - время: 22:01)
Демократия-демократией, но прошу Вас уточнить принципиальность вопроса.


В свою очередь, попрошу уточнить, каким образом можно уточнить принципиальность вопроса. blink.gif А то, честно говоря, сей фразеологический оборот мне очень сильно напомнил ЧВС, понять которого могли немногие...
А по поводу лобби работодателей и его силы... Речь ведь идет не о том, кто инициировал принятие этого закона, а о том, что во Франции власть и население существуют в одной плоскости, что дает им возможность полемизировать по острым вопросам, что мы и наблюдали.
В отличие от матушки России, где власть сидит на пресловутой "вертикали", подразумевающей перпендикулярность к основниой плоскости, если школу не забыли. И имеет эта вертикаль с плоскостью народного существования только одну точку соприкосновения: бюджет, причем обратной связью там и не пахнет...
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-04-2006 - 22:51
Тут недавно посмотрел я новости. И увидел демонстрацию, смотрю на лица, а там одни негры. Негры - будут всегда недовольными порядком. Какие только им привилегии не подадут

Свободен
13-04-2006 - 18:19
Моя просьба лежала именно в плоскости "принципиальности", которая позволяет спокойно растрачивать финансовый и человеческий ресурс. А с демократией мне и так все понятно. "Полемика по острым вопросам" это очень хорошо.

QUOTE
В отличие от матушки России, где власть сидит на пресловутой "вертикали", подразумевающей перпендикулярность к основниой плоскости, если школу не забыли.


В этом я с Вами согласен и спорить не буду. К тому же эта проблема не совсем вписывается в данный топик.

QUOTE
Тут недавно посмотрел я новости. И увидел демонстрацию, смотрю на лица, а там одни негры. Негры - будут всегда недовольными порядком. Какие только им привилегии не подадут


Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.
Мужчина Semchik
Женат
13-04-2006 - 20:39
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 18:19)
Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.

Не, ты немного не прав.
Пообщайся с нашими, проживавшими за границей, особенно с заробітчанами.
Они тебе расскажут, особенно про негров.....
Нехорошие они люди, редиски, прямо и мягко скажем...... В основном. Но бывают и приятные исключения, конечно.
ЗЫ. Прошу меня не упрекать в расизме, я не такой, я хороший! ))))))

Это сообщение отредактировал Semchik - 13-04-2006 - 20:46
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-04-2006 - 20:45
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 18:19)
Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.

Я про евреев ничего не говорил. Не надо сюда подмешивать ксенофобию. aggressive.gif

Свободен
13-04-2006 - 20:54
QUOTE (Anenerbe @ 13.04.2006 - время: 20:45)
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 18:19)
Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.

Я про евреев ничего не говорил. Не надо сюда подмешивать ксенофобию. aggressive.gif

А я и не говорю, что Вы говорили. Продолжил вашу мысль-не более. Однако, Вы считаете, что ксенофобию нельзя подмешивать, а расизм можно?
Мужчина Anenerbe
Свободен
13-04-2006 - 21:00
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 20:54)
QUOTE (Anenerbe @ 13.04.2006 - время: 20:45)
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 18:19)
Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.

Я про евреев ничего не говорил. Не надо сюда подмешивать ксенофобию. aggressive.gif

А я и не говорю, что Вы говорили. Продолжил вашу мысль-не более. Однако, Вы считаете, что ксенофобию нельзя подмешивать, а расизм можно?

А что вы понимаете под слово "расизм"? Мне вот действительно ближе и приятней люди славянской внешности. Я это открыто заявляю. Предпочитаю иметь дело с русскими в работе, общении и т.д. А то, что во Франции большинство протестующих –негры и арабы, то это факт.

Свободен
13-04-2006 - 21:17
QUOTE (Anenerbe @ 13.04.2006 - время: 21:00)
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 20:54)
QUOTE (Anenerbe @ 13.04.2006 - время: 20:45)
QUOTE (Farg0 @ 13.04.2006 - время: 18:19)
Слишком уж простой вывод Вы сделали. Самый удобный - негры (евреи, чеченцы, арабы...) недовольны, ну и ладно. Делить по расовому и национальному признаку здесь не уместно.

Я про евреев ничего не говорил. Не надо сюда подмешивать ксенофобию. aggressive.gif

А я и не говорю, что Вы говорили. Продолжил вашу мысль-не более. Однако, Вы считаете, что ксенофобию нельзя подмешивать, а расизм можно?

А что вы понимаете под слово "расизм"? Мне вот действительно ближе и приятней люди славянской внешности. Я это открыто заявляю. Предпочитаю иметь дело с русскими в работе, общении и т.д. А то, что во Франции большинство протестующих –негры и арабы, то это факт.

Но подтвердить эти факты Вы вряд ли можете. Или я не прав?
Мужчина fon Rommel
Свободен
13-04-2006 - 22:39
QUOTE (Anenerbe @ 12.04.2006 - время: 22:51)
Тут недавно посмотрел я новости. И увидел демонстрацию, смотрю на лица, а там одни негры. Негры - будут всегда недовольными порядком. Какие только им привилегии не подадут

Какая, однако, жалость, что их, сердешных, не было в России в середине 10-х годов прошлого века... Тогда мы бы точно знали, кто был бы виноват в произошедшей революции... lol.gif

QUOTE
Моя просьба лежала именно в плоскости "принципиальности", которая позволяет спокойно растрачивать финансовый и человеческий ресурс. А с демократией мне и так все понятно. "Полемика по острым вопросам" это очень хорошо.


Опять я, честно говоря, ничего не понял. blink.gif Но, рискну предположить, что под "принципиальностью" подразумевается стремление сторон конфликта следовать своим курсом до того предела, который определяется целесообразностью, продиктованной ситуацией и после которого начинается процесс, не контролируемый, как минимум, одной из сторон. Если речь идет об этом, то, безусловно, власть во Франции соотнесла возможные последствия своего дальнейшего "стояния в правоте" и последствия отсупления к смягченному варианту закона. И, естественно, выбрала второе, убив этим ходом сразу несколько зайцев. Во-первых, позволила миру увидеть себя не вырождающейся республикой, а просвещенной, в меру жесткой демократией, прислушивающейся к мнению народа. Во-вторых, показала народу, что вожди нации мудры и справедливы. В-третьих, дала народу почувствовать себя политически активным сообществом, что сейчас все французское студенчество и отмечает, более чем уверен, во всех парижских шантанах, гордясь своими подвигами... В-четвертых, пар выпущен и котел снова в норме, причем совершенно малой, в буквальном смысле, кровью. И, наконец, в-пятых, и самых главных, по моему мнению: действующий премьер дискредитирован в глазах избирателей и ему придется ну очень сильно постараться, чтобы составить достойную конкуренцию Саркази на выборах.
Конечно, мне было бы глупо претендовать на стопроцентную истинность моих объяснений, но других в этом топе я пока что не увидел... Кроме того, что про негров. lol.gif lol.gif lol.gif
Мужчина Semchik
Женат
13-04-2006 - 22:46
Куда вы залезли, ребята.... В какую философию....
Негоже самого себя цитировать, но всё-же:
До этого договора у них существовал закон, что молодого работника ВООБЩЕ нельзя было выгнать с работы!
То-есть он мог на работу не ходить, колоться- и фиг выгонишь!
Теперь выгнать без предупреждения...........

Бросаются в крайности, блин!

Конец самоцитаты.))))

Почему нельзя сделать как у нас; ЛЮБОЙ РАБОТНИК ПОДПАДАЕТ ПОД ЕДИНЫЙ КЗоТ, КАК У НАС????? НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА??????

Будте проще! И люди к вам потянутся!!! )))))))
Женщина КНЯЖНА
Свободна
16-04-2006 - 01:21
Студенчество в полное мере почувствовало себя частью политического сообщества еще в 1968 году. Массовые беспорядки и всеобщие забастовки привели, в конечном счете, к смене правительства и отставке президента Шарля де Голля. Вполне, возможно, подобные исторические события прошлого, послужили основным фактором во избежании повтора при проявлении дальнейшей настойчивости.
Однако, и компромиссы были возможны. Неоднократно предлагались переговоры действующим профсоюзам и студенческим организациям о внесении возможных поправок… Это был единственный правильный и возможный ход, как уступка массам, который тогда мог допустить, упомянутый нами автор закона Доминик де Вильпен, ибо отозвать закон в начале, это потерять поддержку правых сил… Действительно, о результатах президентских выборов теперь можно только догадываться…
В отношении гуманности и демократичности с правовой точки зрения, можно заметить лишь действенность норм закрепленных во внутренних актах, в частности право на демонстрации и забастовки. Во Франции это уже многие годы весьма популярный способ народного воздействия. Проводя же аналогию опять же с правовой точки зрения и содержания нормативно-правовых актов, не принимая во внимание структуры власти, то и в России и в Украине также предусмотрено право на демонстрации и забастовки. И самое время упомянуть о ментальности и правовой культуре в определенном сравнении. Отсутствие заинтересованности в решении тех или иных вопросов, сплоченности в действиях, а также отсутствие веры в те самые "народные волнения", как фактор возможных перемен – основные определяющие "мыслей" нашего народа. Следует также добавить исторический опыт, отсутствие положительных результатов при попытках народа оказать воздействие на принятие решений.
Кроме того, организация той или иной забастовки, сводится к "местной оплате" для добровольцев и принуждению по месту службы или учебы, возможно сооружение пустующего палаточного городка, как своеобразной акции протеста…
Опять же отсутствие основной идеи, как основы движущей силы масс.
Однако, справедливости ради стоит отметить, что если бы положительные результаты массовых воздействий у нас и имелись, то боюсь, каждый законопроект сопровождался бы восстанием, как однажды возможным и нескончаемым… Следует опять же учитывать способность остановится, по достижении цели, что весьма сложно и вполне можно гарантировать массовые беспорядки "бесцельного" характера, по принципу войны "всех против всех".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх