Взрослая социальная сеть
 всеперебрала Свободна |
04-07-2013 - 23:03 (de loin @ 03.07.2013 - время: 18:39) А зачем публичность в таком интимном, в общем-то занятии, как слушание музыки? Зачем нужно собирать публику на концерты? ведь давным давно всё что только можно миллионы раз записано и это можно слушать чисто индивидуально. Точно также с кинотеатрами. Ничтожное количество фильмов не попадает в сети интернет или на ТВ, DVD, а всё остальное, что крутят в кинотеатрах, доступно и без них. А тоже, ведь дело интимное. Не все сцены воспринимаются людьми одинаково и вызывают одинаковую, однозначную реакцию. К примеру, если у барышни вызовет горькие слёзы то, над чем будет ржать большая половина зала, ясно что более тонкая натура будет испытывать от этого душевный дискомфорт. Но нельзя в то же время сказать, что в кинотеатры и на концерты ходят те, кто иным способом не может посмотреть и послушать то же самое. А что, уже приняли "Закон об оскорблении чувств любителей классической музыки"?) И вот ,только честно,) если бы "Pussy Riot" провели свою акцию в театре, то по какой статье их бы судили? И светило бы им больше 15 суток? Вы поставили на одну доску церковь и театр (а чем цирк хуже?), гореть Вам в геене огненной.) В том-то и дело, что верующие требуют признания своей исключительности ,а это значит что общение с богом ну никак не может быть приравненно к посещению филармонии, а если кому-то надо больше прав,то и обязанностей должно быть больше. dedO'K Так вы же завели об этом разговор, вам и отвечать на этот вопрос. А заодно и на вопрос: Всё продаётся и всё покупается? Получается, что в церкви-всё! Заплатив за билет в театр или в филармонию, я оплачиваю труд людей не считающих себя богоизбранными, не претендужщих на некую сакральность ,я искренне признательна людям за их талант и трудолюбие. |
 SweetBerry Свободен |
04-07-2013 - 23:38 (dedO'K @ 02.07.2013 - время: 00:46) Какое коварство! Оказывается, члены Церкви сами у себя, для себя, "покупают" свечи, иконы, крестики, услуги крещения, не абы для чего, а для обогащения самих себя, как Церкви! Какой хитрый коммерческий ход! Вам не приходило в голову что священники закупают свечки, лампады, иконы и пр. по оптовой цене и потом продают все это в храме господнем в два раза дороже? А покупают это все обычные люди которые ставят свечки за упокой, заодно купив молитвослов, несколько икон святых которым надо молиться, лампаду, лампадное масло, ну и пару десятков свечей домой чтобы ставить за упокой до следующего похода в церковь. |
de loin Свободен |
04-07-2013 - 23:52 (всеперебрала @ 04.07.2013 - время: 23:03) Вы поставили на одну доску церковь и театр (а чем цирк хуже?), гореть Вам в геене огненной.) Нет, что Вы. Не собираюсь путать Божий дар с яичницей. :) Я просто по вопросу о том: препятствует ли публичность интимным переживаниям людей? В общем, прихожу к выводу, что всё индивидуально. А в церковь вроде бы люди ходят не только попереживать. |
dedO'K Женат |
05-07-2013 - 01:46 (SweetBerry @ 05.07.2013 - время: 00:38) Вам не приходило в голову что священники закупают свечки, лампады, иконы и пр. по оптовой цене и потом продают все это в храме господнем в два раза дороже? А покупают это все обычные люди которые ставят свечки за упокой, заодно купив молитвослов, несколько икон святых которым надо молиться, лампаду, лампадное масло, ну и пару десятков свечей домой чтобы ставить за упокой до следующего похода в церковь. А вам не приходит в голову, что содержание воскресных школ с питанием, закупка для них учебных пособий, тетрадей, альбомов, красок и т.д., организация экскурсий, летних лагерей для детей, содержание Храмов и прихрамовых построек, целевая благотворительная помощь и прочее, чем занимается, либо должна заниматься община, да и то же производство лампад, свечей, печатной продукции, тоже денег стоит, которые надо возвращать? Что "обычные люди", о которых вы говорите, это члены Церкви, а не некие залётные "захожане"? Вы же не возмущаетесь, что с вас в музее, в театре, в прочих таких же учреждениях, плату за вход требуют. Или тому, что в ЗАГСЕ и прочих гос.учреждениях вам приходится платить за оформление и переоформление документов. Почему то тут у вас вопросов не возникает. И налоги вы платите исправно. Кстати, дети в воскресной школе молитвословы, иконки и свечи на Богослужении получают бесплатно. |
| dedO'K Женат |
05-07-2013 - 02:01 (всеперебрала @ 05.07.2013 - время: 00:03) Получается, что в церкви-всё! Так вы не покупайте, и не будет покупаться! Не продавайте, и не будет продаваться! Заплатив за билет в театр или в филармонию, я оплачиваю труд людей не считающих себя богоизбранными, не претендужщих на некую сакральность ,я искренне признательна людям за их талант и трудолюбие.Ах, вот откуда ветер дует... Это вы, похоже, в синагогу забрели, да не к кому нибудь, а к каббалистам какой то тоталитарной секты. Богоизбранные- это древние евреи, русский народ- народ-Богоносец, да и то, по мнению некоторых интеллигентов. Претендующие на некую сакральность- это практикующие магию и прочий оккультизм. Кому вы там будете искренне признательны за неудачные постановки или плохую сыгранность оркестра- это так же ваши проблемы. Но какое отношение всё вышеперечисленное имеет к Православию? |
| 1NN Свободен |
07-07-2013 - 17:34 Судари и сударыни! Вообще-то, тема этого топика: сравнение социализма с капитализмом. Про православную церковь - куда-нибудь в другое место... |
| ps2000 Свободен |
07-07-2013 - 17:54 (sxn2561388870 @ 07.07.2013 - время: 17:34) Судари и сударыни! Вообще-то, тема этого топика: сравнение социализма Как можно сравнивать, если Ваши оппоненты не могут сказать - что они под социализмом и капитализмом подразумевают  |
Mamont Свободен |
08-07-2013 - 09:40 (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:54) ] Как можно сравнивать, если Ваши оппоненты не могут сказать - что они под социализмом и капитализмом подразумевают http://www.politike.ru/dictionary/276/word/socializm Точнее не желают спорить с троллем |
| dedO'K Женат |
08-07-2013 - 10:24 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 10:40) http://www.politike.ru/dictionary/276/word/socializm Точнее не желают спорить с троллем А тролль, в данном случае, словарь, рассуждающий о двух надуманных пропагандистских клише и их "противостоянии"? Социализм, сам по себе, не существует. В СССР была социал-демократия, в странах протестантизма- христианский социализм, в Германии времён Гитлера и сионистских организациях, вроде Бунда- национал-социализм. И никакого отношения социализм, как платформа социализации индивидуумов, во всех этих странах и народах не имела отношения ни к формам собственности, ни к прочим заморочкам социал-революционеров, призванным раздробить основы социализации индивидуумов в социум и навязать свои, сколь бессмысленные, столь и манящие. Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-07-2013 - 10:31 |
| ps2000 Свободен |
08-07-2013 - 12:14 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 09:40) (ps2000 @ 07.07.2013 - время: 17:54) ] Как можно сравнивать, если Ваши оппоненты не могут сказать - что они под социализмом и капитализмом подразумевают http://www.politike.ru/dictionary/276/word/socializm Где Вы видели социализм, соответствующий описанному? |
| Mamont Свободен |
08-07-2013 - 12:52 (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 12:14) Где Вы видели социализм, соответствующий описанному? Меня мало волнуют детали....я сравниваю то что видел вокруг себя до 1985 года с нынешним временем |
| ps2000 Свободен |
08-07-2013 - 13:27 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 12:52) (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 12:14) Где Вы видели социализм, соответствующий описанному? Меня мало волнуют детали....я сравниваю то что видел вокруг себя до 1985 года с нынешним временем А тема - о том кто проиграл. Т.е. лучше или хуже Вам тогда было - значения не имеет. Того "социализма" нет Есть зарождающийся капитализм. Так кто в этом соревновании проиграл? |
| Mamont Свободен |
08-07-2013 - 14:44 (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 13:27) Так кто в этом соревновании проиграл? Я и проиграл.......и другие мне подобные |
| ps2000 Свободен |
08-07-2013 - 14:51 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 14:44) (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 13:27) Так кто в этом соревновании проиграл? Я и проиграл.......и другие мне подобные Интересно. А как Вы с капитализмом до 85-го года соревновались? |
| Mamont Свободен |
08-07-2013 - 15:20 (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 14:51) (Mamont @ 08.07.2013 - время: 14:44) (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 13:27) Так кто в этом соревновании проиграл? Я и проиграл.......и другие мне подобные Интересно. А как Вы с капитализмом до 85-го года соревновались? Потроллить решили ну да бог вам судья....где и когда капитализм с социализмом соревновался? |
| ps2000 Свободен |
08-07-2013 - 15:56 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 15:20) где и когда капитализм с социализмом соревновался? Капитализм не соревновался, а социализм (СССРовский, поскольку другой мне не известен) все время догнать и перегнать стремился. В итоге надорвался |
| Mamont Свободен |
08-07-2013 - 16:30 (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 15:56) [Капитализм не соревновался, Ну разумеется капитализм не создал ядерную бомбу и не создавал и не создаёт новейшие системы вооружении... социализм (СССРовский, поскольку другой мне не известен) все время догнать и перегнать стремился. В итоге надорвался да мне фиолетово кто за кем гонялся просто в нынешнем капитализме не вижу ничего более прогрессивного и улучшения жизни людей |
| ps2000 Свободен |
08-07-2013 - 16:40 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 16:30) да мне фиолетово кто за кем гонялся просто в нынешнем капитализме не вижу ничего более прогрессивного и улучшения жизни людей И я не вижу этого в нынешнем капитализм в РФ. Но вижу в тех формациях, которые в Германии, Швеции, Швейцарии..... Они прошли долгий путь, а мы в самом начале его |
| Mamont Свободен |
08-07-2013 - 17:42 (ps2000 @ 08.07.2013 - время: 16:40) (Mamont @ 08.07.2013 - время: 16:30) да мне фиолетово кто за кем гонялся просто в нынешнем капитализме не вижу ничего более прогрессивного и улучшения жизни людей И я не вижу этого в нынешнем капитализм в РФ. В Швеции развивали производство в России угробили нашёл с чем сравнивать |
| dedO'K Женат |
08-07-2013 - 18:24 (Mamont @ 08.07.2013 - время: 18:42) В Швеции развивали производство в России угробили нашёл с чем сравнивать Шведский христианский социализм с советским социализмом, как этапом на пути к коммунизму. |
| 1NN Свободен |
09-07-2013 - 16:37 Для простого человека ни социализм, ни капитализм ничего хорошего не делали и не сделали. Надо придумать что-то новое. Но что?!! |
| dedO'K Женат |
09-07-2013 - 22:12 (sxn2561388870 @ 09.07.2013 - время: 17:37) Для простого человека ни социализм, ни капитализм ничего хорошего Возлюби Господа Бога всею душою, всем сердцем, всею крепостию своею и всем разумением своим и возлюби ближнего, как самого себя. |
| 1NN Свободен |
10-07-2013 - 14:43 ... и будит всем щщастя?!! |
| dedO'K Женат |
10-07-2013 - 14:52 (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 15:43) ... и будит всем щщастя?!! А кто к указанному сроку не полюбит, пусть пеняет на себя! Участие добровольно, но явка строго обязательна! |
| 1NN Свободен |
10-07-2013 - 18:46 вот, истинный лозунг социялизьма!... |
| dedO'K Женат |
10-07-2013 - 20:13 (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 19:46) вот, истинный лозунг социялизьма!... А то! Правда, не социализма, а социалдемократического централизма... Где родились то, где учились то, с кем общались то! Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-07-2013 - 20:15 |
| Mamont Свободен |
11-07-2013 - 11:52 (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 18:46) вот, истинный лозунг социялизьма!... Аргументы и факты закончились в ход пошли лозунги  Ну тогда к капитализму подходит другой лозунг- наипи ближнего ие то он наипёт тебя и возрадуецця Это сообщение отредактировал Mamont - 11-07-2013 - 11:53 |
| dedO'K Женат |
11-07-2013 - 12:06 (Mamont @ 11.07.2013 - время: 12:52) (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 18:46) вот, истинный лозунг социялизьма!... Аргументы и факты закончились в ход пошли лозунги И конец капитализму! Не может он существовать по таким принципам. Слишком сложная структура. Многое основано на доверии, а не на юриспруденции. |
| ps2000 Свободен |
11-07-2013 - 12:51 (Mamont @ 11.07.2013 - время: 11:52) (sxn2561388870 @ 10.07.2013 - время: 18:46) вот, истинный лозунг социялизьма!... Аргументы и факты закончились в ход пошли лозунги А разве не так? Мы же не определились что такое социализм А в СССР именно так и было - как верно отметил уважаемый dedO'K: "А кто к указанному сроку не полюбит, пусть пеняет на себя! Участие добровольно, но явка строго обязательна!" |
| 1NN Свободен |
11-07-2013 - 16:15 Так дать точное определение ни социализма, ни капитализма невозможно! Всегда, кроме основополагающих принципов вылезает куча различных качеств, размывающих точное определение. К тому же, у социализма с капитализмом есть много похожих характеристик, сближающих их друг с другом. |
| ps2000 Свободен |
11-07-2013 - 16:55 (sxn2561388870 @ 11.07.2013 - время: 16:15) Так дать точное определение ни социализма, ни капитализма невозможно! Так на основополагающие принципы и надо ориентироваться |
| 1NN Свободен |
11-07-2013 - 22:47 Так основополагающие принципы социализма и капитализма я привел раньше. |
| ps2000 Свободен |
12-07-2013 - 09:05 (sxn2561388870 @ 11.07.2013 - время: 22:47) Так основополагающие принципы социализма и капитализма я привел Так и ориентируемся на них. Проиграл социализм. Об чем разговор идет на множестве страниц |
| dedO'K Женат |
12-07-2013 - 09:30 (ps2000 @ 12.07.2013 - время: 10:05) (sxn2561388870 @ 11.07.2013 - время: 22:47) Так основополагающие принципы социализма и капитализма я привел раньше. Так и ориентируемся на них. Проиграл социализм. Об чем разговор идет на множестве страниц Капитализм западного типа, цеховой, проиграл, в таком случае, социализму корпоративной экономики дальнего и юго-востока, советский социализм корпоративной экономики- капитализму человеческих отношений на постсоветском пространстве... Вопрос: кто в прогаре? Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-07-2013 - 10:02 |
de loin Свободен |
12-07-2013 - 11:15 Читаю здесь и всё время вспоминаю рассказ Юрия Сенкевича о его совместном путешествии с Туром Хейердалом то ли на "Ра", то ли на "Тигрисе", когда Хейердал во время перекуса, сломал зуб об советский сухарь и посетовал Сенкевичу: вот, мол, ваш социалистический сухарь! А Сенкевич ответил: нет! это ваш капиталистический зуб. Оба тогда рассмеялись и назревавший "международный конфликт" тем и был исчерпан. :-) |