arisona Влюблен |
27-06-2014 - 08:00 (dedO'K @ 27.06.2014 - время: 07:54) Понятно. А средства ПВО- это мужик на вышке, который этот "трактор" в бинокль рассматривает, пока он перед ним круги нарезает, чтоб показать себя во всех видах. Не-е, малость посложнее ПВО будут, одним биноклем не обойтись, "трактор" ведь может и высоту менять, и за облака спрятаться, да и вообще ночью передвигаться.. |
dedO'K Женат |
27-06-2014 - 11:51 (arisona @ 27.06.2014 - время: 09:00) (dedO'K @ 27.06.2014 - время: 07:54) Понятно. А средства ПВО- это мужик на вышке, который этот "трактор" в бинокль рассматривает, пока он перед ним круги нарезает, чтоб показать себя во всех видах. Не-е, малость посложнее ПВО будут, одним биноклем не обойтись, "трактор" ведь может и высоту менять, и за облака спрятаться, да и вообще ночью передвигаться.. А. Брем "Жизнь тракторов". Ну так, чем же отличается "военный" самолёт, нарушающий коридор, от "гражданского"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 11:59 |
ps2000 Свободен |
27-06-2014 - 12:07 (dedO'K @ 27.06.2014 - время: 11:51) Ну так, чем же отличается "военный" самолёт, нарушающий коридор, от "гражданского"? Тем, что он военный |
srg2003 Женат |
27-06-2014 - 18:43 (arisona @ 25.06.2014 - время: 07:44) (srg2003 @ 25.06.2014 - время: 01:18) Еще раз, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности 2013 г. Россия 24631 доллар США, Эстония 23759. Данные ОЭСР 2013г ВВП по ППС от МВФ от 8 апр.2014г Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики |
srg2003 Женат |
27-06-2014 - 18:46 (arisona @ 25.06.2014 - время: 20:30) Ну вот когда украинских, эстонских, латышских, литовских солдат НАТО будет использовать как пушечное мясо против России, тогда станет видно что почëм.Никогда этого не будет Дай-то Бог, но боюсь решать уже не Вам |
ps2000 Свободен |
27-06-2014 - 19:03 (srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43) Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики А при чем тут методики расчета? Вы приводите прогноз, а не то что в реале происходит |
1NN Свободен |
27-06-2014 - 19:06 (srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:46) Дай-то Бог, но боюсь решать уже не Вам Так за вас уже решили! И гробы уже приходят домой. Пока на Западную Украину... |
arisona Влюблен |
27-06-2014 - 23:51 (srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43) Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики Т.е. 24450 меньше, чем 23589...? Я понимаю что у юристов можно и невиновного посадить, а преступника сделать невиновным.., но в математике это не пройдёт, наука точная |
srg2003 Женат |
28-06-2014 - 16:05 (arisona @ 27.06.2014 - время: 23:51) (srg2003 @ 27.06.2014 - время: 18:43) Совершенно верно, по 2м методологиям расчета ВВП по ППС (Всемирный банк и ОЭСР) ВВП России на душу населения выше чем у Эстонии и остальной Прибалтики Т.е. 24450 меньше, чем 23589...? Я понимаю что у юристов можно и невиновного посадить, а преступника сделать невиновным.., но в математике это не пройдёт, наука точная Цитирую Ваш пост "Прогнозные данные ОЭСР на 2010-2060 года, прогноз № 93 от июня 2013 года 2013г Эстония 23759 Россия 24632" |
arisona Влюблен |
28-06-2014 - 16:26 Так ведь данные то эти ПРОГНОЗНЫЕ..., а прогнозы не всегда сбываются, поэтому по данным МВФ, "2013г ВВП по ППС от МВФ от 8 апр.2014г Эстония 23144 Россия 17884" А данные Всемирного банка, из моего поста: "По данным ВБ за 2012г от 2013г. Эстония 24450 Россия 23589" По прогнозным данным от 2013г на 2014г. циферки ВВП России будут намного больше, чем в реале, т.к. экономика России переживает сейчас далеко не лучшие времена..И прогноз от реала стал сильно отличаться именно с осени 2013г. И пока Путин не умерит свои амбиции, разрыв между прогнозом и реалом будет к сожалению только увеличиваться.. |
ps2000 Свободен |
28-06-2014 - 19:24 (srg2003 @ 28.06.2014 - время: 16:05) Цитирую Ваш пост Вы же сами видите, что это прогноз (хотя ссылались именно на него). Или по Вашему мнению прогнозы всегда сбываются? Кстати, в юриспруденции часто на прогнозы ссылаются? |
Issledovatel В поиске |
04-07-2014 - 11:58 (sxn2561388870 @ 19.05.2014 - время: 20:23) (007i @ 19.05.2014 - время: 03:14) Под Славянском террористы расстреляли пенсионера на глазах у всей семьи А в Одессе антимайдановцы сами загнали себя в Дом профсоюзов, поджгли, задушили, расстреляли. А потом, гады, обвинили во всем кристально честных Вот, вот! Одесса, на мой взгляд, это была точка невозврата. Невозможно, после таких событий, нормально относиться к существам-которые это совершили, которые подобному аплодировали. Это не просто нацисты, это абсолютное зло. Какие могут быть после этого вопросы: правильно-не правильно? |
1NN Свободен |
04-07-2014 - 17:52 Ну, так Запад давно определил - во всем Россия виновата... |
Безумный Иван Свободен |
04-07-2014 - 20:38 (sxn2561388870 @ 04.07.2014 - время: 17:52) Ну, так Запад давно определил - во всем Россия виновата... Для них Россия по определению во всем виновата. |
srg2003 Женат |
04-07-2014 - 20:48 (ps2000 @ 28.06.2014 - время: 19:24) (srg2003 @ 28.06.2014 - время: 16:05) Цитирую Ваш пост Вы же сами видите, что это прогноз (хотя ссылались именно на него). И в юриспруденции ссылаются, принимая федеральные, региональные законы о бюджете например. А уж в экономике любое управление как на микро, так и на макроуровне базируются на прогнозных показателях |
srg2003 Женат |
04-07-2014 - 20:54 (arisona @ 28.06.2014 - время: 16:26) По прогнозным данным от 2013г на 2014г. циферки ВВП России будут намного больше, чем в реале, т.к. экономика России переживает сейчас далеко не лучшие времена..И прогноз от реала стал сильно отличаться именно с осени 2013г. И пока Путин не умерит свои амбиции, разрыв между прогнозом и реалом будет к сожалению только увеличиваться.. Имхо Путин только начинает исправлять и свои ошибки и Ельцинские, и если средства резервного фонда вытащит из низкодоходных и высокорисковых казначейских обязательств США и евробондов и направит на развитие промышленности, энергетики, инфраструктуры России, то ситуация может и улучшиться. И перестанет дотировать экономику Украины с враждебным России режимом, что имхо было до июня этого года полным маразмом. |
ps2000 Свободен |
04-07-2014 - 21:43 (srg2003 @ 04.07.2014 - время: 20:48) И в юриспруденции ссылаются, принимая федеральные, региональные законы о бюджете например. В экономике и юриспруденции могут использовать прогнозы и ссылаться на них. В экономическом планировании без этого нельзя. Но мы говорим о результате. О том, что уже есть. Или Вы хотите сказать, что СССР после 80-го года был коммунизм. Ведь ЦК КПСС так прогнозировало А что юристы часто пытаются понятия подменить - видно |
srg2003 Женат |
05-07-2014 - 17:18 ps2000 В экономике и юриспруденции могут использовать прогнозы и ссылаться на них. В экономическом планировании без этого нельзя. Рад что Вы это понимаете теперь Или Вы хотите сказать, что СССР после 80-го года был коммунизм. Ведь ЦК КПСС так прогнозировало 00058.gif Где я это писал???И где можно ознакомиться с прогнозом, или хотя бы с экономической частью? Если Вы конечно понимаете разницу между лозунгом и прогнозом)) А что юристы часто пытаются понятия подменить - видно 00064.gif юристы предпочитают ловить оппонентов на неуклюжей лжи |
arisona Влюблен |
06-07-2014 - 08:47 Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды.. |
srg2003 Женат |
06-07-2014 - 15:46 (arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47) Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды.. Ага посмотрите в соседней теме -Ваш гауляйтер из НАТО пишет, что нет подтверждений поставок Россией вооружений ополченцам. |
1NN Свободен |
06-07-2014 - 23:14 (arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47) Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды.. Неужели только и исключительно юристы?! А все остальные тупо мокнут! |
ps2000 Свободен |
07-07-2014 - 00:05 (srg2003 @ 05.07.2014 - время: 17:18) Где я это писал???И где можно ознакомиться с прогнозом, или хотя бы с экономической частью? Если Вы конечно понимаете разницу между лозунгом и прогнозом)) Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС И не пытайтесь соскочить в темы. Приведите подтверждение того, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВП на душу населения |
srg2003 Женат |
07-07-2014 - 04:42 (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05) Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз |
ps2000 Свободен |
07-07-2014 - 11:26 (srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42) (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05) Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз Т.е. соскок с темы Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения |
1NN Свободен |
07-07-2014 - 20:06 (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26) Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики. В СССР Прибалтика была весьма развитым районом в экономическом и культурном плане. Сейчас ее промышленность практически загнулась, экономика оказалась на обочине Евросоюза, культура упала достаточно сильно, население настроено на эмиграцию на Запад... Если б не Россия, дела пошли б еще хуже. |
ps2000 Свободен |
07-07-2014 - 20:47 (sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 20:06) Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики. Про Россию можно то же самое сказать Промышленность особой роли в ВВП не играет - основа полезные ископаемые, экономика далека от лидерства, культура упала, немалая часть населения хочет на запад, если бы не завышенные цены на нефть дела шли бы совсем плохо. Но мы не об этом. Как Вы предлагаете объективно оценивать оценивать развитие экономики? |
1NN Свободен |
07-07-2014 - 21:33 Почему я предлагаю? Давно предложены методы оценки. И даже учебники написаны. |
ps2000 Свободен |
07-07-2014 - 22:03 (sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 21:33) Почему я предлагаю? Давно предложены методы оценки. И даже учебники Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны? Как я понимаю ни ВВП, ни производительность труда там не присутствуют |
srg2003 Женат |
07-07-2014 - 22:46 (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26) (srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42) (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 00:05) Вы же опираетесь на прогнозы. Такой прогноз был в программе КПСС Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз Т.е. соскок с темы Не соскакивайте, раз аргумент про прогноз коммунизма провалился)) |
arisona Влюблен |
08-07-2014 - 07:25 (srg2003 @ 06.07.2014 - время: 15:46) (arisona @ 06.07.2014 - время: 08:47) Юристы (если Вы действительно юрист..), стараются всегда выйти сухими из воды.. Ага посмотрите в соседней теме -Ваш гауляйтер из НАТО пишет, что нет подтверждений поставок Россией вооружений ополченцам. Вообще то для юристов важно читать текст очень внимательно, но видимо юристы бывают разные... Что он пишет? Что подтверждений переброски военной техники, участвующей в учениях, у НАТО нет. Причём здесь засветившиеся три танка? (ссылка приведена мной в теме о жёлтой прессе). Конечно русские военные сделали выводы и учитывают что за ними наблюдают со спутника.. |
arisona Влюблен |
08-07-2014 - 07:39 (sxn2561388870 @ 07.07.2014 - время: 20:06) (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26) Проще обсуждать мою шутку про коммунизм, чем подтвердить свое утверждение о том, что в 2013 году Россия обгоняла Прибалтику по ВВп на душу населения Суть не в величине ВВП. Суть в отсутствии всяких перспектив у Прибалтики. Ну конечно, подумаешь наврали с цифрами, суть ведь не в этом...Вот так ваши СМИ и работают Если бы не СССР, то сейчас экономика Эстонии была бы сопоставима с финской. Кстати, и при СССР экономика Прибалтики была на обочине по сравнению с европейскими странами. А насчёт перспектив, время покажет, но наша экономика развивается за счёт промышленности, с/хозяйства, туризма и пр., а у России приоритет, это экспорт нефти и газа. А это перспективы весьма туманные и рисковые, упадёт мировая цена на энергоносители и... |
ps2000 Свободен |
08-07-2014 - 10:00 (srg2003 @ 07.07.2014 - время: 22:46) (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 11:26) (srg2003 @ 07.07.2014 - время: 04:42) Ссылку именно на прогноз, а не на лозунги плиз Т.е. соскок с темы Не соскакивайте, раз аргумент про прогноз коммунизма провалился)) А я и не соскакиваю. Это не был аргумент. Прочтите внимательно. Правда понятие шутка Вам не ведомо Цифр о том, что Россия в 2013 году обгоняла Прибалтику по ВВП на душу населения Вы предъявить не можете. |
1NN Свободен |
08-07-2014 - 19:33 (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 22:03) Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны? Сударь, а вы не хотите раскрыть учебник и прояснить для себя методы оценки экономики? |
1NN Свободен |
08-07-2014 - 19:38 (arisona @ 08.07.2014 - время: 07:39) Если бы не СССР, то сейчас экономика Эстонии была бы сопоставима с финской. Кстати, и при СССР экономика Прибалтики была на обочине по сравнению с европейскими странами. А насчёт перспектив, время покажет, но наша экономика развивается за счёт промышленности, с/хозяйства, туризма и пр., а у России приоритет, это экспорт нефти и газа. А это перспективы весьма туманные и рисковые, упадёт мировая цена на энергоносители и... Если б не большевики, то сейчас Россия находилась на 1-м месте в мире. С большим отрывом от США! А насчет вашей промышленности - производилась у вас замечательная радиола "Эстония". И как она сейчас производится? |
ps2000 Свободен |
08-07-2014 - 19:56 (sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 19:33) (ps2000 @ 07.07.2014 - время: 22:03) Ну и какие же методы оценки экономики в этих учебниках даны? Сударь, а вы не хотите раскрыть учебник и прояснить для себя методы оценки экономики? Так я написал как оценивается. ВВП на душу населения, производительность труда, комфортность ведения бизнеса, некоторые другие. Вы говорите о чем-то мне не известном. В книжках такого не нашел. Потому и спрашиваю у Вас, человека сведущего - какие показатели надо применять, что бы понять - где экономика лучше развивается |