Взрослая социальная сеть
 sxn3244587987 Свободен |
02-08-2014 - 13:11 (arisona @ 02.08.2014 - время: 01:20) (Crazy Ivan @ 01.08.2014 - время: 23:54) (ps2000 @ 01.08.2014 - время: 22:10) а у них лучше чем у нас Чего же Вы живете там где хуже? Что мешает поехать к ним и жить там? И чего сепаратисты тогда воюют? Не нравится Украина, а нравится Россия? Так и поезжайте жить в Россию, зачем воевать тогда? Если человек воюет за свой дом, он не будет минометы направлять в него . Не будет грабить магазин около него, отключать воду и газ в своем доме, разрушать стадион в своем городе и весь город . Так кто же там воюет ? против кого ? Кто-то может привез туда продуктов, подключил свет, подал воду, мобильную связь интернет телевизор ? По моему это все было до того пока не начали образовываться ДНР и ЛНР...А сейчас там одна смерть и разруха . И кто ее принес ? Украинцы ? Так они там всегда и были   |
Безумный Иван Свободен |
02-08-2014 - 13:24 (ps2000 @ 02.08.2014 - время: 11:08) (Crazy Ivan @ 01.08.2014 - время: 23:54) Чего же Вы живете там где хуже? Что мешает поехать к ним и жить там? "Здесь наша Родина, сынок" (с) Это лозунг ура-патриота, но не разумного либерала. |
srg2003 Женат |
02-08-2014 - 14:52 (arisona @ 02.08.2014 - время: 01:20) И чего сепаратисты тогда воюют? Не нравится Украина, а нравится Россия? Так и поезжайте жить в Россию, зачем воевать тогда? так они и проголосовали за то, чтобы жить на своей земле без киевской хунты, а их убивать начали. |
| srg2003 Женат |
02-08-2014 - 14:58 (sxn3244587987 @ 02.08.2014 - время: 13:01) Интересно, расскажи как отобрать ? Я бы себе тоже отобрал )) . Это ты подошел к военному и говоришь "Отдай " и он отдает ? Первые 4 БМД и НОНУ поменяли у десантников на еду и гражданскую одежду. Да и сейчас думаю, что часть танков, градов, САУ не только в виде трофеев забирают, но и на складах ВСУ берут, не бесплатно конечно. |
| Безумный Иван Свободен |
02-08-2014 - 16:32 (arisona @ 02.08.2014 - время: 01:20) И чего сепаратисты тогда воюют? Не нравится Украина, а нравится Россия? Так и поезжайте жить в Россию, зачем воевать тогда? Так ведь в состав Украины жители Донецка и Луганска вошли со своей землей. В отличии от Косовских Албанцев, которые в 45-м бежали в Югославию от гнева своего диктатора Энвера Ходжи, и добрый дядя Броз Тито дал им место и поселил в Сербии. Чем албанцы отплатили Сербии за гостеприимство, все мы знаем. |
| 1NN Свободен |
02-08-2014 - 19:12 (ps2000 @ 01.08.2014 - время: 22:10) Вы разницы не видите - не у них все пучком, а у них лучше чем у нас Я все прекрасно вижу. И насколько у них лучше и где. И насколько у нас лучше и где. Приведу случай. Вы помните, что произошло с одной жительницей Вашингтона, которая по ошибки заехала не туда у Белого дома? Правильно, ее застрелили в собственной машине на глазах у крохотной дочурки! В это время я гостил у своих родственников в Калифорнии. Естественно, я выразил им свое недоумение, возмущение и т.д. А мне сказали, что в Америке такое дело в порядке вещей. Любой полицейский может пристрелить тебя, если твое поведение ему показалось угрожающим! И любой суд его оправдает, ибо все по закону! Ну как, и дальше будете считать, что у них все лучше чем у нас? |
de loin Свободен |
02-08-2014 - 21:21 (ps2000 @ 28.07.2014 - время: 18:40) Хотя, на мой взгляд, традиция одна - монархия. Да еще с жесткой рукой, что бы всех в страхе держать В России реализовывалась схема власти Полибия, который считал, что лучший вариант это когда в государстве сочетаются все 3 вида власти: монархия, аристократия и демократия. Держать народ в страхе - это свойство не монархии, а еë извращения - тирании. А что касается жëсткой руки, то вспомните, что в древнем Риме, например, таковых правителей вполне демократично специально избирали при необходимости. Назывались они диктаторами. На время, пока под его жëстким руководством всë наладится, и жизнь снова вернëтся в нормальное русло. Но диктаторы вовсе не были тиранами. В отличие от них они исходили из и действовали в общественных интересах, а не в личных, корыстных, не исходя из своих капризов. Жëсткая рука бывает нужна вовсе не для наведения страха на добропорядочных граждан. |
| ps2000 Свободен |
02-08-2014 - 22:36 (Crazy Ivan @ 02.08.2014 - время: 13:24) (ps2000 @ 02.08.2014 - время: 11:08) (Crazy Ivan @ 01.08.2014 - время: 23:54) Чего же Вы живете там где хуже? Что мешает поехать к ним и жить там? "Здесь наша Родина, сынок" (с) Это лозунг ура-патриота, но не разумного либерала. Это не лозунг - это констатация факта  |
| ps2000 Свободен |
02-08-2014 - 22:41 (sxn2561388870 @ 02.08.2014 - время: 19:12) Я все прекрасно вижу. И насколько у них лучше и где. И насколько у нас лучше и Вы говорите об выходящих за уровень понимания случаях, а я говорю в целом. Но если Вы считаете что жизнь в РФ в целом комфортнее чем в США, Швеции или Германии - ваше право  |
Bruno1969 Свободен |
02-08-2014 - 23:25 (Crazy Ivan @ 02.08.2014 - время: 16:32) В отличии от Косовских Албанцев, которые в 45-м бежали в Югославию от гнева своего диктатора Энвера Ходжи, и добрый дядя Броз Тито дал им место и поселил в Сербии. Албанцы жили в Косово с незапамятных времен. Самой большой национальной группой они стали в тех краях задолго до Тито. |
mjo Свободен |
03-08-2014 - 12:08 (sxn2561388870 @ 02.08.2014 - время: 19:12) Приведу случай. Вы помните, что произошло с одной жительницей Вашингтона, которая по ошибки заехала не туда у Белого дома? Правильно, ее застрелили в собственной машине на глазах у крохотной дочурки! В это время я гостил у своих родственников в Калифорнии. Естественно, я выразил им свое недоумение, возмущение и т.д. А мне сказали, что в Америке такое дело в порядке вещей. Любой полицейский может пристрелить тебя, если твое поведение ему показалось угрожающим! И любой суд его оправдает, ибо все по закону! Ну как, и дальше будете считать, что у них все лучше чем у нас? Вы не устали нести всякий бред? Ознакомьтесь тогда с этим делом поближе. А полицейских в США за неправомерные действия судят довольно часто. Это сообщение отредактировал mjo - 03-08-2014 - 12:09 |
| 1NN Свободен |
03-08-2014 - 20:16 (mjo @ 03.08.2014 - время: 12:08) Вы не устали нести всякий бред? Ознакомьтесь тогда с этим делом поближе. Если вы не знакомы с данным случаем, вы можете считать это бредом. А насчет действий американской полиции вы явно не в курсе: полицейские стреляют направо и налево. Да, потом им может грозить суд. Пальчиком! Погрозят и признают действия полиции в рамках закона. А закон гласит, что полиция имеет право применять оружие, когда посчитает ваше поведение угрожающим. Так что вы сами виноваты, что вас пристрелили! |
| mjo Свободен |
05-08-2014 - 04:26 (sxn2561388870 @ 03.08.2014 - время: 20:16) Если вы не знакомы с данным случаем, вы можете считать это бредом. А насчет действий американской полиции вы явно не в курсе: полицейские стреляют направо и налево. Да, потом им может грозить суд. Пальчиком! Погрозят и признают действия Применение оружия полицией в США строго регламентировано. Почитайте хотя бы УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ШТАТА НЬЮ-ЙОРК: http://constitutions.ru/?p=8102 И еще рекомендую почитать это: http://live-imho.livejournal.com/168853.html |
| 1NN Свободен |
05-08-2014 - 21:30 (mjo @ 05.08.2014 - время: 04:26) Применение оружия полицией в США строго регламентировано. Почитайте хотя бы УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ШТАТА НЬЮ-ЙОРК: http://constitutions.ru/?p=8102 А сами-то вы, сударь, внимательно читали свою ссылку? Если "да", то вы как-то упустили положение о полиции. "Лицо, ответственное за поддержание порядка,.. или лицо, действующее под его руководством,.. может применять физическую силу тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает это необходимым для поддержания порядка. Оно может применять смертельную физическую силу, когда оно разумно полагает, что это необходимо для предотвращения причинения смерти или тяжкого телесного вреда этому лицу". В другом месте оправдывается применение "смертельной физической силы" не только служащими полиции, но и сторожами, охранниками, владельцами недвижимости... для предотвращения изнасилования, попыток изнасилования, похищения человека, кражи со взломом, поджога и покушения на убийство. Как видите, вас может пристрелить не только полицейский и не только за покушение на его жизнь! И все будет в соответствии "со строгой регламентацией"! |
de loin Свободен |
06-08-2014 - 07:57 (jakellf @ 31.07.2014 - время: 10:48) Насчет демократических традиций в России. Новгородское вече-архаичная форма демократии, я скажу более: сама демократия - весьма архаичный вид власти когда вопросы решались сходом всего населения (ну мало его было) во-первых, не всего населения, a тoлько полноправных граждан, да? А во-вторых, помните что означало античное выражение: "человек - мера всех вещей"? и неугодных сбору тут же сбрасывали с раската (топили). A демократия вообще наиболее сурова в сравнении с аристократией и монархией. Порой демократия бывает и бессмысленно жестока. Помните, когда Афинский флот одержал победу, но при этом 8 стратегов-победителей были казнены за то, что не воздали должных почестей павшим? А они воздать их и не могли: помешала буря. Но из 500 судей-гелиастов лишь один осмелился голосовать против смертного приговора - Сократ. Победитель при Марафоне Мильтиад умер в тюрьме, победитель при Саламине Фемистокл - в изгнании. Совершенно так же в 1634 г. был казнëн наш заслуженный полководец и герой - боярин Михаил Шеин. Общественное мнение, так скаать, не простило ему поражения под Смоленском, хотя царь Михаил Фëдорович был против казни. Монархия терпима вследствие своей надсословности и высочайшей ответственности за судьбы нации, груз которой тащит каждый монарх. Аристократия снисходительна в силу благородства и всë той же ответственности. Побеждали на вече не самые умные или знающие, а самые горластые популисты. как думаете, это были отдельные случаи или прям веками всë так шло? Это сообщение отредактировал de loin - 06-08-2014 - 08:08 |
| mjo Свободен |
06-08-2014 - 11:18 (sxn2561388870 @ 05.08.2014 - время: 21:30) А сами-то вы, сударь, внимательно читали свою ссылку? Если "да", то вы как-то упустили положение о полиции. "Лицо, ответственное за поддержание порядка,.. Внимательно читал, сударь. А теперь попробуйте сформулировать закон, который однозначно бы регламентировал действия полицейского по применению оружия, чтобы при этом обеспечить его безопасность, поскольку если полицейского убьют, то он уже ничего не сможет сделать, и предотвратить преступление в любых случаях и особенно, когда это связано с безопасностью первых лиц государства. С интересом почитаю. |
| 1NN Свободен |
06-08-2014 - 19:30 (mjo @ 06.08.2014 - время: 11:18) Внимательно читал, сударь. Это вы сейчас внимательно прочитали или до того как?.. Я утверждал, что американская полиция - в отличие от российской - особо не заморачивается с применением оружия. Ну, "разумно положил" он это для установления правопрядка! Причем коп абсолютно уверен в благосклонности суда. Даже если он малость погорячился! Поэтому я уверен, у вас больше шансов попасть под пулю американского, а не российского полицейского. Что вы доблестно и подтвердили своей ссылкой. А все вопли наших... некоторых господ "о жестоковыйном кровавом режиме Путина" вызваны, в лучшем случае, незнанием забугорных деталей. Касаемо разработки закона, я могу только скромно заметить, что мою персону не избирали в Госдуму. Пока! Но, как только - так сразу! |
Omyt Женат |
16-08-2014 - 18:02 (arisona @ 02.08.2014 - время: 01:20) И чего сепаратисты тогда воюют? Не нравится Украина, а нравится Россия? Так и поезжайте жить в Россию, зачем воевать тогда? Чтоб понять "И чего сепаратисты воюют" Надо знать две вещи. 1.Как образовалась Украина и 2. С чего начался нынешний конфликт приведший к данному развитию событий. а заявления типа "не нравится- валите" это уровень любителей книжек-раскрасок для госдепа и т.п. |
