Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
06-01-2011 - 18:12
Так ведь если брак создавался по любви, без любви он, с очень большой долей вероятности, и должен неизбежно распасться) Другое дело, что брак - это лотерея и вообще структура подвижная и развивающаяся, и может как прогрессировать, так и регрессировать, собсно, от этого и будет зависеть жизнеспособность брака - насколько он держится на любви и есть ли еще что-то, кроме любви, цементирующее этот брак. Если есть и немало - брак будет сохраняться долго, если нет, то как только любовь подутихнет, брак начнет разваливаться,сохраняй не сохраняй. Дети - цемент не надежный, ибо они плод любви (брака), а не причина его возникновения (ну если только брак не заключался изначально ради именно этих детей). А вообще, признать, что твой брак помирает и уже безнадежен - это нужно ведь еще смелость иметь, может и поэтому еще люди держаться за практически руины, ибо тут-то хоть понятно - руины, но свои и они есть, а лишись их и вообще что дальше - неизвестно)
|
||||
 Wulkаn Влюблен |
06-01-2011 - 18:16
Мне вот то же не понятно, значит сломать - взять на себя такую ответственность это женщина имеет право, а за ребёнка отвечать, никто с мужчины ответственности не снимал? По сути, если б не наши мужские моральные устои, плевали бы мы на эту бывшую с высокой колокольни, извините, но вместе с чадом. А мы вишь какие плохие, всё про свою мораль "хнычем", которая как оказывается и не нужна совсем. |
||||
Kirsten Замужем |
06-01-2011 - 18:19
Читаем внимательнее. Я пишу про то, что желания сохранять брак не было изначально, даже когда еще любовь жива. Нет желания и любовь сохранять... а любовь субстанция нежная, если за ней не ухаживать, не лелеять ее, то она быстро чахнет и умирает. |
||||
medusa Влюблена |
06-01-2011 - 18:41
многим эта истина для понимания сложнее, чем высшая математика для мурзика  |
||||
Nikion Свободна |
06-01-2011 - 18:44
Просто быть полезным - этого мало. Если ребенок находится в такой мучительной ситуации, то водят ли его на секции, помогают ли с уроками - это уже отступает на задний план. |
||||
| Nikion Свободна |
06-01-2011 - 19:04 Вообще я смотрю, что многие не понимают, как же ребенок впечатлителен может быть. Как порой одна фраза, произнесенная необдуманно, без задней мысли, может так глубоко засесть в подкорку ребенку, а потом годами помогать или мешать ему жить. |
||||
bobiorxxx Свободен |
07-01-2011 - 15:55 Интересно,куда подевались последние посты?Кто подскажет? |
||||
Kirsten Замужем |
07-01-2011 - 18:25
Я подскажу. Флуд, не относящийся к теме, удален. |
||||
Odyssej Женат |
07-01-2011 - 19:34 Считаю, что для Ребенка сохранение семьи ради него, ничем хорошим для него не обернется. Ведь эмоциональный климат в такой "семье" абсолютно неблагоприятен. |
||||
Молодой Вулкан Свободен |
10-01-2011 - 21:41
Климат в семье - не "вещь в себе", а зависит от ее взрослых членов... Как они ведут себя, такой и будет климат. После развода эмоциональный климат в отношениях родителей с детьми тоже, как правило, не на уровне, к сожалению. |
||||
-=unon=- Влюблен |
24-01-2011 - 18:19 Ломать себя и свою жизнь в браке с женщиной с которой тебе плохо и тебя от неё тошнит - это не вариант. Лучше всё таки развод. |
||||
| bobiorxxx Свободен |
27-01-2011 - 00:32 Да,это не жизнь,но как чертовски тяжело переносить нехватку общения с ребёнком. |
||||
| -=unon=- Влюблен |
28-01-2011 - 14:52
даааа, для тех моих друзей, кто уже по тем или иным причинам развелись с жёнами, расставание с детьми и ограничение с ними в общении, было как серпом по яйцам ((((((((( |
||||
| sxn2524109807 Свободен |
23-10-2011 - 20:37 да, надо сохранить семью во имя ребенка (я мужчина) |
||||
| Свободен |
28-10-2011 - 02:08 Не надо сохранять семью во имя ребенка (я мужчина) |
||||
| Druin Свободен |
23-01-2012 - 15:59 да, надо сохранить семью во имя ребенка |
||||
russian_citizen Свободен |
19-02-2012 - 19:01 семью сохранять не стоит, если кроме ребенка уже нет ничего, связывающего двуэ людей. зачем ребенку наблюдать "нелюбящих" друг друга родителей? а дети это чувствуют, даже совсем маленькие |
||||
| igor901901 Свободен |
12-03-2012 - 04:33 Я так понимаю причина такого голосования банальна: ребенок остается у женщин, поэтому они подходят к этому вопросу более категорично... Мужчины часто испытывают двойной стресс: надо расставаться и с женщиной, и с ребенком. Предствьте наше законодательство наоборот и желания женщин "не мучится в бесполезном браке" поубавится.... |
||||
old-lev Женат |
31-08-2012 - 11:47 Идеальный вариант для ребенка - видеть, что мама и папа любят друг друга. Если отношения между родителями натянутые, не говоря уже про скандалы, то воспитанию ребенка это повредить гораздо больше, чем если бы родители жили отдельно. Так что с точки зрения интересов ребенка сохранять семью только ради него самого неразумно. Но есть ведь еще и другая сторона. У родителей что - две жизни? Мириться с нелюбимым супругом ради интересов ребенка (на мой взгляд ложно понимаемых в такой ситуации), а самим когда быть счастливыми? Ребенок, выросший в неполной семье или с отчимом/мачехой, вполне может стать счастливым во взрослой жизни. А его родитель уже вряд ли. |
||||
Inquisitor Свободен |
05-09-2012 - 14:03 Пункт № 1 |
||||
brodiaga985 Свободен |
21-09-2012 - 15:04 вариант 2 : зачем самим мучиться и ребенка травмировать , он же все равно все замечает и переживает. |
||||
нудист со стажем Женат |
02-06-2015 - 00:01 Лично я, считаю, что надо непременно сохранить семью, ради детей. А когда они вырастут, то решать, разойтись, или нет. |