srg2003 Женат |
15-01-2012 - 01:50
Какого расследования? повторю- в отношении же американских корпораций расследование было, в том числе и по инициативе Конгресса США, которое показало сотрудничество Германии с американскими корпорациями, в том числе во время 2МВ. Вы не только на вопросы оппонентов не можете ответить, но и ответы не можете понять? странно |
||||
rattus Свободен |
15-01-2012 - 02:46
И чо? СССР тоже во время Второй мировой с Германией сотрудничал. И не просто сотрудничал, он на стороне Германии войну начал. Кстати, к "расследованию" вернёмся позже. Очень я люблю конспирологов смешивать с ихним содержимимым. А пока вопрос вам остался без ответа. Итак. Чавес ( Гитлер) отобрал у американской корпорации завод, национализировал. Кто теперь распоряжаеться заводом? |
||||
Irochka117 Свободен |
15-01-2012 - 06:39
Пущай смеются, только это факт. Основной ударной силой 2УА был 13КК в составе двух дивизий 80 и 82 КД. Их ввели в образовавшийся узкий разрыв фронта и пошли они на лошадках и пулеметами на санях занимать редкие деревеньки на границе Новгородской и Ленинградской областей. А в деревеньках тех редко когда по сотне немцев стояло (прихватили там же добровольческую эстонскую роту). И продолжалось такое наступление до тех пор пока не вышли они к нормальным дорогам. И у Барвенково тоже произошло, только кавкорпус имел другой номер. Что использовалось в РККА 1941-42 г. как эшелон развития успеха при прорыве? Кавалерия. Танков ведь не хватало. Крупные танковые соединения были расформированы до танковых бригад с не очень большим штатом. Естественно, кавалерия, оторвавшись от основных сил не могла забирать у немцев "шверпункты" и не всегда могла их обходить. В этом случае наступление останавливалось. Что использовалось, как ударная сила РККА при попытке взять Вязьму зимой 42 г. - гвардейкий кавкорпус генерала Белова, который ушел в прорыв даже без своей артиллерии. Над чем смеетесь, над собой смеетесь... Не читайте Исаева, тогда читайте Гоголя Это сообщение отредактировал Irochka117 - 15-01-2012 - 06:41 |
||||
srg2003 Женат |
15-01-2012 - 14:32 Вы мой ответ на Ваш вопрос не заметили? странно, я его даже специально для Вас 2 раза написал. На мои вопросы отвечать не можете или не хотите? |
||||
alex.68 Свободен |
15-01-2012 - 14:57 я никого не обеляю, и не очерняю ... говорю просто факты... как-то с отцом(который мальчишкой оказался на оккупированной территории) под рюмочку говорили о войне... он рассказал, что немцы, которые стояли у них в деревне были обычными "мужиками", которых послал Адольф воевать за Германию ... так вот, отец заболел малярией, и все наши врачи ничем не могли помочь .. а вот врач-немец взял и помог!!! у него были какие-то лекарства, которые не были у наших эскулапов ....Если бы не он, у меня был бы другой отец .. не надо смешивать обычных солдат, и карателей, которые уничтожали деревнями, тысячами ... Это сообщение отредактировал alex.68 - 15-01-2012 - 14:58 |
||||
rattus Свободен |
15-01-2012 - 15:38
Там нет ответа. Вопрос предельно прост. Кто распоряжаеться национальзированым заводом? |
||||
Art-ur Женат |
15-01-2012 - 15:45
Я говорю о Форд Кельн. Правительство Виши могло торговать чем угодно и с кем угодно. |
||||
Irochka117 Свободен |
15-01-2012 - 17:39
Такие факты имелись. Они известны. Но это ложка меда в бочке дегтя. Хорошие люди попались на жизненном пути Вашего отца. Но не всем так везло |
||||
rattus Свободен |
15-01-2012 - 17:48
Хороших или плохих людей не бывает. Есть только хорошие и плохие приказы которые они исполняют и плохая идеология которой следуют. |
||||
Marinw Замужем |
15-01-2012 - 17:50
Правильно. В любом коллективе есть паршивая овца. Но если их будут поддерживать, то таких овец станет много. Так и в немецкой армии. Судя по директивам сверху - паршивые и должны были претворять в жизнь восточную политику рейха |
||||
Irochka117 Свободен |
15-01-2012 - 18:59
Читая немецкую мемуарную литературу я сделал вывод что немецкая армия в отношении к идеологии национал-социализма делилась на две части - воинствующих и как бы тихих. Воинствующие - СС, молодежь в сухопутных силах, личный состав Люфтваффе, спецкоманды. А в армейской среде шел тихий саботаж при соблюдении всех нацистских внешних приличий. Вроде как в СССР 80-х комсомол - вроде был для партийной карьеры, а вроде и нет его для рядовых. |
||||
srg2003 Женат |
16-01-2012 - 00:28
там ответ есть-читайте внимательнее, а на мои вопросы так и не ответите значит? |
||||
srg2003 Женат |
16-01-2012 - 00:34
отличный пример, там где заводы находились официально на территории Германии, там национализировались, а там, где находились на территории как бы независимой, но фактически полностью подчиненной марионеточной Франции, там не национализировались, о чем это говорит? |
||||
Art-ur Женат |
16-01-2012 - 17:40
Вы намекаете на сотрудничество Форда с нацистами? Насколько я знаю, завод Форда в Алжире был уничтожен авиацией союзников, а на заводе в Пуасси сборка производилась из привозных машинокомплектов. В июе 1940-го, в связи с остановкой поступления запчастей из США, завод был переведен под управление германской администрации и машинокомплекты стали поступать из Германии с завода Форд-Кельн. Причем к этому времени завод в Пуасси был совместным предприятием с 1935-го, совместно с компанием Матис выпускал грузовики под маркой "Матфорд". Отметим, так, ради интереса, что Форды в Вермахте вовсе не пользовались популярностью из-за своих сложных двигателей V8, взятых от легковушки. Учитывая, что основным автомобилем Вермахта был 3-тонный грузовик, то основным поставщиком Вермахта был Opel с моделью Blitz (ок 100 000 машин)! Остальные фирмы Magirus, MAN, и Borgward имели гораздо более скромные объемы поставок. Даже Mersedes использовался мало из-за своей плохой проходимости и в конечном итоге перешел на сборку Опелей. Но конечно многие фирмы выпускали специализированные автомобили. Это сообщение отредактировал Art-ur - 16-01-2012 - 17:40 |
||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 00:29
не я один, были неоднократные и расследования и травля Форда за сотрудничество с нацистами, да и сам Форд не особо скрывал, что он нацист и Гитлер дружбу с Фордом также не скрывал. |
||||
Art-ur Женат |
17-01-2012 - 11:55
Тот факт что и Генри и Эдселл Форды были если не нацистами, то очени им сипатизировали, по крайней мере в том, что касается еврейского вопроса. Возможно, что они старались наладить какое-то взаимодействие с нацистами в ходе войны. Но вот преодолеть морскую блокаду даже для них было весьма проблематично. И СССР был союзником не лично Генри Форда, а государства США, хотя конечно вклад Форда в развитие советской промышленности, и как следствие, в Победу советского народа в той войне трудно переоценить. |
||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 12:38
Генри Форд поддерживал нацистов с самого начала и продолжал поддержку и после вступления США в войну. Что касается активной торговли с СССР, так "ничего личного, просто бизнес" |
||||
Art-ur Женат |
17-01-2012 - 13:36
Как раз в ситуации с СССР, американские компании, а в частности Генри Форд шли не просто на деловое сотрудничество с целью извлечения прибыли. Тут были и чисто политические мотивы. Генри Форд вообще не слишком уважительно относился к правительству своей страны и терпеть не мог банкиров. Да и вообще во многих взглядах был социалистом. Так что строить экономику СССР он пришел тоже в нарушение многих запретов. Равно как и строить экономику Германии. Однако после начала войны между Германие и США, я не думаю, что он реально мог сотрудничать с нацистами. Это просто очень сложно сделать. Контроль над заводом В Кельне он потерял, а завод в Пуасси не был автономным и требовал поставок из США. Поступление средств от продажи из Германии, думаю, также было не слишком надежным и грозило срывом госзаказа от своей страны. Да и перед самой войной у него было немало проблем по причине его антисемитизма. В 40-м кажется ему прилось обращаться с извинениями к нации. Второго такого прокола ему бы уже точно не простили. Какое-то сотрудничество возможно и было. Насколько мне известно, удар, приведший его у смерти случился с ним при просмотре хроник зверств нацистов в концлагерях. |