Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ps2000
Свободен
27-02-2019 - 20:04
(.Анна. @ 27-02-2019 - 17:31)
Стихи Туроверова

Это тот Туроверов, который с Чернецовым красных рубал?
Мужчина Ором
Женат
28-02-2019 - 02:18
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )

Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
Мужчина Misha56
Женат
28-02-2019 - 03:13
(Lileo @ 27-02-2019 - 08:16)
Мне кажется, сложно такое утверждать, не побывав в бою. И такое легкомысленное отношение могло бы измениться после первого убитого.
Не зря же пишут, что в стрелковом бою очень небольшой процент попаданий. Большинство солдат не хотят убивать тех, кто им лично ничего плохого не сделал.
Для этого, имхо, нужна очень сильная мотивация. Не просто "кругом враги", а страх за близких, ненависть, месть, самозащита. В общем, "Убей немца".
А спокойно и весело могут убивать действительно полные отморозки.

Но при этом я не могу сказать, что прям против наемничества и ЧВК. Они бывают вполне нужны и полезны государству. И из женщин действительно получаются отличные снайперы. Другое дело, так ли уж это нужно автору, особенно с учетом ребенка.

Девушка на войне убивают не для развлечения, на для удовольствия, и не из ненависти.
Всё значительно проще.
На войне убивают что бы остатся в живых.
И чем спокойнее солдат это будет делать тем больше у него шансов выжить.

Что до ЧВК, и наемников, я бы вообще в армию призывал поголовно, и мужчин, и женщин.
Только на 8 месяцев, этого вполне достаточно что бы привести новобранца к достойному уровню выживания.
Присмотреться к нему/ей, и дать новобранцу понимание хочет ли он она стать солдатом.
Пригодным дал бы право заключить контракт.
В Сержантские школы только осле года на контракте, в офицерские только после двух лет сержантом.
Не служившим, запретил бы занимать выборные должножности и учится на бюджете,
Женщина .Анна.
Замужем
28-02-2019 - 10:34
(Ором @ 28-02-2019 - 02:18)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.

В данном случае , под бандитами я понимаю всё , что не армия страны
Мужчина Sorques
Женат
28-02-2019 - 16:12
(.Анна. @ 28-02-2019 - 10:34)
(Ором @ 28-02-2019 - 02:18)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
В данном случае , под бандитами я понимаю всё , что не армия страны

Комбатанты, для вас кто?
Женщина .Анна.
Замужем
28-02-2019 - 16:15
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
Мужчина Misha56
Женат
28-02-2019 - 16:38
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами

То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Женщина .Анна.
Замужем
28-02-2019 - 16:48
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.

Вы выше пост прочитали , который я написала ?
Мужчина Misha56
Женат
28-02-2019 - 17:01
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:48)
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Вы выше пост прочитали , который я написала ?

Я его процитировал.
Партизаны не в ходят, и не входли в состав вооруженных сил.
Женщина .Анна.
Замужем
28-02-2019 - 17:57
Комбатанты — лица, входящие в состав вооруженных сил государства, а так же добровольческие отряды, отряды ополчения, партизаны, участники движения сопротивления, люди, взявшиеся за оружие при вторжении на их территорию вооруженных сил другого государства.

Источник: http://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
Мужчина Misha56
Женат
28-02-2019 - 18:42
(.Анна. @ 28-02-2019 - 17:57)
Комбатанты — лица, входящие в состав вооруженных сил государства, а так же добровольческие отряды, отряды ополчения, партизаны, участники движения сопротивления, люди, взявшиеся за оружие при вторжении на их территорию вооруженных сил другого государства.

Источник: http://chtooznachaet.ru/kombatanty.html

По вашей ссылке:

Признаки комбатантов
Наличие начальника, ответственного за их боевые действия
Открытое ношение оружия
Отличительные знаки или форма
Подчинение международному гуманитарному праву ведения войны

Источник: http://chtooznachaet.ru/kombatanty.html


Формы, и отличительных знаков различия партизаны не носили, и международного гуманитарного правила ведения войны то же особо не придерживались.
Получается бандиты?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-02-2019 - 18:43
Женщина .Анна.
Замужем
28-02-2019 - 19:04
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
Мужчина ps2000
Свободен
28-02-2019 - 19:27
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )

Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?

Кто из них за нас, а кто против?
Мужчина Misha56
Женат
28-02-2019 - 20:50
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )

То есть, ве плюёте на международные законы.
Так почему вас возмущает когда к вам относятся так же?
Мужчина Ором
Женат
01-03-2019 - 01:18
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.

Почему не с Наполеоном? Он вроде первый высказался о партизанах, как о не честном способе ведении войны.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 02:05
(Sinnerbi @ 26-02-2019 - 12:19)
.. Хотя сотрудник ЧВК в общем то уже как бы не наемник типа 60х-начала 90х, но одна общая черта все таки есть. Наемников посылают в такие дела, где регулярной армии , включая special forces, лучше не светиться. Это либо просто очень грязная работа, от которой ребята могут слететь с катушек и начать потом вещать дома, что они делали по приказу своего законно избранного правительства. Это скандал. Либо работа просто полностью противозаконная и в случае провала любое государство должно быть не при чем. Бонус при этом в том, что потери среди наемников не идут в список официальных санитарных и безвозвратных потерь. По сему, кроме просто убийцы(а зачастую еще убийцы ни в чем не повинных людей, просто так карта легла) вы еще будете расходным материалом, шансов уцелеть у которого весьма не много. Это , что касается вашей психологической готовности, в которой я чего то сомневаюсь...
Тем не менее, ЧВК играют сейчас немалую роль : "ЧВК в Сирии охраняют арсеналы, месторождения и зоны влияния : В современной международной, в первую очередь западной, практике частные военные компании (ЧВК) используются все более активно. Речь не только о США, Великобритании или Франции, где такие структуры традиционно формируются из ветеранов спецподразделений и других отставников, но также о Китае и Иране, интересы которых распространяются на зоны влияния за пределами их границ. Западные источники в связи с событиями в Сирии и ЦАР много пишут о российской ЧВК "Вагнер". При этом за скобками остается участие там же иных частных военных (охранных) компаний, многие из которых связаны с Ираном или крупными сирийскими бизнесменами. При этом использование в локальном конфликте ЧВК – один из ключевых аспектов развития и формирования оперативной обстановки в САР..." - далее, см. в статье "В разведку с "Вагнером". - https://vpk.name/news/254778_v_razvedku_s_vagnerom.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-03-2019 - 02:06
Мужчина Misha56
Женат
01-03-2019 - 02:20
(Ором @ 01-03-2019 - 01:18)
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Почему не с Наполеоном? Он вроде первый высказался о партизанах, как о не честном способе ведении войны.

Не так много жертв современного образования знает что сказал Наполеон.
Но Гитлера пока помнят.
Вообще то бандитами партизан впервые бриты назвали в Трансваале.
Наполеон просто говорил что так воевать нечестно.
Женщина .Анна.
Замужем
01-03-2019 - 12:17
Раньше вообще война была честней . Сошлись мужики в поле , поколотили друг друга и разошлись
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 12:45
(.Анна. @ 01-03-2019 - 12:17)
Раньше вообще война была честней . Сошлись мужики в поле , поколотили друг друга и разошлись
А амазонки ? А царица Томирис, под руководством которой были разгромлены персы во главе с великим Киром ? И ещё много женщин, которые не только командовали, но и были женские подразделения и целые воинские части... К сему : В группе "Эврика!" есть специальная тема "Альбом амазонки", советую посмотреть об амазонках прошлого и настоящего.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-03-2019 - 01:24
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 12:52
(ps2000 @ 28-02-2019 - 19:27)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?

Кто из них за нас, а кто против?
А в Анголе народно-освободительные отряды МПЛА, ФНЛА и УНИТА воевали против португальских колонизаторов, а потом в борьбе за власть против друг друга. Причём одних поддерживал социалистические СССР и Куба, других капиталистические США и ЮАР ( где был апартеид ), а третьих маоистский Китай. И в Гражданскую войну в России было сколько разных повстанцев различной политической ориентации , которые воевали с монархистами и иностранными интервентами и против друг друга - их просто не счесть...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-03-2019 - 12:53
Мужчина Семёныч
Свободен
01-03-2019 - 22:16
Прежде всего, что Вы ищете, личные интересы, как у интербригад в Испании, или нужны деньги? Для исполнения интернационального долга в должности снайпера Вас не возьмут. Там хватает своих, да и отношение к Русским последнее время стало весьма негативным, что вобщем можно понять. Они и сами замечательно справляются. Но там много работы, кстати и весьма опасной, на которую Вас возьмут с удовольствием, особенно ели есть подготовка. "Дикие Гуси" с нашей стороны там не летают. Денег нет. Но много работы в других местах. Опять же не знаю, но наверное я несколько разочарую Вас. На должность снайпера в группы работающие на "холоде" берут только офицеров с большим опытом. Даже обычные ротные снайпера держатся особняком, это особая специфика. "Дикие Гуси" всегда нужны, но там не иностранный легион, как в Кастельнодаре и не, контрактники, как у нас. Вышеперечисленные носят погоны и за ними стоят державы. Там могут и обучать, если есть способности, а вот у Вагнера нужно уже отработать и иметь навыки. В ОМОГ снайпером попасть… Сложно. Очень сложно. Прошло время "Белых колготок". Вот если есть опыт и мед образование, да и не только, вот туда возьмут. Ещё один момент. Умение абстрагироваться. Если перевести на общечеловеческий… Вы можете зарезать человека ножом и не подвинуться рассудком? Именно человека, не врага и даже потенциального противника, женщину, ребёнка? Это обязательное условие. Вы просто не представляете, что такое в горах просидеть хотя бы пару недель. Там есть определённые моменты, где женское присутствие… по меньшей мере неуместно. Но и это полные пустяки. Важна именно способность убивать. Просто тупо убивать за деньги. Если у вас есть такая способность, или даже необходимость… Думаю найдёте себе место. Не сразу и не снайпером, но найдёте.
Мужчина Ором
Женат
02-03-2019 - 01:58
(.Анна. @ 01-03-2019 - 12:17)
Раньше вообще война была честней .

А то. Раньше и член тверже был.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 02:04
(Семёныч @ 01-03-2019 - 22:16)
Прежде всего, что Вы ищете, личные интересы, как у интербригад в Испании, или нужны деньги? Для исполнения интернационального долга в должности снайпера Вас не возьмут. Там хватает своих, да и отношение к Русским последнее время стало весьма негативным, что вобщем можно понять. Они и сами замечательно справляются. Но там много работы, кстати и весьма опасной, на которую Вас возьмут с удовольствием, особенно ели есть подготовка. "Дикие Гуси" с нашей стороны там не летают. Денег нет. Но много работы в других местах. Опять же не знаю, но наверное я несколько разочарую Вас. На должность снайпера в группы работающие на "холоде" берут только офицеров с большим опытом. Даже обычные ротные снайпера держатся особняком, это особая специфика. "Дикие Гуси" всегда нужны, но там не иностранный легион, как в Кастельнодаре и не, контрактники, как у нас. Вышеперечисленные носят погоны и за ними стоят державы. Там могут и обучать, если есть способности, а вот у Вагнера нужно уже отработать и иметь навыки. В ОМОГ снайпером попасть… Сложно. Очень сложно. Прошло время "Белых колготок". Вот если есть опыт и мед образование, да и не только, вот туда возьмут. Ещё один момент. Умение абстрагироваться. Если перевести на общечеловеческий… Вы можете зарезать человека ножом и не подвинуться рассудком? Именно человека, не врага и даже потенциального противника, женщину, ребёнка? Это обязательное условие. Вы просто не представляете, что такое в горах просидеть хотя бы пару недель. Там есть определённые моменты, где женское присутствие… по меньшей мере неуместно. Но и это полные пустяки. Важна именно способность убивать. Просто тупо убивать за деньги. Если у вас есть такая способность, или даже необходимость… Думаю найдёте себе место. Не сразу и не снайпером, но найдёте.

Вы, извините, ещё про мифические "белые колготки" вспомнили бы... К сему : Если кто не знает, то можно "погуглить" по запросу "женщины-снайперы "белые колготки".
Мужчина Семёныч
Свободен
03-03-2019 - 09:02
А Вы почитайте повнимательней, я их вспомнил. Ваше право считать мифические они, или реальные. "Чёрные Вдовы" тоже миф? Кстати. Эти колготки стреляли нас безвозмездно, чаще всего. А если погуглите повнимательней, особенно на ветеранских сайтах. Найдёте многих у кого остались неоплаченные долги к этим сукам. А про себя я помолчу.
Мужчина Книгочей
Свободен
03-03-2019 - 13:24
(Семёныч @ 03-03-2019 - 09:02)
А Вы почитайте повнимательней, я их вспомнил. Ваше право считать мифические они, или реальные. "Чёрные Вдовы" тоже миф? Кстати. Эти колготки стреляли нас безвозмездно, чаще всего. А если погуглите повнимательней, особенно на ветеранских сайтах. Найдёте многих у кого остались неоплаченные долги к этим сукам. А про себя я помолчу.

Значит я был невнимательным, но я байкам , легендам и мифам я не верю, хотя признаю, что рациональное зерно в них есть.
Мужчина Семёныч
Свободен
03-03-2019 - 18:20
У нас в России друг Горацио.
Есть многое, чего не может быть.
(Цитата из меня)

Как я писал, их время давно закончилось. Это было возможно только в том бардаке…

Это сообщение отредактировал Семёныч - 03-03-2019 - 18:26
Мужчина Книгочей
Свободен
04-03-2019 - 03:26
(Семёныч @ 03-03-2019 - 18:20)
У нас в России друг Горацио.
Есть многое, чего не может быть.
(Цитата из меня)

Как я писал, их время давно закончилось. Это было возможно только в том бардаке…

"Умом Россию не понять..."(с). "Их" время не закончилось - достаточно посмотреть о том, кто участвует в боевых действиях в ДНР и ЛНР и ЧВК Вагнера.. К сему : И "их" время не закончится пока в РФ есть капитализм...
Мужчина Семёныч
Свободен
04-03-2019 - 23:25
А Вы давно были в тех местах. Даже "Вагнеров" видели?
Мужчина Книгочей
Свободен
05-03-2019 - 00:05
(Семёныч @ 04-03-2019 - 23:25)
А Вы давно были в тех местах. Даже "Вагнеров" видели?

Из тех мест есть много различных сообщений из разных источников на основе которых можно сделать определённые выводы. Поэтому, лично посещать места, где действуют наёмники не нужно...
Женщина .Анна.
Замужем
05-03-2019 - 10:45
(Семёныч @ 04-03-2019 - 23:25)
А Вы давно были в тех местах. Даже "Вагнеров" видели?

Совершенно обычные люди . Встретишь на улице и ни за что не догадаешься кто он
Мужчина Семёныч
Свободен
06-03-2019 - 20:53
Не скажите. Воевавшие люди мгновенно узнают себе подобных, как впрочем и люди сидевшие, ну и многие другие. А Вам многоуважаемый Книгочей, я отвечу. Очень много сообщений конечно, но пока сами там не побываете, ну нихренышка Вы не поймёте. Пока не влезете в шкуру Дикого Гуся… Короче сколько не читай про войну, а понять нельзя. Уж поверьте старику на слово. Везде, хоть и не чистое враньё, а откровенная полуправда, что ещё хуже.
Мужчина Книгочей
Свободен
06-03-2019 - 21:12
(Семёныч @ 06-03-2019 - 20:53)
А Вам многоуважаемый Книгочей, я отвечу. Очень много сообщений конечно, но пока сами там не побываете, ну нихренышка Вы не поймёте. Пока не влезете в шкуру Дикого Гуся… Короче сколько не читай про войну, а понять нельзя. Уж поверьте старику на слово. Везде, хоть и не чистое враньё, а откровенная полуправда, что ещё хуже.

Я повидал достаточно, чтобы не продолжать спор. И имею знания в обсуждаемой области подобные тем, которые вы имеете в музыкальной. Как минимум. Надеюсь, что вы поняли...
Мужчина Семёныч
Свободен
06-03-2019 - 22:09
Конечно понял. Помолчим вместе на эту тему…
Мужчина yellowfox
Свободен
08-03-2019 - 10:26
(Misha56 @ 28-02-2019 - 19:50)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
То есть, ве плюёте на международные законы.
Так почему вас возмущает когда к вам относятся так же?


А если к нам сразу относятся так-же?
Женщина .Анна.
Замужем
08-03-2019 - 14:03
(yellowfox @ 08-03-2019 - 10:26)
(Misha56 @ 28-02-2019 - 19:50)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
То есть, ве плюёте на международные законы.
Так почему вас возмущает когда к вам относятся так же?
А если к нам сразу относятся так-же?

Я считаю , что нет и не может быть никаких международных законов . Есть законы каждой страны в отдельности . А говорить плохое про чужие законы , это вмешательство во внутренние дела суверенной страны
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх