Сомнения в верности — на форуме: Измены — Секснарод — Страница 4

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Антироссийский клон-28 Женат	10-10-2014 - 16:40 (Lessa @ 10.10.2014 - время: 15:04) (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 01:58) <q>То что измена была было понятно с самого начала. Если всё таки решите сохранить семью: 1) Полиграф. Просто что бы расставить точки над i, и лишить жену свободы манёвра. 2) Разговор жены с женой любовника. Поскольку живёте вы в небольшом населённом пункте, об этом станет известно. Думаю с вашей женой в дальнейшем, просто побоятся связываться. 3) Увольнение жены с той работы. Встречи с любовником даже по работе в принципе не нужны. 4) Составление брачного договора, который гарантирует полиграф при подозрении, и лишает виновную сторону преимуществ при разводе.</q>Видела Ваши советы во многих темах. Вы в них придерживаетесь примерно одной линии, лечите болезнь лекарством, проверенным на себе. Проверенные лекарства - это конечно хорошо, но ведь не всем они помогают одинаково. Читаю я Ваши советы и понимаю, что они вроде от души, Вы искренне хотите помочь и искренне убеждены, что именно так будет правильно. Но несмотря на Ваши лучшие побуждения - так противно! И судя по комментариям некоторых других форумчан вижу, противно не только мне. Поэтому я бы тем, кто решил применить Ваш метод, советовала бы быть поосторожнее и 20 раз подумать, далеко не у всех он сработает. Уж лучше бы Вы его преподносили, как свою историю о том, что помогло Вам лично, а не советовали поступать так всем подряд. Я люблю своего мужа. Я хочу прожить с ним всю жизнь, в горе и радости, богатстве и бедности, болезни и здравии... Если не дай Бог, что-то случится, готова отдать ему почку. Готова рискнуть своей жизнью, если это даст шанс его спасти в какой-то ситуации. Готова даже унижаться перед кем-то, если это опять же каким-то неизвестным образом поможет мне спасти жизнь своего мужа. Если так - то на коленях поползу. Хотя этот метод в любом случае оставлю напоследок для самой безвыходной ситуации, ибо унижения разрушают личность. Но вот перед своим мужем унижаться, ради того, чтобы он соизволил и дальше жить со мной вместе - нет, не готова. Даже если сильно накосячу. Даже если очень-очень сильно виновата буду. Просить прощения готова. Унижаться - нет. Не хочет он меня просить - это его право, я его пойму, пожелаю счастья в дальнейшей жизни и уйду. Но остаться жить с тем, кто когда-то хотел твоего унижения - это для меня один из самых поганых способов прожить свою жизнь. И таких, как я, на самом деле, немало. Мы любим своих близких, но вот готовность ради спасения своих близких пойти практически на все и готовность пойти на все ради того, чтобы быть с ними - это две разные вещи. Первую готовность я считаю объяснимой и понятной, вторую - мягко говоря неразумной. Так что человек, который решит досконально Вашим советам следовать, может ими наоборот разрушить то, что еще можно было спасти. Вот если жена в ответ поставит мужа перед выбором: Или она дает ему любые ответы на полиграфе, а после этого уходит. Или она просит прощения, клянется в верности, но никакого полиграфа, и остается. Чтоб Вы мужу посоветовали? Сразу же попрощаться с ней окончательно? 1) Вы сначала (не дай бог) так накосячте а потом говорите как вы бы поступили в такой ситуации. 2) Если вы заметили я всегда говорю как бы я поступил в такой ситуации, и что ТС должен поступать так как решит сам. 3) Советую что то только в том случае если человек решил разводится, уже решил, и советую как попытку переломить ситуацию. 4) Жена ТС, от полиграфа отказывается и врёт. 5) Жена ТС косячила раньше, клялась в верности, и врала опять. 7) ТС уже решил расстаться. Если бы ситуация была иная, и совет был бы иным.
Антироссийский клон-28 Женат	10-10-2014 - 16:44 (Kirsten @ 10.10.2014 - время: 13:56) (Pablo69 @ 10.10.2014 - время: 02:28) Если найду верную бабенку-на руках до старости носить буду. Я думаю что я еще найду свое счастье. Аа.... так автору захотелось новую бабенку... вот в чем дело-то... Ставлю $100 против 1 рубля что новая бабёнка наставит ТС рога в течении 2Х лет, а может и 1 года. Значительно больше шансов наладить отношения с женой, и сделать так что бы она и не думала о дальнейших изменах.
Siren-by-the-Sea Замужем	10-10-2014 - 17:04 Просмотрела тему по горизонтали.. поразило упоминание полиграфа.. как бы (теоретически) ни была виновата я сама или мой муж по отношению ко мне, никогда бы не унизилась и не унизила его требованием проходить такую процедуру.
Антироссийский клон-28 Женат	10-10-2014 - 18:12 Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста. Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы. Если не секрет почему такое возмущение?
Wiya Свободна	10-10-2014 - 19:04 (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 16:40) 1) Вы сначала (не дай бог) так накосячте а потом говорите как вы бы поступили в такой ситуации. когда у человека есть чувство собственного достоинства, чтоб он не натворил, он знает что он делает, чем все может обернуться как правило человек уважающий себя как личность, не станет унижать другого, как бы второй не обидел первого абсолютно аналогичная позиция с уважаемой Лессой, люди, на то и люди, чтоб даже после причиненный друг другу неудобств и страданий, не станут стремиться унизить другого а если кто и попытается, другой в свою очередь свое Я унижать не станет я вам уже говорила по этому поводу-не у всех самооценка ниже плинтуса, чтоб начать унижаться ради того чтоб человек не бросил боль от расставания можно пережить, свое падение -никогда, да и нет в этом никакого смысла
Антироссийский клон-28 Женат	10-10-2014 - 19:22 (Wiya @ 10.10.2014 - время: 19:04) (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 16:40) 1) Вы сначала (не дай бог) так накосячте а потом говорите как вы бы поступили в такой ситуации. когда у человека есть чувство собственного достоинства, чтоб он не натворил, он знает что он делает, чем все может обернуться как правило человек уважающий себя как личность, не станет унижать другого, как бы второй не обидел первого абсолютно аналогичная позиция с уважаемой Лессой, люди, на то и люди, чтоб даже после причиненный друг другу неудобств и страданий, не станут стремиться унизить другого а если кто и попытается, другой в свою очередь свое Я унижать не станет я вам уже говорила по этому поводу-не у всех самооценка ниже плинтуса, чтоб начать унижаться ради того чтоб человек не бросил боль от расставания можно пережить, свое падение -никогда, да и нет в этом никакого смысла Вы абсолютно правы. Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает. В данной ситуации у меня есть повод в это верить. И тест на полиграфе, я емнип посоветовал в первый раз. Сделал это именно из за описанной ситуации, и того как при имеющийся информации я увидел ТС и его жену. А увольнение с работы, и разговор с женой любовника у вас так понимаю возражений не вызвали? Да и разговора с женой любовника я в ином случае тоже бы не посоветовал.
Siren-by-the-Sea Замужем	11-10-2014 - 20:26 (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12) Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста. Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы. Если не секрет почему такое возмущение? Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять? К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения.
Антироссийский клон-28 Женат	12-10-2014 - 03:24 (Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26) (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12) Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста. Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы. Если не секрет почему такое возмущение? Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять? К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения. То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт. То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается. Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления. За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества.
Ванильная Снежинка Замужем	12-10-2014 - 06:57 (reiner11 @ 07.10.2014 - время: 15:35) Wiya,как вы меня понимаете.А вот непонимание жены просто убивает. А че б ей Вас не понимать за компом сидя? Вы же не от нее требуете отчета о ее личной жизни.
Ванильная Снежинка Замужем	12-10-2014 - 07:00 (Misha56 @ 12.10.2014 - время: 03:24) (Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26) (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12) Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста. Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы. Если не секрет почему такое возмущение? Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять? К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения. То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт. То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается. Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления. За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества. А с чем связано лично у Вас такое аццкое делание непременно унизить жену ТС? Да и не находите, что подобного рода экспертиза не проводится только по прихоти супруга, для нее нужны более веские основания.
Антироссийский клон-28 Женат	12-10-2014 - 07:52 (Ванильная Снежинка @ 12.10.2014 - время: 07:00) (Misha56 @ 12.10.2014 - время: 03:24) (Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26) Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять? К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения. То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт. То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается. Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления. За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества. А с чем связано лично у Вас такое аццкое делание непременно унизить жену ТС? Да и не находите, что подобного рода экспертиза не проводится только по прихоти супруга, для нее нужны более веские основания. 1)Это совсем не экспертиза. 2) Тест проводится по желанию тестируемого человека. 3) Мне в данном случае глубоко наплевать на её унижения. А вот ТС жалко, ибо он лапша лапшой.
reiner11 В поиске	12-10-2014 - 13:46 [QUOTE=Ванильная Снежинка,12.10.2014 - время: 06:57][QUOTE=reiner11 , 07.10.2014 - время: 15:35]<q>Wiya,как вы меня понимаете.А вот непонимание жены просто убивает.</q>[/QUOTE] <q>А че б ей Вас не понимать за компом сидя? Вы же не от нее требуете отчета о ее личной жизни. Может и так. Я думал,у нас с супругой личная жизнь это нечто общее,целостное,тем более в интимной сфере.Оказалось наоборот-табу.Я муж,не имею права знать то,что известно её подругам,сестре... партнёру по сексу,бог знает ещё кому,а мне только если попадётся,случайно,с поличным. И то сразу же скажет: необходимо доверять друг,другу!
тезей Свободен	12-10-2014 - 15:30 Ну что случилось ужасного. Ужасного ничего не случилось. Все живы и здоровы. Понятно, что автор в шоке от случившевогося. Понятно, что жена автора потеряла бдительность, попалась глупо, что говорит то ли о полном и безоговорочном доверии автора к жене, то ли о полном отсутствии опыта внебрачных отношений у жены. Почему призналась в связи? В общем дама школы измен не имеет . Не думаю , что лучший вариант для автора прекратить отношения. Наказать -да. Необходимо. Сам то не пушистый. Зачеркнуть всю жизнь просто . Построить новую сложно. Понятно, что не забудется, понятно что больно и мерзко сегодня. Но ты ведь сильный, а не хлюпик. Возьми свое и никому не отдавай. Дети твои , жена твоя , семья твоя. Ты справишся.
Siren-by-the-Sea Замужем	12-10-2014 - 20:13 Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта.
Антироссийский клон-28 Женат	13-10-2014 - 00:12 (Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13) Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. Мужчине легче простить измену чем обман. После нескольких случаев вранья ТС жене не поверит даже если она признается. Полиграф в данном случае это всего навсего инструмент восстановления доверия. Если вы перечитаете весь топик, заметите что ТС решился на развод как раз из за вранья, сам факт измены вторичен. Что до унижения, так жена уже унизила ТС враньём и изменой. Если хочет сохранить семью то имхо один раз потерпит и сама.
Wiya Свободна	13-10-2014 - 05:52 (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 19:22) <q>Вы абсолютно правы. Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает.</q> не вменяемая? не дееспособная? тогда зачем ей полиграф? вы получаете откат с производства этих полиграфов чтоли, что упоминаете про них к месту и не к месту? я даже и не знаю, вот куда можно обратиться чтоб проверить друг друга на полиграфе а это мегаполис что говорить о людях, живущих за МКАДом, по всей стране..? тут вам не америка Мужчине легче простить измену чем обман. вы так за всех мужчин расписываетесь, аж смешно) а мужчины здесь утверждали, что измену сложно простить и забыть, и предпочли бы о ней лучше не знать расскажите пожалуйста, в чем унижение , если другой человек изменяет? автор получается уже давно жену унизил или мужские походы, в отличии от женских, сродни похвале женщинам?
ИЛ68 Женат	13-10-2014 - 10:23 (Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13) Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях. Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях?
Siren-by-the-Sea Замужем	13-10-2014 - 12:51 (ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23) (Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13) Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях. Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях? Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала) Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное.
Мимo шёл Свободен	13-10-2014 - 13:54 (Siren-by-the-Sea @ 13.10.2014 - время: 12:51) (ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23) (Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13) Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях. Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях? Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала) Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное. Это никому не будет приятно, вапщета. Тут уже вопрос, на что изменивший готов пойти ради сохранения семьи. Отказ от "Вконтактов" - не самая большая плата
Антироссийский клон-28 Женат	13-10-2014 - 14:23 (Wiya @ 13.10.2014 - время: 05:52) (Misha56 @ 10.10.2014 - время: 19:22) <q>Вы абсолютно правы. Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает.</q>не вменяемая? не дееспособная? тогда зачем ей полиграф? вы получаете откат с производства этих полиграфов чтоли, что упоминаете про них к месту и не к месту? я даже и не знаю, вот куда можно обратиться чтоб проверить друг друга на полиграфе а это мегаполис что говорить о людях, живущих за МКАДом, по всей стране..? тут вам не америка Мужчине легче простить измену чем обман. вы так за всех мужчин расписываетесь, аж смешно) а мужчины здесь утверждали, что измену сложно простить и забыть, и предпочли бы о ней лучше не знать расскажите пожалуйста, в чем унижение , если другой человек изменяет? автор получается уже давно жену унизил или мужские походы, в отличии от женских, сродни похвале женщинам? Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться? Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут. Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет.
Антироссийский клон-28 Женат	13-10-2014 - 14:25 (Siren-by-the-Sea @ 13.10.2014 - время: 12:51) (ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23) (Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13) Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода. А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов. Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях. Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях? Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала) Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное. А если бы от того покажете вы вашему мужу страницу В Контакте или нет, зависило сохраните вы семью или нет. Вы бы её показали?
Wiya Свободна	13-10-2014 - 14:42 (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:23) Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться? Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут. Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет. так я не утверждаю что женщинам .. и по пункту, тем более вы то не допустили измену, и даже не простили бы, или простили бы..?) жена, если не признана невменяемой, то она по любому соображала что делает)) где я сказала что таких мест нет?
Антироссийский клон-28 Женат	13-10-2014 - 15:15 (Wiya @ 13.10.2014 - время: 14:42) (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:23) Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться? Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут. Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет. так я не утверждаю что женщинам .. и по пункту, тем более вы то не допустили измену, и даже не простили бы, или простили бы..?) жена, если не признана невменяемой, то она по любому соображала что делает)) где я сказала что таких мест нет? Я не один раз писал, что не прощу обмана. И что говорил жене, что если ей захочется попробовать секс с другим, то на пути стоять не буду. У меня было около сотни партнёршь, а у неё я один. Я не считаю честным не дать ей возможность попробовать секс с другим если ей захочется. И хотя меня это совсем не обрадует, разовую встречу я переживу, если же там возникнут чувства, нам пердётся расстаться. Вы сказали что вы таких мест не знаете. Я же указал что это не значит что их нет.
Wiya Свободна	13-10-2014 - 19:00 (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 15:15) Я не один раз писал, что не прощу обмана. И что говорил жене, что если ей захочется попробовать секс с другим, то на пути стоять не буду. У меня было около сотни партнёршь, а у неё я один. Я не считаю честным не дать ей возможность попробовать секс с другим если ей захочется. И хотя меня это совсем не обрадует, разовую встречу я переживу, если же там возникнут чувства, нам пердётся расстаться. Вы сказали что вы таких мест не знаете. Я же указал что это не значит что их нет. почему разовую? я сказала что таких мест нет? вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше? неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата? с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогда
ИЛ68 Женат	13-10-2014 - 21:17 (Siren-by-the-Sea @ 13.10.2014 - время: 12:51) Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала) Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное. Что предпочтете, что бы муж мучился муками ревности и сомнениями, или все же поступитесь малоинтересной для мужа болтовней с подргуами?
ИЛ68 Женат	13-10-2014 - 21:21 (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше? Вера и доверие все же сильно различаются. Вера обычно безусловна и безосновательна, а вот для доверия все же нужны основания. Иначе любого бы можно было взять в разведку.
Lessa Замужем	14-10-2014 - 00:05 (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:25) А если бы от того покажете вы вашему мужу страницу В Контакте или нет, зависило сохраните вы семью или нет. Вы бы её показали? Да если человек считает своего супруга нормальным хорошим человеком, он просто не поверит ни за что, что от того, покажет он переписку или нет, может сохранение семьи зависеть.
Антироссийский клон-28 Женат	14-10-2014 - 06:06 (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) почему разовую? Потому что потом надо будет решить, с кем оставтся, со мной, или с любовником. Третьего не дано. я сказала что таких мест нет? Уже ответил, от повторных вопросов ответ не изменится. вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше? Так же уже бъяснял. неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата? с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогда О собственном унижении надо было думать дот того как пошла на измену. И после того когда решила врать. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-10-2014 - 06:12
Антироссийский клон-28 Женат	14-10-2014 - 06:14 (Lessa @ 14.10.2014 - время: 00:05) (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:25) А если бы от того покажете вы вашему мужу страницу В Контакте или нет, зависило сохраните вы семью или нет. Вы бы её показали? Да если человек считает своего супруга нормальным хорошим человеком, он просто не поверит ни за что, что от того, покажет он переписку или нет, может сохранение семьи зависеть. Вера, это вопрос религиозный. В семье обычно доверие. Судя по постам ТС его супруга свой лимит доверия уже исчерпала.
Wiya Свободна	14-10-2014 - 09:17 (Misha56 @ 14.10.2014 - время: 06:06) (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) почему разовую? Потому что потом надо будет решить, с кем оставтся, со мной, или с любовником. Третьего не дано. я сказала что таких мест нет?Уже ответил, от повторных вопросов ответ не изменится. вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше? Так же уже бъяснял. неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата? с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогдаО собственном унижении надо было думать дот того как пошла на измену. И после того когда решила врать. а причем здесь любовник, речь то о сексе как идет вы не подменяйте понятия у вас жизнь получается через одни угрозы я вам уже говорила, что у меня изначально были подозрения о том, что жена осталась с вами не по собственному добровольному выбору и желанию насчет детектора вы так и не ответили каждый человек так или Иначе в своей жизни врет, по вашей логике все поголовно себя унижают? унижение состоит в отношении как к вещи, давление происходит под угрозой о какой дальнейшей совместной нормальной жизни может идти речь, если один угрожает и унижает другого? о каких нормальных отношениях можно говорить, когда оба знают, что один с ним живет как минимум изза того, что нет альтернативного выхода из сложившейся ситуации? нет компромисса нет уважение в конце концов к друг другу? Это сообщение отредактировал Wiya - 14-10-2014 - 09:24
Wiya Свободна	14-10-2014 - 09:22 (ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 21:21) (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше? Вера и доверие все же сильно различаются. Вера обычно безусловна и безосновательна, а вот для доверия все же нужны основания. Иначе любого бы можно было взять в разведку. не вера, а верить от слова доверие как можно говорить о доверии, если один унижает другого? если чел не верит до такой степени другому, что опускается до ковыряния в трусах, разглядывает внутренности, была бы возможность и в мозг бы залез, детектор отчасти реализует это желание, покопаться в мозгах другого, в таких вариантах о доверии, тем более в дальнейшем времени и речи быть не может здесь уже говорили от этом-для развода детектор подходит более чем только не понятно, если собрался разводиться, на кой черт себя и другого опускать ниже плинтуса месть? за пеленой злости не могут разглядеть очевидных вещей?
Антироссийский клон-28 Женат	14-10-2014 - 09:38 (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:17) (Misha56 @ 14.10.2014 - время: 06:06) (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) почему разовую? Потому что потом надо будет решить, с кем оставтся, со мной, или с любовником. Третьего не дано. я сказала что таких мест нет?Уже ответил, от повторных вопросов ответ не изменится. вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше?Так же уже бъяснял. неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата? с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогдаО собственном унижении надо было думать дот того как пошла на измену. И после того когда решила врать. а причем здесь любовник, речь то о сексе как идет вы не подменяйте понятия у вас жизнь получается через одни угрозы я вам уже говорила, что у меня изначально были подозрения о том, что жена осталась с вами не по собственному добровольному выбору и желанию насчет детектора вы так и не ответили каждый человек так или Иначе в своей жизни врет, по вашей логике все поголовно себя унижают? унижение состоит в отношении как к вещи, давление происходит под угрозой о какой дальнейшей совместной нормальной жизни может идти речь, если один угрожает и унижает другого? о каких нормальных отношениях можно говорить, когда оба знают, что один с ним живет как минимум изза того, что нет альтернативного выхода из сложившейся ситуации? нет компромисса нет уважение в конце концов к друг другу? 1) Речь идёт о сексе с любовником. 2) Унизив мужа жена потеряла его доверие. 3)Жена ТС потеряла его доверие, об этом он писал. 4)ТС писал что хотел ьбы сохранить семью но пси условии честного разговора с женой. Поскольку она продолжала врать, он задумался от детекторе. 5) это уже обсуждалось несколько раз. (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:17) (Misha56 @ 14.10.2014 - время: 06:06) (Wiya @ 13.10.2014 - время: 19:00) почему разовую? Потому что потом надо будет решить, с кем оставтся, со мной, или с любовником. Третьего не дано. я сказала что таких мест нет?Уже ответил, от повторных вопросов ответ не изменится. вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения? вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше?Так же уже бъяснял. неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата? с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогдаО собственном унижении надо было думать дот того как пошла на измену. И после того когда решила врать. а причем здесь любовник, речь то о сексе как идет вы не подменяйте понятия у вас жизнь получается через одни угрозы я вам уже говорила, что у меня изначально были подозрения о том, что жена осталась с вами не по собственному добровольному выбору и желанию насчет детектора вы так и не ответили каждый человек так или Иначе в своей жизни врет, по вашей логике все поголовно себя унижают? унижение состоит в отношении как к вещи, давление происходит под угрозой о какой дальнейшей совместной нормальной жизни может идти речь, если один угрожает и унижает другого? о каких нормальных отношениях можно говорить, когда оба знают, что один с ним живет как минимум изза того, что нет альтернативного выхода из сложившейся ситуации? нет компромисса нет уважение в конце концов к друг другу? 1) После секса на стороне жене пришлось бы выбрать меня или любовника. Вашего мужа устраивают ваши потрахушки на стороне. А я понимаю право женщины на попробовать, но ваш образ жизни меня не устраивает, ей бы пришлось выбрать я или любовник. 2) Я оперирую одними и теми же понятиями, если они вас не устраивают, помочь не могу. 3) Вы не правильно понимаете. Я уже писал, моя жена абсолютно не зависимый человек. Всё наше движимое и не движимое имущество, все вложения и банковские счета оформлены на два имени. Она в любой момент может забрать половину, а это ей хватит на жизнь с уровнем выше среднего по США. 4) Жена ТС унизила его изменой и враньём об этом. Если вы врёте своему мужу, не значит что так поступают все. Вас ваш образ жизни устраивает, для других он может быть не приемлем. Странно что вы как взрослый человек не можете этого понять. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-10-2014 - 09:54
Siren-by-the-Sea Замужем	14-10-2014 - 11:21 (Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:25) А если бы от того покажете вы вашему мужу страницу В Контакте или нет, зависило сохраните вы семью или нет. Вы бы её показали? Страницу бы показала, скрепя сердце.. на полиграф однозначно бы не пошла. Из принципа. Человек, который хочет меня допрашивать таким образом мне не нужен.
Siren-by-the-Sea Замужем	14-10-2014 - 11:25 (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:22) только не понятно, если собрался разводиться, на кой черт себя и другого опускать ниже плинтуса месть? за пеленой злости не могут разглядеть очевидных вещей? Помню свой эпизод с неверностью мужа: видела его смски (залазила в телефон, да-да)), приходил поздно, забил на семью.. допрашивать его - а был ли секс, когда, сколько, кто она - КАКОЙ в этом смысл? Он будет врать и изворачиваться, я - пытаться поймать его на лжи. Мы оба будем отвратительны по большому счету. Но вот как эту простую мысль и ощущение донести до других людей в этом чате - я не знаю))
ИЛ68 Женат	14-10-2014 - 14:20 (Wiya @ 14.10.2014 - время: 09:22) не вера, а верить от слова доверие как можно говорить о доверии, если один унижает другого? если чел не верит до такой степени другому, что опускается до ковыряния в трусах, разглядывает внутренности, была бы возможность и в мозг бы залез, детектор отчасти реализует это желание, покопаться в мозгах другого, в таких вариантах о доверии, тем более в дальнейшем времени и речи быть не может здесь уже говорили от этом-для развода детектор подходит более чем только не понятно, если собрался разводиться, на кой черт себя и другого опускать ниже плинтуса месть? за пеленой злости не могут разглядеть очевидных вещей? Вот. Верить не так как верят в боа, а в смысле доверяют. Так вот собственно, доверие вещь не безусловная и зависит она от тех факторов, которые собственно и позволяют сделать вывод доверять или нет. И если вдруг(или не вдруг) возникают сомнения, то понятно что каждый будет искать свой способ проверить. И нет ничего удивительного, что кто-то сочтет унижением проверку на полиграфе, а кто-то проверку СМС в своем телефоне. Причем как мне видится, больше всего об "унижении" будут говорить те, кому очень даже есть что скрывать.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...