sexnar0d1967 Женат |
20-11-2012 - 13:38 (Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:29) (БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:20) (Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:17) Угу..) Я чего то не понял, вы с Вигосом предлагаете, чтоб рогатый муж ещё и миньет любовнику сделал, чтоль? Док..)) Ха! муж и жена - одна сОТОНа... Подряд, так сказать... Глядишь - помирятся после такого... А карабин - это хорошо... |
БолотныйДоктор Женат |
20-11-2012 - 13:39 (Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:29) Док..)) Так при гомосексуальном контакте "лишение дефственности" - по разному может происходить :) А у вас реально будет эрекция на задницу любовника жены??? Уверены? А зачем вам жена тогда? Вы содомию пропагандируете, получается? Это у вас от обезьян всё идёт :) В обезьяньем стаде альфа-самец совершает с остальными самцами движения, имитирующие фрикции, чтобы показать стаду своё главенствующее положение... Но реально то он никого в попу не трахает ващет :) Это как и у собак, кстати :) Люди часто думают, что собака по глупости пытается с ногой человека совокупиться... а на самом то деле она пытается проверить положение в стае данного человека :) Ну, мы же люди :) Надо как то уже расти... хотя бы над уровнем обезьян и собак |
Свободен |
20-11-2012 - 13:47 (БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:39) А у вас реально будет эрекция на задницу любовника жены??? Неважно... есличо швабру можно засунуть... А зачем вам жена тогда? Пущай вину искупает и участвует... Иначе - карабин... |
Вигос Свободен |
20-11-2012 - 13:55 Док а ты чего предпочтешь карабин или |
Lessa Замужем |
20-11-2012 - 13:58 (Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 09:02) (qwetyr @ 20.11.2012 - время: 00:22) <q>Мы обсуждаем безликую модель: абстрактный мужик стрелял в абстрактную жену и абстрактного любовника. Вы же понимаете, что эта модель не может вызвать у среднестатистического человека симпатии, в отличие от той симпатии, которую лично Вы питаете не к этой модели, а к живому человеку?</q> <q>Что-то у меня пропало желание полемизировать..) Я-то о конкретном человеке говорил, и не самом плохом на этой Земле, а вы оказывается о сферичеких конях в ваккууме с написанием лубочных картинок о былинных богатырях и безапелляционным навешиванием ярлыков, а это уже скучно - обмениваться высокопарными тирадами о том, каков должен быть Настоящий Мужик и Настоящая Женщина, и как дОлжно им вести себя во всех случаях жизни..)) Хотя, имхо, это именно тот интересный случай, в котором о многом можно было бы поговорить, отталкиваясь именно от действий и характеристик конкретного человека. Но для этого нужно было отказаться от ярлыков "трус", "слабаК" и т.п.; тогда и мотивация, и факторы, приведшие к убийству стали бы, возможно, понятнее для всех, и для меня в том числе, а уж потом от конкретики переходить к "абстрактрому мужику"..))</q> Вы меня совсем не поняли. Обсуждать конкретного живого человека мы с Вами не можем, потому что из нас только Вы его знаете, а остальные не знают. И при всех попытках его обсуждения Вы заявляете, что, дескать, никто из нас таких выводов, что он трус, слабак и истерик делать не может, потому что только вы его здесь знаете, а больше никто. Т.е. сами на корню зарубаете все попытки полемизировать о нем. Если это осознанно, то с Вашей стороны это однозначно нечестно. Поэтому остается обсуждать модель, которая построена целиком и полностью с Ваших слов. Вы, быть может, про построение виртуальных моделей реальных объектов не слышали? Поясню на всякий случай: Виртуальная модель может полностью соответствовать реальной, если проектировщик внесет в эту модель все-все-все особенности реальной модели. Если не внесет, она будет лишь приближена к реальности. Т.к. Вы все-все особенности своего друга даже при всем желании рассказать нам не сможете, потому что даже Вы о чем-то не можете знать наверняка, можете только предполагать, то обсуждать мы будем именно модель, а не живого человека. За точность этой модели отвечаете только Вы, как Вы нам ситуацию описали, какие подробности привели, так мы ее и обсуждаем. Живого человека Вы нам сами обсуждать не даете, т.к. мы не знаем его совсем, приходится обсуждать модель, построенную с этого конкретного мужика Вашими стараниями. Но Вы и тут недовольны. И как по-вашему Ваше поведение выглядит со стороны? Разве красиво? |
Свободен |
20-11-2012 - 14:26 (qwetyr @ 20.11.2012 - время: 13:58) Живого человека Вы нам сами обсуждать не даете, т.к. мы не знаем его совсем, приходится обсуждать модель, построенную с этого конкретного мужика Вашими стараниями. Но Вы и тут недовольны. И как по-вашему Ваше поведение выглядит со стороны? Разве красиво? Вы тут ничего не пытаетесь обсуждать, а бездумно навешиваете ярлыки. Вы не пытаетесь обсудить СИТУАЦИЮ и предпосылки, приведшие к трагедии, ограничиваясь лишь осужением одного персонажа, безапелляционно списывая произошедшее на его трусость, слабость и истерику. Никто не задал ни единого вопроса - а что это за человек? Как жил, чем дышал, каков характер? Кто был любовник, зачем пришел в этот дом? Я, например, абсолютно точно знаю, что это не подлец, не трус и не истеричка, человек с открытой душой, которого любили многие. Поэтому для меня самого произошедшее - загадка. У меня есть свои версии, но прав ли я - не знаю. А у вас сразу однозначные диагнозы. А это никак не приблизит к пониманию сути произошедшего, к пониманию мотиваций, к пониманию того что происходит с человеком "до" и "после". Мне это интересно, а не лозунги, понимаете?..))) Посему и написал - пропало желание полемизировать. Это бесполезно и бессмысленно. По большому счету людям-то безразлично, что кто-то там кого-то убил, люди просто высказывают позицию. А это неинтересно, я выше уже писал, моя позиция - ст105 УК РФ. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-11-2012 - 14:37 |
БолотныйДоктор Женат |
20-11-2012 - 14:33 (Вигос @ 20.11.2012 - время: 13:55) Док а ты чего предпочтешь карабин или Да я ж бисексуал :) Что мальчик, что девочка, какая в попу разница? Шутка! Но реальный любовник вполне может оказаться бишкой :) И ваше наказание ему только в радость будет :))) А лично я предпочитаю не попадать в такие ситуации :) Встречи происходят исключительно в снимаемой мною квартире или гостинице :) Иногда в другом городе :) Снимаемую квартиру раз в год меняю... на всякий случай :) Разумная социальная осторожность! :) |
Вигос Свободен |
20-11-2012 - 14:51 (БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 14:33) (Вигос @ 20.11.2012 - время: 13:55) Док а ты чего предпочтешь карабин или Да я ж бисексуал :) Что мальчик, что девочка, какая в попу разница? Пороли,явки да у тебя жизнь как у шпиона |
Sаndrо Женат |
20-11-2012 - 15:39 (БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 10:35) В примере Игнатия все трое неадекваты... любовник, приперевшийся в чужой дом... И все-таки, кто-нибудь скажет, ГДЕ было написано, что любовник знал о замужнем положении любовницы? Быть может, он ни сном ни духом! |
Sаndrо Женат |
20-11-2012 - 15:49 (Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 14:26) Я, например, абсолютно точно знаю, что это не подлец, не трус и не истеричка, человек с открытой душой, которого любили многие. Поэтому для меня самого произошедшее - загадка. У меня есть свои версии, но прав ли я - не знаю. А по какому признаку тогда он узнал о том, что любовник был ознакомлен со статусом его жены? Был с ним знаком? У любовника это было написано на спине? Вы ничего об этом не писали. И если не знал, но РЕШИЛ в первую же минуту, а потом ничтоже сумняшеся вынес ему приговор... Ну разве не истерик? |
БолотныйДоктор Женат |
20-11-2012 - 15:55 (Вигос @ 20.11.2012 - время: 14:51) Пороли,явки да у тебя жизнь как у шпиона Мы могли бы служить в разведке © песня... аха Так если на это дело не способен, нечего и изменять пытаться! :) Я ж говорю, если человек не может сходу придумать полуправду, смесь из реальных событий и немного притянутых за уши, если не в состоянии помнить то, что рассказал хотя бы полгода и не ошибиться в пересказе, то - не изменяй!!! Не твоё это :) Сиди, держась за юПППку жены и слушай её команды :) Ну, я же не умею, например, играть на пианино (хотя, не знаю, не пробовал ), так я же и не пытаюсь! :))) |
БолотныйДоктор Женат |
20-11-2012 - 15:56 (Sandro21962 @ 20.11.2012 - время: 15:39) (БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 10:35) В примере Игнатия все трое неадекваты... любовник, приперевшийся в чужой дом... И все-таки, кто-нибудь скажет, ГДЕ было написано, что любовник знал о замужнем положении любовницы? Быть может, он ни сном ни духом! Ну, он вроде писал, что любовник знал, к кому шёл... |
*Орхидея* Замужем |
21-11-2012 - 11:19 Некоторые мужчины не против потрахать чужих жен , но очень болезненно реагируют, если кто-то потрахает их жену. И почему вы решили, что любовник хочет именно вас унизить, показать свое превосходство ? Конечно такое бывает, но не часто. Да потрахаться он хочет, желательно нахаляву, поэтому и прется к любовнице домой. Не нужно платить за номер в гостинице или снимать почасовую квартиру. Экономия, т. ск. |
tryam-zdraste Свободен |
21-11-2012 - 11:41 тут не наказанием, тут возмездием пахнет:)) а на самом деле за предательство наказание одно - презрение. важно, что кто считает изменой. кто-то просто потрахушки на стороне, а кто-то именно уход на сторону (в духовном плане). где-то я уже такое писал, по-моему. |
БолотныйДоктор Женат |
21-11-2012 - 11:56 (*Орхидея* @ 21.11.2012 - время: 11:19) Некоторые мужчины не против потрахать чужих жен , но очень болезненно реагируют, если кто-то потрахает их жену. Что говорит о том, что вопросы собственности являются превуалирующими :) |
Sinnerbi Свободен |
21-11-2012 - 12:30 (sexnar0d1967 @ 20.11.2012 - время: 13:38) А карабин - это хорошо... В людей стрелять приходилось? Пусть даже не с 2х метров, когда глаза видны - это отдельная тема. Если приходилось , то 1й раз точно было хорошо? Не путаете? |
sexnar0d1967 Женат |
21-11-2012 - 15:31 (Sinnerbi @ 21.11.2012 - время: 12:30) (sexnar0d1967 @ 20.11.2012 - время: 13:38) А карабин - это хорошо... В людей стрелять приходилось? Пусть даже не с 2х метров, когда глаза видны - это отдельная тема. Если приходилось , то 1й раз точно было хорошо? Не путаете? Разное было... Но не попал... так в воздух... но впечатлило... А не впечатлило бы... засадил бы, xxxxx , в бедро... Поэтому когда писал - "хорошо"... предполагал, что карабин не случайность... А мера психологического давления... Иначе... как заставить ловеласа забрать с собой неверную? Ибо, в реале, кухонным ножом или топориком кухонным долбят и чаще и привычней... Нецензурщина убрана. Почитайте на всякий случай тут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...dpost&p=1915081 Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 21-11-2012 - 15:41 |
Sinnerbi Свободен |
21-11-2012 - 17:11 (sexnar0d1967 @ 21.11.2012 - время: 15:31) Поэтому когда писал - "хорошо"... предполагал, что карабин не случайность... Достал оружие - стреляй или по крайней мере точно будь готов его применить. Если просто решил попугать, то велика вероятность , что с этого оружия самого и пристрелят. |
sexnar0d1967 Женат |
22-11-2012 - 00:28 (Sinnerbi @ 21.11.2012 - время: 17:11) (sexnar0d1967 @ 21.11.2012 - время: 15:31) Поэтому когда писал - "хорошо"... предполагал, что карабин не случайность... А мера психологического давления... Иначе... как заставить ловеласа забрать с собой неверную? Достал оружие - стреляй или по крайней мере точно будь готов его применить. Если просто решил попугать, то велика вероятность , что с этого оружия самого и пристрелят. Всегда готов... Это сообщение отредактировал sexnar0d1967 - 22-11-2012 - 00:28 |
Sаndrо Женат |
22-11-2012 - 21:27 Интересно, голоса распределились поровну. Означает ли это, что "верному" (предупредившему вторую половину об изменении статуса) будет отмерено той же мерой, что и "неверному", попросту изменившему? Однако учитывая другой опрос, согласно которому на этом форуме верных присутствует больше, чем неверных, результат - довольно странный. |
Kirsten Замужем |
22-11-2012 - 23:19 (Sandro21962 @ 22.11.2012 - время: 21:27) Интересно, голоса распределились поровну. Означает ли это, что "верному" (предупредившему вторую половину об изменении статуса) будет отмерено той же мерой, что и "неверному", попросту изменившему? Однако учитывая другой опрос, согласно которому на этом форуме верных присутствует больше, чем неверных, результат - довольно странный. Это какая-то детская игра получается. Типа я успел позвонить супруге до измены - я не виноват. Это из серии тех заветных вопросов - сколько раз в жизни можно быть верным? По логике верности - достаточно только сказать, что "я тебя больше не люблю" и измены уже нет. И он/она остается верным... хоть гуляет напропалую.... Так вот - сколько раз можно такой кульбит производить... позвонить и успеть сказать, что я уже не люблю тебя.... и вроде бы уже и не виноват в измене? |
Sаndrо Женат |
22-11-2012 - 23:31 (Kirsten @ 22.11.2012 - время: 23:19) (Sandro21962 @ 22.11.2012 - время: 21:27) Интересно, голоса распределились поровну. Означает ли это, что "верному" (предупредившему вторую половину об изменении статуса) будет отмерено той же мерой, что и "неверному", попросту изменившему? Однако учитывая другой опрос, согласно которому на этом форуме верных присутствует больше, чем неверных, результат - довольно странный. Это какая-то детская игра получается. Типа я успел позвонить супруге до измены - я не виноват. Это из серии тех заветных вопросов - сколько раз в жизни можно быть верным? По логике верности - достаточно только сказать, что "я тебя больше не люблю" и измены уже нет. И он/она остается верным... хоть гуляет напропалую.... Так вот - сколько раз можно такой кульбит производить... позвонить и успеть сказать, что я уже не люблю тебя.... и вроде бы уже и не виноват в измене? Просто существует два определения измены, это когда имеется секс на стороне, и когда этот секс производится ВТАЙНЕ от второй половины. Практически все верные на этом форуме единодушны: если тайны нет, т.е. имеется согласие второй половины на стороннюю связь, либо вторая половина разорвала отношения, бишь уведомила первую о своем уходе, то измены НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а имеются в наличии "свободные отношения" (первый случай) либо развод (второй случай). Вот меня и заинтересовало, как С ИХ точки зрения, могла бы отнестись "пострадавшая" половина к подобному казусу. Похоже, несмотря на то, что во втором случае была уже не измена, а явный разрыв отношений, расторгнувшего их постигнет та же кара, что и изменщика. Вот вам и принципы! |
ИЛ68 Женат |
23-11-2012 - 00:23 Нет ничего удивительного, если хоть чуточку напрячь извилины и попробовать найти логическое объяснение. Измена для многих, это предательство. И бросить человека, это тоже предательство. Это раз. А второе, это отсутствие эффекта неожиданности и вытекающего из этого не совсем продуманного и адекватного поведения. Если один человек замахивается неожиданно на второго молотком, то действия второго будут не такими как если бы первый предупредил второго, что замахнется на него через 5 минут. |
Sаndrо Женат |
23-11-2012 - 00:36 (ИЛ68 @ 23.11.2012 - время: 00:23) Если один человек замахивается неожиданно на второго молотком, то действия второго будут не такими как если бы первый предупредил второго, что замахнется на него через 5 минут. А за сколько, по-вашему, надо было предупредить, чтобы избежать фатальных последствий? |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
23-11-2012 - 03:57 (Sandro21962 @ 22.11.2012 - время: 21:27) Интересно, голоса распределились поровну. Означает ли это, что "верному" (предупредившему вторую половину об изменении статуса) будет отмерено той же мерой, что и "неверному", попросту изменившему? Однако учитывая другой опрос, согласно которому на этом форуме верных присутствует больше, чем неверных, результат - довольно странный. Так это вполне соответствует старинным правовым системам, где за супружескую неверность предусматривалась уголовная санкция. Более того, скажем, в дальневосточных системах права изнасилование практически не вычленялось в отдельное преступление. Подлежали ответственности все в паре вне зависимости от характера полового сношения - добровольное половое сношение или насильственное. |
3JiK Свободна |
23-11-2012 - 12:43 (Sandro21962 @ 22.11.2012 - время: 23:31) Просто существует два определения измены, это когда имеется секс на стороне, и когда этот секс производится ВТАЙНЕ от второй половины. Практически все верные на этом форуме единодушны: если тайны нет, т.е. имеется согласие второй половины на стороннюю связь, либо вторая половина разорвала отношения, бишь уведомила первую о своем уходе, то измены НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а имеются в наличии "свободные отношения" (первый случай) либо развод (второй случай). Вот меня и заинтересовало, как С ИХ точки зрения, могла бы отнестись "пострадавшая" половина к подобному казусу. Похоже, несмотря на то, что во втором случае была уже не измена, а явный разрыв отношений, расторгнувшего их постигнет та же кара, что и изменщика. Вот вам и принципы! допустим жена позвонила мужу, сказала что знаешь милый я тут встретила такого мужчину, нахлынули чувства, в общем я с ним буду сексом заниматься сейчас. по логике некоторых, это не измена, предупредила же! но так ли это!? конечно состояния эффекта может закончиться до того как он ее увидит "в живую", а может наоборот "проснуться" при встрече. все же странная логика. |
Sinnerbi Свободен |
23-11-2012 - 17:10 (ИЛ68 @ 23.11.2012 - время: 00:23) А второе, это отсутствие эффекта неожиданности и вытекающего из этого не совсем продуманного и адекватного поведения. Вобще конечно если за ужином жена заявляет мужу, что подала на развод, т.к. любит другого , и через месяц суд, то теоретически шансов уцелеть больше, чем при застукивании в постели, но все таки шансов, что тут же оторвут башку тоже не мало. А где же измена? Или это она и есть? Тогда непонятно как тут на форуме столько дам живых и здоровых со 2ми или даже 3ми мужьями? Почему их не поубивали? Все ведь пишут , что сами бросили своего козла, лоха и т.п. Понятно было бы если муж бросил и ушел. Тут вроде убивать жену не совсем логично. |
Sаndrо Женат |
23-11-2012 - 23:28 (Sinnerbi @ 23.11.2012 - время: 17:10) Тогда непонятно как тут на форуме столько дам живых и здоровых со 2ми или даже 3ми мужьями? Почему их не поубивали? Все ведь пишут , что сами бросили своего козла, лоха и т.п. Понятно было бы если муж бросил и ушел. Тут вроде убивать жену не совсем логично. Наверное, как раз потому, что брошенные супруги сами не были образцами верности, так отчего же голову отрывать? Похоже, это только верным дозволено. |
Wiya Свободна |
23-11-2012 - 23:33 А может самому застрелиццо, что такую супругу себе выбрал? |
Sаndrо Женат |
23-11-2012 - 23:42 (Wiya @ 23.11.2012 - время: 23:33) А может самому застрелиццо, что такую супругу себе выбрал? Что вы! Этот вариант не для них. Местные верные априори считают себя выше тех, кто изменяет, и ради каких-то презренных изменщиков себя жизни ни за что не лишат. Но это-то и правильно, хуже другое, как минимум некоторые из них считают себя вправе лишит жизни тех, кого они считают ниже себя, называя это просто "убрать мусор". И среди их защитников присутствуют некоторые юристы. Вот тех бы я просто лишал практики. Но наверное, кому-то надо, чтобы эти горе-юристы оказывали другим "помощь". |
Wiya Свободна |
23-11-2012 - 23:56 (Sandro21962 @ 23.11.2012 - время: 23:42) (Wiya @ 23.11.2012 - время: 23:33) А может самому застрелиццо, что такую супругу себе выбрал? Что вы! Этот вариант не для них. Местные верные априори считают себя выше тех, кто изменяет, и ради каких-то презренных изменщиков себя жизни ни за что не лишат. Но это-то и правильно, хуже другое, как минимум некоторые из них считают себя вправе лишит жизни тех, кого они считают ниже себя, называя это просто "убрать мусор". И среди их защитников присутствуют некоторые юристы. Вот тех бы я просто лишал практики. Но наверное, кому-то надо, чтобы эти горе-юристы оказывали другим "помощь". Инфантилы -это жизненное кредо Родители в свое время поднагадили, что не научили ни ответственность нести, ни нормам морали, да и ценность человеческой жизни для них видимо чистый пшик Болезных конечно надо жалеть, но када они буйные, отношение сравни отношению как к чуме Те тоже вроде как не виноваты, что больны, но ну его нафик, от греха подальше |
ИЛ68 Женат |
24-11-2012 - 00:59 (Sinnerbi @ 23.11.2012 - время: 17:10) (ИЛ68 @ 23.11.2012 - время: 00:23) А второе, это отсутствие эффекта неожиданности и вытекающего из этого не совсем продуманного и адекватного поведения. Вобще конечно если за ужином жена заявляет мужу, что подала на развод, т.к. любит другого , и через месяц суд, то теоретически шансов уцелеть больше, чем при застукивании в постели, но все таки шансов, что тут же оторвут башку тоже не мало. А где же измена? Или это она и есть? Тогда непонятно как тут на форуме столько дам живых и здоровых со 2ми или даже 3ми мужьями? Почему их не поубивали? Все ведь пишут , что сами бросили своего козла, лоха и т.п. Понятно было бы если муж бросил и ушел. Тут вроде убивать жену не совсем логично. Создается такое впечатление что убивают только и исключительно по причине измены. Почитывая советы психологов не раз встречал такой совет для женщин пойманных на измене. Постараться на несколько часов слинять подальше от мужа и уж ни в коем случае в первые после провала часы не пытаться ничего объяснить или не дай боже спорить. Не догадываетесь почему? |
Wiya Свободна |
24-11-2012 - 01:11 Дайте я угадаю - потому что он дебил?)) |
kristalusja Замужем |
24-11-2012 - 01:25 (Wiya @ 24.11.2012 - время: 01:11) <q>Дайте я угадаю - потому что он дебил?))</q> Психолог? |
Wiya Свободна |
24-11-2012 - 01:30 (kristalusja @ 24.11.2012 - время: 01:25) (Wiya @ 24.11.2012 - время: 01:11) <q>Дайте я угадаю - потому что он дебил?))</q> Психолог? Он? Да наврядли ли, ну если только доморощенный))) |