Свободен |
06-11-2006 - 01:26 Новый Совет Открытых, собирайтесь, вешайте знаки, выбирайте Главного Смотрящего, Казначея и начинайте работу. Пожелание новому Совету, не сбавлять темп и закончить всё, что мы не успели доделать. Удачи. Спасибо. |
||||||||
мультяшка Женат |
06-11-2006 - 01:29 Vlad AKA Black, спасибо на добром слове... нам в совете тебя будет не хватать.... Казначеем предлагаю конечно же Есть - если ему это занятие не надоело... Главным смотрящим evalery или Есть... |
||||||||
adidaska77 Свободен |
06-11-2006 - 01:53 с вашего позволения продублирую свой пост Vlad AKA Black Тебе спасибо дружище,ты со своей обязаннотьтю справился на отлично. Казначей у нас Есть и этим всё сказано. Это сообщение отредактировал adidaska77 - 06-11-2006 - 18:27 |
||||||||
мультяшка Женат |
06-11-2006 - 02:39 Из устава ГОЛ """8. Главный Смотрящий 8.1 Главный Смотрящий выбирается из числа членов Совета Открытых путем голосования на Совете Открытых. 8.2 Главный Смотрящий представляет от своего лица Гильдию и Совет Открытых во всевозможных инстанциях, органах и других Гильдиях форума секснарода."""" Это сообщение отредактировал мультяшка - 06-11-2006 - 23:13 |
||||||||
evalery Свободен |
06-11-2006 - 17:29 Новый главный смотрящий - это, безусловно, Мультяшка. Он и раньше выполнял некоторые руководящие функции, например, делал рассылки, командовал Фотомафией, а сейчас ему сам Бог велел... Короче, Мульт, не подкачай!!! Мы тебе доверяем!!! Казначей - конечно же, Есть. Это сообщение отредактировал evalery - 06-11-2006 - 17:31 |
||||||||
adidaska77 Свободен |
06-11-2006 - 18:29 мультяшка Упс,подчистил свой пост,а то как то неудобно получилось. Всё пошёл в школу повторение-мать учение. |
||||||||
Офигениус Женат |
06-11-2006 - 19:04 Даешь Мультяшку в смотрящие! |
||||||||
Centor Свободен |
06-11-2006 - 22:34
Абсолютно и Полностью Согласен! (я просто так, не нарочно, но думаю что других вариантов и быть не может!) |
||||||||
мультяшка Женат |
06-11-2006 - 23:22
evalery, Есть, спасибо за добрые слова, но может у adidaska77 и SNOW! будут другие предложения по поводу кандидатуры Главного.... Кстати, небольшое отступление от темы: вы заметили мафия по тихоньку заняла "правительственные" места в ГОЛ... а все почему, потому что власть и мафия едины.... |
||||||||
Centor Свободен |
06-11-2006 - 23:51 Ага! В продолжение Темы... Все МЫ в душе Еще Дети, а Дети Мультики Любят!!! |
||||||||
adidaska77 Свободен |
07-11-2006 - 01:19 Кто новый смотрящий спросите вы? МУЛЬТЯШКА |
||||||||
evalery Свободен |
07-11-2006 - 01:33 МУЛЬТЯШКУ все поздравляем с новой должностью!!! Короче, МАФИЯ БЕССМЕРТНА!!! |
||||||||
мультяшка Женат |
07-11-2006 - 01:54 Ну что же, господа присяжные заседатели, спасибо за доверие, давайте начнем работу. В конце "прошлого правления предидущего совета" я уже вносил предложение изменения устава(повторю): некоторые в теме выборов совета говорят о ротации членов совета, новые люди - новые идеи, может введем некоторые ограничения так сказать по прибыванию того или иного члена в совете, прдлагаю в будущем внести какой либо из вариантов в Устав: 1 вариант - прибывание члена ГОЛ в совете не более одного срока подряд, в этом случае совет будет обновлятся полностью кждые 3 месяца 2 вариант - пребывание члена ГОЛ в совете не более двех сроков подряд, тогда со временем совет будет обновлятся сначала полностью, потом частично... Думаю и самоотводов будет в этом случае поменьше, следовательно и голосование будет удобнее, а то сейчас учитывая большое число самоотводов данные голосования несколько, может быть и не сильно, но искажаются.... По существу самоотводов предлагаю внести следующее в устав: Самоотводы принимаются в последнюю неделю января, апреля, июля, октября. С учетом этих самоотводов составляется список киндидатов в Совет. От Есть поступало предложение графика, но на мой взгляд оно не совсем верное, почему я объяснил достаточно подробно в предидущем совете. Итак может у кого-нибудь еще будут какие нибудь мысли по существу вопроса... Оба варианта будем выносить на Общее собрание или один??? |
||||||||
Centor Свободен |
07-11-2006 - 02:07 Опять таки Мое Субьективное Мнение, но Мне кажется Правильным если в Совете будут Новыми скажем как минимум Двое (язык не поворачивается назвать их членами ) Но в то же время не хотелось бы ограничивать временными рамками кого либо, то есть, думаю что Член Совета Заслуживший Доверие может переизбираться бесконечно! То есть надо найти Золотую Середину...!!! |
||||||||
мультяшка Женат |
07-11-2006 - 02:17
Centor, дело в том, что ЧЛЕН совета будет занимать пост один или два срока подряд(в зависимости от выбранного варианта), потом один срок он не участвует в выборах, а затем может быть избран снова, если действительно заслужил доверие... Конечно можно оставить голосование лишь с учетом самоотводов, но все же считаю что при предложенном мной варианте у всех ГОЛых больше возможностей попасть в совет и там попытаться проявить себя. Тем более если самоотводы не будут сыпаться как горох, то при предложенном мной варианте практически в любом случае в совете будет оставаться кто-то из опытных, ну разумеется если они все сразу не отсидят в совете два срока или все сразу не самоотведутся... Вот по моему и золотая середина.... |
||||||||
adidaska77 Свободен |
07-11-2006 - 10:14 Я уже высказывался по этому поводу и скажу ещё раз я за 2й вариант. Братишка поздравляю тебя с избранием в "смотрящего" |
||||||||
evalery Свободен |
07-11-2006 - 17:12 Честно говоря, я так и не врубился, зачем вообще нужно вносить какие-то изменения в данные пункты устава. Я так понимаю, что последнее слово все же остается за народом, кого избирать в Совет. Не понравится ему данный состав Совета - он его и так переизберет, больше одного срока Совет не просидит. А если ограничивать срок пребывания в Совете, то тогда получается, что народу навязываются какие-то кандидатуры, а какие-то вообще отстраняются от выборов. Это как минимум недемократично. Но если все же многие настаивают на изменениях, то такой вопрос надо решать не на Совете, а всенродном референдуме, потому что он слишком серьезен. |
||||||||
Centor Свободен |
07-11-2006 - 18:23
Опять таки полностью соглашаюсь с Автором! Думаю что не стоит из понятия ложной демократичности ставить в Совет некомпетентных людей... Лично я считаю что не стоит ограничивать срок пребывания в Совете и вносить какие то изменения в Устав ГОЛ. Может быть стоит внести Это предложение Третьим пунктом? |
||||||||
Офигениус Женат |
07-11-2006 - 19:50 Референдум должен нас рассудить |
||||||||
мультяшка Женат |
07-11-2006 - 21:51 А я и не предлагаю принять решение по поднятому вопросу в совете, я предлагаю вам выбрать конкретные варианты изменений которые мы и вынесем на общее голосование ГОЛых. кроме того я не предлагаю ограничивать сроки пребывания, а тем более навязывания тех или иных кандидатур, просто считаю что в гильдии кроме нас есть еще хорошие организаторы и деятельные личности которые так же могут реализовать свой потенциал, просто если мы будем работать в том же духе, то эти личности смогут пробится в совет с большим трудом, в случае самоотводов... При одном из предложенных вариантов достойные будут сменять друг друга, просто если человек достойный и деятельны, то он пропустит один срок и будет снова избран в совет. Это будет и своеобразный отдых для деятелей и ротация в совете. Я предлагаю вынести на всеобщее голосование два пункта: 1. пункт - предложенный мной 2-ой вариант 2. пункт - не делать изменений, оставить как есть и пусть народ решает... Есть, пора добавить еще значек... |
||||||||
evalery Свободен |
07-11-2006 - 22:36
Я считаю, что голосование нужно проводить по пунктам с немного другой формулировкой. 1. Проводить референдум о необходимости внесения изменений в устав. 2. Не проводить референдум о необходимости внесения изменений в устав. Я лично голосую за пункт 1. Объясняю, почему: раз в Совете возникли идеи о том, что какие-то изменения в устав нужно внести, значит, эти идеи имеют право обсуждаться демократическим путем. Это сообщение отредактировал evalery - 07-11-2006 - 22:38 |
||||||||
Офигениус Женат |
07-11-2006 - 23:10
Не могу прикрепить пишет ошибку что нельзя шрифт использовать размера больше 6, кто что скажет подскажет? |
||||||||
мультяшка Женат |
07-11-2006 - 23:51 Есть, так годится??? Есть, adidaska77, что вы скажете по поднятому вопросу, что будем выносить на общее глосование... evalery, "референдум" проводить стоит и этот вопрос считаю решать нам, нужно выступить с конкретными предложениями, а ГОЛые пусть решают какое выбрать. |
||||||||
adidaska77 Свободен |
08-11-2006 - 00:34 Ну конечно проведём,так называемый референдум,почему нет. |
||||||||
Офигениус Женат |
08-11-2006 - 00:41
как это тебе удалось?
Конечно только голосование всей гильдией |
||||||||
мультяшка Женат |
08-11-2006 - 02:28
просто надпись "Советник ФОТО МАФИИ" теперь у тебя шестого размера вместо седьмого, в подписи когда ставишь размер текста и выбираешь большой то в скобках он выдает [SIZE=7], меняешь 7 на 6 и все...
Ну конечно всей гильдией, такие решения могут быть приняты только общим голосованием... Я примерно понял позицию evalery, завтра постараюсь открыть голосование учитывая ваши предложения, только еще подумаю как более грамотно сформулировать... Кстати, кто знает где SNOW!??????.... |
||||||||
Свободен |
08-11-2006 - 11:23 мультяшка Поздравляю с почетным званием!!! в репку только через пару дней...т.к. уже отметился там |
||||||||
NUDGOL Женат |
08-11-2006 - 13:08 друзья! после избрания вы сразу надели бюрократические маски и стали обсуждать какие то изменения в устав и проч. да не парьтесь вы! проводите референдум и ВСЕ! зачем тратить время на препирательства? на мой взгляд если чел нормально работает на благо Гильдии и хочет это делать дальше то пусть он хоть вечно будет в Совете или пока не пройдет пыл! а вообще и без членства в Совете можно многое сделать! пенсионер Совета NUDGOL |
||||||||
adidaska77 Свободен |
08-11-2006 - 13:48 NUDGOL Ну ты себя это....в старики то не записывай По поводу масок,а мы их и не снимали |
||||||||
NUDGOL Женат |
08-11-2006 - 13:57 служил Гаврила бюрократом, Гаврила- бюрократом был!!! |
||||||||
Свободен |
08-11-2006 - 14:54 Мне кажется, негоже начинать деятельность сразу с внесения изменений в устав. Некоторые могут подумать, что новый совет сразу устав под себя переписывает... (шутка, конечно). Любое изменение должно вызреть и быть действительно необходимым. Просто так, без серьезной необходимости, часто менять устав не стоит. ИМХО. |
||||||||
мультяшка Женат |
08-11-2006 - 15:10 Ну вообще-то если так разобраться, то фактически "совет не начал работу" а "продолжил", состав практически не изменился... а предложенные мной (вобщем то еще в прошлый совет) изменения наоборот против меня и всех членов совета кроме Есть.... А необходимость есть, хотя бы с теми же самоотводами разобраться, что бы самоотводы подавались заранее, а не в процессе... 35 голосов могли бы принадлежать кому-то другому... NUDGOL, ну дай чуток побыть бюрократом , в жизни пока не получается, так хоть виртуально |
||||||||
мультяшка Женат |
09-11-2006 - 01:59 Совет, давайте еще подумаем, может еще какие-нибудь изменения в Устав, хотя на мой взгляд остальное порядок... evalery, мы уже подумывали о проведении конкурсов, даже выбирали лучши, правда в этом лучшем не нашлось желающих поучаствовать, но может выберем какой-нибудь еще из предложенных и проведем??? |
||||||||
evalery Свободен |
09-11-2006 - 15:09
Ну, если вы на меня это возлагаете, то я подберу 2-3 коннкурса из прошедших конкурс и предложу Совету. |
||||||||
SNOW! Свободна |
09-11-2006 - 15:29 я уезжала, теперь я здесь) ой..ну шустрые ребята..у меня аж глаза разбегаются..)) насчет смотрящего и казначея согласна. насчет остального выскажусь чуть позже..дайте отдышаться) |