Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-11-2012 - 11:42 На мой взгляд Советская фантастика намного добрее Западной, если отбросить идеологию (точнее ее назойловость в произведениях, хотя и Западная фантастика очень идеологизирована и политизирована). Из западных - очень добрая фантастика у Лема - а точнее цикл его рассказов о пилоте Пирксе или Звездные дневники Иона Тихого. А самая интересная фантастика, по моему мнению, когда она максимально приземленная, без этих космических наворотов и попыток предугадать будущее. А вообще, никто из вас не задумывался, что мы живем в 21 веке, и уже полно таких вещей которые фантасты и вообразить себе не могли. |
 Делия Свободна |
03-11-2012 - 16:35 (mrmvsfoto @ 03.11.2012 - время: 11:42) На мой взгляд Советская фантастика намного добрее Западной, если отбросить идеологию (точнее ее назойловость в произведениях, хотя и Западная фантастика очень идеологизирована и политизирована). Из западных - очень добрая фантастика у Лема - а точнее цикл его рассказов о пилоте Пирксе или Звездные дневники Иона Тихого. А самая интересная фантастика, по моему мнению, когда она максимально приземленная, без этих космических наворотов и попыток предугадать будущее. Хорошая фантастика работает прежде всего с моделями. Это может быть общество в целом или какая-то группа, оказавшаяся в нестандартной ситуации. А на технические новинки была ориентирована "фантастика ближнего прицела". И то угадывали не всегда. Советская фантастика была ориентирована на перспективу, по умолчанию светлую. Это ее сильная сторона. Но сложности, системные, я имею в виду, по возможности игнорировались. |
 Владыка_ Влюблен |
22-11-2012 - 17:42 Мда... 2012 год запомнится истинным поклонникам фантастики. Уже третий маститый мастер фантастической прозы Борис Стругацкий ушел в иной мир. До него скончались Гарри Гаррисон и Рэй Брэдбери. |
Cityman Свободен |
06-02-2013 - 16:33 Закончил свое существование журнал "Полдень. XXI век" - детище братьев Стругацких. По моему мнению, в последние годы одно из сильных изданий фантастического направления. Более подробно тут |
| Владыка_ Влюблен |
07-02-2013 - 16:53 (Cityman @ 06.02.2013 - время: 18:33) Закончил свое существование журнал "Полдень. XXI век" - детище братьев Стругацких. По моему мнению, в последние годы одно из сильных изданий фантастического направления. Что тут можно сказать? Грустный факт! Хотелось бы надеяться что кто нибудь из издателей откликнется на предложение правообладателя альманаха по возобновлению его издания. Да хоть тот же Лукьяненко, произведения которого постоянно печатались в альманахе, мог бы посодействовать. |
Муркошка Замужем |
09-02-2013 - 06:15 Мое серьезное увлечение фантастикой началось вот с этого: "Библиотека современной фантастики — подписное издание в 25 томах, выпускавшееся издательством «Молодая гвардия» в 1965—1973 годах. Изначально планировалось выпустить 15 томов, но поскольку в этом случае охват был бы неполным, было принято решение расширить издание до 25 томов. В дальнейшем было выпущено 5 дополнительных томов без нумерации (два последних из них выпущены без серийного оформления, но серия обозначена в тексте). Инициатива создания этого собрания принадлежит И. А. Ефремову; руководил подготовкой редакционный совет, в который вошли известнейшие писатели-фантасты того периода (А. Громова, С. Жемайтис, Е. Парнов, А. Стругацкий)." |
tantrik Свободен |
29-03-2013 - 15:06 (владык @ 19.05.2011 - время: 15:02) Каких советских фантастов вы уважаете больше всего и чем на ваш взгляд наша фантастика отличается от зарубежной? На первом месте - Ефремов, конечно. На втором месте - Стругацкие. |
vodokrut13 Женат |
29-03-2013 - 20:39 В детстве прочитал практически всего Жюля Верна, благо у соседей была шикарная библиотека. В юношестве много читал Ефремова. А "Лезвие бритвы" одно из самых любимых. В зрелые годы лучше всего пошли Стругацкие. Это сообщение отредактировал vodokrut13 - 29-03-2013 - 20:40 |
| vodokrut13 Женат |
29-03-2013 - 20:41 Да, забыл, чем отличается. Пожалуй некоторой наивностью по сравнению с прагматизмом, особенно американским. Из иностранных очень понравились короткие рассказы Кларка. |
dr Rendell Свободен |
29-03-2013 - 21:32 Может и не по теме но в советские времена замечательнейшие фантастические произведения печатал "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света " -его можно было достать только "в розницу" и по большому блату) и журнал "Уральский следопыт"-к сожалению он не пользовался большой популярностью и его мало кто знал. |
| Владыка_ Влюблен |
12-04-2013 - 18:27 (dr Rendell @ 29.03.2013 - время: 23:32) Может и не по теме но в советские времена замечательнейшие фантастические произведения печатал "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света " -его можно было достать только "в розницу" и по большому блату) и журнал "Уральский следопыт"-к сожалению он не пользовался большой популярностью и его мало кто знал. Категорически не согласен. Во многих статьях про нашу фантастику даются ссылки что тот или иной советский писатель публиковался в нашем уральском журнале! |
NNNman Женат |
19-04-2013 - 19:45 (Alihena @ 23.05.2011 - время: 23:56) -Александра Беляева читала много... В классе у нас очередь была на Беляева - у одноклассника несколько книг его было, и мы вообще обменивались кто чем мог, и просто давали почитать. |
iich Свободен |
19-04-2013 - 20:59 Тю! "Уральский следопыт" я ещё в старших классах школы узнал и стал выписывать! А в конце каждого года аккуратно вынимал все "серёдки" с фантастикой))) Безумно жалко было, когда в начале 90-х журнал "гавкнулся". А ещё практически в каждом номере журналов "Химия и жизнь" и "Знание-сила" были фантастические произведения.  |
regul Женат |
20-04-2013 - 23:47 Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - http://uralstalker.com |
sxn2964783670 Женат |
03-09-2013 - 00:28 Прочитал высказывания любителей советской фантастики и как бы вернулся в своё детство,столько интересного было прочитано!!!,а сколько не прочитано,наверно даже больше,вот просматривал и отдельно записывал названия книг и авторов.которых почему-то не прочитал,надо наверстать. Я как и многие вырос на книгах:Беляева,Уэлса,Жюля Верна,Казанцева,Стругацких и...многих других,действительно эти книги-торжество добра,веры в людей,о взаимопомощи книги,которые не просто учат,а дают примеры мужества,стойкости духа,веры в себя.И за это я благодарен им по сей день. |
| iich Свободен |
03-09-2013 - 19:18 (regul @ 20.04.2013 - время: 23:47) Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - http://uralstalker.com для меня это приятная неожиданность! Я его бросил выписывать потому что с полгода ни один номер не приходил - издательство и типография стояли. Я и решил, что "Изя всё" А они вон выплыли как-то... |
AndyGW Женат |
13-11-2013 - 19:44 Вспомнил Сергея Снегова, когда то зачитывался его утопической трилогией в стиле Космической оперы (в СССР по моему это был первый опыт) "Люди как Боги".  Всего фото: 2 |
| Свободен |
13-11-2013 - 22:14 уже не помню в каких журналах, но всегла любил короткие фантастические истории, да мистика и детективы там были но про космос самые крутые рассказы на том момент |
corwinnt Женат |
13-11-2013 - 22:46 Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду. Нельзя, как по мне, вот так делить фантастику по "железному занавесу". Да, у Хайнлайна или Ле Гуин были идеологические нестыковки со Стругацкими и Ларионовой, но мне юмор и ирония Шекли или лирические отступления у Желязны нравятся не меньше, чем до боли родные миры книг Владко, Дашкиева, Бережного, Грушко. Или книги Ефремова, Казанцева, Гансова... Вообще, я тоже вырос на этих книгах. Уэллс, Азимов и Черри были намного позже. Почему я в этом обилии имён не упомянул Беляева и Жюля Верна? Совсем не потому, что не читал. Просто в их книгах все герои... эээ... полупрозрачные (кто читал Понедельник начинается в субботу, тот поймёт). И, кстати, в советской фантастике больше места отводилось человеку, а не идее... или просто я те книги, где было иначе отшвыривал после полусотни прочитанных страниц?.. |
| Свободен |
13-11-2013 - 23:33 (corwinnt @ 13.11.2013 - время: 22:46) Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду. Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного?, "автор думал когда слова писал", а если честно то вот она проблемма голода и попытки её решения (пусть и в фантазийном решении), но помнится мне полеты на другие планеты и лазеры тоже у Беляева встречаются.... Вот а знаменитый Прыжок в ничто? какой класс высмеивается? |
 RFT10480 Свободен |
13-11-2013 - 23:43 Я любил читать Беляева ,а еще Кира Булычева. |
| corwinnt Женат |
14-11-2013 - 01:22 (13Chertenok @ 13.11.2013 - время: 23:33) Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного? Так Ариэль и Гуттиерэ - это скорее исключения у него. Перечитайте тех же "Подводных земледельцев" - там, кроме голой идеи и Может быть, дело в том, что "фантастика идей" у меня всегда вызывала... эээ... не то, чтобы рвотный рефлекс, но и желания читать её под одеялом при свете фонарика тоже не было. Без разницы, "нашу" или западную. А вот Ларионова с её "Планетой, которая ничего не может дать", впечаталась в память навсегда. Или (пардон за написание в оригинале) "Повітряна лінза" Василя Бережного. Или... да даже тот же насквозь пафосный Ефремов, у которого Гирин объясняет сущность йоги настоящим индийским йогам, и те ему внимают, как гласу небес... Да те же Войскунский и Лукодьянов с их "Плеском звёздных морей"... На страницах этих книг - живые люди с их ошибками, сомнениями... А не "положительные" и "отрицательные" герои или персонажи, необходимые только для изложения идей безумного профессора. Из западной фантастики подобную прорисовку личности героев я могу припомнить только у Желязны и... намного в меньшей степени, у Черри. Хотя Кэролайн Джэнис сильно упала в моих глазах после "Русалки". Нужно было всё же чуть более тщательно подойти к тому миру, который описываешь. чтобы не было в нём крестьян, выходящих из трактира в кафтане и шляпе (для не читавших - действие романа в России околопетровских времён). НЕ уверен, что кинофантастика тут не будет оффтопиком, но... кто-то ещё помнит такую фамилию, как Клушанцев? |
Tuyan Женат |
14-11-2013 - 13:39 Самые любимые из советской фантастики-А.Грин и Беляев! )) |
| Свободен |
14-11-2013 - 20:07 (corwinnt @ 14.11.2013 - время: 01:22) (13Chertenok @ 13.11.2013 - время: 23:33) Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного? Так Ариэль и Гуттиерэ - это скорее исключения у него. Перечитайте тех же "Подводных земледельцев" - там, кроме голой идеи и на вкус и цвет как говориться.... одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... |
| corwinnt Женат |
18-11-2013 - 15:21 (13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:07) одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... Конечно имеют право. У "фантастики идей" тоже есть свои читатели. И я и не призывал сжигать книги Беляева на площадях! Я хотел сказать о том, что несмотря на "идейность" советской фантастики, в ней больше места отводилось внутреннему миру человека, чем в западной. А космос или подводный мир - не играло существенной роли. Например, действие книги Жемайтиса "Дети океана" вполне можно перенести с Земли в дальний космос, и сюжет этого не сильно пострадал бы. А попробуйте перенести место действия "НФ-детективов" Азимова, или замените в них несколько технических подробностей - ничего не получится. Всё наглухо завязано на особенности орбиты Меркурия и потенциалы законов робототехники. Там люди - вообще не нужны автору. |
| Свободен |
20-11-2013 - 22:28 (corwinnt @ 18.11.2013 - время: 15:21) (13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:07) одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... Конечно имеют право. У "фантастики идей" тоже есть свои читатели. И я и не призывал сжигать книги Беляева на площадях! чтобы ответить на этот вопрос мне нужно почитать и то и другое.... |
Фигасе Свободен |
23-11-2013 - 02:12 У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. Шалимова, так вообще читать невозможно. В детстве понравились рассказы, а позже перечитать не удалось, жестко с политагитицией слишком. |
| Свободен |
27-11-2013 - 19:52 (Фигасе @ 23.11.2013 - время: 02:12) У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. ну да без этого ни куда.... |
| corwinnt Женат |
02-12-2013 - 16:29 (13Chertenok @ 20.11.2013 - время: 22:28) (corwinnt @ 18.11.2013 - время: 15:21) Всё наглухо завязано на особенности орбиты Меркурия и потенциалы законов робототехники. Там люди - вообще не нужны автору.чтобы ответить на этот вопрос мне нужно почитать и то и другое.... В одном из рассказов Азимова преступник прячет украденный микрофильм на подоконнике с наружной стороны (где он утром благополучно засвечивается). И детектив начинает искать человека, долгое время прожившего на Меркурии (преступник был уверен в том, что никто не откроет окно, за которым вакуум, и в том, что Солнце никогда не взойдёт). Психологии - ноль, характеры героев не намечены вообще. А возьмите... не обязательно Жемайтиса... большинство книг Стругацких из "прогрессорского" цикла никак не завязано на конкретику описываемых планет. Саракш, Гиганда или та планета, на которой расположен Арканар - их можно заменить любым другим кислородным миром. Голованы и голый вепрь Ы - это настолько несущественные детали, что никак не влияют на сюжет. А вот психологию героев в этих книгах поменять не получится - это будут совсем другие книги. (Фигасе @ 23.11.2013 - время: 02:12) У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. Это да. У тех же Cтругацких в описании Свердловска XXII века есть вот такой очень показательный кусок: скрытый текст Это даже не скрытая политреклама! |
advesta Женат |
15-03-2014 - 14:15 С.Снегов "Атланты"(правда за название не ручаюсь, читал 30 лет назад, а потом поиски для перечитывания не увенчались успехом, но хорошо что поднята эта тема - вспомнил и обязательно найду в инете). Ефремов "Таис Афинская", "Лезвие бритвы". Братья Стругацкие(всё что есть). Кир.Булычев, Сергей Никитин, Беляев, Лукъянов, Бушков Ну а зарубежные писатели - их много: что-то нравится, что-то не очень |
Мавзон В поиске |
19-03-2014 - 20:42 В Ленинградской "Авроре" прубиковали Стругацких, а в "Звезде" - В.С. Шефнера. Эти номера ходили по рукам, зачитанные до дыр. |
Stealls Женат |
03-04-2014 - 11:34 не так давно пересмотрел пару фильмов: остров ржавого генерала, гостья из будущего, отроки во вселенной, тайна железной двери. Ну надо сказать будущее показанное в этих фильмах не ахти. те же мониторы с лучевыми трубками, хотя давно уже ЖК и светодиодные не так давно появились. в то время да было интересно, но не теперь, да и нынешние дети не поймут уже. |
| advesta Женат |
14-04-2014 - 18:48 (Ирина№1 @ 19.05.2011 - время: 15:51) Александр Шаров «Человек-горошина и простак» Согласен, а еще "Всадники ниоткуда", Ефремов "Таис Афинская" и "Лезвие бритвы" , "Жук в муравейнике" Стругацких |
DYCHAST Свободен |
17-01-2015 - 21:15 При чем тут кино - про книги говорили !!! |
| DYCHAST Свободен |
17-01-2015 - 21:19 Да - это были авторы целых жанров, которые с легкостью подхватили современники... |