Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина maboga
Свободен
30-10-2011 - 06:32
QUOTE (Ирина№1 @ 30.07.2011 - время: 15:44)
QUOTE (skv @ 30.07.2011 - время: 14:46)
Показуха была при обоих режимах.

00073.gif Полностью согласна!!!
Но при Советской власти была стабильность

А к чему привела эта самая стабильность?
Что виноват в распаде, действительно некогда Великой страны, лишь один Горбачёв..?
Нет 00045.gif , виновата вся существовавшая власть! Ведь именно с её молчаливого согласия был разорён и развален Союз!
Что же касается сегодняшней власти, то в отличие от советских времен, она гораздо более искусная в различного рода политических интригах и манипуляциях.
Мужчина dr Rendell
Свободен
30-10-2011 - 09:36
Лично я считаю что показуха была,есть и будет при любой власти. Неважно какой- Первобытный строй, рабовладельческий,феодализм,капитализм,социализм- при каждом из этих строев был свой уровень показухи. Но при социализме уровень показухи был наибольший.Не смотря ни на что мы утверждали что у нас все лучше всех. Когда то был даже такой случай. К нам в поселок приехала одна женщина живущая во Франции ( попала она туда во время войны как "DP")-это было уже во времена Михаил Сергеевича. Ну предложили ей выступить перед людьми ,рассказать как там на Западе. Ну выступила она,а в конце и говорит,Как я Вам завидую,Вы такие счастливые ( ну наши все на седьмом небе,улыбки до ушей)-а она продолжает дальше- Что Вы не знаете ,как Вы плохо живете !
Ну а сейчас,сейчас конечно показуха тоже есть,но о ней хоть все могут говорить !
Мужчина Radex
Свободен
30-10-2011 - 11:35
QUOTE (maboga @ 30.10.2011 - время: 06:32)

Что виноват в распаде, действительно некогда Великой страны, лишь один Горбачёв..?
Нет 00045.gif , виновата вся существовавшая власть! Ведь именно с её молчаливого согласия был разорён и развален Союз!


Наверное, даже не столько власть, а сколько выстроенная на тот момент государственная система. Власть или руководство страны это уже последствие системы, которая начала давать серьёзные сбои, особенно, в экономике. На то, чтобы коренным образом поменять внутреннюю политику и остановить страну от падения у существовавшей власти не нашлось ни воли ни желания. "Реформатор" Горбачёв лишь ускорил этот процесс.
Мужчина dr Rendell
Свободен
30-10-2011 - 15:25
Понимаете наивно выставлять М С Горбачева в роли этакого стрелочника который "развалил весь Союз".Если бы в тот момент к власти пришел кто то другой картина была бы та же самая . Ведь весь социалистический лагерь по сути был "колоссом на глиняных ногах"- Поймите не весь СССР,а весь социалистический лагерь.Вся система социализма оказалась не состоятельной. Стоило только рухнуть СССР и все посыпалось как косточки домино.По сути дела истинный развал СССР наступил не при Горбачеве,а значительно раньше - со смертью Л И Брежнева. Все оставшееся время была агония ,попытка заштопать лопнувший презерватив ( простите за аллегорию ,но она как нельзя более точно показывает состояние бывшее в то время в стране.
Мужчина Ник 35
Женат
30-10-2011 - 19:38
показуха сейчас. страна катится в пропасть. разваливают все. при советах человек хоть бесплатно учился. медицина. отпуска. человек был намного больше защищен. сейчас даже пенсионную систему развалили. ошибка была наверно в одном. Брежнева надо было отпускать в 74. потом пошел застой.
Мужчина dr Rendell
Свободен
30-10-2011 - 20:17
Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова. Если где то и появится "Потемкинская деревня" то в течении нескольких дней об этом узнает вся страна.
На счет Брежнева думаю следующее- его уход в 74 ничего бы не изменил. Не важно кто бы стал у руля распад Союза все равно бы наступил. Не столь важно когда-может быть раньше,может быть позже,но все равно крах системы был неизбежен.К слову сказать ввод советских войск в Афганистан,отстрочил выход из союза республик Средней Азии на 11 лет. Если бы мы не ввели войска то вполне возможно что в начале 80-х там бы началась гражданская война которая закончилась бы развалом Союза. И это было одной из главных причин ввода войск в Афганистан.
Мужчина Radex
Свободен
31-10-2011 - 15:03
QUOTE (dr Rendel @ 30.10.2011 - время: 20:17)
Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова.


С этим никак не соглашусь. примеры приводить не буду. Хотя.. просто включите тв и посмотрите российские провластные телеканалы. и их новости. с рапортами о неумолимо наступающей счастливой жизни. Это даже не показуха, а обыкновенный неприкрытый цинизм
Мужчина dr Rendell
Свободен
31-10-2011 - 16:54
Понимаете Ваш пример несколько однобокий. Такое было как раз в СССР. Тогда работали 2 максимум 3 канала.И везде кричали о том какая у нас счастливая жизнь.Это (по нынешним меркам соответствовало правде ,правда если отбросить некоторые "НО").А сейчас у нас море каналов. С одного вещают какая замечательная у нас жизнь,и какой замечательный у нас г-н "НН".Переключаем на другой канал и нам рассказывают как у нас все плохо и какой г-н "НН" подонок. Выводы нужно делать самим. Вот и давайте их делать.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
16-11-2011 - 22:00
QUOTE (dr Rendel @ 30.10.2011 - время: 15:25)

Ведь весь социалистический лагерь по сути был "колоссом на глиняных ногах"- Поймите не весь СССР,а весь социалистический лагерь.Вся система социализма оказалась не состоятельной.


Гы! Очень хорошая шутка!!! 00051.gif То-то во времена мирового кризиса 70-х социалистический лагерь знал о нём только по новостям. 00064.gif

QUOTE (dr Rendel @ 30.10.2011 - время: 20:17)

Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова. Если где то и появится "Потемкинская деревня" то в течении нескольких дней об этом узнает вся страна.


И что с того? Вся страна кинется исправлять эту показуху? А о т.н. "свободе" мне даже говорить уже лень.
Мужчина dr Rendell
Свободен
17-11-2011 - 18:36
QUOTE (IzyaOsbourne @ 16.11.2011 - время: 22:00)

QUOTE (dr Rendel @ 30.10.2011 - время: 20:17)

Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова. Если где то и появится "Потемкинская деревня" то в течении нескольких дней об этом узнает вся страна.


И что с того? Вся страна кинется исправлять эту показуху? А о т.н. "свободе" мне даже говорить уже лень.

Когда о факте показухи начинают говорить СМИ ,она перестает быть таковой и все вокруг видят то чем она на самом деле является.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
23-11-2011 - 20:59
QUOTE (dr Rendel @ 17.11.2011 - время: 18:36)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 16.11.2011 - время: 22:00)

QUOTE (dr Rendel @  30.10.2011 - время: 20:17)

Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова. Если где то и появится "Потемкинская деревня" то в течении нескольких дней об этом узнает вся страна.


И что с того? Вся страна кинется исправлять эту показуху? А о т.н. "свободе" мне даже говорить уже лень.

Когда о факте показухи начинают говорить СМИ ,она перестает быть таковой и все вокруг видят то чем она на самом деле является.

Пф! Так и при Советской власти безо всяких СМИ все всё знали. Другое дело, что при той же Советской власти если говорили "БАМ - ударная стройка", то так оно и было. А сейчас? "Сколково - передовой край новейших технологий", угу, аж два раза! 00064.gif
Мужчина maboga
Свободен
24-11-2011 - 06:59
Самая большая советская показуха это любое голосование, по абсолютно любому вопросу - всегда и за всё, все только ЗА!
Советская власть
В лучшем случаи, несколько воздержавшихся, ну а против голосовал только тот, кто самому себе враг!
Мужчина Radex
Свободен
24-11-2011 - 13:38

Тогда иначе и быть не могло, за всех всё решала партия. может не всегда лучшим образом, но показухи в этом было не больше, чем теперь. Ведь и сейчас вступление в определённую партию для одних, например, может являться добровольно-принудительным, а для других как очередной шаг для продвижения по карьерной лестнице. Партия соответственно должна находиться у власти. В чем здесь принципиальная разница с советской системой?
Мужчина iich
Свободен
24-11-2011 - 14:04
Показухи хватало и хватает всегда.
Только тогда, мне кажется, велась негласная игра типа "мы же с вами знаем, что... но показать-то надо лучшее, правда?", сейчас игры нет и давно напрочь оторвавшаяся от реалий жизни власть сама настолько верит в то, что ХОЧЕТ видеть, что забывает о разрыве между желаемым и реальным.
Мужчина maboga
Свободен
24-11-2011 - 15:03
QUOTE (Radex @ 24.11.2011 - время: 13:38)
В чем здесь принципиальная разница с советской системой?

Хотя бы в том, что сегодня спокойно можно сказать власть имущим, что; Ребята вы все 00069.gif и я против вас! Раньше, у сказавшего подобное, минимум, были бы очень большие неприятности! 00059.gif
Мужчина Radex
Свободен
24-11-2011 - 16:16
QUOTE (maboga @ 24.11.2011 - время: 15:03)
QUOTE (Radex @ 24.11.2011 - время: 13:38)
В чем здесь принципиальная разница с советской системой?

Хотя бы в том, что сегодня спокойно можно сказать власть имущим, что; Ребята вы все 00069.gif и я против вас! Раньше, у сказавшего подобное, минимум, были бы очень большие неприятности! 00059.gif


Сказать то можно, но насколько спокойно. и последствия не предсказуемы. Давно ли милиция или как там она сейчас называются не согласных с власть имущими дубинками в Москве разгоняла? Наверняка, у кого-то тоже были неприятности. Всё относительно. как и нынешняя свобода слова 00072.gif
Мужчина ГРИС
Свободен
24-11-2011 - 16:44
QUOTE (Radex @ 24.11.2011 - время: 16:16)
QUOTE (maboga @ 24.11.2011 - время: 15:03)
QUOTE (Radex @ 24.11.2011 - время: 13:38)
В чем здесь принципиальная разница с советской системой?

Хотя бы в том, что сегодня спокойно можно сказать власть имущим, что; Ребята вы все 00069.gif и я против вас! Раньше, у сказавшего подобное, минимум, были бы очень большие неприятности! 00059.gif


Сказать то можно, но насколько спокойно. и последствия не предсказуемы. Давно ли милиция или как там она сейчас называются не согласных с власть имущими дубинками в Москве разгоняла? Наверняка, у кого-то тоже были неприятности. Всё относительно. как и нынешняя свобода слова 00072.gif

А Вы никогда не пробовали Брежнева в прямом эфире освистать?
А еще лучше Сталина!
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
25-11-2011 - 02:15
QUOTE (maboga @ 24.11.2011 - время: 06:59)
Самая большая советская показуха это любое голосование, по абсолютно любому вопросу - всегда и за всё, все только ЗА!
В лучшем случаи, несколько воздержавшихся, ну а против голосовал только тот, кто самому себе враг!

00051.gif
Уй, ну уморил! А вот сейчас все голосуют как хотят, и поэтому страна вся в ... ну, в общем, во всём этом...
Мужчина aleks_ak
Свободен
25-11-2011 - 03:19
самая большая советская показуха это полет Гагарина!
Мужчина Radex
Свободен
25-11-2011 - 11:31
QUOTE
А Вы никогда не пробовали Брежнева в прямом эфире освистать?
А еще лучше Сталина!


Не знаю о Сталине в "прямом эфире", но и так понятно, что за критику советской власти не похвалили бы..

QUOTE
самая большая советская показуха это полет Гагарина!


Интересно. Почему, есть какие-то факты?
Мужчина Любитель-Самара
Свободен
25-11-2011 - 11:44
QUOTE (maboga @ 24.11.2011 - время: 06:59)
Самая большая советская показуха это любое голосование, по абсолютно любому вопросу - всегда и за всё, все только ЗА!
В лучшем случаи, несколько воздержавшихся, ну а против голосовал только тот, кто самому себе враг!

Я полностью с Вами согласен!

действительно, по другому было нельзя.
Мужчина ГРИС
Свободен
25-11-2011 - 12:28
QUOTE (Любитель-Самара @ 25.11.2011 - время: 11:44)
QUOTE (maboga @ 24.11.2011 - время: 06:59)
Самая большая советская показуха это любое голосование, по абсолютно любому вопросу - всегда и за всё, все только ЗА!
В лучшем случаи, несколько воздержавшихся, ну а против голосовал только тот, кто самому себе враг!

Я полностью с Вами согласен!

действительно, по другому было нельзя.

По-моему прекрасная иллюстрация к вышесказанному и пусть меня накажут за флуд!



Мужчина Radex
Свободен
10-12-2011 - 15:21

Да, обхохочешься.. Реальные "демократические ценности" намного грустней



Мужчина maboga
Свободен
21-12-2011 - 06:44
Ну, а взять всякие там субботники, воскресники!
Что это, как не показуха?!
Советская власть
Меня вот, например, с детства передергивало при одном только словосочетании "коммунистический субботник". Так со школы и осталось ощущение чего-то не очень-то приятного, нежелательного, в солнечный день, но строго обязательного.
Выдавались лопаты, метлы, грабли, и мы чего-то там ковыряли на школьном дворе, втайне надеясь улизнуть, когда никто не видит.
Вот так с детства при слове "субботник" у большинства срабатывает рефлекс, так сказать, маскировки.
Бесплатный труд успешно и демократы взяли на вооружение, т.е "работай бесплатно, кушай за деньги".
Но как только объявляют какое нибудь подобное мероприятие, сразу же у большинства находится масса уважительных причин, чтобы в нём не участвовать. 00003.gif

Это сообщение отредактировал maboga - 21-12-2011 - 06:45
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
24-03-2012 - 23:30
QUOTE (ГРИС @ 25.11.2011 - время: 12:28)

По-моему прекрасная иллюстрация к вышесказанному и пусть меня накажут за флуд!


Самая ценная фраза из монолога - заключительная.

QUOTE (maboga @ 21.12.2011 - время: 06:44)

Ну, а взять всякие там субботники, воскресники!
Что это, как не показуха?!


Изначально субботники и воскресники были оправданны экономически и идеологически. А в последние годы Советской власти саму идею низвели до обязаловки, что свело на нет всю её даже теоретическую пользу. Хотя, например, субботник по уборке школьной территории после зимы - вещь актуальная до сих пор ( конечно, если вся эта территория не съёжилась до размера носового платка).
Мужчина Мавзон
В поиске
25-03-2012 - 00:31
При Брежневе мы "одобряли" - всё ж реальную стабильность, четверть века цены не менялись, зарплата росла, социалка улучшалась. А сейчас реальность, увы,- стабильная деградация под Путинский балабол. Есть разница.
Мужчина dogfred
Свободен
25-03-2012 - 00:49
Я бы сказал, что показуха - это слишком мягкое слово для определения того, что нам демонстрирует власть. Правильнее это именовать обманом. Иногда завуалированным, чаще - откровенным. Успешно завершена реформа МВД. Милиция стала полицией, аттестация подтвердила высокий моральный дух и преданность интересам народа всех работников правоохранительных органов. Тех самых работников, которые насилуют, уродуют, убивают людей. Столичные правительства помогают обманутым вкладчикам, не получившим жилье за свои кровные. И это вместо того, чтобы вздернуть на суку тех строителей, что годами морочат голову людям, и вернуть деньги обманутым. Сейчас правительство нашло выход, призвав людей покупать готовые квартиры, чтобы не попасть снова в паутину. А чем, простите, думало это правительство, выдавая сотни лицензий и разрешения на строительство липовым фирмам? О реформе образования и говорить стыдно. Растет неграмотное поколение. И это в стране, всегда имевшей отличную среднюю и высшую школу. Про пенсии лучше промолчать - большинство пенсионеров за чертой бедности. И надежды на то, что все же к власти придут честные, умные, порядочные люди, все меньше и меньше. Где уж там, если депутатское представительство от регионов плавно заменили партийными списками. Да еще позволили голосование списком за отсутствующих коллег по фракции. Чьи же интересы отстаивают эти депутаты? Партийные, корпоративные? Но только не тех людей, которые голосовали за них в своих городах и весях. Это все не показуха. Это планомерный обман населения нашей страны. То есть нас с вами.
Мужчина maboga
Свободен
25-03-2012 - 09:26
QUOTE (IzyaOsbourne @ 24.03.2012 - время: 23:30)
Изначально субботники и воскресники были оправданны экономически и идеологически.

Ну, идеологически понятно, так как лапши на уши вешали столько, что снимать просто не успевали!
А экономически, то как? 00055.gif
Это "работай просто так, а кушай за деньги" чтоли! Так крестьяне и так просто так работали, за так называемые палочки, т.е. трудодни.Советская власть Им то паспорта горемыкам выдали, уж можно сказать, чуть ли не на закате советской власти!
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
25-03-2012 - 16:37
QUOTE (maboga @ 25.03.2012 - время: 09:26)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 24.03.2012 - время: 23:30)
Изначально субботники и воскресники были оправданны экономически и идеологически.

Ну, идеологически понятно, так как лапши на уши вешали столько, что снимать просто не успевали!
А экономически, то как? 00055.gif
Это "работай просто так, а кушай за деньги" чтоли! Так крестьяне и так просто так работали, за так называемые палочки, т.е. трудодни.Советская власть Им то паспорта горемыкам выдали, уж можно сказать, чуть ли не на закате советской власти!

Хм... Вы прямо из монолога "... того поэта не читали, но возмущены!"

Складывается очучение, что что-то с вашим образованием не так, и о работе В.И.Ленина "Великий почин" Вы даже не слышали. Уж как-нибудь на досуге переступите через себя и ознакомтесь: В.И.Ленин Полное собрание сочинений, т.39. В крайнем случае, и в Интернет можно найти без труда.

В своей работе В.И.Ленин приводит полностью статью "Работа по революционному (Коммунистическая суббота)" в газете "Правда" от 17 мая. Выдержки из неё:

( касается вешания лапши на уши 00064.gif)
7 мая на общем собрании коммунистов и сочувствующих подрайона Московско-Казанской дороги был поставлен вопрос о переходе от слов о содействии победе над Колчаком к делу. Вынесенное предложение гласило:

«Ввиду тяжелого внутреннего и внешнего положения, для перевеса над классовым врагом коммунисты и сочувствующие ( выделено мною) вновь должны пришпорить себя и вырвать из своего отдыха еще час работы, т. е. увеличить свой рабочий день на час, суммировать его и в субботу сразу отработать 6 часов физическим трудом, дабы произвести немедленно реальную ценность. Считая, что коммунисты не должны щадить своего здоровья и жизни для завоеваний революции — работу производить бесплатно. Коммунистическую субботу ввести во всем подрайоне до полной победы над Колчаком».

После некоторых колебаний это предложение было принято единогласно(!).

( касается экономической оправданности 00064.gif)

Общая стоимость работы по нормальной оплате 5000 тыс. рублей, сверхурочной в 1 1/2 раза больше. Интенсивность труда по нагрузке выше обыкновенных рабочих на 270%. Остальные работы приблизительно такой же интенсивности.


( теперь моё собственное)
У вас остались еще крестьяне... Вы их до кучи приплели, чтобы сентенция выглядела длиннее и солиднее? 00064.gif Так напомню, что в рассматриваемое время эти крестьяне трудились точно так же, как и при царе-батюшке, до них ещё не дотянулась рука кровавого класса-гегемона. И у них не было паспортов от начала веков, задолго до времён Владимира Красное Солнышко...

Попробую предвосхитить возражение о продразвёрстке:

"Давая такую директиву, ЦК РКП предлагает руководствоваться установленным принципом: с бедных крестьян ничего, с середняка умеренно, с богатого много."

( К проекту постановления ЦК РКП(б) о продразвёрстке на Украине, В.И.Ленин ПСС, т. 37)
Мужчина dogfred
Свободен
25-03-2012 - 18:03
QUOTE (maboga @ 25.03.2012 - время: 09:26)
Так крестьяне и так просто так работали, за так называемые палочки, т.е. трудодни Им то паспорта горемыкам выдали, уж можно сказать, чуть ли не на закате советской власти!

Трудно рассуждать об особенностях и недостатках жизни на селе, если живешь в городе и видишь деревенские мотивы только по телевизору. Сегодня у крестьян есть паспорта и полная свобода поиска работы по душе где угодно. И что, им стало лучше после уничтожения колхозов и совхозов? Фермерство - это единичные успехи , не изменяющие общей мрачной картины. Сельское хозяйство терпит крах. Сужу не понаслышке - двадцать лет езжу на дачу на Новгородчине. Был совхоз. Богатый, огромные угодья, процветало свиноводство ( три фермы стояли). Свой кормоцех, своя МТС. Асфальт до центральной усадьбы. Телефоны в деревне. С победой демократии все это накрылось, как говорится, медным тазом. Школу закрыли, детей возят за 15 верст. Работы нет. И все это заслуга не Советской власти, а нынешней демократической. Сейчас в деревне своя только картошка, остальное импортное. Так что горемыками крестьяне стали не тогда, когда их паспорта лежали в правлении, а сейчас. Не стал бы сегодня Маяковский гордо заявлять "Читайте, завидуйте, я - гражданин..."
Мужчина maboga
Свободен
25-03-2012 - 20:41
QUOTE (IzyaOsbourne @ 25.03.2012 - время: 16:37)
Складывается очучение, что что-то с вашим образованием не так

Ну, это ещё надо посмотреть у кого и чего не так с образованием!
Конечно, если у Вас за плечами университет типа дружбы народов им. Патриса Лумумбы, да ещё и историко-филологический факультет, то должен признаться, действительно моё скромное образование, можно назвать "от сохи". Но тем не менее, догадываюсь как не просто Вам сегодня приходится!
QUOTE
и о работе В.И.Ленина "Великий почин" Вы даже не слышали.

Да всё как-то недосуг, понимаете было, зато Вы вижу выучили чуть ли не на зубок, все его работы! Ну так переходите на Маркса и Энгельса, там наверняка много чего ешё интересного для себя найдёте, так что работы ещё непочатый край! Так:
Советская власть
QUOTE
Уж как-нибудь на досуге переступите через себя и ознакомтесь: В.И.Ленин Полное собрание сочинений, т.39.
В крайнем случае, и в Интернет можно найти без труда.

Должен Вас огорчить, не умею я как-то через себя переступать, не научился ещё. 00047.gif Только, умоляю Вас, не нужно сыпать ссылками на столь "необходимый" материал! Поверьте, вряд ли здесь найдутся желающие читать подобные произведения!
Ну, а на все остальные приведённые Вами доводы, как то:
QUOTE
В своей работе В.И.Ленин приводит полностью статью ... в газете "Правда" ... при царе-батюшке ... Давая такую директиву, ЦК РКП ... ( К проекту постановления ЦК РКП(б) о продразвёрстке на Украине, В.И.Ленин ПСС, т. 37)

Очень хочется ответить, простой русской пословицей, правда, возможно и не совсем корректно; "Языком трепать - не мешки ворочать"

P.S.
QUOTE
После некоторых колебаний это предложение было принято единогласно(!)
Не хочу повторяться, читайте первый мой пост на этой странице!
С уважением, всего Вам доброго и светлого! 00033.gif и
Советская власть
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
26-03-2012 - 00:18
QUOTE (maboga @ 25.03.2012 - время: 20:41)

Ну, это ещё надо посмотреть у кого и чего не так с образованием!
Конечно, если у Вас за плечами университет типа дружбы народов им. Патриса Лумумбы, да ещё и историко-филологический факультет, то должен признаться, действительно моё скромное образование, можно назвать "от сохи". Но тем не менее, догадываюсь как не просто Вам сегодня приходится!


Гм... Как мне помнится, эти работы проходили/изучали ( это уж как угодно) еще в школьной программе. Заканчивал факультет Экономической Кибернетики в нархозе, специальность ОМОЭИ и с "Историей КПСС" у нас как-то не сложилось взаимопонимания. 00062.gif

QUOTE (maboga @ 25.03.2012 - время: 20:41)

Да всё как-то недосуг, понимаете было, зато Вы вижу выучили чуть ли не на зубок, все его работы! Ну так переходите на Маркса и Энгельса, там наверняка много чего ешё интересного для себя найдёте, так что работы ещё непочатый край! Так:


Да нет, просто как-то отложилось в памяти, я даже "Империализм как высшая стадия капитализма" крайне смутно помню, хотя на её основе слепил курсовую моей подруге, за которую она получила "отлично".
Да читал я их работы, по случаю и когда они где-то упоминались. А что касается приведённой куцей цитатки, то в ветке "Вас здесь не стояло!" я отметил невежество тех, кто её приводил.

QUOTE (maboga @ 25.03.2012 - время: 20:41)

Должен Вас огорчить, не умею я как-то через себя переступать, не научился ещё. Только, умоляю Вас, не нужно сыпать ссылками на столь "необходимый" материал! Поверьте, вряд ли здесь найдутся желающие читать подобные произведения!
Ну, а на все остальные приведённые Вами доводы, как то...
Очень хочется ответить, простой русской пословицей, правда, возможно и не совсем корректно; "Языком трепать - не мешки ворочать"


Хм... если за всю вашу жизнь не пришлось через себя переступать... что же, значит, она у вас удалась. Можно поздравить. Без насмешки: мне, например, к сожалению, приходилось это делать.
А умолять меня не стоит: вам не интересны эти цитаты, поскольку сводят на нет ваши сентенции. Не, не хочу и не буду верить 00045.gif : вопреки вашим утверждениям, здесь есть люди, для которых они будут познавательны. 00064.gif
И не сочтите за труд, приведите обоснование вашего утверждения о голословности этих доводов. А то складывается впечатление, что Вы действуете по принципу "главное - бросить дохлую кошку, а уж кто-нибудь её обязательно подберёт".

А что касается вашего первого сообщения на данной странице... ну-у-у... если Вы так всегда голосовали, то это - ваше личное дело. Я всегда позволял себе роскошь иметь своё собственное мнение и голосовал так, как считал нужным. А если моё мнение не совпадало с мнением большинства, то меня это ничуть не беспокоило. 00064.gif 00045.gif
Мужчина Radex
Свободен
28-03-2012 - 20:47
QUOTE (IzyaOsbourne @ 24.03.2012 - время: 23:30)
Хотя, например, субботник по уборке школьной территории после зимы - вещь актуальная до сих пор ( конечно, если вся эта территория не съёжилась до размера носового платка).


Совершенно верно. Часто можно видеть как детишки уныло копошатся на грязной земле вокруг пришкольных территорий. Интересно, когда они подрастут, то кого будут вспоминать незлым тихим словом? Неужели опять Советскую власть? 00058.gif

Мужчина Odesssa
Свободен
02-04-2012 - 21:07
Я учился в школе на окраине. Выходили по весне убрать двор после зимы и окопать деревья под ABBA и BoneyM из матюкальника, заодно покурить веников, обычно с удовольствием. Это для школоты всегда веселее, чем сидеть за партами.
Дети учатся в центре города. Не асфальтированные участки за зиму покрываются трёхслойным слоем собачьего кала. Не представляю, какую радость можно извлечь из его перекапывания.
Мужчина Мавзон
В поиске
02-04-2012 - 21:26
У наших современных Российских ЕдРосов много заимствовано от коммунистов, и прежде всего - единодушное восхваление Кумира. НО!
1. Коммунисты не играли в инфляцию.
2. Не распродавали землю, в т.ч. исторические места и парки.
3. Не раздавали месторождения и предприятия.
4. Даже не подкупали избирателей.
Таким образом, Советская Власть была, конечно, непродвинутой. Там еще были социальные гарантии для простых людей - работяг, что экономически не выгодно государству новейшей формации.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх