Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина dedO'K
Женат
21-05-2017 - 07:40
(King Candy @ 21-05-2017 - 07:43)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 06:59)
(alexalex83 @ 20-05-2017 - 22:31)
Да и эти два скажем прямо..сомнительны.
1941 год наглядно показал слабость проекта "РККА"(((
1941 год показал слабость проэкта "коминтерн". "Пролетарии всех стран" не соединились. Потому и не сработал принцип "РК"- "рабоче-крестьянская".
Более того - немцы - главная надежа и опора Коминтерна, ожидаемый "двигатель мировой пролетарской революции" - на Россию и напали...

Да еще как напали - оставляя выжженую землю


Никакого почтения к тем кто подкармливал "голодающих немецких детей" на последние свои крохи

Ну, положим, коммунисты на территории, оставляемой "чужим", "повеселились" не меньше, оставляя выжженные поля и разрушенные об'екты народного хозяйства везде, где успевали, и сравнивали с землей города и села, "уничтожая технику и живую силу противника".
Мужчина Mamont
Свободен
21-05-2017 - 07:47
(dedO'K @ 21-05-2017 - 07:40)
Ну, положим, коммунисты на территории, оставляемой "чужим", "повеселились" не меньше, оставляя выжженные поля и разрушенные об'екты народного хозяйства везде, где успевали, и сравнивали с землей города и села, "уничтожая технику и живую силу противника".
Угу. Например Дрезден. Я то думаю кто новейшую историю пишет.

Это сообщение отредактировал Mamont - 21-05-2017 - 07:49
Мужчина dedO'K
Женат
21-05-2017 - 08:50
(Mamont @ 21-05-2017 - 08:47)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 07:40)
Ну, положим, коммунисты на территории, оставляемой "чужим", "повеселились" не меньше, оставляя выжженные поля и разрушенные об'екты народного хозяйства везде, где успевали, и сравнивали с землей города и села, "уничтожая технику и живую силу противника".
Угу. Например Дрезден. Я то думаю кто новейшую историю пишет.

Дожили до нечаянной радости... Теперь Дрезден- оккупированная Германией территория СССР...
Мужчина Mamont
Свободен
21-05-2017 - 08:58
(dedO'K @ 21-05-2017 - 08:50)
(Mamont @ 21-05-2017 - 08:47)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 07:40)
Ну, положим, коммунисты на территории, оставляемой "чужим", "повеселились" не меньше, оставляя выжженные поля и разрушенные об'екты народного хозяйства везде, где успевали, и сравнивали с землей города и села, "уничтожая технику и живую силу противника".
Угу. Например Дрезден. Я то думаю кто новейшую историю пишет.
Дожили до нечаянной радости... Теперь Дрезден- оккупированная Германией территория СССР...
Тут я лоханулся, недопоняв извиняюсь
Систематическое недопивание
russian.gif

Это сообщение отредактировал Mamont - 21-05-2017 - 08:59
Мужчина dedO'K
Женат
21-05-2017 - 09:11
(Mamont @ 21-05-2017 - 09:58)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 08:50)
(Mamont @ 21-05-2017 - 08:47)
Угу. Например Дрезден. Я то думаю кто новейшую историю пишет.
Дожили до нечаянной радости... Теперь Дрезден- оккупированная Германией территория СССР...
Тут я лоханулся, недопоняв извиняюсь
Систематическое недопивание
:russian

И потом: вряд ли немцы были заинтересованы в "выжигании земли" на территориях, которыми предполагали владеть. Аккуратный народ, хозяйственный.
И если и "выжигали землю", то только там, где успевали, но уже уходя с захваченных земель, будучи уверены, что не вернутся.
Мужчина PARAND
Женат
21-05-2017 - 10:27
(mjo @ 21-05-2017 - 01:55)

Вы молодец! Почему тогда Вы вечно жалуетесь то на пенсию, то на зарплату, то Вам нестабильность мешает и т.д.? Все зависело от Вас. И Ваша стабильность в том числе. А советская власть, которая за Вас Вам все обеспечивала, в конце концов гикнулась, не выдержав напряжения сил. Вы же у нее не один были. 00064.gif

Советская власть не все за нас обеспечивала ,она помогала нам как и любое нормальное государство!А мы работали и не сидели сложа руки....Да и пенсия давалась не за даром и все зависело главное от непрерывного стажа работы,заработка и где ты работал!Либералы сейчас говорят всех равняли под одну гребенку?Ну нет уж....Кто то получал пенсию 40-60рублей,а кто то 120-132 рубля и больше кто на вредных работах например!А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?Я например работал на вредном производстве здоровье терял ,а другой или другая всю жизнь в киоске газеты продавала или гардеробщицей была!(и это я не о себе говорю,а об миллионах таких же)
Так что при советской власти это разделялось строго по труду и по способностям!
И еще по поводу советской власти она не гикнулась,а просто ей помогли гикнуться!
Мужчина yellowfox
Женат
21-05-2017 - 10:37
(PARAND @ 21-05-2017 - 09:27)
(mjo @ 21-05-2017 - 01:55)
Вы молодец! Почему тогда Вы вечно жалуетесь то на пенсию, то на зарплату, то Вам нестабильность мешает и т.д.? Все зависело от Вас. И Ваша стабильность в том числе. А советская власть, которая за Вас Вам все обеспечивала, в конце концов гикнулась, не выдержав напряжения сил. Вы же у нее не один были. 00064.gif
Советская власть не все за нас обеспечивала ,она помогала нам как и любое нормальное государство!А мы работали и не сидели сложа руки....Да и пенсия давалась не за даром и все зависело главное от непрерывного стажа работы,заработка и где ты работал!Либералы сейчас говорят всех равняли под одну гребенку?Ну нет уж....Кто то получал пенсию 40-60рублей,а кто то 120-132 рубля и больше кто на вредных работах например!А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?Я например работал на вредном производстве здоровье терял ,а другой или другая всю жизнь в киоске газеты продавала или гардеробщицей была!(и это я не о себе говорю,а об миллионах таких же)
Так что при советской власти это разделялось строго по труду и по способностям!
И еще по поводу советской власти она не гикнулась,а просто ей помогли гикнуться!

Так что при советской власти это разделялось строго по труду и по способностям!


Такое впечатление что вы о советской власти знаете по рассказам бабушки.


И еще по поводу советской власти она не гикнулась,а просто ей помогли гикнуться!



Ей не помогли гикнуться. Власть имущие поняли, что система загибается и перешли в новый политический формат. Для себя в первую очередь, остальные-как смогут приспособиться...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 21-05-2017 - 10:38
Мужчина Victor665
Женат
21-05-2017 - 11:02
(yellowfox @ 21-05-2017 - 10:37)

И еще по поводу советской власти она не гикнулась,а просто ей помогли гикнуться!
Ей не помогли гикнуться. Власть имущие поняли, что система загибается и перешли в новый политический формат. Для себя в первую очередь, остальные-как смогут приспособиться...

любители социализма упорно не хотят признать, что гос власть СССР это и есть те, кто делал "перестройку" и развалил СССР.
Они не могут найти других организаторов развала страны и поэтому пишут всегда обезличенные термины- "ей помогли" гикнуться или там "злые силы враждебного мира мешали" ))
Ну иногда совсем странные любители СССР считают что всё развалил один Горбачев, без участия ЦК КПСС, без Андропова который и выдвинул Горбачева, без КГБ которая все контролировала, без силовиков которые радостно приняли распад СССР ))

Варенье разбилось само, ну может виноват Начальник ЖКХ, больше точно нет причин почему всё разбилось )) ну никак не могло быть такого, чтобы за вареньем специально полезли чтобы его сожрать, не бывает этого ))
Мужчина Victor665
Женат
21-05-2017 - 11:10
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?

да это справедливо.
Вы построили именно такую страну, которая вот именно так с вами обошлась. Вы поддерживаете именно ту власть, которая плевала на ваши права и свободы.
Вы сами тоже плюете на права и свободы других людей.

И получили ровно ПО ЗАСЛУГАМ. Что посеяли то и пожинаете. Еще и детям гадите, которым теперь тоже в этом дерьме жить, и к которым в школу ВАШИ полковники приходят чтобы с ВАШИМИ директрисами всякие лживые лекции против Навального читать.

И зарплату этот полковник и директор, получают за ВАШ счет, и это справедливо.

Вот только увы и за наш счет тоже, и вот это уже нечестно! Поэтому нам теперь придется и полковниками вашими заниматься, и вами тоже.
Придется слегка добавить огоньку, чтобы лодка посильнее раскачалась и у вас полный крах наступил. Чтобы у вас никаких сил и возможностей больше не оставалось чтобы гос власть поддерживать и СССР любить. Чтобы вам пришлось бегом бежать на митинги против гос власти, и чтобы вы понимали что именно от этого ваша жизнь и будущее ваших детей зависит.

А если все равно не поймете, ну пусть все снова сдохнет. БОЛЬШЕ АДА! Чем хуже, тем лучше (с, Ленин).
Мужчина PARAND
Женат
21-05-2017 - 11:32
(Victor665 @ 21-05-2017 - 11:10)
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?
да это справедливо.
Вы построили именно такую страну, которая вот именно так с вами обошлась. Вы поддерживаете именно ту власть, которая плевала на ваши права и свободы.
Вы сами тоже плюете на права и свободы других людей.
Извините я эту власть не строил!Там нашлись другие людишки которые были поближе и к власти и к кормушке ,вот они сейчас в шоколаде!

Вы же пркрасно знаете что революции делают массы,а приходят к власти кучка совсем других людей!Которые то и близко не стояли у того ,что требовали эти массы...

Это сообщение отредактировал PARAND - 21-05-2017 - 11:54
Мужчина Victor665
Женат
21-05-2017 - 12:05
(PARAND @ 21-05-2017 - 11:32)
(Victor665 @ 21-05-2017 - 11:10)
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?
да это справедливо.
Вы построили именно такую страну, которая вот именно так с вами обошлась. Вы поддерживаете именно ту власть, которая плевала на ваши права и свободы.
Вы сами тоже плюете на права и свободы других людей.
Извините я эту власть не строил!Там нашлись другие людишки которые были поближе и к власти и к кормушке ,вот они сейчас в шоколаде!

Вы же пркрасно знаете что революции делают массы,а приходят к власти кучка совсем других людей!Которые то и близко не стояли у того ,что требовали эти массы...

рад что нет спора о том, что вы поддерживали ту гос власть да и эту тоже, и что и вам и им плевать на права человека и справедливость.
Вот поэтому такая вот у вас и у нас всех теперь "справедливость", заплеванная...
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2017 - 12:12
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
Советская власть не все за нас обеспечивала ,она помогала нам как и любое нормальное государство!А мы работали и не сидели сложа руки....Да и пенсия давалась не за даром и все зависело главное от непрерывного стажа работы,заработка и где ты работал!Либералы сейчас говорят всех равняли под одну гребенку?Ну нет уж....Кто то получал пенсию 40-60рублей,а кто то 120-132 рубля и больше кто на вредных работах например!А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?Я например работал на вредном производстве здоровье терял ,а другой или другая всю жизнь в киоске газеты продавала или гардеробщицей была!(и это я не о себе говорю,а об миллионах таких же)

Нормальное государство осуществляет свою социальную политику, в соответствии со своими возможностями. Мы с Вами жили в некой глобальной корпорации. Такая корпорация существует до тех пор, пока рентабельна. В противном случае она банкротится и меняет хозяев, которые в корне должны изменить ее экономическую политику, чтобы выжить. Что и произошло. Посчитано, ч то покупательная способность нынешних денег (на 2016 год) примерно равна покупательной способности денег в 1985 году с коэффициентом 100. Очень удобно считать. Т.е. пенсия в 135 рублей соответствовала нынешним 13500 руб. Минимальная пенсия в 1985 году была у колхозников -
47 рублей. Это нормально, полагаете? Они в колхозах всю жизнь бумажки перебирали? Кстати, пенсию в 135 р. получали только те, кто работал на вредных производствах. Для остальных максимум был 120 р. Не знаю, какую Вы сейчас получаете пенсию, но если 15000 р., то это получается выше, чем при СССР.


Так что при советской власти это разделялось строго по труду и по способностям!

Это, полагаю, и не правильно! В этом вся и беда! Платить надо не по труду, а по результатам труда. Что толку Ваших усилиях, если они на фиг не нужны, или по затратам гораздо выше, чем по прибыли?

И еще по поводу советской власти она не гикнулась,а просто ей помогли гикнуться!

Помогли только тем, что поставили в условия, при которых системе пришлось тратить гораздо больше, чем она может. А изменить она (система) ничего не смогла. Просто не умела.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-05-2017 - 12:54
(Xрюндель @ 20-05-2017 - 21:56)
(Sinnerbi @ 20-05-2017 - 20:06)
Если госдолг США растет быстрее, чем ВВП, а это так, то значит выплаты по долгу идут из новых заимствований. Разве это не пирамида?
Нет никакой пирамиды.
Я ж вам уже сто раз объясняла, из чего образуется внешний долг США - это резервные фонды стран экспортеров, в основном, развивающихся.

Давайте конкретно по вашим тезисам. Что будет если странам экспортерам понадобится их резервные фонды и они вместо того чтобы вкладывать туда еще начнут забирать оттуда средства? Если новых поступлений нет, то откуда брать деньги на выплаты процентов? Придется повышать процентные ставки, чтобы повысить привлекательность активов, но это бомба замедленного действия, т.к. нужно чтобы в будущем кто то дал в долг столько, чтобы расплатиться по этим высоким процентным ставкам. А если не дадут?


Рост долга США - это неизбежное следствие роста объема долларового экспорта из этих стран.
Китай, Бразилия, Индия достаточно активно развиваются, поэтому внешний долг США и растет.
Когда темпы их развития снизятся, внешний долг США постепенно рассосется в инфляции доллара.

Экспорт в долларах потому, что это самая надежная валюта, а самая надежная она потому, что за ней когда то стояла самая мощная экономика мира и эта инерция сохраняется, но НИКАКАЯ национальная экономика нашего мира не потянет пузыря, который надули за эти годы. Физически ВВП не в состоянии успеть за ростом пузыря, и тогда этот пузырь превращается в пирамиду - проценты по долгам выплачиваются из новых заимствований. В случае спада производства локомотивов мировой экономики долг США вовсе не рассосется в инфляции потому, что это будет не инфляция, а паника на рынках. Я вам приводил выводы комиссии Конгресса США под руководством сенатора Барни Сандерса о 1м в истории полном аудите ФРС. Чтобы выйти из кризиса 2008 они просто вбросили 16трлн. долларов , сделанных из воздуха. В следующий раз этот фокус не пройдет, т.к. из-за роста пузыря вбрасывать придется гораздо больше, а весь ВВП планеты Земля около 75трлн. долларов.Вряд ли состоящий исключительно из воздуха вброс половины этого ВВП пройдет незамеченным. Паника будет похлеще Великой Депрессии.

Что касается внутренних долгов, то с ним произойдет в точности то же самое, что и в притче про 600 долларов, которую я вам подробно объясняла, то есть однажды он просто будет реструктуризирован в ноль.

В составе внутренних долгов средства пенсионных фондов. Чего реструктуризировать у пенсионеров? Сократить пенсии или вобще не выплачивать? Однозначно кончится стрельбой. Лучше смерть от пули, чем от голода.

Лично ВЫ работали НА.
Так я ж об это и говорю. Никто, кроме русских, там работать не будет. Особенно, в условиях высокой себестоимости добычи и низкой стоимости нефти.

Я был манагером и язык рабочего общения у нас был английский. Как думаете с кем я нем общался? С такими же рязанскими как я сам? Там даже скважины бурить приезжали целые команды со своим оборудованием. Причем это были частные компании. Вся компания это буровой мастер (он же глава фирмы) и буровая бригада(акционеры). На севере это были канадцы, а в казахской Узени ребята из Техаса.
Мужчина muse 55
Свободен
21-05-2017 - 13:01
(mjo @ 21-05-2017 - 12:12)
Посчитано, ч то покупательная способность нынешних денег (на 2016 год) примерно равна покупательной способности денег в 1985 году с коэффициентом 100. Очень удобно считать. Т.е. пенсия в 135 рублей соответствовала нынешним 13500 руб.

Кем посчитано? У вас самого как с арифметикой ? Метро -в 1985 г. 5 коп. , в 2017г. -45 руб. Квартплата в 1985 г. 6 р. в 2017г. 6000р. Коэффициент 1000 , а не 100.
Мужчина alexalex83
Свободен
21-05-2017 - 13:43
(muse 55 @ 21-05-2017 - 13:01)
(mjo @ 21-05-2017 - 12:12)
Посчитано, ч то покупательная способность нынешних денег (на 2016 год) примерно равна покупательной способности денег в 1985 году с коэффициентом 100. Очень удобно считать. Т.е. пенсия в 135 рублей соответствовала нынешним 13500 руб.
Кем посчитано? У вас самого как с арифметикой ? Метро -в 1985 г. 5 коп. , в 2017г. -45 руб. Квартплата в 1985 г. 6 р. в 2017г. 6000р. Коэффициент 1000 , а не 100.

Подсчет покупательной способности значительно сложнее сравнения 2-3 параметров.
Продукты в СССР были дороги, импортная обувь и одежда, да еще их купить было сложно. Мебель, бытовая техника- все было бешено дорого.
Мужчина King Candy
Свободен
21-05-2017 - 15:11
(dedO'K @ 21-05-2017 - 09:50)
(Mamont @ 21-05-2017 - 08:47)
(dedO'K @ 21-05-2017 - 07:40)
Ну, положим, коммунисты на территории, оставляемой "чужим", "повеселились" не меньше, оставляя выжженные поля и разрушенные об'екты народного хозяйства везде, где успевали, и сравнивали с землей города и села, "уничтожая технику и живую силу противника".
Угу. Например Дрезден. Я то думаю кто новейшую историю пишет.
Дожили до нечаянной радости... Теперь Дрезден- оккупированная Германией территория СССР...

А Союзники еще тогда применяли тактику "воздушной войны", которую они сейчас развили практически до идеала - ковровые бомбардировки...


Это для них проще и эффективнее, чем кидать на танки и ДОТы солдата с винтовочкой. А погибших под бомбами "гражданских" они никогда особо не считали
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-05-2017 - 15:29
(King Candy @ 21-05-2017 - 15:11)
А Союзники еще тогда применяли тактику "воздушной войны", которую они сейчас развили практически до идеала - ковровые бомбардировки...


Это для них проще и эффективнее, чем кидать на танки и ДОТы солдата с винтовочкой. А погибших под бомбами "гражданских" они никогда особо не считали

Ковровые бомбардировки имеют в основном психологическое значение и нужны, чтобы посеять ужас и сломить волю к сопротивлению. С военной точки зрения завалы на улицах только мешают продвижению наступающих частей и создают рельеф , которого нет ни на одной карте, а это значит систему огня на этих позициях придется разведывать только боем. Логичным развитием и апофеозом идеи устрашения является предложение академика Сахарова заложить сверхмощный ядерный заряд у восточного побережья США, который при подрыве генерирует цунами высотой несколько десятков метров. Все прибрежные города будут просто смыты в океан. Командующий флотом сказал на это, что он военный моряк, а не палач, и участвовать в этом не будет.
Мужчина yellowfox
Женат
21-05-2017 - 15:39
(Sinnerbi @ 21-05-2017 - 14:29)
(King Candy @ 21-05-2017 - 15:11)
А Союзники еще тогда применяли тактику "воздушной войны", которую они сейчас развили практически до идеала - ковровые бомбардировки...


Это для них проще и эффективнее, чем кидать на танки и ДОТы солдата с винтовочкой. А погибших под бомбами "гражданских" они никогда особо не считали
Ковровые бомбардировки имеют в основном психологическое значение и нужны, чтобы посеять ужас и сломить волю к сопротивлению. С военной точки зрения завалы на улицах только мешают продвижению наступающих частей и создают рельеф , которого нет ни на одной карте, а это значит систему огня на этих позициях придется разведывать только боем. Логичным развитием и апофеозом идеи устрашения является предложение академика Сахарова заложить сверхмощный ядерный заряд у восточного побережья США, который при подрыве генерирует цунами высотой несколько десятков метров. Все прибрежные города будут просто смыты в океан. Командующий флотом сказал на это, что он военный моряк, а не палач, и участвовать в этом не будет.


Логичным развитием и апофеозом идеи устрашения является предложение академика Сахарова заложить сверхмощный ядерный заряд у восточного побережья США, который при подрыве генерирует цунами высотой несколько десятков метров. Все прибрежные города будут просто смыты в океан. Командующий флотом сказал на это, что он военный моряк, а не палач, и участвовать в этом не будет.


Решение о закладке принималось на самом верху и Командующего флотом даже спрашивать бы не стали. Он обязан выполнить приказ. А заложили или нет, до сих пор точно никто не знает.
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2017 - 16:26
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?

Да, справедливо.
Скажите, а из каких денег вам должны доплачивать? Из тех, что платило предприятие в пенсионный фонд или из бюджета, то есть из кармана граждан? То предприятие на котором вы работали, вполне возможно было убыточным и вообще не имело право на существование в нормальной экономике..Теперь все граждане должны доплачивать жертвам советской экономики? Я вам не хочу платить..Откуда брать деньги на доплаты?
Я понимаю, что вопрос риторический и вы ответите какой нибудь эмоциональную ерунду и на отвлеченную тему...
Мужчина King Candy
Свободен
21-05-2017 - 16:28
(Sinnerbi @ 21-05-2017 - 16:29)
Логичным развитием и апофеозом идеи устрашения является предложение академика Сахарова заложить сверхмощный ядерный заряд у восточного побережья США, который при подрыве генерирует цунами высотой несколько десятков метров. Все прибрежные города будут просто смыты в океан.

Командующий флотом сказал на это, что он военный моряк, а не палач, и участвовать в этом не будет.

Насколько я знаю, наши не по моральным причинам отказались от идеи смыть США в океан.. А расчитав реальный рельеф местности

Там где есть города расположенные на побережье океанском (Флорида) - океан мелкий и получившийся цунами не пойдет вглубь территории дальше 10 - 15 км.. Это очень мало - смоет несколько городов - и все

А западное побережье (Техас, кажется) - имеет мощную скальную породу и гористый рельеф, берег высокий и на него волна цунами просто не пройдет - высоко...

Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-05-2017 - 16:48
(King Candy @ 21-05-2017 - 16:28)
Насколько я знаю, наши не по моральным причинам отказались от идеи смыть США в океан.. А расчитав реальный рельеф местности

Там где есть города расположенные на побережье океанском (Флорида) - океан мелкий и получившийся цунами не пойдет вглубь территории дальше 10 - 15 км.. Это очень мало - смоет несколько городов - и все

А западное побережье (Техас, кажется) - имеет мощную скальную породу и гористый рельеф, берег высокий и на него волна цунами просто не пройдет - высоко...

Wall st and Broadway of New York расположены на низком острове Манхэттен в устье реки Гудзон. Там снесет всё. Флорида и населена в полосе 10-20 км от берега. Средняя часть полуострова сплошные болота и там живут только аллигаторы))) Техас на низком побережье Мексиканского залива на юге страны. Его топить смысла нет, т.к. до Huston 100 км от побережья, до Далласа еще дальше. Остальное как они сами говорят lot of nothing.
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2017 - 17:28
Народ, давайте вернемся к советской власти в теме и оставим в покое аллигаторов и планы смывания их в океан.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-05-2017 - 17:37
(Sorques @ 21-05-2017 - 16:26)
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?
Да, справедливо.
Скажите, а из каких денег вам должны доплачивать? Из тех, что платило предприятие в пенсионный фонд или из бюджета, то есть из кармана граждан? То предприятие на котором вы работали, вполне возможно было убыточным и вообще не имело право на существование в нормальной экономике..Теперь все граждане должны доплачивать жертвам советской экономики? Я вам не хочу платить..Откуда брать деньги на доплаты?
Я понимаю, что вопрос риторический и вы ответите какой нибудь эмоциональную ерунду и на отвлеченную тему...

А чего бы тогда не доплатить тем, кто открывал тюменскую нефть или ямальский газ? У них то почему пенсия такая же как у бухгалтера, который дальше Таганки никуда не ездил? Пусть Потанин с Прохоровым платят реальную пенсию тем, кто свое здоровье оставил в Норильске. Чего то такого тоже не наблюдается. Типа все, что было при совке убыточно и вобще зря сделано, скажите спасибо, что хоть чего то платим. На самом же деле где хоть что то значимое созданное с нуля за эти 25 лет? Все сидят на том, что было сделано еще тогда и при этом открещиваются от того времени.
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2017 - 17:43
(muse 55 @ 21-05-2017 - 13:01)
Кем посчитано? У вас самого как с арифметикой ? Метро -в 1985 г. 5 коп. , в 2017г. -45 руб. Квартплата в 1985 г. 6 р. в 2017г. 6000р. Коэффициент 1000 , а не 100.

У меня все в порядке с арифметикой. А считал не я. Покупательная способность — экономический показатель, а не психологический. 00064.gif
Мужчина PARAND
Женат
21-05-2017 - 17:59
(mjo @ 21-05-2017 - 12:12)
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
Советская власть не все за нас обеспечивала ,она помогала нам как и любое нормальное государство!А мы работали и не сидели сложа руки....Да и пенсия давалась не за даром и все зависело главное от непрерывного стажа работы,заработка и где ты работал!Либералы сейчас говорят всех равняли под одну гребенку?Ну нет уж....Кто то получал пенсию 40-60рублей,а кто то 120-132 рубля и больше кто на вредных работах например!А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?Я например работал на вредном производстве здоровье терял ,а другой или другая всю жизнь в киоске газеты продавала или гардеробщицей была!(и это я не о себе говорю,а об миллионах таких же)
Нормальное государство осуществляет свою социальную политику, в соответствии со своими возможностями. Мы с Вами жили в некой глобальной корпорации. Такая корпорация существует до тех пор, пока рентабельна. В противном случае она банкротится и меняет хозяев, которые в корне должны изменить ее экономическую политику, чтобы выжить. Что и произошло. Посчитано, ч то покупательная способность нынешних денег (на 2016 год) примерно равна покупательной способности денег в 1985 году с коэффициентом 100. Очень удобно считать. Т.е. пенсия в 135 рублей соответствовала нынешним 13500 руб. Минимальная пенсия в 1985 году была у колхозников -
47 рублей. Это нормально, полагаете? Они в колхозах всю жизнь бумажки перебирали? Кстати, пенсию в 135 р. получали только те, кто работал на вредных производствах. Для остальных максимум был 120 р. Не знаю, какую Вы сейчас получаете пенсию, но если 15000 р., то это получается выше, чем при СССР.
Пенсию конечно я сейчас получаю побольше чем 15000рублей,но вот с тем что она эквивалентна 130рублям не согласен!Вы сравните хотя бы стоимость рыбы сейчас той же трески или окуня, сколько можно было тогда купить и сейчас....Продукты сейчас дороже и на много...да и бензин тогда стоил копейки потому что был государственным,а не у монополистов жуликов....
По поводу колхозников могу и поспорить то же, да пенсия маленькая ,но мой тесть пасс коров деревенских и получал 300рублей плюс молоко яйца ему давали....Теща работала вначале дояркой получала 120-150рублей!Потом стала завскладом то вобще прекрасно было!Другие родственники жили в богатом совхозе недалеко от Павловска под Ленинградом у них совхоз строил дома и давал квартиры...Так что не надо всех под одну гребенку грести были крестьяне и богатые и нищие все зависело я думаю от председателя,плодородности земли и начальства районного!

Это сообщение отредактировал PARAND - 21-05-2017 - 18:01
Мужчина avp
Свободен
21-05-2017 - 18:07
(Sorques @ 21-05-2017 - 16:26)
(PARAND @ 21-05-2017 - 10:27)
А сейчас вот точно всех под одну гребенку гонят особенно в Москве!У кого стаж маленький им доплачивают чтоб было не меньше 15т.рублей,а у кого большой например у меня около 50лет то никакой доплаты мол вы сами заработали себе нормальную пенсию и для вас нет доплаты!Это разве справедливо?
Да, справедливо.
Скажите, а из каких денег вам должны доплачивать? Из тех, что платило предприятие в пенсионный фонд или из бюджета, то есть из кармана граждан? То предприятие на котором вы работали, вполне возможно было убыточным и вообще не имело право на существование в нормальной экономике..Теперь все граждане должны доплачивать жертвам советской экономики? Я вам не хочу платить..Откуда брать деньги на доплаты?
Я понимаю, что вопрос риторический и вы ответите какой нибудь эмоциональную ерунду и на отвлеченную тему...

Действительно, зачем вообще платить пенсии? В конце концов в Российской империи пенсии получали не только лишь все, а лишь немногие: чиновники и военные.
Мужчина lozdok
Свободен
21-05-2017 - 18:08
ненавижу советскую власть за ее лицемерие и ханжество, за нравоучения и поучения, кому и как жить, за вмешательство в личную жизнь посредством партсобраний и комсомольских собраний.
Мужчина PARAND
Женат
21-05-2017 - 18:22
(lozdok @ 21-05-2017 - 18:08)
ненавижу советскую власть за ее лицемерие и ханжество, за нравоучения и поучения, кому и как жить, за вмешательство в личную жизнь посредством партсобраний и комсомольских собраний.

А что изменилось то?Сейчас нас все так же учат как жить но уже либералы...и даже здесь на этом форуме!
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2017 - 18:43
(Sinnerbi @ 21-05-2017 - 17:37)
А чего бы тогда не доплатить тем, кто открывал тюменскую нефть или ямальский газ? У них то почему пенсия такая же как у бухгалтера, который дальше Таганки никуда не ездил? Пусть Потанин с Прохоровым платят реальную пенсию тем, кто свое здоровье оставил в Норильске. Чего то такого тоже не наблюдается. Типа все, что было при совке убыточно и вобще зря сделано, скажите спасибо, что хоть чего то платим. На самом же деле где хоть что то значимое созданное с нуля за эти 25 лет? Все сидят на том, что было сделано еще тогда и при этом открещиваются от того времени.

Руководством ОАО ГМК «Норильский никель» (далее – ГМК «Норильский никель» или Компания) принято решение об увеличении пенсий ветеранам труда, долгие годы проработавшим на Норильском горно-металлургическом комбинате. С 1 марта 2010 ежемесячная пенсия установлена в размере 20000 рублей. Первая выплата пенсии в увеличенном размере состоялась 15.07.2010 с учетом доплаты за март - июнь.здесь
Кроме того есть НПФ Норильский никель-Наследие, первый в стране негосударственный пенсионный фонд..
Когда Прохоров-Потанин-Хлопонин, приобрели НорНикель, то там были почти руины, после хозяйствования красных директоров..кроме того НН, сейчас принадлежат огромные доли различных активов горнодобывающих компаний по всему миру и они не только используют для извлечения прибыли российские ресурсы или советское наследие..
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2017 - 18:46
(avp @ 21-05-2017 - 18:07)
Действительно, зачем вообще платить пенсии? В конце концов в Российской империи пенсии получали не только лишь все, а лишь немногие: чиновники и военные.

Позвольте встречный вопрос..в Китае как обстоят дела с государственными пенсиями? Их там платят в принципе? Советофилы, часто любят на Китай кивать, поэтому и такой гадкий вопрос..
Мужчина Карл Иосифович
Женат
21-05-2017 - 18:57
что тебе не понять , автор ?
то что система не считала человека за Человека ?
то , что платили копейки , лишь бы выжить ?
птфу ...
Мужчина muse 55
Свободен
21-05-2017 - 19:17
(alexalex83 @ 21-05-2017 - 13:43)
Подсчет покупательной способности значительно сложнее сравнения 2-3 параметров.

Я это понимаю конечно . Коэффициент конечно не 1000 , но и далеко не 100. ИМХО где то от 200 до 300.
Продукты в СССР были дороги,
Наоборот. Хлеб , рыба ... овощи и фрукты стоили очень дешево... Водка -дорого...
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2017 - 19:30
(muse 55 @ 21-05-2017 - 19:17)
Коэффициент конечно не 1000 , но и далеко не 100. ИМХО где то от 200 до 300

Да, после 2014 наверное именно такие цифры..

Хлеб , рыба ... овощи и фрукты стоили очень дешево... Водка -дорого...

при цене мяса в 2.5-3р и 120р на руки, дорого..сейчас мясо дешевле стоит в процентном отношении и уж точно птица..а вот рыба выросла наверное на порядок..
Но в СССР, очень дорого стоила одежда, на нее собирали месяцами и это было основной статьей расходов..я не про крутые шмотки, а банальные..помните отечественные пальто "с норочкой", оно стоило порядка 100 руб, то есть оклад какой нибудь мед.сестры..сейчас нечто похожее можно купить за 2-3тыс..отвратительного качества отечественные зимнее ботинки 25-30 руб..20% от зарплаты..сейчас похожее стоит 3-5%..
Согласитесь, что это существенная разница для бюджета обычных граждан..
Мужчина yellowfox
Женат
21-05-2017 - 19:44
(PARAND @ 21-05-2017 - 16:59)
По поводу колхозников могу и поспорить то же, да пенсия маленькая ,но мой тесть пасс коров деревенских и получал 300рублей плюс молоко яйца ему давали....Теща работала вначале дояркой получала 120-150рублей!Потом стала завскладом то вобще прекрасно было!Другие родственники жили в богатом совхозе недалеко от Павловска под Ленинградом у них совхоз строил дома и давал квартиры...Так что не надо всех под одну гребенку грести были крестьяне и богатые и нищие все зависело я думаю от председателя,плодородности земли и начальства районного!


Колхозников лучше вообще не брать. В подшефном колхозе многие работали на 3-х,4-х должностях,
с соответствующей зарплатой.
Мужчина avp
Свободен
21-05-2017 - 19:47
(Sorques @ 21-05-2017 - 18:46)
(avp @ 21-05-2017 - 18:07)
Действительно, зачем вообще платить пенсии? В конце концов в Российской империи пенсии получали не только лишь все, а лишь немногие: чиновники и военные.
Позвольте встречный вопрос..в Китае как обстоят дела с государственными пенсиями? Их там платят в принципе? Советофилы, часто любят на Китай кивать, поэтому и такой гадкий вопрос..

В Китае право на государственную пенсию имеют только госслужащие и работники промышленных предприятий, женщины – с 50 или 55 лет (в зависимости от условий труда), мужчины – с 60 лет. Средний размер такой пенсии меньше, чем в России (зато проживание гораздо дешевле). В некоторых провинциях на предприятиях существуют свои пенсионные фонды, куда перечисляются деньги с зарплаты и откуда выплачиваются пенсии. Жители деревень пенсий не получают вообще: по традиции престарелых родителей обязаны содержать дети.

http://www.lgz.ru/article/-31-6562-03-08-2...te-nashi-dengi/

Сказать то чего хотели?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх