Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
24-05-2017 - 00:43 (Sinnerbi @ 24-05-2017 - 00:26) в августе 2015 Китай за 2 недели продал TN на сумму 107 млрд. долларов. Это около 10% всех его запасов. И о чем это говорит? О нужде в живых деньгах или испуге, за их ликвидность? Как вы думаете, зачем Китай их вообще покупал? Кстати, мы в мае увеличили вложения в облигации США на 13,5 млрд$. Госдеп наверное приказал или лично Рокфеллер с аннунаками Обслуживание госдолга это расходная часть бюджета и смотреть процент надо от бюджета, а не от ВВП. Треть долга, это обязательства одних гос.структур, перед другими, но первым, в свою очередь должны третьи.. |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 01:34 Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. |
dedO'K Женат |
24-05-2017 - 07:21 (Sorques @ 24-05-2017 - 02:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Тем, что советы противостояли комитетам партии, хоз.номенклатуре и силовым структурам, пока к партийцам и силовикам не присоединились выращенные ими "хунвейбины". |
Mamont Свободен |
24-05-2017 - 08:24 (Sorques @ 23-05-2017 - 20:43) Mamont, а вы за что любите сов.власть? Я про что то практическое, что касается вас.. А я что клялся в вечной любви советской власти? Не припомню. Мне не нравятся непонятные обвинения. Хотя власть та от этой мало чем отличается. Чиновников было поменьше, да воровали они поскромней. Точнее пользовались спецраспределителями. |
PARAND Женат |
24-05-2017 - 10:26 (Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией!  |
alexalex83 Свободен |
24-05-2017 - 11:49 (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) (Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке.. |
| Mamont Свободен |
24-05-2017 - 12:11 (alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Приехали.......при людоедах численность населения росла - после убывала Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. |
PARAND Женат |
24-05-2017 - 12:22 (alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) (Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? А я вам говорил что мне не мила Россия до 1917 года? Наоборот по рассказам моей бабушки они жили хорошо,зажиточно да и о Николашке как она называла царя у нее хорошее мнение было.Она видела когда он венчался очень воссторженно об этом говорила,как ехали они в карете ,а народ сам его не сгоняли стоял по обочине дороги с восхищением глядел на царя и царицу! И еще она говорила что еды было любой навалом в магазинах копейка стоила тогда на нее можно было кое что купить!У них в семье был хороший дом крытый железом тогда это было богато..недалеко от Каширы ,несколько лошадей,коров и стадо овец и птица была.Cами работали и когда неуспевали убирать нанимали батраков...Так что у меня впечатления положительные о тех временах как никак я разговораривал с людьми которые тогда жили очевидцы! |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 16:05 (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Я вам уже писал, что в моем нике, нет буквы g и есть q..Про власть я никогда не писал, а только про строй-режим-систему.."советская власть", это система-режим, а не некая временная группа или партия лиц во власти.. Милее тем, что могу ездить куда захочу, получать любую информацию со всего мира, выбирать занятие по своему усмотрению, ту а так же исчез дефицит и связанная с ним унизительная распределительная система.. недостатки безусловно есть, как и во всем, но их меньше в самой системе.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-05-2017 - 16:06 |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 16:12 (Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века.. |
King Candy Свободен |
24-05-2017 - 17:04 (Sorques @ 24-05-2017 - 17:12) (Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века.. Ну так правильно Помещики жили только рабским трудом крепостных Когда народ разбежался от них - с чего им было жить хорошо? Ума и навыков торговли особых не было, ребята нищали и сливали свои поместья купцам (а купцы как нередко из крестьян были, чуть ли не бывшие крепостные этого барина) |
avp Свободен |
24-05-2017 - 17:14 (alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции.  |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 17:16 (King Candy @ 24-05-2017 - 17:04) Ну так правильно Эти тенденции были по всему миру, старые феодальные отношения разрушились и собственность перераспределялась среди более широких масс, а значит постепенно появлялся средний класс..вы к этому не пришли, так как большевики на этой волне захватили власть и создали еще более феодальную совдепию.. |
PARAND Женат |
24-05-2017 - 17:16 (Sorques @ 24-05-2017 - 16:05) (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Я вам уже писал, что в моем нике, нет буквы g и есть q.. Извините за букву?Все спешка..... По поводу примуществ то я бы не согласился и вы это знаете.Да и поездки за рубеж куда захочу не для всех по карману))))))На пример чтоб сьездить в ту же Новую зеландию или Новую Каледонию куда я бы хотел сьездить мне лично не по карману...А в Европу ну раз сьездил ,два и все меня больше туда не тянет...это не мое!Это не для простых людей. |
| avp Свободен |
24-05-2017 - 17:17 (Sorques @ 24-05-2017 - 16:12) (Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века.. Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 17:21 (avp @ 24-05-2017 - 17:14) Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным? |
| PARAND Женат |
24-05-2017 - 17:24 (avp @ 24-05-2017 - 17:14) (alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. Не все люди хотели такой революции какая произошла,а мои родственники как я писал выше жили довольно не плохо!Хотя и были крестьяне потому что трудились на земле. Вы же прекрасно знаете революцию делают одни,а к власти приходят другие...как у нас ее подхватили эмигранты ,одни приехали из Европы,а другие как Троцкий из Америки...Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... |
Still Warm Женат |
24-05-2017 - 17:32 (PARAND @ 24-05-2017 - 17:24) Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... Совсем недавно кто-то тут жаловался, в частности, на пенсию. Не помните кто? |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 17:35 (avp @ 24-05-2017 - 17:17) Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? Все собственники плохие, только нищие белые и пушистые..речь о том, что земля переходила во владение большего количества населения..кулак, это не мироед, а трудолюбивый крестьянин, но для маргиналов он был конечно сволочью, за деньги заставлял работать, вместо того чтобы даром дать бабла.. PARAND По поводу примуществ то я бы не согласился и вы это знаете.Да и поездки за рубеж куда захочу не для всех по карману))))))На пример чтоб сьездить в ту же Новую зеландию или Новую Каледонию куда я бы хотел сьездить мне лично не по карману...А в Европу ну раз сьездил ,два и все меня больше туда не тянет...это не мое!Это не для простых людей. Это личные резоны..а мне в Новою Зеландию никак не хочется, а приятней на Адриатике или Бискайском заливе..а кто то из Финляндии не вылезает, как например ряд пользователей, хотя на мой взгляд там вообще нечего делать..то есть дело вкуса Я не о предпочтениях и личных резонах, а о системе возможностей, которые не только связаны с поездками за границу...вы и я жили без свобод, которые имели даже африканцы..но да, зато 5-го и 20-го четко можно было получить пайку- корм..это унизительная жизнь.. |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 17:40 (Still Warm @ 24-05-2017 - 17:32) (PARAND @ 24-05-2017 - 17:24) Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... Совсем недавно кто-то тут жаловался, в частности, на пенсию. Не помните кто?  У PARAND, очень развиты двойные стандарты, если он поливает чиновников и какие то недостатки, то это справедливо, но если тоже самое напишет кто то другой, то это уже русофобия.. Это кстати пример советского мышления.. |
avp Свободен |
24-05-2017 - 17:52 (Sorques @ 24-05-2017 - 17:21) (avp @ 24-05-2017 - 17:14) Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным? А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. |
Still Warm Женат |
24-05-2017 - 17:57 (Sorques @ 24-05-2017 - 17:40) У PARAND, очень развиты двойные стандарты, если он поливает чиновников и какие то недостатки, то это справедливо, но если тоже самое напишет кто то другой, то это уже русофобия.. Не только. Только еврей может назвать другого еврея жидом и это не будет считаться оскорблением. )) |
| Sorques Женат |
24-05-2017 - 18:00 (avp @ 24-05-2017 - 17:52) А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. А может объединяло желание власти? Разные, но я к тому, что затейники не голодали и несчастными и обездоленными не были.. |
avp Свободен |
24-05-2017 - 18:14 (Sorques @ 24-05-2017 - 18:00) (avp @ 24-05-2017 - 17:52) А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. А может объединяло желание власти? В самом желании власти для осуществления своих идей нет ничего плохого.  Еще раз повторюсь: "пламенные революционеры" были выходцами из самых разных социальных слоев с разными доходами. Какие перспективы у них были, скажем в промежуток между 1905-1917 гг? Виселица, расстрел, каторга, тюрьма, ссылка, в лучшем - случае - эмиграция. |
| Mamont Свободен |
24-05-2017 - 18:17 (Sorques @ 24-05-2017 - 17:35) (avp @ 24-05-2017 - 17:17) Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? Все собственники плохие, только нищие белые и пушистые..речь о том, что земля переходила во владение большего количества населения..кулак, это не мироед, а трудолюбивый крестьянин, но для маргиналов он был конечно сволочью, за деньги заставлял работать, вместо того чтобы даром дать бабла.. Кто кому? Откуда только вспоминаются словечки барщина и оброк А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Большинство бойцов красной армии были обуты в лапти......хотя в принципе я с тобой согласен, и без революции всё бы утряслось, Да не получилось.... |
| avp Свободен |
24-05-2017 - 18:26 (Mamont @ 24-05-2017 - 18:17) (Sorques @ 24-05-2017 - 17:35) (avp @ 24-05-2017 - 17:17) Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? Все собственники плохие, только нищие белые и пушистые..речь о том, что земля переходила во владение большего количества населения..кулак, это не мироед, а трудолюбивый крестьянин, но для маргиналов он был конечно сволочью, за деньги заставлял работать, вместо того чтобы даром дать бабла.. Кто кому? Откуда только вспоминаются словечки барщина и оброк Словарь синонимов: Кулак, торгаш, живоглот, живодер, мироед, кровопийца, ростовщик, булыня, булыч, вампир, эксплуататор. |
Still Warm Женат |
24-05-2017 - 18:29 (avp @ 24-05-2017 - 18:26) Словарь синонимов: Ссылку бы увидеть на этот словарь? Слишком уж явные политические уши из него торчат. |
| King Candy Свободен |
24-05-2017 - 18:52 (Sorques @ 24-05-2017 - 18:16) (King Candy @ 24-05-2017 - 17:04) Ну так правильно Эти тенденции были по всему миру, старые феодальные отношения разрушились и собственность перераспределялась среди более широких масс, а значит постепенно появлялся средний класс..вы к этому не пришли, так как большевики на этой волне захватили власть и создали еще более феодальную совдепию.. Был откат обратно в рабовладельчество. По крайней мере, до смерти Сталина страна жила как при Фараоне Млечин верно сказал в одной передаче о революции - страна в 17-м получила огномную, практически неограниченную свободу - и не справилась с ней. Пошло гуляй-поле, бандитизм, Махновщина - и люди (очень многие) - встали на сторону большевиков, как единственной на тот момент власти, обещавшей навести реальный порядок Только это оказалось слишком "жесткая рука" |
| King Candy Свободен |
24-05-2017 - 18:54 (avp @ 24-05-2017 - 18:52) (Sorques @ 24-05-2017 - 17:21) (avp @ 24-05-2017 - 17:14) Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным? А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. И поэтому они стали террористами Не забываем, что это была ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ организация. ВКП(б) |
| avp Свободен |
24-05-2017 - 18:56 (Still Warm @ 24-05-2017 - 18:29) (avp @ 24-05-2017 - 18:26) Словарь синонимов: Ссылку бы увидеть на этот словарь? Слишком уж явные политические уши из него торчат. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Автор Н. Абрамов. Печатное издание М.: Русские словари, 1999. © Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2002. |
| Still Warm Женат |
24-05-2017 - 19:05 (avp @ 24-05-2017 - 18:56) Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Еще более запущено, чем думал. Некоторые книги, если понимать их буквально, способны нанести куда больше вреда, чем кажется на первый взгляд (с) |
| avp Свободен |
24-05-2017 - 19:06 (King Candy @ 24-05-2017 - 18:54) (avp @ 24-05-2017 - 18:52) (Sorques @ 24-05-2017 - 17:21) А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным? А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. И поэтому они стали террористами Эсеры были куда как более террористы, чем социал-демократы, а чьей подачи "замочили" Столыпина, неизвестно до сих пор... PS. Террористами становятся от невозможности легальными политическими методами изменить обстановку в стране. Вы хоть школьный учебник по истории, где рассказывают об истории Государственных Дум в Российской Империи, почитали что ли... |
| PARAND Женат |
24-05-2017 - 19:08 (Still Warm @ 24-05-2017 - 17:32) (PARAND @ 24-05-2017 - 17:24) Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... Совсем недавно кто-то тут жаловался, в частности, на пенсию. Не помните кто? Не надо утрировать))) |
| avp Свободен |
24-05-2017 - 19:08 (Still Warm @ 24-05-2017 - 19:05) (avp @ 24-05-2017 - 18:56) Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Еще более запущено, чем думал. Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь! (с) |
| PARAND Женат |
24-05-2017 - 19:14 (Sorques @ 24-05-2017 - 17:35)
По поводу примуществ то я бы не согласился и вы это знаете.Да и поездки за рубеж куда захочу не для всех по карману))))))На пример чтоб сьездить в ту же Новую зеландию или Новую Каледонию куда я бы хотел сьездить мне лично не по карману...А в Европу ну раз сьездил ,два и все меня больше туда не тянет...это не мое!Это не для простых людей. Это личные резоны..а мне в Новою Зеландию никак не хочется, а приятней на Адриатике или Бискайском заливе..а кто то из Финляндии не вылезает, как например ряд пользователей, хотя на мой взгляд там вообще нечего делать..то есть дело вкуса Тот свободен у нас кто может куда ему надо поехать!А я значит не свободен.... По поводу пайка корм я бы сказал вам как надо,но воздержусь....не хочу получать предупреждение! Просто скажу, я получал зарплату такую которая не позволяла называть ее пайкой))))))) Я мог позволить купить cебе не только красную икру ,но и черную...А сейчас нет!Почему,да потому что она подделка везде... |