Взрослая социальная сеть
 gucker Свободен |
24-03-2012 - 01:38
В Германии с очередного захода пытаются запретить NPD (гуглите NPD Verbot). Предыдущая попытка провалилась, когда выяснилось, что несколько важных фигур "ЦК" - информаторы. Политики партии Die Linke, получившийся из СЕПГ => ПДС, но сидящие в парламентах, учавствующие в региональных правительствах земель, официально находятся под наблюдением Verfassungsschutz (контра по защите Конституции) |
||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 01:47
Еще пара десятков женщин с детьми выбрали смерть рядом со своим гуру, который их сношал напрополую. Мерзкий склизкий сексуально озабоченный типчик. Это сообщение отредактировал gucker - 24-03-2012 - 03:27 |
||||
srg2003 Женат |
24-03-2012 - 11:22
Не спорю, мерзкий тип, но уничтожать вместе с ним еще около сотни человек без каких-либо законных оснований, только за принадлежность к секте, это согласитесь мало соответствует идеалам демократии и прав человека |
||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 13:28
Неповиновение органам правопорядка с применением оружия. Не первый случай, когда гуру уводит с собой на тот свет своих зомби как стадо баранов. А все сектанские божества из одного теста: жаждят психической власти, денег и секса. Это сообщение отредактировал gucker - 24-03-2012 - 13:30 |
||||
| srg2003 Женат |
24-03-2012 - 13:35
так в теории, в Конституции США это можно)) Вот люди и попробовали |
||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 13:39
Что можно? Отстреливаться от полицейских? |
||||
| srg2003 Женат |
24-03-2012 - 13:44
ага, типа того, "право народа на вооруженное восстание" )) |
||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 13:49
Потрудитесь привести цитаты 1. такого пункта в Конституции США 2. ссылки Кореша на это было бы интересно обсудить |
||||
| srg2003 Женат |
24-03-2012 - 14:37
посмотрел цитату- в Декларации о независимости США Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых; что, если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Благоразумие, конечно, требует, чтобы давно сложившиеся формы правления не сменялись вследствие маловажных и преходящих причин, так как опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно еще переносимо, чем пользоваться своим правом упразднения привычных форм жизни. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. |
||||
ps2000 Свободен |
24-03-2012 - 17:40
Что Вы отстаиваете - понять не могу. В пользу чего аргументы приводите? Спорить я даже не собираюсь. Т.к. не вижу смысла в спорах О чем я пишу - уже говорил. О чем Вы пытаетесь дискутировать - определитесь с темой. |
||||
| srg2003 Женат |
24-03-2012 - 21:29 я три раза написал свой тезис, четвертый раз написать? |
||||
| ps2000 Свободен |
25-03-2012 - 05:46
я не разу не видел Вашего тезиса. Если не сложно - напишите свой тезис 4-й раз |
||||
Тепло-техник Свободен |
25-03-2012 - 16:19 Ввиду набора максимального количества постов тема закрыта |