Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
02-08-2011 - 09:16
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 01.08.2011 - время: 23:31)
А людские потери обеих сторон входят в цифру "суммарного уровня технической подготовки"? Каким бы ни был хорошим немецкий пулемет, но батальон людей ему "не осилить".

Да, людские резервы тоже следует отнести к суммарному военному потенциалу наряду с вооружением.
Сюда же косвенно относятся и плохие дороги и суровый климат.

Ведь когда играют в футбол, то плохое состояние поля или дождь вполне могут играть на руку той команде, которая привычна к таким условиям.
Мужчина mjo
Свободен
02-08-2011 - 09:17
QUOTE (Marinw @ 02.08.2011 - время: 04:25)
Интересно посмотреть как некоторые будут гладить по головке всех связанных с беспределом в Кущевской. В том числе и убийц маленьких детей

О чем Вы? Не уловлю мысль.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 09:21
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:01)
Людоедская сущность Особых троек заключается в принципиальном отсутствии состязательности сторон.
Поэтому считать их "судом" как-то даже непристойно...(((
В современном УПК состязательность сторон закреплена законодательно, так что в единоличном рассмотрении дел судьей нет ничего страшного. Статья 15, если я правильно помню.

Речь об отсутствии адвоката?

ЗЫ, "Людоедская сущность" - это круто, как по писаному... 00003.gif
QUOTE
Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях


Ага, особенно в период с 60-х, 70-х годах, когда бесплатные квартиры раздавали целыми городами...
Хрюндель опять начал вращать?

Это сообщение отредактировал Йодо - 02-08-2011 - 09:24

Свободен
02-08-2011 - 09:33
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:21)
Речь об отсутствии адвоката?


Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.

QUOTE

Ага, особенно в период с 60-х, 70-х годах, когда бесплатные квартиры раздавали целыми городами...
Хрюндель опять начал вращать?


Верно, вы напомнили еще об одном сходстве этих режимов...)))
В нацистской Германии тоже раздавали квартиры расово-благонадежным гражданам. И совершенно бесплатно.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 09:42
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:33)


Верно, вы напомнили еще об одном сходстве этих режимов...)))
В нацистской Германии тоже раздавали квартиры расово-благонадежным гражданам. И совершенно бесплатно.

В СССР, давали всем подряд.
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

QUOTE
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.

Хрюндель сам себе противоречит. Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?
Ведь материалы дела кто то готовил и этот кто то, наверняка следствие. Хрюндель может конкретно сказать в чем противоправие?
И третье, мы в обсуждении перешли к другому этапу строительства социализма?

Свободен
02-08-2011 - 09:47
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42)
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

QUOTE
Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?


Вы невнимаетльно прочли.
На заседании тройки НЕ БЫЛО ни адвоката, ни прокурора.
Мужчина mjo
Свободен
02-08-2011 - 09:51
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42)
Хрюндель сам себе противоречит. Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?
Ведь материалы дела кто то готовил и этот кто то, наверняка следствие. Хрюндель может конкретно сказать в чем противоправие?
И третье, мы в обсуждении перешли к другому этапу строительства социализма?

Адвокат в состав троек не входил. А дело состояло в основном из трех доносов и двух допросов.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 09:53
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:47)
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42)
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

QUOTE
Если на процессе присутствовали адвокат и прокурор, а процесс рассматривался судом состоящим из трех человек, что в этом противоправного?


Вы невнимаетльно прочли.
На заседании тройки НЕ БЫЛО ни адвоката, ни прокурора.

1 Что Хрюндель понимает под словом предприниматель, банкир и прочее в период с 60-70-е годы прошлого века?
Их тогда попросту не было, в них небыло необходимости.
2. Прошу прощения, действительно прочел невнимательно.
У меня вопрос - а когда появилсь состязательность в суде, в других странах?

Хрюндель забыл ответить на третий вопрос...

Свободен
02-08-2011 - 10:03
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:53)
1 Что Хрюндель понимает под словом предприниматель, банкир и прочее в период с 60-70-е годы прошлого века?

Верно, не было ни предпринимателей, ни банкиров)))
Точно так же, как не было с какого-то момента в Германии евреев.
Поэтому и в Германии и в СССР давали квартиры всем, без оглядки на классовые и расовые признаки.
Поскольку расово и классово неблагонадежные были попросту ограблены, а затем уничтожены.

QUOTE
Хрюндель забыл ответить на третий вопрос...


Мы изучаем сходство идеологий и методов.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 10:09
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 10:03)

Мы изучаем сходство идеологий и методов.

В таком случае, разница заключается в том что, Германия, для того что бы дать квартиру арийцу - убила ее владельца, а СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.
Мужчина mjo
Свободен
02-08-2011 - 10:15
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09)
В таком случае, разница заключается в том что, Германия, для того что бы дать квартиру арийцу - убила ее владельца, а СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.

А старых квартиры в которых жили "чуждые элементы" оставляли владельцам? 00045.gif

Свободен
02-08-2011 - 10:16
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09)
СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.

В СССР убивали владельцев квартир, отбирали имущество, а в квартиры вселяли новых жильцов.
Особенно в Питере это бросается в глаза, где коммуналки сделаны из бывших шикарных квартир уничтоженных классово-чуждых элементов.
Мужчина srg2003
Женат
02-08-2011 - 10:22
Xрюндель
QUOTE
Простите, а какая разница какой год?
Античеловеческая сущность коммунистической идеологии не изменилась с течением лет.
Изменилась только "форма классовой борьбы".
Все злодеяния вершились под одним и тем же знаменем коммунизма.

сущность изменилась кардинально, при Ленине одна, при Сталине совершенно другая, при Хрущеве, Брежневе третья
QUOTE
Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях.

при том, что и идеология и методы в разные периоды совершенно разные, поэтому сравнивать нужно отдельно сталинский, отдельно ленинский режим, отдельно режим во время октябрьского переворота и гражданской войны.
Например, понятие "военный коммунизм" Вам о чем -нибудь говорит? Брр потрясающие непонимание того, что есть политический режим.

QUOTE
Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.

в очередной раз проявили незнание матчасти, в состав тройки, как правило входили начальник областного УНКВД, прокурор области, секретарь Обкома или Облисплкома
QUOTE
В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

банкирам давали, т.к. существовали и Госбанк СССР и республиканские госбанки и Сбербанк, предприниматели тоже были- в форме артелей/кооперативов, индивидуальной трудовой деятельности, люди так же стояли в общих очередях и получали квартиры, так что -матчасть...

Свободен
02-08-2011 - 10:31
QUOTE (srg2003 @ 02.08.2011 - время: 10:22)
сущность изменилась кардинально, при Ленине одна, при Сталине совершенно другая, при Хрущеве, Брежневе третья



Вы демонстрируете абсолютное непонимание сущности происходящих исторических процессов и логики развития идеологии.
Это печально.

QUOTE
при том, что и идеология и методы в разные периоды совершенно разные, поэтому сравнивать нужно отдельно сталинский, отдельно ленинский режим, отдельно режим во время октябрьского переворота и гражданской войны.
Например, понятие "военный коммунизм"


Какое-то по-детски поверхностное понимание действительности...)))
Все равно что врач лечил бы отдельно руку, отдельно ногу, а не организм в целом.

QUOTE

в состав тройки, как правило входили начальник областного УНКВД, прокурор области, секретарь Обкома или Облисплкома


Наряду с полным незнанием истории еще и попытка грубо передернуть. Некрасиво.


QUOTE
банкирам давали, т.к. существовали и Госбанк СССР и республиканские госбанки и Сбербанк,


Потрясает незнание матчасти.
Просто какая-то зияющая пропасть невежества.
Банкиры в СССР не были классово чуждыми элементами, читайте внимательнее, если уж не знаете сами.


ЗЫ. Не надоело хамить, уважаемый? ))))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-08-2011 - 10:32

Свободен
02-08-2011 - 12:04
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 10:16)
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 10:09)
СССР владельцев квартир не убивал, он, строил новые квартиры.

В СССР убивали владельцев квартир, отбирали имущество, а в квартиры вселяли новых жильцов.
Особенно в Питере это бросается в глаза, где коммуналки сделаны из бывших шикарных квартир уничтоженных классово-чуждых элементов.

и сейчас та же самая фигня происходит..
только из комуналок делают шикарные квартиры..
а бывших жильцов владельцев уничтожают..
некие чернойи риэлторы с кавказа.
и именно вселяют новых жильцов..
и это не фашизм и не коммунизм..
это демократия..
может это закон жизни такой?
уничтожать владельцев квартир?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2011 - 12:14
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:33)

Речь идет о том, что судьбу человека решал не государственный следственно-судебный аппарат, а наспех созданный коллектив из трех человек, как правило, даже не юристов.
На этом противоправном судилище отсутствовал и прокурор и адвокат.

Особая тройка НКВД — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в 1937—1938 годах в период Большого террора, обычно на уровне области. Состоял из главы НКВД, секретаря обкома и прокурора. Состав троек утвержден лично Наркомом НКВД в своем Приказе 00447 пофамильно. Перед вынесением приговора велось следствие, на заседаниях троек рассматривались конкретные следственные дела.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2011 - 12:17
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:47)

В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.

А еще не давали квартиры спекулянтам, каталам, цеховикам, фарцовщикам. Иными словами - ТУНЕЯДЦАМ.

Свободен
02-08-2011 - 12:57
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:06)
QUOTE (srg2003 @ 01.08.2011 - время: 22:43)
год какой?


Простите, а какая разница какой год?
Античеловеческая сущность коммунистической идеологии не изменилась с течением лет.
Изменилась только "форма классовой борьбы".
Все злодеяния вершились под одним и тем же знаменем коммунизма.

QUOTE
режимы нужно сравнивать с привязкой к конкретным периодам


Мы сравниваем идеологию и методы. При чем тут периоды?
И убеждаемся, что разница между русским коммунизмом и немецким национал-социализмом обнаруживается лишь в незначительных деталях.

Ну конечно эти изменения незначительны в ваших глазах (и в глазах ваших сторонников). Вы, похоже, для оправдания своих теорий готовы сравнивать смертную казнь для выродков вроде Чикатило с обычным убийством, совершенным тем же Чикатило - ведь и то и другое убийства, а значит разницы меду ними нет. Как же вам хочется поставить знак равенства между нацистами и коммунистами, а для этого любые средства годятся. Уже и то, что квартиры в СССР давали, оказывается плохо, так только нацисты делали, вот ведь какая бесчеловечная в СССР была идеология!
Куда уж СССР периода Сталина до США, где жизнь в сравнении с советской была в чем-то и похуже (особенно для негров), или до Великобритании с Францией, с их колониальной политикой и угнетением покоренных народов. Ах да, там же идеологии не было и квартиры не давали бесплатно, а на суде обязательно присутствовал адвокат (за деньги отмажущий хоть серийного убийцу), значит у них более были человечные государства, ну прям как у нас сейчас... 00003.gif
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 13:06
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 12:57)
Вы, похоже, для оправдания своих теорий готовы сравнивать смертную казнь для выродков вроде Чикатило с обычным убийством, совершенным тем же Чикатило

Сравнение не с Чикатило, а с теми кто осужден по этому делу, расстрелян, а потом оправдан

Свободен
02-08-2011 - 13:21
QUOTE (Тепло-техник @ 02.08.2011 - время: 01:55)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 01.08.2011 - время: 15:21)
ЗЫ: ИС-2 в принципе способен был бороться с "Тигром" (только обычным, нее "Королевским"), но уступал ему по ряду параметров, например пушка у него была плохая. А вот танк ИС-3, разработанный в самом конце войны - это был действительно прорыв, подобные ему машины появились в западных странах только много лет спустя. ))

Опять про танки-пушки,вместо внутренней и внешней политики poster_offtopic.gif
Извольте-указанные образцы-"Тигр-2"(в СССР получил звучную кличку "Королевский") и Ме-262,приводимые часто в качестве эталонов боевой техники,таковыми не являются.
"Тигр-2" действительно превосходил в дуэльном бою все танки и САУ противников.122-мм орудия Д-25,стоявшие на ИС-2 и ИС-3 не брали его броню на дистанции даже 500 м.В то время как бронепробиваемость 88-мм KwK-43 позволяла пробивать даже лобовую броню указанных советских машин на дистанции более 1000м.
Однако бронирование "Тигра-2" состояло уже из гомогенной брони,и неоднократно были случаи,когда эти толстые но непрочные плиты просто раскалывались,особенно под воздействием 6-дюймовых снарядов Су-152 и ИСУ-152.Перетяжеленная машина обладала плохой проходимостью,маневренностью,дальностью хода.Фактически это были почти САУ или передвижные ДОТы.К тому же "Тигры-2" были выпущены ничтожной серией,в масштабах второй мировой не имевшей решающей роли.
Кроме того,как известно танки не сражаются с танками,поэтому сравнения этих машин у обоих противоборствующих сторон не дают объективной оценки боеспособности в целом.
Ме-262 был достаточно сырой конструкцией,с неоптимальной компоновкой,достаточно "сырыми" двигателями,и вооружением,не оптимизированным для его высоких скоростей.

Так-что если и упоминать о немецких достижениях,то по крайней мере о выдающихся боеспособных и сбалансированных образцах-"Ягдпантера"(хотя опять-же эта проклятая шахматная подвеска 00013.gif ),МР-44,MG-42,Ta-152,Do-217M(с пикирующими бомбами "Фриц-X"),Ju-290,серия XXI.

Не хотел бы углубляться в дебри оружиеведения, но на всякий случай скажу пару слов.

1. "Тигр-2" вообще-то "Королевским" придумали величать не в СССР (когда это у нас чужое оружие превозносилось?), а собственно в самой Германии, ибо танк этот по-немецки так и назвался - "Koenigstiger". Танк этот изначально и не предназначался для сопровождения пехоты или танкового наступления, это по сути была подвижная огневая точка, и с этой ролью он прекрасно справлялся, благодаря своей броне и пушке. Впрочем, недостатков у него было не меньше чем достоинств, и кто уж там его эталоном посчитал - без понятия, наверное сами немцы. Возможно, его бы и довели немцы до ума спустя какое-то время, устранив некоторые недостатки, но времени не хватило. Как не хватило времени наладить производство многих образцов техники, оставшихся в виде опытных образцов, заводских заделов или вообще бумажных проектов. Однако факт остается фактом: немецкая военная мысль времен 2МВ была передовой, если не самой передовой в мире на тот момент, и все остальные страны-участницы (включая СССР и США) ей уступают по новизне и оригинальности решений. Немцы во многом опередили свое время, и после войны и американцы, и русские с удовольствием использовали трофейные немецкие разработки (особенно в сфере космоса). Ну а уж то, что АК-47 внешне почти точная копия немецкого МП-43 - это сейчас наверное все уже понимают, хотя и любили в советское время писать, что Калашников и понятия не имел об этом немецком автомате, и поразительное сходство этих двух образцов исключительная случайность. )) Вообще любили в советское время всячески поносить и высмеивать немецкую технику, забывая о том, что наша в сравнении с ней была во многом хуже. Сейчас, впрочем, другая крайность - ее стараются всячески превозносить, приписывая ей те качества, которыми она не обладала.
Касательно пробиваемости брони "Кёнигстигра" пушкой "Иосифа Сталина-3" - этот наш танк в боевых действиях с немцами участия принять не успел (что бы ни утверждали некоторые недобросовестные источники), поэтому говорить как бы не о чем. Танки как раз сражаются с танками, по крайней мере при контрнаступлении. То, что на полигоне он мог броню пробивать - это одно, но в реальном бою как бы дуэль этих двух танков протекала - остается неизвестным, особенно если учесть, что на "Кёнигстиграх" воевали такие легендарные асы, как Михаэль Виттман...
Мужчина mjo
Свободен
02-08-2011 - 13:21
QUOTE (архи @ 02.08.2011 - время: 12:04)
и сейчас та же самая фигня происходит..
только из комуналок делают шикарные квартиры..
а бывших жильцов владельцев уничтожают..
некие чернойи риэлторы с кавказа.
и именно вселяют новых жильцов..
и это не фашизм и не коммунизм..
это демократия..
может это закон жизни такой?
уничтожать владельцев квартир?

Уголовщина и демократия - это разные вещи. Например, уголовщина у нас есть, а демократии нет. 00045.gif

Свободен
02-08-2011 - 13:25
QUOTE (ps2000 @ 02.08.2011 - время: 13:06)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 12:57)
Вы, похоже, для оправдания своих теорий готовы сравнивать смертную казнь для выродков вроде Чикатило с обычным убийством, совершенным тем же Чикатило

Сравнение не с Чикатило, а с теми кто осужден по этому делу, расстрелян, а потом оправдан

Вы считаете это характерным только для СССР? В США, думаете, и прочих "демократических и гуманных" странах - подобной практики не было? 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 13:30
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 13:25)
Вы считаете это характерным только для СССР? В США, думаете, и прочих "демократических и гуманных" странах - подобной практики не было? 00064.gif

Следственные ошибки везде бывают, просто я ответил на Ваш пример. Не чикатилло, а расстрелянный по ошибке
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 16:28
QUOTE (mjo @ 02.08.2011 - время: 10:15)
А старых квартиры в которых жили "чуждые элементы" оставляли владельцам? 00045.gif

Ужас какой.
В шестидесятых оказывается были "массовые расстрелы классово чуждых элементов"...
А учебник истории, вы скурили на перемене - понятно... 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
02-08-2011 - 18:50
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:47)
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42)
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

.

А у Вас нет случайно данных о том, сколько хотя бы было построено квартир в период правления нацистов и сколько их было предоставлено бесплатно и кому.

Это точно, люди с хорошей памятью говорят, что банкиру и предпринимателю в 50-х - 80-х годах прошлого века в СССР получить квартиру было невозможно. Жулики сидели в тюрьме
Женщина Marinw
Замужем
02-08-2011 - 18:58
QUOTE (mjo @ 02.08.2011 - время: 13:21)
Уголовщина и демократия - это разные вещи. Например, уголовщина у нас есть, а демократии нет. 00045.gif

Извините, а какой же в стране строй? Капиталистический? Который гораздо человечнее чем социализм в СССР.
Ну и относительно идеологии - Чем ЕР отличается от КПСС?
Женщина Marinw
Замужем
02-08-2011 - 19:02
QUOTE (mjo @ 02.08.2011 - время: 09:17)
QUOTE (Marinw @ 02.08.2011 - время: 04:25)
Интересно посмотреть как некоторые будут гладить по головке всех связанных с беспределом в Кущевской. В том числе и убийц маленьких детей

О чем Вы? Не уловлю мысль.

О том, что Вы готовы грызть социалистических подонков, а нынешних не замечаете. Ведь это при социализме было все плохо. А сейчас везде райская жизнь (после того как не стало социализма в бывшем куске СССР)
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 19:25
QUOTE (Marinw @ 02.08.2011 - время: 18:58)
Извините, а какой же в стране строй? Капиталистический? Который гораздо человечнее чем социализм в СССР.
Ну и относительно идеологии - Чем ЕР отличается от КПСС?

Капиталистический. Только во всем мире этот этап капитализма пройден в начале 19 века
КПСС категорически выступала против частной собственности на средства производства. Категорически выступала против Бога и церкви. Есть и другие отличия
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 19:29
QUOTE (Marinw @ 02.08.2011 - время: 19:02)
О том, что Вы готовы грызть социалистических подонков, а нынешних не замечаете. Ведь это при социализме было все плохо. А сейчас везде райская жизнь (после того как не стало социализма в бывшем куске СССР)

Никто не говорит что при социализме не было ничего хорошего.
Никто не говорит что сейчас везде райская жизнь
И нынешних подонков все видят.
А вот Вы почему-то все видите в двух цветах

Свободен
02-08-2011 - 19:31
QUOTE (Marinw @ 02.08.2011 - время: 18:50)
QUOTE (Xрюндель @ 02.08.2011 - время: 09:47)
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 09:42)
Без оглядок на рассы, социальное положение, классовое происхождение...

В СССР не давали квартир предпринимателям, банкирам и прочим классово чуждым элементам.
Точно так же, как в Германии не давали квартир расово-чуждым евреям.

.

А у Вас нет случайно данных о том, сколько хотя бы было построено квартир в период правления нацистов и сколько их было предоставлено бесплатно и кому.

Это точно, люди с хорошей памятью говорят, что банкиру и предпринимателю в 50-х - 80-х годах прошлого века в СССР получить квартиру было невозможно. Жулики сидели в тюрьме

ЧЕСТНЫМ банкирам и предпринимателям - вполне можно было получить, почему ж нет? Ведь, страшно сказать, во времена СССР были и честные банкиры (то есть верхушка госбанка, не говоря уже о простых работниках банка), и предприниматели. Это сейчас таких немного, но зачем же по ним советских равнять...
К тому же не надо забывать, что квартиру получали не все, а те, кто стал на нее в очередь и доказал, что другим способом квартиру получить не в состоянии. И здесь нет ничего страшного и возмутительного: квартиры физически не могут появляться в таком количестве и с такой скоростью, чтобы их хватало абсолютно на всех, да еще и бесплатно. Ни при каком строе и ни в какой стране. Впрочем, во времена СССР, при тогдашней стабильности и дешевизне, вполне можно было построиться самому и накопить на квартиру быстрее, чем за 10 лет, не доводя себя при этом до предынфарктного состояния и гробя все здоровье и молодость. А уж военным, ученым, едущим работать по разнарядке молодым специалистам квартиру получить было очень легко...

Свободен
02-08-2011 - 19:40
QUOTE (ps2000 @ 02.08.2011 - время: 19:25)
КПСС... категорически выступала против Бога и церкви.

Какой ужас! Как же жить-то можно современному человеку, без Церкви и религии? Уже и помолиться нельзя, о ниспослании крупного выигрыша в лотерею, и негде приложиться геморроем к "чудодейственной" иконе для исцеления недуга, а то к доктору стыдно идтить... 00010.gif

На самом деле серьезные гонения на Церковь были до начала ВОВ, во время войны уже к священникам начали относиться лучше, даже сам Сталин явил церковникам милость и не препятствовал их церковным делам. После войны Церковь уже никто не гонял, хотя и к посещению храмов молодежью относились неодобрительно, "пропесочивая" на партсобраниях и высмеивая. Но это никак не сравнить с тем, что творилось в 20-30 годы, когда взрывали храмы и расстреливали священников.

Касательно других конфессий в СССР - знаю немного. Но точно знаю, что посещать синагоги и мечети верующим никто не запрещал, и по крайней мере за мусульманство не карали...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 19:46
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 19:31)
А уж военным, ученым, едущим работать по разнарядке молодым специалистам квартиру получить было очень легко...

Это называлось - распределение.
Жилье, в этом случае было обязательным условием.
Кроме этого, на балансе предприятий было очень много ведомственного жилья, а проживание в ведомственном жилье, не лишало работника права постановки в очередь на отдельную квартиру.
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 19:48
QUOTE (Искатель наслаждений @ 02.08.2011 - время: 19:40)
Какой ужас! Как же жить-то можно современному человеку, без Церкви и религии?

я так понимаю на Вашем слэнге это троллингом называется
Вопрос: Ну и относительно идеологии - Чем ЕР отличается от КПСС?
Я где-то промолвил - хорошо это или плохо?
К чему тогда такая экспрессия
Мужчина ps2000
Свободен
02-08-2011 - 20:07
QUOTE (Йодо @ 02.08.2011 - время: 19:46)
Это называлось - распределение.
Жилье, в этом случае было обязательным условием.
Кроме этого, на балансе предприятий было очень много ведомственного жилья, а проживание в ведомственном жилье, не лишало работника права постановки в очередь на отдельную квартиру.

А Вы получали жилье, работая по распределению? Или будучи офицером в гарнизоне?
Все это было, но не всегда. А цифрами - не владею к сожалению.
Не знаю сколько получили квартиры, а сколько комнаты в общагах или т.н. бараках, ну а были и такие кто койку только получал - как не странно.
Цифры нужны, а так, как вы верно отметили, одна субъективщина 00058.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-08-2011 - 20:14
QUOTE (ps2000 @ 02.08.2011 - время: 20:07)

А Вы получали жилье, работая по распределению? Или будучи офицером в гарнизоне?
Все это было, но не всегда. А цифрами - не владею к сожалению.
Не знаю сколько получили квартиры, а сколько комнаты в общагах или т.н. бараках, ну а были и такие кто койку только получал - как не странно.
Цифры нужны, а так, как вы верно отметили, одна субъективщина  00058.gif

Я не работал по распределению, но все кого я знаю, прибыв к месту работы, получали ОТДЕЛЬНОЕ жилье.
Это могло быть неблагоустроенное жилье, как правило в деревнях, это могла быть комната в общежитии, но жилье ОБЯЗАТЕЛЬНО было отдельным и, как правило, ведомственным.
Другой вопрос, не все оставались и отработав 2года увольнялись и уезжали домой, но те кто оставался, впоследствии, как правило, получали ордера.

Это сообщение отредактировал Йодо - 02-08-2011 - 20:15
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх