Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
29-07-2011 - 15:12
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:10)
Однако ставить равенство между советским коммунизмом (любого периода) и национал-социализмом (а не "классическим" фашизмом), то есть между ИДЕОЛОГИЯМИ - просто глупо.

Объясните разницу, пожалуйста.
Буквально в двух словах.
Мужчина Folkner
Свободен
29-07-2011 - 15:19
действительно разница невелика,но комуннисты ярые противники фашизма типо,а то что они по идеалам близки они понимать не хотят наверно..

Свободен
29-07-2011 - 15:22
QUOTE (Folkner @ 29.07.2011 - время: 15:19)
комуннисты ярые противники фашизма

А фашисты ярые противники коммунизма))
Полная симметрия наблюдается.

Свободен
29-07-2011 - 15:27
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:10)
Меня всегда удивляет, почему знак равенства между коммунизмом и фашизмом (?) рвутся поставить почти исключительно "лица еврейской национальности".

А что тут удивительного?
Взгляд немного со стороны позволяет увидеть то, что не видно изнутри)))

Свободен
29-07-2011 - 15:39
QUOTE (Folkner @ 29.07.2011 - время: 15:19)
действительно разница невелика,но комуннисты ярые противники фашизма типо,а то что они по идеалам близки они понимать не хотят наверно..

Еще один. И откуда ж вы такие беретесь-то? 00039.gif

Разница всего-навсего в том, что немецкий фашизм (вернее, национал-социализм) подразумевал расширение и обретение "жизненного пространства" за счет других народов, ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ или закабаление этих народов, рабская эксплуатация покоренного населения, превосходство немецкой нации над всеми остальными, Германия - ТОЛЬКО для немцев (остальные народы подлежали уничтожению), классовая борьба не велась (дворяне так и оставались в своих правах).

В СССР при сталинском правлении - что, такая же идеология?

Если сравнивать по этим пунктам - ну так государство Израиль гораздо ближе по идеологии к нацистской Германии, чем СССР. Так что за уши тоже можно много чего притянуть. 00003.gif

Свободен
29-07-2011 - 15:42
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 15:27)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:10)
Меня всегда удивляет, почему знак равенства между коммунизмом и фашизмом (?) рвутся поставить почти исключительно "лица еврейской национальности".

А что тут удивительного?
Взгляд немного со стороны позволяет увидеть то, что не видно изнутри)))

С какой стороны? Вы не считаете себя россиянкой? Тогда чего живете здесь, в этой ужасной стране? Валите к себе на историческую родину, там и смотрите, куда хотите, пропагандируйте свои идейки. Зачем России люди, которые ее не любят...

Свободен
29-07-2011 - 15:43
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:39)
превосходство немецкой нации над всеми остальными, Германия - ТОЛЬКО для немцев (остальные народы подлежали уничтожению)

А коммунисты провозглашали превосходство пролетариата на прочими классами. Рабоче-крестьянское государство ТОЛЬКО для рабочих и крестьян.
Все прочие были ограблены и уничтожены.
В чем разница-то?
И то и то делалось исключительно для блага народа.
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 15:49
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:42)
С какой стороны? Вы не считаете себя россиянкой? Тогда чего живете здесь, в этой ужасной стране? Валите к себе на историческую родину, там и смотрите, куда хотите, пропагандируйте свои идейки. Зачем России люди, которые ее не любят...

Вот так и бесноватый адик верещал. Типа "вы не считаете себя немцем? Зачем Германии люди которые её не любят. Германия для немцев, остальные пусть в своих аулах резервациях сидят... "...

Свободен
29-07-2011 - 15:49
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 15:43)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:39)
превосходство немецкой нации над всеми остальными, Германия - ТОЛЬКО для немцев (остальные народы подлежали уничтожению)

А коммунисты провозглашали превосходство пролетариата на прочими классами. Рабоче-крестьянское государство ТОЛЬКО для рабочих и крестьян.
Все прочие были ограблены и уничтожены.
В чем разница-то?
И то и то делалось исключительно для блага народа.

А для кого государство должно быть? Для дворян что-ли? Ну и в чем-же полезность дворянства как класса, что они стране полезного дают, может расскажете?

Кстати, их не обязательно физически уничтожали - они могли или перейти в класс "рабочих и крестьян", или покинуть страну. Гитлер "унтерменшам" такой возможности не предоставлял.

Давайте кстати еще французскую революцию 1789 года с фашизмом сравним, тоже ведь дворян физически уничтожали и насаждали идеологию, для блага народа... 00003.gif

Свободен
29-07-2011 - 15:50
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:42)
С какой стороны? Вы не считаете себя россиянкой? Тогда чего живете здесь, в этой ужасной стране?

Я россиянка, да.
Но у меня на глазах нет шор.
Я свободна в своих суждениях и взглядах.

QUOTE
Зачем России люди, которые ее не любят...


Не любят Россию квасные патриоты.
Они не могут ее любить такой, какая она есть на самом деле.
Они согласны ее любить исключительно состоящей из идиотских пропагандистских мифов.
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 15:51
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:49)
Гитлер "унтерменшам" такой возможности не предоставлял.

Да ну? Искатель, есть очень хороший писатель, Ремарк. Он подробно описывает изгнаных из Германии.
QUOTE
Давайте кстати еще французскую революцию 1789 года с фашизмом сравним, тоже ведь дворян физически уничтожали и насаждали идеологию, для блага народа...
Какую идеологию насаждали?

Это сообщение отредактировал rattus - 29-07-2011 - 15:52

Свободен
29-07-2011 - 15:53
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 15:49)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:42)
С какой стороны? Вы не считаете себя россиянкой? Тогда чего живете здесь, в этой ужасной стране? Валите к себе на историческую родину, там и смотрите, куда хотите, пропагандируйте свои идейки. Зачем России люди, которые ее не любят...

Вот так и бесноватый адик верещал. Типа "вы не считаете себя немцем? Зачем Германии люди которые её не любят. Германия для немцев, остальные пусть в своих аулах резервациях сидят... "...

И в этом он был прав! С тобой-то все ясно, ты не россиянин, а из "пострадавших от москалей", так что твое русофобство объяснимо. Но Хрюндель и остальные ее одномышленники - что от них ожидать можно? Если завтра война - такие в первый же день на сторону агрессора перейдут, чтобы "наконец в этой стране наступила нормальная жизнь". А что, развелось же сейчас сторонников идей, что лучше бы нас Наполеон или Гитлер завоевали, культуру бы нам европейскую принесли...

Свободен
29-07-2011 - 15:54
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:49)
А для кого государство должно быть? Для дворян что-ли?

Вот и Гитлер так же говорил!
Для кого должно быть государство? Для славян что ли???
Или (ха-ха) для евреев??

QUOTE
Ну и в чем-же полезность дворянства как класса, что они стране полезного дают, может расскажете?


Дворянство - это ЭЛИТА. Это соль нации, ее основа, источник и хранитель моральных принципов, свежих идей, мостик к элитам других стран...
Весь тот ужас, который происходил и происходит сейчас с Россией именно потому, что уничтожена ЭЛИТА.

Свободен
29-07-2011 - 16:00
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 15:51)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:49)
Гитлер "унтерменшам" такой возможности не предоставлял.

Да ну? Искатель, есть очень хороший писатель, Ремарк. Он подробно описывает изгнаных из Германии.
QUOTE
Давайте кстати еще французскую революцию 1789 года с фашизмом сравним, тоже ведь дворян физически уничтожали и насаждали идеологию, для блага народа...
Какую идеологию насаждали?

А я читал Ремарка, не всего еще, правда. "Время жить и время умирать" например читал, как раз про героическую борьбу арийской расы с "унтерменшами". Раттус, на всей оккупированной нацистской Германией территории шло тотальное уничтожение евреев и цыган (первоочередная задача), потом бы и за славян принялись (тоже "унтерменшы"). И за твоих предков бы принялись, если они конечно в "Шума" не служили. Или служили, колись? 00064.gif

Насчет того какую идеологию насаждали во времена французской революции - неужели не помнишь? "Свобода, равенство, братство" - ничего лозунги эти в памяти не проясняют? 00003.gif
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-07-2011 - 16:01
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:10)
Меня всегда удивляет, почему знак равенства между коммунизмом и фашизмом (?) рвутся поставить почти исключительно "лица еврейской национальности".

Дальше что-либо писать было уже совсем необязательно...
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 16:04
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:53)
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 15:49)

Вот так и бесноватый адик верещал. Типа "вы не считаете себя немцем? Зачем Германии люди которые её не любят. Германия для немцев, остальные пусть в своих аулах резервациях сидят... "...

И в этом он был прав!

Сам-то понял чего написал? 00050.gif Хотя я такое постоянно встречаю - если нечего сказать внятное в ответ - сразу крик "ты русофоб!" 00003.gif Какое отношение Наполеон к коммунизму имеет? Кстати. Отцы коммунизма славян тоже за людей не считали. И Маркс и Энгельс были русофобами.
З.Ы.
А ссылочку на этот пост я сохраню. Очень он на восхваление нацизма смахивает. Это ж нада до такого дописацца, оказываецца бесноватый адик был прав...

Свободен
29-07-2011 - 16:05
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 15:54)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 15:49)
А для кого государство должно быть? Для дворян что-ли?

Вот и Гитлер так же говорил!
Для кого должно быть государство? Для славян что ли???
Или (ха-ха) для евреев??

QUOTE
Ну и в чем-же полезность дворянства как класса, что они стране полезного дают, может расскажете?


Дворянство - это ЭЛИТА. Это соль нации, ее основа, источник и хранитель моральных принципов, свежих идей, мостик к элитам других стран...
Весь тот ужас, который происходил и происходит сейчас с Россией именно потому, что уничтожена ЭЛИТА.

1. Почему вы ставите знак равенства между желанием ликвидировать социальный класс, не нужный абсолютно в современных условиях, и физическим уничтожением целых народов? Вам, еврейке, не позорно такое писать? Ваши соплеменники, которые на 9 мая ордена СССР надевают, вам разницу быстро объяснят, если вы догадаетесь у них спросить...

2. Дворяне - элита? Ну учитывая воспитание, образование и привилегии - пожалуй, да. В СССР же (и других странах, где произошли революции в 20-м веке) решили, что хорошее образование, воспитание и привилегии должны быть доступны всем. Почему вы считаете, что это - неправильно?

Свободен
29-07-2011 - 16:06
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:04)
Очень он на восхваление нацизма смахивает. Это ж нада до такого дописацца, оказываецца бесноватый адик был прав...

Как будто вас это удивило, я не знаю)))
Лишнее доказательство тому, что между двумя обсуждаемыми идеологии разницы практически не просматривается....
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 16:11
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:00)
...потом бы и за славян принялись (тоже "унтерменшы").

Типа марш в аулы резервации это наша земля, германская? 00058.gif
QUOTE
Насчет того какую идеологию насаждали во времена французской революции - неужели не помнишь? "Свобода, равенство, братство" - ничего лозунги эти в памяти не проясняют?
А, так они строили такое общество как в США? А коммунизм-то тут при чём?

Свободен
29-07-2011 - 16:12
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:05)
1. Почему вы ставите знак равенства между желанием ликвидировать социальный класс, не нужный абсолютно в современных условиях, и физическим уничтожением целых народов?

А в чем вы видите разницу?
Коммунисты ограбили и уничтожили миллионы предпринимателей, купцов, ремесленников, зажиточных крестьян, дворян.
Всех тех, кого считали КЛАССОВО ЧУЖДЫМИ.
Фашисты ограбили и уничтожили миллионы людей тех наций, которых считали РАСОВО ЧУЖДЫМИ.
Вот и вся разница - уничтожение либо по класоовому признаку, либо по расовому.
Я не вижу тут разницы. И то и другое делалось под лозунгом "блага" для народа, и то и другое было глубоко аморально.

QUOTE
Почему вы считаете, что это - неправильно?


А потому, что я ВИЖУ результат. Без элиты страна гибнет.

Свободен
29-07-2011 - 16:13
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:04)
А ссылочку на этот пост я сохраню. Очень он на восхваление нацизма смахивает. Это ж нада до такого дописацца, оказываецца бесноватый адик был прав...

А ты считаешь, что Гитлер был преступен и не прав абсолютно во всем что делал только потому, что он - Гитлер? То как он экономику Германии поднял всего за несколько лет - тоже может предпочтем не замечать, ведь Гитлер чудовище?
У Гитлера была цель - сплотить нацию, привить ей нужную ему идеологию. При наличии большого количества недовольных его политикой это сделать было невозможно. Такая же цель была и у Сталина. Оба эту задачу решили - путем террора конечно, по-другому быстро это сделать невозможно.

Свободен
29-07-2011 - 16:16
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:13)
У Гитлера была цель - сплотить нацию, привить ей нужную ему идеологию. При наличии большого количества недовольных его политикой это сделать было невозможно. Такая же цель была и у Сталина. Оба эту задачу решили - путем террора конечно, по-другому быстро это сделать невозможно.

Так я не понимаю, о чем вообще тогда спор?
Я всего лишь утверждала, что между русским коммунизмом и немецким национал социализмом смело можно ставить знак равенства.
Вы, походу, с этим не прочь согласиться?

Свободен
29-07-2011 - 16:20
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:11)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:00)
...потом бы и за славян принялись (тоже "унтерменшы").

Типа марш в аулы резервации это наша земля, германская? 00058.gif
QUOTE
Насчет того какую идеологию насаждали во времена французской революции - неужели не помнишь? "Свобода, равенство, братство" - ничего лозунги эти в памяти не проясняют?
А, так они строили такое общество как в США? А коммунизм-то тут при чём?

Какие резервации, Раттус? В лагерях типа Освенцима из евреев, цыган и славян должны были производить удобрения, мыло, абажуры и т.п. У вас в вашей самостийной наверное такое сейчас не проходят, да?

По поводу французов - а ничего, что дворянство как класс ликвидировалось (в том числе и физически), религия и соответственно духовенство - тоже, не помнишь что-ли? Только при Наполеоне все было восстановлено, когда он предал идеалы Революции.

Задрал уже троллить здесь, в России некоторые люди читают и что-то кроме украинских учебников истории...
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 16:21
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:13)
Оба эту задачу решили - путем террора конечно, по-другому быстро это сделать невозможно.

Тоесть ты считаешь что недовольных можно просто в подвал и пулю в затылок? Слушай, а чего тогда ты так чеченскими боевиками-ваххабитами возмущаешся? Они ведь делают то же самое. Хочешь жить - начинай исповедовать коммунизм ислам. Нет - твоя воля, но ты лишний в коммунистическом обществе которое они хотят построить.

Свободен
29-07-2011 - 16:22
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 16:16)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:13)
У Гитлера была цель - сплотить нацию, привить ей нужную ему идеологию. При наличии большого количества недовольных его политикой это сделать было невозможно. Такая же цель была и у Сталина. Оба эту задачу решили - путем террора конечно, по-другому быстро это сделать невозможно.

Так я не понимаю, о чем вообще тогда спор?
Я всего лишь утверждала, что между русским коммунизмом и немецким национал социализмом смело можно ставить знак равенства.
Вы, походу, с этим не прочь согласиться?

Только на основании этого? Я ж говорю - тогда ставьте знак равенства между нацистской Германией и современным Израилем, тоже есть сходные черты. Давайте еще США времен Великой депрессии с Германией нацистской сравняем тогда, тоже ведь Рузвельт к единению нации призывал...

Свободен
29-07-2011 - 16:29
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:21)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:13)
Оба эту задачу решили - путем террора конечно, по-другому быстро это сделать невозможно.

Тоесть ты считаешь что недовольных можно просто в подвал и пулю в затылок? Слушай, а чего тогда ты так чеченскими боевиками-ваххабитами возмущаешся? Они ведь делают то же самое. Хочешь жить - начинай исповедовать коммунизм ислам. Нет - твоя воля, но ты лишний в коммунистическом обществе которое они хотят построить.

Я так не считаю. Ты подменяешь понятия, Раттус, как и Хрюндель. С вами диалог вести - просто бессмысленно, потому-что у вас задача только одна - говорить про Русь/Россию/СССР сплошные гадости, а для этого все средства хороши.

Свободен
29-07-2011 - 16:32
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 16:12)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:05)
1. Почему вы ставите знак равенства между желанием ликвидировать социальный класс, не нужный абсолютно в современных условиях, и физическим уничтожением целых народов?

А в чем вы видите разницу?
Коммунисты ограбили и уничтожили миллионы предпринимателей, купцов, ремесленников, зажиточных крестьян, дворян.
Всех тех, кого считали КЛАССОВО ЧУЖДЫМИ.
Фашисты ограбили и уничтожили миллионы людей тех наций, которых считали РАСОВО ЧУЖДЫМИ.
Вот и вся разница - уничтожение либо по класоовому признаку, либо по расовому.
Я не вижу тут разницы. И то и другое делалось под лозунгом "блага" для народа, и то и другое было глубоко аморально.

QUOTE
Почему вы считаете, что это - неправильно?


А потому, что я ВИЖУ результат. Без элиты страна гибнет.

Приравняйте тогда любую социалистическую революцию к нацизму, в любой стране. Ведь везде классово чуждый элемент уничтожался, в той же Франции конца 18 века. Почему вы только к СССР прицепились?
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 16:35
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:20)
Задрал уже троллить здесь, в России некоторые люди читают и что-то кроме украинских учебников истории...

Непонятно того что читают. Для начала существовал такой себе план ОСТ. По нему всех славян никто на мыло пускать не собирался. Их попросту должны были частью германизировать частью уничтожить а частью превратить в рабов. А ты абажуры... 00050.gif Ни бесноватый адик ни его дружбан сталин не были такими рачительными. Понимали что абажуры не главное. Главное рабочая сила которая будет производить абажуры и руть Беломорканалы.
QUOTE
По поводу французов - а ничего, что дворянство как класс ликвидировалось (в том числе и физически), религия и соответственно духовенство - тоже, не помнишь что-ли? Только при Наполеоне все было восстановлено, когда он предал идеалы Революции.
Это тоже такое сейчас в российских учебниках пишут? Дворянство не ликвидировалось. У него просто отбирались его привелегии. И религию никто не упразднял. Её просто переподчинили французкому государству а не Папе. Мало того, якобинцы даже свою религию пытались создать и обявить государственной.
Ты бы Конституцию Франции почитал что ли. 00062.gif
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 16:41
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:29)
Я так не считаю. Ты подменяешь понятия, Раттус, как и Хрюндель. С вами диалог вести - просто бессмысленно, потому-что у вас задача только одна - говорить про Русь/Россию/СССР сплошные гадости, а для этого все средства хороши.

Искатель наслаждений, для начала подмена понятий состоит в том, что сейчас уря-патриоты усиленно тыкают знак = между Россией и СССР. Но на самом деле это не так. Большевики строили своё государство со своей идеологией, обществом которые не имели ничего общего с Россией.
QUOTE
Приравняйте тогда любую социалистическую революцию к нацизму, в любой стране.
А в каких странах происходили социалистические революции в результате которых к власти присшли коммунисты?
Китай? так они давно плюнули на постулаты коммунизма и живут здоровым капиталистическим обществом.
А, ещё существует голозадая С. Корея. Куба тож есть, но там тепло и бананы растут. Хотя Кастро уже признал что они неправильное общество строили.

Свободен
29-07-2011 - 16:50
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:35)
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:20)
Задрал уже троллить здесь, в России некоторые люди читают и что-то кроме украинских учебников истории...

Непонятно того что читают. Для начала существовал такой себе план ОСТ. По нему всех славян никто на мыло пускать не собирался. Их попросту должны были частью германизировать частью уничтожить а частью превратить в рабов. А ты абажуры... 00050.gif Ни бесноватый адик ни его дружбан сталин не были такими рачительными. Понимали что абажуры не главное. Главное рабочая сила которая будет производить абажуры и руть Беломорканалы.
QUOTE
По поводу французов - а ничего, что дворянство как класс ликвидировалось (в том числе и физически), религия и соответственно духовенство - тоже, не помнишь что-ли? Только при Наполеоне все было восстановлено, когда он предал идеалы Революции.
Это тоже такое сейчас в российских учебниках пишут? Дворянство не ликвидировалось. У него просто отбирались его привелегии. И религию никто не упразднял. Её просто переподчинили французкому государству а не Папе. Мало того, якобинцы даже свою религию пытались создать и обявить государственной.
Ты бы Конституцию Франции почитал что ли. 00062.gif

1. Сталин и Гитлер дружбанами никогда не были. Так любят считать только вечно обиженные поляки, хотя украинцы наверное тоже эту точку зрения переняли, смотрю. Да здравствует Резун и его последователи!

2. И ты конечно тешишь себя надеждой, что попал бы именно в "германизированные"? Это право еще надо было заслужить, например работая надзирателем в Освенциме или врачом-стерилизатором, лишая "недочеловеков" способности к воспроизводству. В любом случае, права быть на равных с "истинными арийцами" и заключать браки с чистокровными немцами ни тебе, ни твоим предкам и потомкам никто бы не дал.

3. Упразднение привилегий дворянства и духовенства - это в принципе тоже уничтожение. Что проку в титуле, который нечем подкрепить? В СССР Церковь тоже осталась, только в каком состоянии? Да и ради смеха даже дворянина одного оставили, не лишая даже титула - графа Игнатьева, помнишь такого, автора легендарных мемуаров "50 лет в строю"? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 29-07-2011 - 16:52

Свободен
29-07-2011 - 16:59
QUOTE (rattus @ 29.07.2011 - время: 16:41)
А в каких странах происходили социалистические революции в результате которых к власти присшли коммунисты?

В которых пришли к власти и удержались там - да, действительно мало. В которых происходили - много таких стран было. Та же Германия - Эрнста Тельмана помнишь, которого нацисты убили и ликвидировали немецкую компартию?

Везде, где происходила социалистическая революция, дворянство как класс должно было быть упразднено. В условиях социализма его существование невозможно.

ЗЫ: касательно знака равенства между СССР и постсоветской Россией - ну так и объясни, почему и ваша страна, и Польша, и Прибалтика, и другие страны предъявляют претензии именно к России? Вот советские долги, например - почему только с России спрашивают, а не с 15 появившихся после развала СССР государств?
Мужчина ps2000
Свободен
29-07-2011 - 17:04
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 16:16)
Так я не понимаю, о чем вообще тогда спор?
Я всего лишь утверждала, что между русским коммунизмом и немецким национал социализмом смело можно ставить знак равенства.
Вы, походу, с этим не прочь согласиться?

Если уж искатель поставил знак равенства - о чем тогда говорить. чтд, как говорила моя школьная учительница геометрии

Свободен
29-07-2011 - 17:07
QUOTE (ps2000 @ 29.07.2011 - время: 17:04)
QUOTE (Xрюндель @ 29.07.2011 - время: 16:16)
Так я не понимаю, о чем вообще тогда спор?
Я всего лишь утверждала, что между русским коммунизмом и немецким национал социализмом смело можно ставить знак равенства.
Вы, походу, с этим не прочь согласиться?

Если уж искатель поставил знак равенства - о чем тогда говорить. чтд, как говорила моя школьная учительница геометрии

Я этот знак нигде не ставил. Я написал только, что РЕЖИМЫ Сталина и Гитлера имели некоторые сходные черты (но эти сходные черты можно найти между многими государствами).
А знак равенства между советским коммунизмом/социализмом и немецким фашизмом/нацизмом не ставил никогда и нигде, и другим не позволю!

ЗЫ: да, и мой ник пишется с большой буквы, если что, ибо является именем собственным.
Мужчина ps2000
Свободен
29-07-2011 - 17:08
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:59)
Та же Германия - Эрнста Тельмана помнишь, которого нацисты убили и ликвидировали немецкую компартию?

Вы вроде начали Ремарка читать? Если писатель вам понравился - то прочтите "Возлюби ближнего своего" - он там отвечает на многие вопросы. После этой книги его перестали хвалить и печатать в СССР.
Он пишет о людях которые не хотят убивать, не хотят бороться - они хотят просто жить.
Мужчина rattus
Свободен
29-07-2011 - 17:19
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.07.2011 - время: 16:50)
1. Сталин и Гитлер дружбанами никогда не были.

Сталин - Гитлеру: " Дружба народов Германии и Советского Союза скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной"
Гитлер поздравил Сталина с днем рождения и подарил ему специально изготовленный "Мерседес-Бенц".
Сталин поздравил Гитлера с вторжением немецкой армии в Норвегию.
Сталин лично поздравил Гитлера телеграммой в день взятия Парижа. Назвав это событие "справедливой победой над французским империализмом".

А ты говоришь не дружбаны 00003.gif
QUOTE
3. Упразднение привилегий дворянства и духовенства - это в принципе тоже уничтожение.
Да нет. Для начала никто у дворян которые приняли революцию их достояние не отбирал. Так же как у церкви. Церковь просто получала указания не от римского престола а от французкого государства.
QUOTE
Везде, где происходила социалистическая революция, дворянство как класс должно было быть упразднено. В условиях социализма его существование невозможно.
Немного не так. Социалистический строй подразумевает отстутсвие частной собственности на орудия производства. Проще говоря заводы-параходы не могут принадлежать частным лицам.
З.Ы.
QUOTE
Вот советские долги, например - почему только с России спрашивают, а не с 15 появившихся после развала СССР государств?
А здесь всё просто. Россия договорилась с республиками что она отдаст долги СССР и взамен получит имущество СССР. Например ракеты.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх