Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2017 - 20:29
(muse 55 @ 19-02-2017 - 19:09)
Я получал стипендию 55 -60 руб. Последние полтора года 75 руб.

Не могу вспомнить точно сколько..я получал, только один семестр.. 00003.gif
Не интересовала стипендия, чтобы задницы рвать за нее в сессию..
Мужчина avp
Свободен
19-02-2017 - 20:41
(Mamont @ 19-02-2017 - 11:07)
Хотя дури тоже хватало. Например ну должен начальник иметь высшее образование и всё. Приходилось заочно учиться в каком там институте. О забыл! Высшая партийная школа и духовная семинария..............

Это нормально. Чтобы стать офицером, нужно для начала окончить военное училище или гражданский вуз с военной кафедрой... И здесь речь не только о больших начальниках: бригадиром можно было быть и восьмилеткой, а если хотел идти выше, нужно было хотя бы техникум окончить, а еще выше - институт. Работника заставляли повышать свой профессиональный уровень.
Мужчина PARAND
Женат
19-02-2017 - 20:47
(Sorques @ 19-02-2017 - 17:30)
(avp @ 19-02-2017 - 17:14)
Простите, а прибыль от этой операции в чей карман шла?
Гражданину, который отдавал свою зарплату за сапоги, это без разницы..если вы начнете рассказывать, что на прибыль гражданину давали всякие там социальные няшки, то это будет лукавство, ибо буржуй так же платит налоги, которые идут государству..

Он не все сейчас платит налоги не лукавьте)))
Многие платят ее и в конвертах....
Да и еще тогда были хоть какие то "няшки",а сейчас нет ничего)))))
Мужчина Раймонд
Свободен
19-02-2017 - 21:18
Помню шотландский виски продавался в магазине,этот экзотический напиток стоил 80 руб. при зарплате инженера в 120 руб.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2017 - 23:59
(Раймонд @ 19-02-2017 - 21:18)
Помню шотландский виски продавался в магазине,этот экзотический напиток стоил 80 руб. при зарплате инженера в 120 руб.

Нет, вы ошибаетесь..White Horse, 8 руб в конце 70-х, Passport в 1981 уже брал по 14р, а в начале перестройки в году эдак 1986-1987, брали Teacher's , так же по 16р..
Неплохой коньяк Bisquit простенький VS, по 16р..как сейчас помню, в 40 гастрономе.. дороже Camus, по 40 руб, ничего не было..но и был X.O...
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2017 - 00:00
(PARAND @ 19-02-2017 - 20:47)
] Он не все сейчас платит налоги не лукавьте)))
Многие платят ее и в конвертах....
Да и еще тогда были хоть какие то "няшки",а сейчас нет ничего)))))

Я не понял о чем вы..мы про обычную схему, а не криминал..
Что касается неуплаты налогов, то везде в мире, это тяжкий грех..
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 00:10
Если об образовании ,то раньше в НИИ конечно,у кого такая возможность была,старались защитить диссертацию,зарплата взлетала сразу. Сейчас я не знаю,взлетает ли зарплата от защиты диссертации.
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 00:56
(Lileo @ 18-02-2017 - 23:48)
(muse 55 @ 18-02-2017 - 21:39)
Умение правильно поставить предложение не говорит об уровне интеллекта и культурности...
Эмм, ну вообще-то говорит. Хотя больше всего говорит о том, сколько человек книжек читал в детстве, и были ли в издательствах этих книжек грамотные корректоры.

Грамотно писать,с ошибками или без ошибок,это я считаю как дано человеку. Одни как-то сразу почти без ошибок пишут,с детства,а другие,притом могут быть пятерочниками по другим предметам,пишут с ошибками всю жизнь,хотя люди достаточно интеллектуальные.
Женщина Lileo
Замужем
20-02-2017 - 01:28
(Раймонд @ 20-02-2017 - 01:10)
Сейчас я не знаю,взлетает ли зарплата от защиты диссертации.

Нет.
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2017 - 01:37
(Раймонд @ 20-02-2017 - 00:10)
Если об образовании ,то раньше в НИИ конечно,у кого такая возможность была,старались защитить диссертацию,зарплата взлетала сразу. Сейчас я не знаю,взлетает ли зарплата от защиты диссертации.
Раньше ее защищали, именно ради надбавки, к зарплате (50 руб если не по специальности работал и вроде 100 если по ней) и ради лишних метров при получении квартиры..
Но вообще смешно, "вечно пьяный, вечно молодой" слесарь, получал как кандидат наук..это социальная патология..

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2017 - 03:06
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 01:41
(Sorques @ 20-02-2017 - 01:37)
(Раймонд @ 20-02-2017 - 00:10)
Если об образовании ,то раньше в НИИ конечно,у кого такая возможность была,старались защитить диссертацию,зарплата взлетала сразу. Сейчас я не знаю,взлетает ли зарплата от защиты диссертации.
Раньше ее защищали, именно ради надбавки, к зарплате (50 руб если не по специальности работал и вроде 100 если по ней) и ради лишних метров при получении квартиры..
Но вообще смешно, "вечно пьяный, вечно молодой" слесарь, слесарь, получал как кандидат наук..это социальная патология..

Да,насчет жилплощади,то там лишние метры полагались,так как кандидат наук должен был заниматься наукой в комфортных условиях.
Мужчина dedO'K
Женат
20-02-2017 - 05:08
(Sorques @ 20-02-2017 - 02:37)
(Раймонд @ 20-02-2017 - 00:10)
Если об образовании ,то раньше в НИИ конечно,у кого такая возможность была,старались защитить диссертацию,зарплата взлетала сразу. Сейчас я не знаю,взлетает ли зарплата от защиты диссертации.
Раньше ее защищали, именно ради надбавки, к зарплате (50 руб если не по специальности работал и вроде 100 если по ней) и ради лишних метров при получении квартиры..
Но вообще смешно, "вечно пьяный, вечно молодой" слесарь, получал как кандидат наук..это социальная патология..

А что вас смущает в этом? Кандидат наук был таким же работником, что и слесарь. За рубежом такой "кандидат", вообще, без жалования сидит, пока не запатентует что то стоящее, на что финансисту или благотворителю не жалко гранта. В отличии от слесаря, чьи проф.способности проверяются на раз.
Это в СССР была куча народу, сидевшая на жаловании, в ожидании от них профита в виде интеллектуальной продукции.
Мужчина dedO'K
Женат
20-02-2017 - 11:29
(mjo @ 19-02-2017 - 15:19)
(dedO'K @ 19-02-2017 - 13:16)
Ну и что вы мне пред'явили? Там же ясно сказано: совместное постановление СовМина и ЦК КПСС касалось членов КПСС и общественных организаций, действовавших под руководством КПСС. Что, само по себе, уже безграмотно. Поскольку общественная организация не может руководить общественной организацией. Поскольку общественная организация, в том числе, и партия, состоит из членов этой организации.
Вы мне покажите, где сказано, что член КПСС имел какие то особые полномочия по сравнению с беспартийным гражданином. В чем состояла "руководящая и направляющая сила" КПСС, согласно законодательству СССР?
Если Вы там прочитали все, а не только то, что Вам нравится, то должны были найти и это:
"В соответствии с доктриной того периода, «партийно-правовые нормы имеют более богатое содержа­ние, чем нормы, издаваемые Советом Министров СССР, в силу чего они распространяют своё действие на значительно более широкий круг лиц. Они являются обязательными как для государственных органов, так и для партийных организаций, действие их распространяется и на обще­ственные организации, работающие под руководством КПСС»[2]. Другие авторы видели в совместных постановлениях признаки «сочетания актов политического (общественно-политического) и правового регулирования»[6].

Известный правовед-теоретик Сергей Алексеев высказывал идею о «цепочке политических актов» как воплощении руководящей и направляющей роли КПСС: «Сначала — решение или иное руководящее положение в партий­ном документе, затем — общее, часто совместное ЦК КПСС и Совета Министров СССР, партийно-государственное нормативное решение по соответствующему вопросу и, наконец, конкретный нормативный акт государственного органа, а нередко — комплекс актов»[7].

С точки зрения современных оценок, участие в издании таких постановлений «Совета Министров давало формальную легитимность, а ЦК КПСС — указывало на реальный источник власти и намекало на возможность партийной ответственности при его невыполнении. Иногда к подписанию таких постановлений привлекали, в зависимости от их характера, ЦК ВЛКСМ или ВЦСПС, то есть руководящие органы комсомольской или профсоюзной организаций. Такое совместное решение, символизируя его „демократический“ характер, носило нормативные функции и имело обязательный характер»[8]."
Другими словами, формальная легитимность была соблюдена, безотносительно грамотно это или нет. И члены КПСС, а ими как правило были все руководители, обязаны были исполнять и несли ответственность за неисполнение.
Вы же сами жили в то время и знаете, что лицемерием было охвачены все сферы общества.

А при чем тут "формальная легитимность"? В СССР, по сути, сосуществовали две общественные структуры: собственно, государство, управляемое народом, через Советы, от Верховного Совета и ВЦСПС до Совета по делам Церкви при СовМин-е; и промышленно-торгово-финансовая корпорация "СССР", фактически, в собственности партхозноменклатуры, бОльшая часть которой были членами КПСС или ВЛКСМ.
Так вот, эти совместные постановления касались только партхозноменклатуры и той части граждан, чье благополучие зависело от них.
Остальных эти постановления никак не касались, поскольку юридической силы, в отличии от решений Советов, не имели.
Мужчина PARAND
Женат
20-02-2017 - 19:32
(Sorques @ 20-02-2017 - 01:37)
Но вообще смешно, "вечно пьяный, вечно молодой" слесарь, получал как кандидат наук..это социальная патология..
Sorgues....хватит наверное наезжать на работяг!Если бы не они ты бы сидел в дерьме в своем жилище,мерз от холода и таскал воду чтоб поесть или помыться вручную....и многое еще чего!Не надо делить людей по специальностям на низший и высший класс к коему ты себя причисляешь.И все мы делаем одну работу каждый по способности и по своему желанию...И каждая важна...
Я работал в начале своей карьеры рабочим и скажу не все так пили как вы считаете....да были некоторые, но их всего маленький процент был!Я лично на работе не пил ,после работы когда идешь на танцы да было для храбрости и у меня друзья такие были ,а так как вы говорите "вечно пьяный"уж извини такого не было у нас бригадир был серьезный...

Это сообщение отредактировал PARAND - 20-02-2017 - 19:33
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 20:09
При СССР ,я думаю,зародилось такое понятие как рабочая аристократия. Это высококвалифицированные рабочие получающие достойную оплату своего труда.
Мужчина yellowfox
Женат
20-02-2017 - 20:13
(PARAND @ 20-02-2017 - 18:32)
Я работал в начале своей карьеры рабочим и скажу не все так пили как вы считаете....да были некоторые, но их всего маленький процент был!Я лично на работе не пил ,после работы когда идешь на танцы да было для храбрости и у меня друзья такие были ,а так как вы говорите "вечно пьяный"уж извини такого не было у нас бригадир был серьезный...


идешь на танцы да было для храбрости
Не понял юмора. Зачем идя на танцы пить для храбрости? Девушки такие страшные были?
Мужчина yellowfox
Женат
20-02-2017 - 20:17
(Раймонд @ 20-02-2017 - 19:09)
При СССР ,я думаю,зародилось такое понятие как рабочая аристократия. Это высококвалифицированные рабочие получающие достойную оплату своего труда.

При СССР зародилось, т.е. было назначено идеологическим отделом ЦК КПСС понятие ГЕГЕМОН И многие алкаши из рабочего класса считали себя именно такими. А их было много.
Один монтер был постоянно в поддатом состоянии, так что было вообще непонятно пьяный он или нет.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-02-2017 - 20:18
Мужчина PARAND
Женат
20-02-2017 - 20:26
(yellowfox @ 20-02-2017 - 20:13)
(PARAND @ 20-02-2017 - 18:32)
Я работал в начале своей карьеры рабочим и скажу не все так пили как вы считаете....да были некоторые, но их всего маленький процент был!Я лично на работе не пил ,после работы когда идешь на танцы да было для храбрости и у меня друзья такие были ,а так как вы говорите "вечно пьяный"уж извини такого не было у нас бригадир был серьезный...

идешь на танцы да было для храбрости
Не понял юмора. Зачем идя на танцы пить для храбрости? Девушки такие страшные были?

Не надо юродствовать)))
Если ты пил в те годы то прекрасно знаешь для чего юноши поддавали идя на танцы или за забором танцплощадки)
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 20:30
(yellowfox @ 20-02-2017 - 20:17)
(Раймонд @ 20-02-2017 - 19:09)
При СССР ,я думаю,зародилось такое понятие как рабочая аристократия. Это высококвалифицированные рабочие получающие достойную оплату своего труда.
При СССР зародилось, т.е. было назначено идеологическим отделом ЦК КПСС понятие ГЕГЕМОН И многие алкаши из рабочего класса считали себя именно такими. А их было много.
Один монтер был постоянно в поддатом состоянии, так что было вообще непонятно пьяный он или нет.

Про алкашей,думаю,это совершенно другая история) Вы может быть удивитесь,но вы знаете,что и многие художники,артисты,режиссеры,доктора наук тоже потребляли спиртное и некоторые из них совершенно безмерно.
Мужчина Sorques
Женат
20-02-2017 - 20:38
(PARAND @ 20-02-2017 - 19:32)
Sorgues....хватит наверное наезжать на работяг!Если бы не они ты бы сидел в дерьме в своем жилище,мерз от холода и таскал воду чтоб поесть или помыться вручную....и многое еще чего!Не надо делить людей по специальностям на низший и высший класс к коему ты себя причисляешь.И все мы делаем одну работу каждый по способности и по своему желанию...И каждая важна...

Дорогой мой, я не наезжаю, а вы плохо читаете или понимаете написанное, а дело в том, что кандидат наук, работающий по специальности, не должен получать меньше рабочего..это нонсенс..это как сравнивать работу тех.персонала аэропорта с работой пилота или диспетчера, разный уровень..хотя наверное можно сказать, что пилот в тепле сидит, в мягком кресле, а рабочий в холод очищает взлетную полосу и без взлетной полосы, никуда бы самолет не полетел..
Вы правда не понимаете разницу и ответственность..а вот в СССР был перегиб и ИТР, получали копейки..

Я работал в начале своей карьеры рабочим и скажу не все так пили как вы считаете....да были некоторые, но их всего маленький процент был!Я лично на работе не пил ,после работы когда идешь на танцы да было для храбрости и у меня друзья такие были ,а так как вы говорите "вечно пьяный"уж извини такого не было у нас бригадир был серьезный...

Я имею опыт работы с рабочими, некоторые после обеда уже лыка не вязали, а 5 и 20-го, в день зарплаты и аванса, ко многим приходили жены на проходную.. но я не говорю про всех, а что пьянство на советских предприятиях было распространено...
Как вы думаете, с чего это вдруг при Андропове, начали борьбу с этим явлением и по пивным в рабочее время, рейды стали делать? Просто так на всякий случай?
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 20:45
(Sorques @ 20-02-2017 - 20:38)
Как вы думаете, с чего это вдруг при Андропове, начали борьбу с этим явлением и по пивным в рабочее время, рейды стали делать? Просто так на всякий случай?

Да,пьянство уже происходило в рабочее время. Если при Сталине у каждой проходной завода была закусочная и рабочий после смены мог зайти и выпить туда,но на работе ни капли рабочий не мог выпить,то по прошествии времени пьянство перетекло прямо на рабочие места,и надо было уже принимать меры.
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 20:56
Хотя если взять труд шахтера ,например, работа очень тяжелая,оплата труда во времена СССР была высокой. Как на такой работе в рабочее время можно пить?Мне кажется что никто не пил на работе. Если кто знает про труд шахтеров во времена СССР,то интересно было бы почитать их мнение.
Мужчина dogfred
Свободен
20-02-2017 - 20:56
(Sorques @ 20-02-2017 - 20:38)
Я имею опыт работы с рабочими, некоторые после обеда уже лыка не вязали, а 5 и 20-го, в день зарплаты и аванса, ко многим приходили жены на проходную.. но я не говорю про всех, а что пьянство на советских предприятиях было распространено...
Как вы думаете, с чего это вдруг при Андропове, начали борьбу с этим явлением и по пивным в рабочее время, рейды стали делать? Просто так на всякий случай?

Я хорошо помню те рейды в Андроповское время. Но не по пивным. В Москве устраивались рейды по магазинам и задавали "клиентам" один и тот же вопрос: "А что вы делаете тут в рабочее время?"
И в ГУМе на Красной площади , и в ЦУМе, и в больших магазинах на Калининском проспекте, который ныне именуется Новый Арбат. Я в то время частенько бывал в столице , в том числе в нашем министерстве на Садово-Кудринской. И был тому свидетелем, как издевательски допрашивали на выходе из магазина начальника лаборатории, почему за полчаса до окончания рабочего времени он, командированный в Москву, "болтается " по городу по личным делам.
Большие начальники любят действовать наобум, по "позыву сердца". Хрущев таким образом начал "кукурузанизацию всей страны" вкупе с нападками на художников-модернистов, Горбачев под благим намерением справиться с пьянством вырубил виноградники , а Андропов стал укреплять дисциплину единственным понятным ему способом - репрессиями. Ведь на "пойманных" командированных шли протоколы в их родные предприятия.

Это все не от большого ума.
Мужчина МГото
Женат
20-02-2017 - 20:58
Похоже, что не могут советофобы адекватно оспорить мощь советской науки и образования. Скатились к обычному "моей жопе было не так тепло, как хотелось бы".
При чем тут пьянство вообще? В штатах вон с наркотой ничего сделать не могут. Последствия сухого закона. А на моем заводе в три тысячи трудяг было всего 4 случая пьянства на работе, все закончились увольнением.
Мужчина yellowfox
Женат
20-02-2017 - 21:02
(PARAND @ 20-02-2017 - 19:26)
(yellowfox @ 20-02-2017 - 20:13)
(PARAND @ 20-02-2017 - 18:32)
Я работал в начале своей карьеры рабочим и скажу не все так пили как вы считаете....да были некоторые, но их всего маленький процент был!Я лично на работе не пил ,после работы когда идешь на танцы да было для храбрости и у меня друзья такие были ,а так как вы говорите "вечно пьяный"уж извини такого не было у нас бригадир был серьезный...

идешь на танцы да было для храбрости
Не понял юмора. Зачем идя на танцы пить для храбрости? Девушки такие страшные были?
Не надо юродствовать)))
Если ты пил в те годы то прекрасно знаешь для чего юноши поддавали идя на танцы или за забором танцплощадки)


Если количество выпитого в моей жизни разделить на время, за которое оно было выпито, то я практически не пил.


для чего юноши поддавали идя на танцы или за забором танцплощадки)


Так я в Иванове жил. Если пойти на танцы пьяным, то убежать уже будет проблема и твой холодный трупик обнаружат только утром. Мой сосед по дому так умер в 10-м классе, до дома правда он добрался...
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2017 - 21:03
(МГото @ 20-02-2017 - 20:58)
А на моем заводе в три тысячи трудяг было всего 4 случая пьянства на работе, все закончились увольнением.

А Вы в СССР работали?
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 21:07
(dogfred @ 20-02-2017 - 20:56)
был тому свидетелем, как издевательски допрашивали на выходе из магазина начальника лаборатории, почему за полчаса до окончания рабочего времени он, командированный в Москву, "болтается " по городу по личным делам.

А действительно,почему он в рабочее время болтался по личным делам? Государство ему дорогу в командировку оплатило,оплатило ему командировочные . А он вместо того что-бы работать,решает какие-то проблемы личного характера,приехав в Москву за государственный счет.
Мужчина Раймонд
Свободен
20-02-2017 - 22:09
(dogfred @ 20-02-2017 - 20:56)
допрашивали на выходе из магазина начальника лаборатории, почему за полчаса до окончания рабочего времени он, командированный в Москву, "болтается " по городу по личным делам.
Это вот как раз показательный пример чем занимались в основном лаборатории НИИ в период СССР. Вместо того что-бы работать,ходили по магазинам.Если человек приехал в командировку за гос. счет,то будь добр до конца рабочего времени находись на рабочем месте. Работает человек или находится в курилке,это уже другой вопрос.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 20-02-2017 - 22:26
Мужчина dedO'K
Женат
21-02-2017 - 18:22
(МГото @ 20-02-2017 - 21:58)
Похоже, что не могут советофобы адекватно оспорить мощь советской науки и образования. Скатились к обычному "моей жопе было не так тепло, как хотелось бы".
При чем тут пьянство вообще? В штатах вон с наркотой ничего сделать не могут. Последствия сухого закона. А на моем заводе в три тысячи трудяг было всего 4 случая пьянства на работе, все закончились увольнением.

Так, что "советофилы", что "советофобы", что вы, делящий людей на "-филов" и "-ефобов"- члены одной секты, которая называется "советское образование". Вот, собственно, и весь секрет.
Мужчина МГото
Женат
21-02-2017 - 18:28
(dedO'K @ 21-02-2017 - 18:22)
Так, что "советофилы", что "советофобы", что вы, делящий людей на "-филов" и "-ефобов"- члены одной секты, которая называется "советское образование". Вот, собственно, и весь секрет.

Правильно, и каждый по себе может определить, хорошее ли было образование. Можешь назвать себя хорошим человеком, значит, и образование было хорошим.
Феофилакт
Свободен
21-02-2017 - 18:44
(МГото @ 21-02-2017 - 18:28)
Можешь назвать себя хорошим человеком, значит, и образование было хорошим.
"Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы." (Ф.М.Достоевский)
Таким образом вовсе нет людей считающих себя плохими….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-02-2017 - 19:15
Мужчина dedO'K
Женат
21-02-2017 - 19:06
(МГото @ 21-02-2017 - 19:28)
(dedO'K @ 21-02-2017 - 18:22)
Так, что "советофилы", что "советофобы", что вы, делящий людей на "-филов" и "-ефобов"- члены одной секты, которая называется "советское образование". Вот, собственно, и весь секрет.
Правильно, и каждый по себе может определить, хорошее ли было образование. Можешь назвать себя хорошим человеком, значит, и образование было хорошим.

А почему "было"? Помер, чтоли?
Мужчина PARAND
Женат
21-02-2017 - 20:03
(Раймонд @ 20-02-2017 - 20:56)
Хотя если взять труд шахтера ,например, работа очень тяжелая,оплата труда во времена СССР была высокой. Как на такой работе в рабочее время можно пить?Мне кажется что никто не пил на работе. Если кто знает про труд шахтеров во времена СССР,то интересно было бы почитать их мнение.
Можете меня спросить.Я работал в шахте на Донбассе в конце шестидесятых начало семидесятых годов и подтверждаю что в шахте пить было некогда потому что опускались под землю не для питья спиртного ....а заработать! Да и в бригаде таких не держали сразу выгоняли потому что там все как в подводной лодке!При мне после выходного дня один блевал в лаве с похмелья ...но свою норму сделал!Я представляю как ему было плохо ведь там нехватка кислорода на глубине около километра и давление атмосферное низкое...и газы когда взрывют и из породы...Дак вот к нему приполз (пласты у нас были маленькие 70-80 см всего )бригадир и сказал еще раз и досвидание!А вот после работы пей сколько хочешь и пили....но на работу как огурчик!У некоторых шахтеров в семье было заведено приезжает домой со смены жена уже ждет на столе не тарелка, а миска большая борща с куском мяса и стакан самогона!!!Вот он махнет это все ,запьет литровой кружкой компота и ложится отдыхать часик два!Потом встает и домашние дела...А так чтоб пить как пьют в городах нет...Труд тяжелый у шахтеров век короткий....

Это сообщение отредактировал PARAND - 21-02-2017 - 20:07
Мужчина МГото
Женат
21-02-2017 - 20:53
(dedO'K @ 21-02-2017 - 19:06)
(МГото @ 21-02-2017 - 19:28)
(dedO'K @ 21-02-2017 - 18:22)
Так, что "советофилы", что "советофобы", что вы, делящий людей на "-филов" и "-ефобов"- члены одной секты, которая называется "советское образование". Вот, собственно, и весь секрет.
Правильно, и каждый по себе может определить, хорошее ли было образование. Можешь назвать себя хорошим человеком, значит, и образование было хорошим.
А почему "было"? Помер, чтоли?

Кто помер?
Мужчина АндрЮч
Свободен
21-02-2017 - 20:59
Самый большой плюс Советского образования - то, что на нём не экономили, и главное - старались учить ВСЕХ! Ибо никто не знает заранее, в какой малоимущей семье, родился новый Ломоносов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх