Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Sorques
Женат
21-02-2017 - 22:36
(ps2000 @ 21-02-2017 - 22:27)
А в 91-ом их всех обманули. Разве Вы не знаете

Дааа!!! Думали что стоит ввести капитализм и убрать КПСС, как за пару лет заживем как в самых богатых странах, при том же уровне экономики и подходов к труду, а оказалось, что на это нужны десятилетия упорной работы..значит капитализм плохой..
Мужчина avp
Свободен
21-02-2017 - 22:42
(ps2000 @ 21-02-2017 - 22:27)
(Sorques @ 21-02-2017 - 22:02)
В 1991 они где были? На Красной площади, когда спускали советский флаг над Кремлем, этого даже никто не заметил, кроме журналистов, причем иностранных..

86% голосуют за капитализм и либеральные реформы, если кто не верит, могу дать итоги голосования за либерала президента и либеральную партию в Думе..или за коммунистов голосуют и социалистический путь?
Не ведают что творят.
Но за мощь ради мощи разорвать могут и цепляются за то, что "даже в области балета мы впереди планеты всей№" 00058.gif
А в 91-ом их всех обманули. Разве Вы не знаете

Кто-то верит в равные и честные выборы?
Мужчина Раймонд
Свободен
21-02-2017 - 22:45
(PARAND @ 21-02-2017 - 20:03)
(Раймонд @ 20-02-2017 - 20:56)
Хотя если взять труд шахтера ,например, работа очень тяжелая,оплата труда во времена СССР была высокой. Как на такой работе в рабочее время можно пить?Мне кажется что никто не пил на работе. Если кто знает про труд шахтеров во времена СССР,то интересно было бы почитать их мнение.
Можете меня спросить.Я работал в шахте на Донбассе в конце шестидесятых начало семидесятых годов и подтверждаю что в шахте пить было некогда потому что опускались под землю не для питья спиртного ....а заработать! Да и в бригаде таких не держали сразу выгоняли потому что там все как в подводной лодке!При мне после выходного дня один блевал в лаве с похмелья ...но свою норму сделал!Я представляю как ему было плохо ведь там нехватка кислорода на глубине около километра и давление атмосферное низкое...и газы когда взрывют и из породы...Дак вот к нему приполз (пласты у нас были маленькие 70-80 см всего )бригадир и сказал еще раз и досвидание!А вот после работы пей сколько хочешь и пили....но на работу как огурчик!У некоторых шахтеров в семье было заведено приезжает домой со смены жена уже ждет на столе не тарелка, а миска большая борща с куском мяса и стакан самогона!!!Вот он махнет это все ,запьет литровой кружкой компота и ложится отдыхать часик два!Потом встает и домашние дела...А так чтоб пить как пьют в городах нет...Труд тяжелый у шахтеров век короткий....

Я так и думал,что шахтеры на работе не пили,спасибо за развернутый ответ на мой вопрос.
Мужчина Раймонд
Свободен
21-02-2017 - 23:00
(dogfred @ 20-02-2017 - 20:56)
Горбачев под благим намерением справиться с пьянством вырубил виноградники , а Андропов стал укреплять дисциплину единственным понятным ему способом - репрессиями.

При Андропове если человек без уважительной причины регулярно опаздывал на работу,то он увольнялся. Человек в рабочее время (это вообще-то во всех странах принято)должен находиться на рабочем месте,разве это не правильно?Репрессий ,я считаю,не было,а было желание навести порядок на рабочих местах. Никого не сажали за опоздания,а за нахождение в магазине в рабочее время тоже никого не сажали.И кстати,в магазинах появилась водка дешевая,по 3 руб. 60 коп,если я не ошибаюсь,ее люди прозвали "Андроповка".
Женщина Lileo
Замужем
21-02-2017 - 23:03
(Sorques @ 20-02-2017 - 02:37)
Но вообще смешно, "вечно пьяный, вечно молодой" слесарь, получал как кандидат наук..это социальная патология..

Ну при Сталине, читала, ученые получали ближе к зарплате самого Сталина, чем к зарплате слесаря.
Мужчина Sorques
Женат
21-02-2017 - 23:14
(Lileo @ 21-02-2017 - 23:03)
Ну при Сталине, читала, ученые получали ближе к зарплате самого Сталина, чем к зарплате слесаря.

Академики или простые инженеры в НИИ?
Мужчина Sorques
Женат
21-02-2017 - 23:15
(avp @ 21-02-2017 - 22:42)
Кто-то верит в равные и честные выборы?

Но тогда ВСЕ выборы и во все времена можно подвергнуть сомнению..Так или включим двойные стандарты?
А как быть с опросами общественного мнения, включая те, которые делали коммунисты?
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2017 - 23:35
(Раймонд @ 21-02-2017 - 23:00)
Человек в рабочее время (это вообще-то во всех странах принято)должен находиться на рабочем месте,разве это не правильно?

В рабочее время человек работать должен 00058.gif А не просто на рабочем месте находиться. Про т.н. "итальянские забастовки" слышали?
"Андроповка" 4.70 стоила.
Мужчина Раймонд
Свободен
21-02-2017 - 23:40
(ps2000 @ 21-02-2017 - 23:35)
(Раймонд @ 21-02-2017 - 23:00)
Человек в рабочее время (это вообще-то во всех странах принято)должен находиться на рабочем месте,разве это не правильно?
В рабочее время человек работать должен 00058.gif А не просто на рабочем месте находиться. Про т.н. "итальянские забастовки" слышали?
"Андроповка" 4.70 стоила.

Но для того что-бы работать,человек должен прибыть на свое рабочее место)
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2017 - 23:48
(Раймонд @ 21-02-2017 - 23:40)
Но для того что-бы работать,человек должен прибыть на свое рабочее место)

Не всегда 00058.gif
Мужчина МГото
Женат
21-02-2017 - 23:58
(Sorques @ 21-02-2017 - 22:02)
(ps2000 @ 21-02-2017 - 21:54)
Ну почему же. На этом форуме именно и рвут и цепляются . . . многие 00058.gif
В 1991 они где были? На Красной площади, когда спускали советский флаг над Кремлем, этого даже никто не заметил, кроме журналистов, причем иностранных..

86% голосуют за капитализм и либеральные реформы, если кто не верит, могу дать итоги голосования за либерала президента и либеральную партию в Думе..или за коммунистов голосуют и социалистический путь?

Мне кажется или вы упорно отклоняетесь от темы? Создали бы тему "Почему те, кто любит СССР не отстояли его".

А про мощь, так есть же и результаты. Вот вы, вроде человек не глупый, со своим мнением. Вы образование при советах получали?
Мужчина King Candy
Свободен
22-02-2017 - 00:05
(АндрЮч @ 21-02-2017 - 21:59)
Самый большой плюс Советского образования - то, что на нём не экономили, и главное - старались учить ВСЕХ! Ибо никто не знает заранее, в какой малоимущей семье, родился новый Ломоносов.

Ну так - сейчас нам не нужны Ломоносовы - у нас есть Путин и ядерные ракеты, есть нефть и "стабильность"...

А где умники - там и "Майдан"... Богатые айтишники быстро выдавят ментов из кабинетов власти - зачем рисковать и растить своих могильщиков?
Мужчина Sorques
Женат
22-02-2017 - 00:07
(МГото @ 21-02-2017 - 23:58)
Мне кажется или вы упорно отклоняетесь от темы? Создали бы тему "Почему те, кто любит СССР не отстояли его".

Мне как модератору виднее, что есть тема..

А про мощь, так есть же и результаты. Вот вы, вроде человек не глупый, со своим мнением. Вы образование при советах получали?

Если не глупый на ваш взгляд, то значит только при советах..Правда хороший ответ?
00003.gif
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..
Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?
Мужчина Sorques
Женат
22-02-2017 - 00:07
МГото А почему вы не пишите с основного аккаунта? Вы же не забанены.
Мужчина alexalex83
Свободен
22-02-2017 - 00:09
(Sorques @ 22-02-2017 - 00:07)
МГото А почему вы не пишите с основного аккаунта? Вы же не забанены.

Весна..тают снега..
У некоторых категорий граждан обострения
Мужчина King Candy
Свободен
22-02-2017 - 00:10
(Sorques @ 22-02-2017 - 01:07)
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..

Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?

Мощь - она разная бывает

бывает действительная мощь по-умному, например как США свергает "неудобные" режимы, чтобы получить контроль над территориями и насрать соседям

А есть мощь загнанной в угол крысы, обложенной со всех сторон - как у Ким Чен Ира... Тогда да - "холодильник" страдает и очень сильно
Мужчина Sorques
Женат
22-02-2017 - 00:15
(King Candy @ 22-02-2017 - 00:10)
Мощь - она разная бывает

бывает действительная мощь по-умному, например как США свергает "неудобные" режимы, чтобы получить контроль над территориями и насрать соседям

А есть мощь загнанной в угол крысы, обложенной со всех сторон - как у Ким Чен Ира... Тогда да - "холодильник" страдает и очень сильно
Ну у США, мощь начала наращиваться впустую..ибо там там давно началось заболевании под названием superiority complex, комплекс превосходства или мания величия..страшная болезнь, которая уничтожает государство изнутри, все империи им заражались и с летальным исходом..

Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2017 - 00:46
Мужчина King Candy
Свободен
22-02-2017 - 00:18
(Sorques @ 22-02-2017 - 01:15)
(King Candy @ 22-02-2017 - 00:10)
Мощь - она разная бывает

бывает действительная мощь по-умному, например как США свергает "неудобные" режимы, чтобы получить контроль над территориями и насрать соседям

А есть мощь загнанной в угол крысы, обложенной со всех сторон - как у Ким Чен Ира... Тогда да - "холодильник" страдает и очень сильно
Ну у США, мощь начала наращиваться в пустую..ибо там там давно началось заболевании под названием superiority complex, комплекс превосходства или мания величия..страшная болезнь, которая уничтожает государство изнутри, все империи им заражались и с летальным исходом..
Мне кажется, их страну больше калечит страсть к выхаживанию больных генетическими заболеваниями детей

Через буквально пару поколений их страна будет населена очень больными людьми, нежизнеспособными без могучей медицины (которая у них имеется сейчас)

Это сообщение отредактировал King Candy - 22-02-2017 - 00:19
Женщина Lileo
Замужем
22-02-2017 - 02:34
(Sorques @ 22-02-2017 - 00:14)
(Lileo @ 21-02-2017 - 23:03)
Ну при Сталине, читала, ученые получали ближе к зарплате самого Сталина, чем к зарплате слесаря.
Академики или простые инженеры в НИИ?

Доктор наук - 5000 рублей, кандидат - 3200, ректор ВУЗа - 8000.
Сталин получал 10000, секретарь райкома партии - 1500.(с)
Мужчина Ramse$
Свободен
22-02-2017 - 05:33
Несколько раз в своей жизни я встречал людей, которые с гордостью объявляли: «я - неуч!».
Позёрство чистой воды. Когда больше нечем похвастаться, гордятся дуростью.

Встречал и «идейных неучей», которые ничего не знали не потому, что их некому было учить, а потому, что свою лень они объявляли уникальностью. Мол, я не такой как все и всё знаю и без посторонних.

Еще полным-полно дипломированных неучей с корочками даже кандидатов наук, я уж молчу про бакалавров/магистров.

В СССР средний выпускник средней школы знал больше, чем многие нынешние пациенты коммерческих ВУЗов.
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2017 - 07:37
(Ramse$ @ 22-02-2017 - 06:33)
Несколько раз в своей жизни я встречал людей, которые с гордостью объявляли: «я - неуч!».
Позёрство чистой воды. Когда больше нечем похвастаться, гордятся дуростью.

Встречал и «идейных неучей», которые ничего не знали не потому, что их некому было учить, а потому, что свою лень они объявляли уникальностью. Мол, я не такой как все и всё знаю и без посторонних.

Еще полным-полно дипломированных неучей с корочками даже кандидатов наук, я уж молчу про бакалавров/магистров.

В СССР средний выпускник средней школы знал больше, чем многие нынешние пациенты коммерческих ВУЗов.

Чего "больше" "знал" десятикласник?
Мужчина МГото
Женат
22-02-2017 - 07:39
(Sorques @ 22-02-2017 - 00:07)
Мне как модератору виднее, что есть тема..



Если не глупый на ваш взгляд, то значит только при советах..Правда хороший ответ?
00003.gif
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..
Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?

Кто-то спорил бы, а я не буду.

Я не так сказал, не надо перекручивать. Есть много умных людей,воспитанных не советами. Просто спрашивали про Союз, я и говорю про Союз.
Мощь еще бывает внутренняя. Она выражается нев количестве танков и ракет, не в наличии на прилавках жратвы заморской. Она определяется человеческим фактором. Способностью человека быть человеком.
Да, думаю вы не правы, я уже об этом говорил.


Что не так с моим акком? А то там шиз какой-то во мне родственную душу увидел.
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2017 - 07:51
(Sorques @ 22-02-2017 - 01:07)
Если не глупый на ваш взгляд, то значит только при советах..Правда хороший ответ?
:biggrin
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..
Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?

Есть Святые мощи в Православии, например... Они укрепляют веру маловера, дарят надежду потерявшему ее и возвращают любовь потерявшемуся в ненависти.
И при том, это не нечто устрашающее, несущее смерть и разрушение...
Как незаметно мы скатились ниже дикарей: у кого дубина больше, тот и мощней, "кто с ножом, тот и с мясом", "кто раньше встал, того и тапки".
Мужчина efv
Женат
22-02-2017 - 08:56
(Sorques @ 21-02-2017 - 22:02)
(ps2000 @ 21-02-2017 - 21:54)
Ну почему же. На этом форуме именно и рвут и цепляются . . . многие 00058.gif
В 1991 они где были? На Красной площади, когда спускали советский флаг над Кремлем, этого даже никто не заметил, кроме журналистов, причем иностранных..

86% голосуют за капитализм и либеральные реформы, если кто не верит, могу дать итоги голосования за либерала президента и либеральную партию в Думе..или за коммунистов голосуют и социалистический путь?

Нет, голосуют не за либеральный путь, а за то что президент использует риторику, близкую коммунистам. Как только этот морок в головах рассеется, то тут и конец капитализму, вместе с президентом.
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2017 - 10:30
(МГото @ 22-02-2017 - 07:39)
Она определяется человеческим фактором. Способностью человека быть человеком.

Что Вы под этим понимаете?
Мужчина МГото
Женат
22-02-2017 - 10:33
(dedO'K @ 22-02-2017 - 07:51)
(Sorques @ 22-02-2017 - 01:07)
Если не глупый на ваш взгляд, то значит только при советах..Правда хороший ответ?
00003.gif
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..
Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?
Есть Святые мощи в Православии, например... Они укрепляют веру маловера, дарят надежду потерявшему ее и возвращают любовь потерявшемуся в ненависти.
И при том, это не нечто устрашающее, несущее смерть и разрушение...
Как незаметно мы скатились ниже дикарей: у кого дубина больше, тот и мощней, "кто с ножом, тот и с мясом", "кто раньше встал, того и тапки".

Это лично вы мощь видите как дубину. Я как раз пытаюсь показать, что сила в людях, в их воспитании и человечности. И сразу оговорюсь, что это не исключает наличие военной и научной базы.
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2017 - 12:31
(МГото @ 22-02-2017 - 11:33)
(dedO'K @ 22-02-2017 - 07:51)
(Sorques @ 22-02-2017 - 01:07)
Если не глупый на ваш взгляд, то значит только при советах..Правда хороший ответ?
:biggrin
Мощь, бывает военная или как ее следствие политическая, а вот гражданам от нее ничего кроме красивого парада и не перепадать..но вообще главная цель любой мощи, это экономика, ибо захват территорий для рынков сбыта или из за сырья, торговых путей, в конечном результате приводит к условному холодильнику..
Я не прав и есть некие иные цели или ожидания от мощи, у граждан на планете Земля?
Есть Святые мощи в Православии, например... Они укрепляют веру маловера, дарят надежду потерявшему ее и возвращают любовь потерявшемуся в ненависти.
И при том, это не нечто устрашающее, несущее смерть и разрушение...
Как незаметно мы скатились ниже дикарей: у кого дубина больше, тот и мощней, "кто с ножом, тот и с мясом", "кто раньше встал, того и тапки".
Это лично вы мощь видите как дубину. Я как раз пытаюсь показать, что сила в людях, в их воспитании и человечности. И сразу оговорюсь, что это не исключает наличие военной и научной базы.

И стабильного куска хлеба... И рубля на черный день. И "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(А.С.Пушкин).
Так же хорошо современному человеку обладать надежными и быстрыми средствами транспорта и связи...
Опять же, "материальную стимуляцию труда" в виде "наиболее полного удовлетворения потребительского спроса на товары и услуги" никто не отменял.
Но все это возможно только сдесь и сейчас, потому как живет материалист-безбожник только сдесь и сейчас, только от рождения и до смерти.
Мужчина МГото
Женат
22-02-2017 - 12:38
(dedO'K @ 22-02-2017 - 12:31)
И стабильного куска хлеба... И рубля на черный день. И "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(А.С.Пушкин).
Так же хорошо современному человеку обладать надежными и быстрыми средствами транспорта и связи...
Опять же, "материальную стимуляцию труда" в виде "наиболее полного удовлетворения потребительского спроса на товары и услуги" никто не отменял.
Но все это возможно только сдесь и сейчас, потому как живет материалист-безбожник только сдесь и сейчас, только от рождения и до смерти.

Не обессудьте, но не получается у вас писать в богословской манере. Пошло как-то выглядит.
Мужчина МГото
Женат
22-02-2017 - 12:43
(mjo @ 22-02-2017 - 10:30)
(МГото @ 22-02-2017 - 07:39)
Она определяется человеческим фактором. Способностью человека быть человеком.
Что Вы под этим понимаете?

Вас интересует мое понимание "быть человеком" или как это влияет на мощь страны?
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2017 - 13:00
(МГото @ 22-02-2017 - 12:43)
Вас интересует мое понимание "быть человеком" или как это влияет на мощь страны?

Понимание. Вы предлагаете какую-то другую мораль?
Дело в том, что уже тысячи лет, как только в любом сообществе появилась мораль, предпринимались попытки разными путями добиться хотя бы от большинства членов сообщества следовать этой морали по убеждениям. Но ни у кого этого не получилось.
Мужчина МГото
Женат
22-02-2017 - 13:40
(mjo @ 22-02-2017 - 13:00)
(МГото @ 22-02-2017 - 12:43)
Вас интересует мое понимание "быть человеком" или как это влияет на мощь страны?
Понимание. Вы предлагаете какую-то другую мораль?
Дело в том, что уже тысячи лет, как только в любом сообществе появилась мораль, предпринимались попытки разными путями добиться хотя бы от большинства членов сообщества следовать этой морали по убеждениям. Но ни у кого этого не получилось.

Есть мораль, которая регулируется государством. Это - законы. Вкратце они все сводятся к тому, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Мораль человеческая гораздо шире и включает в себя саморазвитие, самопожертвование, гуманизм, иногда в ущерб своим первичным потребностям. На мой взгляд в Союзе смогли добиться совмещения первого и второго, поэтому мораль каждого человека складывалась в общегосударственную, наращивая силу.
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2017 - 14:04
(МГото @ 22-02-2017 - 13:38)
(dedO'K @ 22-02-2017 - 12:31)
И стабильного куска хлеба... И рубля на черный день. И "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(А.С.Пушкин).
Так же хорошо современному человеку обладать надежными и быстрыми средствами транспорта и связи...
Опять же, "материальную стимуляцию труда" в виде "наиболее полного удовлетворения потребительского спроса на товары и услуги" никто не отменял.
Но все это возможно только сдесь и сейчас, потому как живет материалист-безбожник только сдесь и сейчас, только от рождения и до смерти.
Не обессудьте, но не получается у вас писать в богословской манере. Пошло как-то выглядит.

Это не моя манера, это бог ваш пошл и себялюбив, по образу и подобию, так сказать. Я вам, только, являю его во всей красе, а ему это, как я понял, не нравится.
Конечно, пОшло! Если сила духа воспитывается через занятия спортом, а сила воли- через соблюдение режима дня, как еще может быть?
А "что такое хорошо-что такое плохо", в виде заповеди от бабника и алкоголика, покончившего жизнь самоубийством, которые заставляли учить наизусть- это не пошлость?
И примеров такой пошлости в советской образовательной программе- тьма.
Но основная, фундаментальная пошлость советского воспитания- это материализм и безбожничество, ведущие к бездуховности, безнравственности и невозможности мотивировать свои действия и осознавать их.
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2017 - 16:15
(МГото @ 22-02-2017 - 13:40)
На мой взгляд в Союзе смогли добиться совмещения первого и второго, поэтому мораль каждого человека складывалась в общегосударственную, наращивая силу.

Ошибаетесь. Была создана иллюзия этого. Если было бы так в действительности, то СССР никогда бы не рухнул.
Мужчина alexalex83
Свободен
22-02-2017 - 16:19
(mjo @ 22-02-2017 - 16:15)
(МГото @ 22-02-2017 - 13:40)
На мой взгляд в Союзе смогли добиться совмещения первого и второго, поэтому мораль каждого человека складывалась в общегосударственную, наращивая силу.
Ошибаетесь. Была создана иллюзия этого. Если было бы так в действительности, то СССР никогда бы не рухнул.

Не мешайте людям верить в сказки)))
Их версия: "Наш Союз был прекрасен и велик, но его разрушили предатели и враги"...
Все и подгоняется под эту версию, что за ее пределами- ересь и голос госдепа.
Мужчина dedO'K
Женат
22-02-2017 - 16:20
(МГото @ 22-02-2017 - 14:40)
(mjo @ 22-02-2017 - 13:00)
(МГото @ 22-02-2017 - 12:43)
Вас интересует мое понимание "быть человеком" или как это влияет на мощь страны?
Понимание. Вы предлагаете какую-то другую мораль?
Дело в том, что уже тысячи лет, как только в любом сообществе появилась мораль, предпринимались попытки разными путями добиться хотя бы от большинства членов сообщества следовать этой морали по убеждениям. Но ни у кого этого не получилось.
Есть мораль, которая регулируется государством. Это - законы. Вкратце они все сводятся к тому, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Мораль человеческая гораздо шире и включает в себя саморазвитие, самопожертвование, гуманизм, иногда в ущерб своим первичным потребностям. На мой взгляд в Союзе смогли добиться совмещения первого и второго, поэтому мораль каждого человека складывалась в общегосударственную, наращивая силу.

А чего ж она не складывалась, прежде всего, в семейную или династическую и не сложилась? И почему сила вдруг оказалась не созидающей, а разрушающей, более центробежной, нежели центростремительной? центростремительной?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх