Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
24-02-2017 - 23:34 (Феофилакт @ 24-02-2017 - 23:24) (ps2000 @ 24-02-2017 - 23:22) Так это Вы все об очных ставках мечтаете То есть все-таки подкачал Скумбриевич…. этого следовало ожидать. Ну что же - не видно, так не видно - дерзайте  Только для начала сформулируйте - что Вы постоянно доказать пытаетесь |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2017 - 23:38 (ps2000 @ 24-02-2017 - 23:34) Ну что же - не видно, так не видно - дерзайте Не видно у вас,а дерзать буду я? Еще одна иллюстрация вашей экзотической логики…. :-))) А чего тут формулировать? Я задал вам два простых и ясных вопроса,а вы подкачали,ни на один ответить не смогли. |
| ps2000 Свободен |
24-02-2017 - 23:54 (Феофилакт @ 24-02-2017 - 23:38) Я задал вам два простых и ясных вопроса Так я Вам на них ответил. Вас ответ не устроил - в чем проблема то?  |
mjo Свободен |
25-02-2017 - 00:41 (muse 55 @ 24-02-2017 - 20:13) Вы сами поняли , что написали ? Кто , при капитализме, может и должен делать экономику гибкой или не гибкой ? Если вы под экономикой понимаете выпуск модных джинсов и гаджетов , тогда все понятно с вами ... Я то понимаю, а вот Вы нет. А под экономикой я понимаю выпуск всего, на что имеется спрос. И джинсов и модных гаджетов и еще много чего другого, что в СССР даже не слышали! Так что ни хрена Вы не поняли! Если вы ездите на машине, это не значит, что вы знаете как она работает. Мне не надо рассказывать откуда что спускалось. Директора, которые хотели работать выводили заводы на всесоюзный уровень. Те, кто не хотел работать, прикрывались плохим планированием. Всесоюзный уровень, это что? С кем конкурировали на международном рынке? МГото И что это за товары плохого качества были? У меня холодильник с пылесосом на даче 70х годов, вполне рабочие. А у товарища в гараже ГАЗ-69 на ходу. И куда все это делось, когда в магазинах появились импортные товары? И почему эти замечательные предметы не завоевали внутренний и мировой рынок? Злые враги и предатели помешали? Самому не смешно? Это сообщение отредактировал mjo - 25-02-2017 - 00:42 |
Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:01 Как всегда, дискуссия свелась к махровому материализму. Только я не пойму оголтелых хаятелей. Вы, хаете царскую Россию, советскую Россию и горбачевско-ельцинско-путинскую Россию одновременно. Чё не хватает-то? Или это просто работа такая «хаять» и ничего личного? Ты, хаятель, обеспечен материально. Ты, хаятель, можешь съездить на время или уехать насовсем куда хочешь. Ты, хаятель, имеешь такую свободу слову, за которую в США ты давно бы уже получил бы по щщам (ФБР/ЦРУ и другие веселые организации модерируют даже интернет, не знали?). Объясните мне убогому: что такое свобода? Что такое свобода, ответьте мне как на духу. Не пошьешь пиджака и уху из свободы не сваришь. Я себя переделать, вернее всего не смогу, Измениться, товарищ, меня ты ничем не заставишь. скрытый текст  Это сообщение отредактировал Ramse$ - 25-02-2017 - 01:06 |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 01:03 (МГото @ 24-02-2017 - 21:08) И что это за товары плохого качества были? У меня холодильник с пылесосом на даче 70х годов, вполне рабочие. А у товарища в гараже ГАЗ-69 на ходу. В то время, во всем мире, товары были долгоиграющими, я в 90-х видел американский холодильник 1927г, который работал, аппаратуры делали вечную, на десятилетия..а сейчас другой вектор, который развивает мировую экономику и создает рабочие места, то есть потребляем много и часто, но менее качественное.. |
Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 01:04 (mjo @ 25-02-2017 - 00:41) И куда все это делось, когда в магазинах появились импортные товары? И почему эти замечательные предметы не завоевали внутренний и мировой рынок? Злые враги и предатели помешали? Я не могу ручаться за достоверность сего факта, ибо ссылок привести не могу - лет уже много прошло, но вот такой случай был, в период конверсии ВПК в конце 80-х. Итальянцы купили довольно большую партию военных УАЗиков. Ни кто не мог понять зачем они им были нужны. А итальянцы раскурочили их, поставили свои движки, ходовую, электрику - короче весь фарш. Поставили усиленные скаты и использовали все это в качестве каких то сывоих военных авто. Это я про то, что купили из за дикого количества железа в конструкции. У меня так же дома в качестве диковинки хранится дома кофемолка 1969 г/в, какого то Ленинградского завода. Работает. Но мне не приходит в голову ей пользоваться, я юзаю более современные варианты |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 01:08 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) хаятель, Вы насколько я понял очень боитесь, что наступят 90-е, если некая масса критики превысят допустимую черту или просто не любите критиковать в силу характера? Пока цены на нефть относительно высокие, никакие 90-х не наступят.. |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 01:10 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 01:04) У меня так же дома в качестве диковинки хранится дома кофемолка 1969 г/в, какого то Ленинградского завода. Работает. У меня есть кофемолка 50 лет октября, то есть 1967 и тоже работает..на даче как раритет лежит.. Есть еще такое понятие, как моральное старение.. |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 01:11 (Sorques @ 25-02-2017 - 01:03) .а сейчас другой вектор, который развивает мировую экономику и создает рабочие места, то есть потребляем много и часто, но менее качественное.. Это все с советских времен, на генном уровне. Если купили телевизор, стиральную машину, магнитофон - значит на всю жизнь. Берегли, ибо стоили они достаточно дорого, люди копили на все это. И людям до сих пор достаточно сложно перестроиться - что все это расходные вещи, пришли в негодность, выбросил, появилась более новая модель - выбросил, купил себе новую. Ведь только единицы людей находятся, которые юзают одну пару носок весь год - штопают, стирают, хотя вполне могут себе позволить купить другую пару. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:16 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) Только я не пойму оголтелых хаятелей. Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение? И что такое хаять? |
Раймонд Свободен |
25-02-2017 - 01:18 В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. Были же отечественные зажигалки и спички??почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки?? Пакеты,и то почему-то престижно для некоторых импортный иметь,хотя отечественные пакеты не хуже) Это я про мелочи пишу,почему все эти импортные мелочи раскупались сразу же,а отечественные карандаши,зажигалки,пакеты,продавались свободно,но за ними люди в очереди почему-то не стояли?) |
Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:20 (Sorques @ 25-02-2017 - 00:08) (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) хаятель, Вы насколько я понял очень боитесь, что наступят 90-е, если некая масса критики превысят допустимую черту или просто не любите критиковать в силу характера? Плохо вы поняли. По Культуре сейчас идет замечательный фильм «Неоконченная пьеса для механического пианино» о духовно/душевных метаниях дворянства, по Чехову. Можете посмотреть в «кошерном» инете, если ТВ - это для быдла. Пока цены на нефть относительно высокие, никакие 90-х не наступят..в 90-е нефти не было, я понял. она завелась потом. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:22 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18) В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. Были же отечественные зажигалки и спички??почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки?? Пакеты,и то почему-то престижно для некоторых импортный иметь,хотя отечественные пакеты не хуже) Это я про мелочи пишу,почему все эти импортные мелочи раскупались сразу же,а отечественные карандаши,зажигалки,пакеты,продавались свободно,но за ними люди в очереди почему-то не стояли?) Ответ напрашивается сам собой - качество лучше было. И у карандашей и у ластиков и у зажигалок. Обидно, но это факт. "За то мы делали ракеты и покорили Енисей" |
| Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:23 (Раймонд @ 25-02-2017 - 00:18) В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков... Маркетинг, однако. Слова не было, а маркетинг был |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:24 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:20) Можете посмотреть в «кошерном» инете, если ТВ - это для быдла. Почему Вы считаете что интернет кошерен, а ТВ для быдла? |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 01:24 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18) почему чехословатские карандаши раскупали сразу,были же и отечественные карандаши?? Стерательные резинки,и то почему-то импортные покупали,были же отечественные стерательные резинки Как проектировщик, начинавший свою работу не в автокаде, а на кульмане могу сказать за карандаши и стир. резинки. Карандаши. Советские карандаши - полное говно. Не знаю с чем было связано - но был очень ломкий грифель. Чуть чуть превысил нажим - хрясь. Начинаешь затачивать - то же самое. Тогда как Кох-и-норовские карандаши служили от и до, фактически без ломок грифеля. Резинки. Советские стирательные резинки (такие сине/белые) через неделю после покупки превращались в камень. Тоже не знаю почему. Западные резинки, оставались стирательными резинками до конца. Так же и со всем остальным. |
Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:38 (ps2000 @ 25-02-2017 - 00:16) (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) Только я не пойму оголтелых хаятелей. Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение? Ничё такого, о чем вы, возможно, подумали. Это от англ. high - высокий. В данном случае имелся в виду высший(высокий) разум высокомудрых человеков, у которых душа чего-то просит, а чего именно, они и сами не знают. Или просто хай, т.е. привет. В смысле, с приветом. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:41 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:38) (ps2000 @ 25-02-2017 - 00:16) (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:01) Только я не пойму оголтелых хаятелей. Кто такие оголтелые хаятели? И почему Вас так волнует их мнение? Ничё такого, о чем вы, возможно, подумали. И в чем же Вы этих высокомудрых, или тех, которые просто с приветом не понимаете. Что вас взволновывает в их высказываниях |
Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:43 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 00:04) Итальянцы купили довольно большую партию военных УАЗиков ... Правда-правда! И японцы тоже покупали что-то из-за ящиков из тёса, в которые это что-то (дешевка) упаковывалось. Потом делали мебель и толкали в том числе и нам же )) |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 01:48 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:43) И японцы тоже покупали что-то из-за ящиков из тёса, в которые это что-то (дешевка) упаковывалось. Вот это вещь, которую я не могу понять до сих пор... Гнали, гонят и будут гнать на запад сырьевой лес-кругляк. А потом граждане России покупают итальянскую мебель, выполненную из этого переработанного кругляка. Это какой то нонсенс, если подходить к этому с точки зрения человека, не оправдывающего воровские схемы, а действительно ратующего за страну |
| Раймонд Свободен |
25-02-2017 - 01:49 Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) |
| Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 01:53 (ps2000 @ 25-02-2017 - 00:41) И в чем же Вы этих высокомудрых, или тех, которые просто с приветом не понимаете. Вы, случайно, не педагог русскому языку/литературе? Тему для сочинения задаете тут... Это не ко мне. Тут есть юзеры, обожающие многозначительные портянки набирать, обращайтесь А, если коротко, то я не понимаю не абстрактных «этих», а конкретно вас, ps2000. Многабукаф еще не значит, что смысла тоже много. Лично мои материальные и духовные потребности удовлетворены. Что сейчас, что в СССР. А, если кому-то не хватает золотого унитаза для счастья, то это его личные проблемы, а не происки властьпредержащих (фамилию вставить самостоятельно). |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 01:54 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Хотя можно обойтись алюминиевыми кружкой и миской  |
| Раймонд Свободен |
25-02-2017 - 01:58 (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Красиво, если хрусталь качественный. Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) |
| Ramse$ Свободен |
25-02-2017 - 02:00 (Раймонд @ 25-02-2017 - 00:49) Хрусталь помню дефицитом был)) Люди в очереди на него стояли. Как будто это жизненно необходимая вещь прямо была. Хрустальная ваза. Стеклянная никак не подходила)) Мода. Помню, мы продали с дружком четыре хрустальных фужерчика аж за четвертак (25 советских рублей))! |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 02:03 (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. По мне так удобней и приятней пить из легкого, изящного стеклянного фужера |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:04 (Ramse$ @ 25-02-2017 - 01:53) А, если коротко, то я не понимаю не абстрактных «этих», а конкретно вас, ps2000. Мои тоже были удовлетворены и в СССР и сейчас. Но всегда чего то не хватает. В СССР не хватало по причине госустройства. Сейчас не нравится вектор развития, который не ведет к комфортной жизни населения в целом. Возможно Вам хотелось бы иметь золотой унитаз. Мне он не нужен. А вот то что 20 млн человек в моей стране живут за чертой бедности - не приятно - и эту проблему должны решать именно те, кого Вы назвали властьпридержащими, а не я. Вас, судя по постам, это вполне устраивает, как и не нормальное расслоение общества в материальном плане. Ведь Вы считаете, что тот, кто пытается об этом сказать - лодку раскачивает |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:06 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:58) Это о чем говорит?Покупательная способность у населения была,деньги были,стояли в очереди за коврами,хрусталем и т.д. Если бы покупательной способности не было,то тогда действительно,граждане обходились бы алюминиевой кружкой))) Естественно была покупательная способность высокая, начиная с начала 80-х. Но не смогла плановая экономика обеспечить эту способность. Результат мы увидели |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 02:09 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... К сожалению и легких, изящных стеклянных фужеров не было... Богемия - не в счет |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 02:35 (ps2000 @ 25-02-2017 - 02:09) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:03) (ps2000 @ 25-02-2017 - 01:54) Да и пить из хорошего хрусталя приятно. Ммм... Я не знаю конечно, но по мне - так хрусталь красивый, но достаточно тяжелый материал. когда как. Но на вкус и цвет - сами понимаете.... Я когда бывал в гостях на различных пирушках, с ужасом поднимал бокал за тосты и чокался - все время присутствовал страх, что эта тяжелая, наворочанная конструкция при чоканье разрушится,и хозяева огорчатся потере раритетного сосуда...)) Нет, я же в 80-х жил в России. Были достаточно недорогие и вполне изящные фужеры и бокалы именно из стекла. К примеру белорусские, фабрики Неман. Хрусталь (как и ковры и проч.) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 13:51 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 02:35) в союзе просто это была имиджевая вещь. Свидетельствующая об относительном достатке хозяев. Так же как финский унитаз в сортире, кафельная плитка, ковры, хрустальная люстра, слоники на комоде и т.д. Да и книги в 80-х зачастую для имиджа покупались |
| Феофилакт Свободен |
25-02-2017 - 14:23 (ps2000 @ 24-02-2017 - 23:54) Так я Вам на них ответил. Вас ответ не устроил - в чем проблема то? Да нет проблемы, вы в очередной раз продемонстрировали свою несостоятельность,только и всего.Вот и сейчас два "затока" Северенко и вы спорите о хрустале и стекле-тяжелый,легкий и оба понятия не имеют и видели только вазу из Гусь-Хрустального в производства 1931 г.,спасибо доставили несколько веселых минут. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-02-2017 - 14:28 |
Аngry Свободен |
25-02-2017 - 14:48 (Раймонд @ 25-02-2017 - 01:18) В подсознании было у людей,что импортное,это значит лучше. Почему сметали с прилавков импортные одноразовые зажигалки,когда их начали выбрасывать в торговую сеть. У этих "одноразовых" зажигалок был писек для заправки и наш промышленный комплекс, прогнувшись под потребителя, выпускал баллоны с газом для заправки зажигалок.  Наша страна точно бензоколонка... |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 14:54 (Аngry @ 25-02-2017 - 14:48) У этих "одноразовых" зажигалок Застал умельцев, которые вставляли из многоразовой совковой зажигалки клапан в одноразовую, на эбоксидке. А потом заправляли ее неоднократно, и были очень горды собой)) Это было круто |