Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина ps2000
Свободен
06-03-2017 - 00:25
(Ramse$ @ 06-03-2017 - 00:21)
Один хрен из блогосферы, напейсавший пару книжек и как-то попавший на полит. ток-шоу в ТВ.
Ярый русский русофоб. Как звать не помню, пардон )

Вы читаете то, что он пишет?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2017 - 01:15
(Ramse$ @ 05-03-2017 - 18:44)
(dedO'K @ 05-03-2017 - 03:59)
Массу не взвешивают. Взвешивают вес. Совсем другая характеристика совсем другой категории.
Информация к размышлению: веса в условиях невесомости не существует, а масса присутствует. Загадка?
Для избравших пути «А оно мне надо?» и «Пусть лошадь думает, у ней башка большая» - да, загадка.
Для тех, кого в школе интересовало что-то ещё, кроме физкультуры, труда и пения - нет.

Напомню, вы говорили про массу орбиты. Орбиты, Карл!

Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах. И о том, что электрон- не частица в виде шарика, а постоянная орбита вращения вокруг центра массы.
И если уж говорить о массе, то масса- не сама орбита, а результат обращения вокруг магнитного момента.
Вы, вообще, в школе учились?
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2017 - 01:33
(Раймонд @ 06-03-2017 - 00:06)
А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть?

В слове "советский" плохая только буква "о". Как то, не к месту она в государстве, в котором правит Совет министров и Политбюро ЦК КПСС от имени партхозноменклатуры, а не сессии и президиум Верховного Совета(той самой власти народа).
Правит, хотя и не имеет на это полномочий. А правит потому, что в 1958 году из учебной программы из'яли "Основы государства и права" и народ, тупо, не знает, что должности "руководящая и направляющая сила" в государстве нет.
Мужчина mjo
Свободен
06-03-2017 - 03:14
(Раймонд @ 05-03-2017 - 23:06)
А что вообще некоторые плохое видят в слове "Советский". Что в этом слове плохого,объясните?? "Советский" это власть принадлежит народу вообще то. Это плохо? А кому тогда должна принадлежать власть?

Власть должна принадлежать народу. А для этого народ должен свободно выбирать представителей власти и у него должна быть альтернатива в кандидатах, во мнениях, свобода высказывать эти мнения без всяких ограничений и еще много всего, что собственно и составляет демократию. В слове "советский" ничего плохого нет, но одно слово вовсе не гарантирует власть народа. 00045.gif
Мужчина Ramse$
Свободен
06-03-2017 - 03:20
(ps2000 @ 05-03-2017 - 23:25)
(Ramse$ @ 06-03-2017 - 00:21)
Один хрен из блогосферы, напейсавший пару книжек и как-то попавший на полит. ток-шоу в ТВ.
Ярый русский русофоб. Как звать не помню, пардон )
Вы читаете то, что он пишет?

Блин... Как бы сказать на цензурном форуме... Короче, у него есть книжка с названием... э-э-э... «Плохая книга», скажем так. Первое слово нецензурное. Его печатать на обложке и выставлять в витринах можно, а упоминать тут низя - получишь предупред за брань.
Вот. Стал читать из интереса, что за хрень. Интерес удовлетворен - книга соответствует своему названию )
Мужчина Ramse$
Свободен
06-03-2017 - 03:32
(dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15)
Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах.

Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве? (dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55)
На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах.
И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень.
Вы, вообще, в школе учились?
Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2017 - 08:09
(Ramse$ @ 06-03-2017 - 04:32)
(dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15)
Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах.
Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве? (dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55)
На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах.
И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень.
Вы, вообще, в школе учились?
Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат. ;)

Спин, сам по себе, вполне себе определен, как принцип действия. Это собственный момент импульса вращения некоей массы вокруг центра массы, он же "магнитный момент". И масса определена. Это количество воздействия об'екта на другие об'екты при их взаимодействии.
Вы, просто, зациклились на материальном об'екте, считая его производным только материи, без участия энергии и информации.
Поэтому и пытаетесь взвесить орбиту вращения, тоесть, об'ем частицы, а не ее действие.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2017 - 08:23
(Ramse$ @ 06-03-2017 - 04:32)
(dedO'K @ 06-03-2017 - 00:15)
Вообще то, о массе орбиты сказали вы. Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах.
Хоть плюй в глаза - скажет, что божья роса... Это не вы писали разве? (dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55)
На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах.
И, между прочим, спин - штука настолько же неопределенная как, скажем, кварк. Просто ученые мужи договорились так называть определённые... э-э-э... шут его знает... вещи-явления... И называют. А что это такое внятно объяснить не может никто. Есть только определение, чтобы хоть как-то называть эту хрень.
Вы, вообще, в школе учились?
Не-а. Я слишком умён для школы. Сразу в университет на физмат. ;)

Спин, сам по себе, вполне себе определен, как принцип действия. Это собственный момент импульса вращения некоей массы вокруг центра массы, он же "магнитный момент". И масса определена. Это количество воздействия об'екта на другие об'екты при их взаимодействии.
Вы, просто, зациклились на материальном об'екте, считая его производным только материи, без участия энергии и информации.
Поэтому и пытаетесь взвесить орбиту вращения, тоесть, об'ем частицы, а не ее действие.
Мужчина de loin
Свободен
06-03-2017 - 17:01
(Sister of Night @ 05-03-2017 - 10:15)
В области "высоких технологий" советская наука отставала всегда.
Аналогов "Майкрософта" у нас никогда не было.
Интернет был изобретен где-то в Нидерландах без нашей помощи.

Наука, инновации приходят прежде всего из социального развития. Наука и культура – это два феномена, порождённые одной средой. Наука и культура определяют развитие инжениринга – прикладной науки. Из этого потом приходят технологии и инновации, которые создают экономику, а экономика даёт финансы. Сначала фундаментальная наука, а потом прикладная, а не наоборот. Примерно половина открытий, определяющих лицо современного мира, принадлежит нашим отечественным учёным: российским и советским. Да и ресурсная база вся всего в двух государствах:у нас и в Казахстане, если говорить о полном спектре.
Майкрософт – это хорошо, но будущее не за ним и не за Эппл, а за теми кто решит энергетический вопрос. Вот это важно. Наши учёные предприняли попытку решения этого вопроса – альтереативной энергетики. Это Филимоненко ранее, а сейчас иной вариант решения того же вопроса: Богомолов, Острецов и третьего забыл.
Если тупо не будет электричества в домах или его выдача будет жёстко регламентирована и по малодоступным большинству человечества ценам, то какое будущее за Майкрософтом, скажите?
Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы.

Нам слишком много рассказывали о наших полетах в космос, в итоге мы думали, что будущее - за освоением космоса, а будущее оказалось за Интернетом. Мы даже не смогли выбрать направление развития. Тем более составить конкуренцию в этом плане.

Хм! Космос говорите?.. Не, ну а что, действительно зачем нам космос, вся эта спутниковая связь непонятная? Может и безо всего этого жили бы долго и счастливо? 00064.gif 00003.gif
Китай активно стремится в космос не хуже чем Гугл кстати.
А направление развития мы в 60-е годы нашли правильное, но административный фактор помешал.
Если бы не заблокировали разработки Глушкова, Челомея, Филимоненко, то мы уже давно бы жили в новом цивилизационном укладе, а все бы на нас смотрели как сейчас на США смотрят и мы были бы просто вне конкуренции. Конкурировали бы между собой все остальные за счастье приобщиться к нашей цивилизации. 00064.gif А мы бы наблюдали сверху за честностью конкуренции как глобальный арбитр. 00064.gif

Мужчина Sorques
Женат
06-03-2017 - 17:35
(de loin @ 06-03-2017 - 17:01)
Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы.

Его в основном добывают в Китае, Австралии и США, а Китай тотальный лидер по добычи редкоземельных металлов..эрбий в основном добывают в провинции Гуандун..его оборот в мире 25-30 тонн, а не килограмм..
Казахстан, на этом рынке никак..
У России вторые в мире запасы редкоземельных металлов, но разработка месторождений и добыча, на очень низком уровне, импорт стал превышать экспорт...причины не в нежелании этим заниматься, а во многом бюрократические и деньги не в этот сегмент инвестируются..
Немного знаком с этой темой из реала..
Мужчина King Candy
Свободен
06-03-2017 - 17:46
(Феофилакт @ 05-03-2017 - 21:51)
(z011 @ 05-03-2017 - 20:31)
Именно при Екатерине 2-ой дворянство превратилось в класс паразит.
Да? А чем так именно Матушка проштрафилась?

Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев
Мужчина King Candy
Свободен
06-03-2017 - 17:52
(de loin @ 06-03-2017 - 18:01)
(Sister of Night @ 05-03-2017 - 10:15)
В области "высоких технологий" советская наука отставала всегда.
Аналогов "Майкрософта" у нас никогда не было.
Интернет был изобретен где-то в Нидерландах без нашей помощи.

Майкрософт – это хорошо, но будущее не за ним и не за Эппл, а за теми кто решит энергетический вопрос. Вот это важно. Наши учёные предприняли попытку решения этого вопроса – альтереативной энергетики. Это Филимоненко ранее, а сейчас иной вариант решения того же вопроса: Богомолов, Острецов и третьего забыл.

Если тупо не будет электричества в домах или его выдача будет жёстко регламентирована и по малодоступным большинству человечества ценам, то какое будущее за Майкрософтом, скажите?

Майкрософт и Эппл - это сфера услуг - с точки зрения рядового обывателя - и появиться они могут только в том обществе, где есть излишек денег

В нищей России каким бы ты ни был Гейтсом или гением продаж Джобсом - нихрена у тебя не выйдет подняться - просто твои поделки здесь некому покупать... Те люди, у которых в РФ есть деньги - слишком тупые для IT технологий, да и не нужно им это все (у нас средний класс - это "силовики" в основном) - а умные, образованные люди бедствуют



Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы.
Эрбий то зачем? Он вроде в электронике не используется... В электронике много вообще материалов требуется, начиная от золота и кончая обычным речным песком (кремний), фосфора, мышьяка - вопрос только в том, сможешь ли ты дать этим материалам нужную чистоту и вообще приготовить из них что-то удобоваримое
Феофилакт
Свободен
06-03-2017 - 18:22
(dedO'K @ 05-03-2017 - 22:44)
1. Нет уж, товарищ дорогой. Вот, как раз, "мы", "советские люди", которых учили по советским учебникам, гуртом загоняли в пионеры и в комсомол, которые читали советские книги и газеты, слушали советское радио, смотрели советское кино и тв, развалили Советский Союз и все советское наследие.
А Королев, скажем, учился в одесской гимназии. А когда ее закрыли, в "единой трудовой школе" вытерпел только 4 месяца, после чего его дома учили мать, дочь нежинского помещика, и отец, бывший гимназический преподаватель словесности.
А в 17 лет он уже "принимал эстафету" у российских авиаинженеров, принимая участие в проектировании самолета.
А про Гошу- согласен. К восьмидесятым годам живая преемственность сохранялась, разве что, в рабочих коллективах, да и то, лишь потому, что без нее пороли слишком много катастрофических и подсудных косяков.

2. И не надо говорить, что я чего то не знаю. Если я приведу вам список авиаинженеров, наследников Жуковского, двигавших американское авиастроение, или ижевцев-воткинцев(тех самых "каппелевцев"), которые стали костяком инжиниринга автозаводов Детройта и Чикаго, список будет очень внушительный.
Кстати, даже "советское" танкостроение началось с того, что древлеправославный(старообрядец) поморского согласия Федор Абрамович Блинов в 1888 году запатентовал первый гусеничный трактор на паровом ходу.
Кстати, и Попов- это не тот Попов.
Интересно, а вы, как представитель нефтяной державы, о Кокореве что нибудь знаете?

3. Была. Была и своя авиация. Правда, как и во всем мiре- по бОльшей части, экспериментальная. Расстояния в России больше располагали к строительству железных дорог и автотранспорта, нежели к развитию авиации.
Но и тогдашние поезда и автомобили требовали большого количества промежуточных станций, "прогоны" были маленькие.

4. Не важно, как говорят, важно, что делают... Даже в Одессе.
Спросу не было на авиацию, а спросу не было потому, что авиация- это не одни только самолеты и самолетостроение, а Россия- это не только европейская часть, но и Сибирь, и Русский север, и Дальний Восток, и Средняя азия, отсеченная от России казахской степью. Какая там авиация в то время?
А вот какая: м-5(летающая лодка), Святогор, Илья Муромец, Русский витязь, самолеты Кудашева, самолеты авиазавода Терещенки.
Или вы думаете, что Туполева, Яковлева, Лавочкина, Камова, Микояна коммунисты в подпольных типографиях воспитали и вырастили?

1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите.
Вас заставляли читать советские книги и газеты? А какие вы еще могли читать? Вы языков-то не знаете.
И не надо врать. В магазине издательства "Иностранная литература" мы на весь класс покупали книги на английском . В тертьем классе-Милна "Винни-Пух" (потом пьесу поставили на английском),Кронина,Конан Дойля, "Убить пересмешника",Шекспира ,а в 9-10 читали Голсуорси "Сагу о Форсайтах" ,наслаждаясь его языком. И фильмы смотрели на языке.
Или вы в претензии что вас вообще заставляли читать ? Вы хотели быть неграмотным? Садисты-то какие.
Ну и что вы тут биографию Королева пересказываете? На что намекакаете? Что не хотел учиться?
И хоть биографию не коверкайте. Отец-учитель словесности ушел от них еще в Житомире.
Ну какая эстафета в 17 лет? Ну вот что порете…. Вы б еще написали,что в этом возрасте он делился своими мыслями с Циолковским,а тот внимал и слушал,кивая седой бородой.
2.Не надо меня запугивать списками! :-)))
Нет их в истории нашей страны. Свалили и хрен с ними.
Нам надо говорить о тех,кто строил страну.
Танкостроение началось с Блинова? Еще что авиастроение началось с Ивана Крякутного (не старообрядец тоже часом был?),а ракетостроение с того,которого Иоанн Васильевич на бочку с порохом посадил-пущай полетает.
Про Попова….. Когда хотят чтобы их понимали,а не напустить туману,то пишут с инициалами .
3. Ну какая во всем мире экспериментальная,если Первая Мировая во всем мире уже определила основные классы самолетов по их боевому предназначению, наметились уже основные тактические приемы? А в России царской не спешили намечать,потому как практически основных боевых самолетов того времени не производили,тем более своих.
Про автотранспорт мне тоже не говорите,потому как его основу составляли иностранные авто.
Железные дороги? Да основной парк локомотивов тоже был импортным.
4. Честно говоря я именно и думаю,что Туполева,Лавочкина,Камова и др. вырастила именно советская власть.
Был у царской власти талантливый оружейник-капитан Федоров. Слыхали когда-нибудь? Было у него гениальное изобретение,назовем как чаще всего его называют-автомат Федорова. И еще более гениальное изобретение,которое ему доделать не дали-промежуточный патрон. На сорок лет человек опередил свое время! И что ,где Советская власть нашла его автомат? На складах.
Но самое интересное,знаете как он закончил жизнь? Советским генерал-лейтенантом. Не царь ему дал за его изобретение,а Советская власть.
Так что кого там растили при царизме акромя взяточников,спекулянтов и распутиных еще надо посмотреть и посчитать….
Феофилакт
Свободен
06-03-2017 - 18:25
(King Candy @ 06-03-2017 - 17:46)
Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев
Тофик невиноуатый…. Это не она. Зачем на старушку напраслину возвели? Это сделал Петя под номером 3 "Манифестом о вольности дворянской",Екатерина просто подтвердила.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 06-03-2017 - 18:25
Мужчина King Candy
Свободен
06-03-2017 - 19:27
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 19:25)
(King Candy @ 06-03-2017 - 17:46)
Тем, что отменила обязательную военную и гражданскую службу для дворян - превратив их в рантье, бездельников - рабовладельцев
Тофик невиноуатый…. Это не она. Зачем на старушку напраслину возвели? Это сделал Петя под номером 3 "Манифестом о вольности дворянской",Екатерина просто подтвердила.
Так он ее муженек был... А она ПОДТВЕРДИЛА (хотя могла бы и отменить указ собственноручно убиенного ею же муженька). Значит, несет ту же ответственность за решение

Это сообщение отредактировал King Candy - 06-03-2017 - 19:28
Феофилакт
Свободен
06-03-2017 - 19:42
(King Candy @ 06-03-2017 - 19:27)
Так он ее муженек был... А она ПОДТВЕРДИЛА (хотя могла бы и отменить указ собственноручно убиенного ею же муженька). Значит, несет ту же ответственность за решение

Факт в том,что придумала не она,это идефикс Петра 3 была…Стало быть и ответственности за это не несет.Ну а подтвердила,вероятно,потому,что предвидела,что некоторые будут ее обвинять в смерти Петра.
Мужчина z011
Свободен
06-03-2017 - 20:21
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 18:22)
Железные дороги? Да основной парк локомотивов тоже был импортным.
Феофилакт!
Хотелось бы увидеть источник этой информации.
Феофилакт
Свободен
06-03-2017 - 20:35
Погуглите и узрите. Лень одолела?
Мужчина z011
Свободен
06-03-2017 - 21:03
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 20:35)
Погуглите и узрите. Лень одолела?
Феофилакт!
Посмотрел. Как и ожидал:
"В начале XX века заводы России полностью удовлетворяли потребности железных дорог Российской империи в паровозах. В одном только 1906 году было выпущено свыше 1300 паровозов."
Мужчина z011
Свободен
06-03-2017 - 21:09
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 18:22)
Железные дороги? Да основной парк локомотивов тоже был импортным.
Феофилакт!
Посмотрите в Википедии статью "Паровоз Э". Когда разработали, когда выпускали.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2017 - 22:32
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 19:22)
(dedO'K @ 05-03-2017 - 22:44)
1. Нет уж, товарищ дорогой. Вот, как раз, "мы", "советские люди", которых учили по советским учебникам, гуртом загоняли в пионеры и в комсомол, которые читали советские книги и газеты, слушали советское радио, смотрели советское кино и тв, развалили Советский Союз и все советское наследие.
А Королев, скажем, учился в одесской гимназии. А когда ее закрыли, в "единой трудовой школе" вытерпел только 4 месяца, после чего его дома учили мать, дочь нежинского помещика, и отец, бывший гимназический преподаватель словесности.
А в 17 лет он уже "принимал эстафету" у российских авиаинженеров, принимая участие в проектировании самолета.
А про Гошу- согласен. К восьмидесятым годам живая преемственность сохранялась, разве что, в рабочих коллективах, да и то, лишь потому, что без нее пороли слишком много катастрофических и подсудных косяков.

2. И не надо говорить, что я чего то не знаю. Если я приведу вам список авиаинженеров, наследников Жуковского, двигавших американское авиастроение, или ижевцев-воткинцев(тех самых "каппелевцев"), которые стали костяком инжиниринга автозаводов Детройта и Чикаго, список будет очень внушительный.
Кстати, даже "советское" танкостроение началось с того, что древлеправославный(старообрядец) поморского согласия Федор Абрамович Блинов в 1888 году запатентовал первый гусеничный трактор на паровом ходу.
Кстати, и Попов- это не тот Попов.
Интересно, а вы, как представитель нефтяной державы, о Кокореве что нибудь знаете?

3. Была. Была и своя авиация. Правда, как и во всем мiре- по бОльшей части, экспериментальная. Расстояния в России больше располагали к строительству железных дорог и автотранспорта, нежели к развитию авиации.
Но и тогдашние поезда и автомобили требовали большого количества промежуточных станций, "прогоны" были маленькие.

4. Не важно, как говорят, важно, что делают... Даже в Одессе.
Спросу не было на авиацию, а спросу не было потому, что авиация- это не одни только самолеты и самолетостроение, а Россия- это не только европейская часть, но и Сибирь, и Русский север, и Дальний Восток, и Средняя азия, отсеченная от России казахской степью. Какая там авиация в то время?
А вот какая: м-5(летающая лодка), Святогор, Илья Муромец, Русский витязь, самолеты Кудашева, самолеты авиазавода Терещенки.
Или вы думаете, что Туполева, Яковлева, Лавочкина, Камова, Микояна коммунисты в подпольных типографиях воспитали и вырастили?
1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите.
Вас заставляли читать советские книги и газеты? А какие вы еще могли читать? Вы языков-то не знаете.
И не надо врать. В магазине издательства "Иностранная литература" мы на весь класс покупали книги на английском . В тертьем классе-Милна "Винни-Пух" (потом пьесу поставили на английском),Кронина,Конан Дойля, "Убить пересмешника",Шекспира ,а в 9-10 читали Голсуорси "Сагу о Форсайтах" ,наслаждаясь его языком. И фильмы смотрели на языке.
Или вы в претензии что вас вообще заставляли читать ? Вы хотели быть неграмотным? Садисты-то какие.
Ну и что вы тут биографию Королева пересказываете? На что намекакаете? Что не хотел учиться?
И хоть биографию не коверкайте. Отец-учитель словесности ушел от них еще в Житомире.
Ну какая эстафета в 17 лет? Ну вот что порете…. Вы б еще написали,что в этом возрасте он делился своими мыслями с Циолковским,а тот внимал и слушал,кивая седой бородой.
2.Не надо меня запугивать списками! :-)))
Нет их в истории нашей страны. Свалили и хрен с ними.
Нам надо говорить о тех,кто строил страну.
Танкостроение началось с Блинова? Еще что авиастроение началось с Ивана Крякутного (не старообрядец тоже часом был?),а ракетостроение с того,которого Иоанн Васильевич на бочку с порохом посадил-пущай полетает.
Про Попова….. Когда хотят чтобы их понимали,а не напустить туману,то пишут с инициалами .
3. Ну какая во всем мире экспериментальная,если Первая Мировая во всем мире уже определила основные классы самолетов по их боевому предназначению, наметились уже основные тактические приемы? А в России царской не спешили намечать,потому как практически основных боевых самолетов того времени не производили,тем более своих.
Про автотранспорт мне тоже не говорите,потому как его основу составляли иностранные авто.
Железные дороги? Да основной парк локомотивов тоже был импортным.
4. Честно говоря я именно и думаю,что Туполева,Лавочкина,Камова и др. вырастила именно советская власть.
Был у царской власти талантливый оружейник-капитан Федоров. Слыхали когда-нибудь? Было у него гениальное изобретение,назовем как чаще всего его называют-автомат Федорова. И еще более гениальное изобретение,которое ему доделать не дали-промежуточный патрон. На сорок лет человек опередил свое время! И что ,где Советская власть нашла его автомат? На складах.
Но самое интересное,знаете как он закончил жизнь? Советским генерал-лейтенантом. Не царь ему дал за его изобретение,а Советская власть.
Так что кого там растили при царизме акромя взяточников,спекулянтов и распутиных еще надо посмотреть и посчитать….

Вот только меня в эту вакханалию не впутывайте. Церковь в СССР была отделена от "государства", а Церковь- это собрание всех христиан. Так что, участвовать в распределении государственных "пряников" у меня не было ни возможности, ни желания. А следовательно, гос."кнуты" мне тоже были до балды, в отличии от тех, кто стремился влезть в номенклатуру или еще на какие "хлебные места", чтоб делать карьеру с незапятнанной биографией.
Хотя в пионеры и в комсомол нас приняли "в первой партии": шесть человек из одного класса приняты в пионеры во втором классе, вместо третьего, в день рождения Ленина, причем, не в школе, а в городском дворце пионеров, и семь человек- в комсомол, в седьмом классе, вместо восьмого, в день ВЛКСМ, в актовом зале обкома.
Что моя первая преподаватель, что наш классный руководитель, в те дни цвели, как майская роза. А нам то что? Пусть порадуются.
"Усекаешь, ручечник?"(с) Обставили мы вас, "коммуняк", по полной, причем, на вашем, же, поле...
Сейчас вспоминаю эту юношескую "чемпионскую" гордыню, смешно так становится... И горько.
А Туполева и иже с ним вы, вообще, в "советское образование" не впутывайте. Образование в дохрущевском СССР было копией имперского образования в Высшем начальном училище, которому было далеко, даже, до реального училища, не говоря уж о гимназии или семинарии.
А советское образование на базе "научного атеизма" началось, только, в 1958 году, когда из программы "выпилили" логику, основы психологии, основы государства и права и еще ряд предметов, которые, в комплексе, заменяли Закон Божий.
Мужчина МГото
Женат
06-03-2017 - 22:54
Феофилакт Федоров же в массы не попал из-за необходимости перестраиваться на патрон, вроде.

dedO'K Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. То хрошо было при царе, то плохо. И да, конечно же семинарии было самое лучшее образование.
Далась вам та Логика, вы ж ею не пользуетесь.
Мужчина Раймонд
Свободен
06-03-2017 - 23:23
(dedO'K @ 06-03-2017 - 22:32)
Церковь в СССР была отделена от "государства", а Церковь- это собрание всех христиан.

Церковь и на данный момент в РФ отделена от государства.
Мужчина Ramse$
Свободен
06-03-2017 - 23:28
(dedO'K @ 06-03-2017 - 07:23)
Вы, просто, зациклились на материальном об'екте, считая его производным только материи, без участия энергии и информации.

А вы знаете, что свет (фотоны) материален? Пусть в мизерном исчислении, но всё-же.

Я же говорил о массе электрона, измеряемой в спинах.
нет, вы сказали, что
(dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55)На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах.
масса орбиты - это что? заодно (если знаете) расскажите про объем температуры или плотность высоты.

Разговор-то начинался с физики, а вы, по-моему, хотите перевести его в область иррационального.
К сожалению, я вполне себе материальный индивид, а не высокодуховная дева.
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2017 - 06:46
(МГото @ 06-03-2017 - 23:54)
dedO'K Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. То хрошо было при царе, то плохо. И да, конечно же семинарии было самое лучшее образование.
Далась вам та Логика, вы ж ею не пользуетесь.

Нам, как то, пополам: что при царе, что при коминтерне, что при Советской власти, что при президенте Казахстана.
Земные цари приходят и уходят, империи восстают из праха и обращаются во прах... Царствие Небесное, от этого, не меняется никак. И обязанности человека пред Отцом Небесным остаются те же.
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2017 - 06:47
(Раймонд @ 07-03-2017 - 00:23)
(dedO'K @ 06-03-2017 - 22:32)
Церковь в СССР была отделена от "государства", а Церковь- это собрание всех христиан.
Церковь и на данный момент в РФ отделена от государства.

Ну, значит, РФ- такое же временное образование, как и СССР.
Женщина Sister of Night
Свободна
07-03-2017 - 08:12
Что конкретно хорошего было в советском образовании?
Вечно орущие учителя, необъективная система оценивания знаний, добровольно-принудительный детский труд...
Мужчина Hunger
Свободен
07-03-2017 - 09:18
(Феофилакт @ 05-03-2017 - 16:02)
(King Candy @ 05-03-2017 - 15:14)
Тянул... Ничего себе - тянул!

Угробил страну ваш ВПК - вы это хотели сказать? Страна только просаживала деньги на танки и бомбардировщики - а это знаете ли, не актив, а чистый пассив - только потребляет деньги, не принося ни копейки людям и стране...
Ну во-первых ВПК именно двигал вперед страну. Первые электронные часы производились оборонными предприятиями,первые советские видеомагнитофоны (бытовые) ВК -1/2 были сделаны на ЛОМО и т.д.

К сожалению часы электроника - это копия часов "casio" а видеомагнитофон "электроника" - копия видеомагнитофона "hitachi"
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2017 - 09:29
(Ramse$ @ 07-03-2017 - 00:28)
1. А вы знаете, что свет (фотоны) материален? Пусть в мизерном исчислении, но всё-же.

2. нет, вы сказали, что

(dedO'K @ 04-03-2017 - 07:55)На данный момент не шарики, а орбиты, чья масса измеряется в спинах.
масса орбиты - это что? заодно (если знаете) расскажите про объем температуры или плотность высоты.

3. Разговор-то начинался с физики, а вы, по-моему, хотите перевести его в область иррационального.
К сожалению, я вполне себе материальный индивид, а не высокодуховная дева.

1. Нет, это знаете вы, а я имею данные о том, что, согласно поддерживаемой частью физиков корпускулярно-волновой теории света фотон является частицей, причем, частицей, сочетающей в себе свойства как частицы, так и волны.

2. Удивительный вы человек! Позиционируете себя "материалистом", но при этом настаиваете на существовании орбиты, как таковой, орбиты ничего вокруг ничего без причины и следствия.
Да вы- абстракционист, а не материалист.

2. Рациональна не абстрактная материя, а генерирование материи генерацией же энергии на основе информации. Любой материальный об'ект существует по этому принципу, на этих условиях и в этих обстоятельствах, в противном случае об'ект разрушится или вовсе не сформируется.
К тому же, индивидуум вы, в общении со мной, не материальный, а информационный. Если вы, конечно, не мой смартфон...
Отбросьте суеверия абстрактного мертвого "материализма", будьте ближе к живой реальности.
Мужчина yellowfox
Женат
07-03-2017 - 10:17
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 17:22)
1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите.


Розгами никто не порол, но те, кто не был октябренкои или пионером,-были хулиганы, двоечники, прогульщики и т.д. Нормальным детям с такими быть не хотелось. А в 80-е в пионерах уже были все,- и хулиганы, двоечники, прогульщики...
Мужчина Раймонд
Свободен
07-03-2017 - 11:20
(yellowfox @ 07-03-2017 - 10:17)
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 17:22)
1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите.
Розгами никто не порол, но те, кто не был октябренкои или пионером,-были хулиганы, двоечники, прогульщики и т.д. Нормальным детям с такими быть не хотелось. А в 80-е в пионерах уже были все,- и хулиганы, двоечники, прогульщики...

Ну а вот в комсомол идти никто не заставлял. Комсомолец имел комсомольский билет. А октябрята,пионеры,они разве имели документ какой-то что они члены этой организации?? Пионерский галстук рассматривался больше как элемент школьной формы.
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2017 - 13:10
(Раймонд @ 07-03-2017 - 11:20)
(yellowfox @ 07-03-2017 - 10:17)
(Феофилакт @ 06-03-2017 - 17:22)
1. Загоняли??? Вас пороли розгами,заставляя вступить в пионеры или октябрята? Да не лгите.
Розгами никто не порол, но те, кто не был октябренкои или пионером,-были хулиганы, двоечники, прогульщики и т.д. Нормальным детям с такими быть не хотелось. А в 80-е в пионерах уже были все,- и хулиганы, двоечники, прогульщики...
Ну а вот в комсомол идти никто не заставлял.
Сколько вас оказывается таких любителей подлогов и подмен! Вы термин "загоняли" и "заставляли" в каком смысле используете? Как юридический термин или как разговорно- пропагандисткие подложные метафоры?

Вы знаете что такое "насилие" например? Что такое "изнасилование" например? Если имеются не физические, а моральные воздействия, если имеются словесные угрозы и тем более реальные последствия влияющие на права и свободы гражданина, то это НАСИЛИЕ.

Били розгами или не били, это важно только для Феофилакта, который возможно не понимает других способов )) И ваш термин "заставлял" такой же, понятный только лично вам.

Все здравые люди точно знают, что насилие и принуждение было основной жизни в СССР! Обычная рабская страна, просто насилие носило сначала характер угроз и лишений, и только потом применялось прямое физические насилие.
Т.е. СССР был не государством убийц (как во времена княжеской междуусобицы и внедрения вируса православия) а государством разбойников, вот и вся разница. Сначала угроза, потом грабеж. Если сопротивление- вот тогда убивают.

Статьи преступлений разные, а факт преступления один и тот же.

Если не вступаешь в комсомол- не можешь поступить в огромное число ВУЗов. И в армии будешь изгоем, тебя там прямо пинками в лицо заставят вступить в комсомол чтобы замполиту статистику не портить.

Сейчас всё тоже самое, просто в Этой стране наступил новый "виток преступного развития". и государство грабителей разорилось, и стало государством воров.
Скоро нынешние воры тоже разорятся так как ничего полезного не делают, и следующий виток развития может быть уже не будет "преступным"... Помечтаем.

И одной из частей этой мечты -будет естественная убыль пожилых граждан, защищающих советское насилие, привычных к бесправию, и комфортно себя чувствующих без развития, без конкуренции, зато с застоем, со стабильностью и с деградацией.
нынешняя молодежь отлично знает, что идеологическое давление- это тоже насилие, это и есть "заставляют".

Это сообщение отредактировал Victor665 - 07-03-2017 - 13:12
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2017 - 13:20
(dedO'K @ 06-03-2017 - 01:33)
... в государстве, в котором правит Совет министров и Политбюро ЦК КПСС от имени партхозноменклатуры, а не сессии и президиум Верховного Совета(той самой власти народа).
Правит, хотя и не имеет на это полномочий. А правит потому, что в 1958 году из учебной программы из'яли "Основы государства и права" и народ, тупо, не знает, что должности "руководящая и направляющая сила" в государстве нет.

1. Интересный предмет, и сейчас бы очень пригодился, особенно судя по огромному числу местных юзеров не понимающих разницу в понятиях государство, гос власть, ветви власти, общество, гражданин.
А уж фразы про конкуренцию ветвей власти, которые я учил по обществоведению в СССР, сейчас кажутся местным лояльным форумчанам чем-то "либерально враждебным" ))
Ну а про "суд, независимый от чиновников" они и вовсе не понимают даже когда сами такое пишут...

2. Кстати подскажите, а как вы (ну и другие форумчане, особенно защитники Совка) считаете, факт изъятия такого предмета из школьной программы, это и есть "советское образование" или это уже "отказ от советского образования"?

3. "Народ тупо не знает"... Похоже эту фразу надо делать девизом всех интернет форумов России... Как могут пользователи инета не знать совершенно базовых много лет как уже ставших общепринятыми вещей- просто понять невозможно.

Даже в суде есть специальная норма, указывающая что не требуется пояснять очевидные доказательства )) Но огромная часть народа не знает и этого тоже ))
Мужчина yellowfox
Женат
07-03-2017 - 13:38
(Victor665 @ 07-03-2017 - 12:10)
Если не вступаешь в комсомол- не можешь поступить в огромное число ВУЗов. И в армии будешь изгоем, тебя там прямо пинками в лицо заставят вступить в комсомол чтобы замполиту статистику не портить.


Редкий случай, когда с Victor665 можно согласиться...
Мужчина Victor665
Женат
07-03-2017 - 13:38
(de loin @ 06-03-2017 - 17:01)
Майкрософт – это хорошо, но будущее не за ним и не за Эппл, а за теми кто решит энергетический вопрос. Вот это важно. Наши учёные предприняли попытку решения этого вопроса – альтереативной энергетики. Это Филимоненко ранее, а сейчас иной вариант решения того же вопроса: Богомолов, Острецов и третьего забыл.
Если тупо не будет электричества в домах или его выдача будет жёстко регламентирована и по малодоступным большинству человечества ценам, то какое будущееза Майкрософтом, скажите?
Кстати говоря, без нескольких десятков кг эрбия, добываемых в Казахстане, никаких Майкрософтов, Эпплов и прочих Гуглов просто не было бы .

1. Имеется прямое противоречие между первой и второй частью рассуждений. Сначала речь про будущее, потом о прошлом. Так что вовсе не "кстати" у вас получилось!
2. Если у части человечества не будет доступа к электроэнергии, то это уровень деградации до рабско- феодальных времен. Тогда конечно не будут важны ни Эплы ни гидростанции (про которые вы забыли, а они основаны на вечных природных явлениях) ни термин "наука" или там "образование".

Всегда смешно когда тему подменяют настолько, что она утрачивает смысл- после чего начинают "обосновывать" утрату смысла ))

3. Все развитые государства приняли программы энерго-сбережения. Именно эти программы (хорошие двигатели, рост КПД использования энергии, новые виды топлива, уменьшение затрат на перевозку грузов и людей, начиная от развития только тех территорий где есть доступ к морю- окияну и заканчивая самой идеей урбанизации) привели к краху нефте- сырьевого сектора.

Экономика на подъеме во всем мире (ну разве что в головах ура-патриотов имеются какие-то проблемы капитализма, и феодализм им кажется привлекательнее хихи) а цены на сырье и нефть падают! И дальше так будет, ну видимо в соотношении, не в абсолютном значении конечно- но доля сырья и энергоресурсов будет ПАДАТЬ в составе мирового продукта.
Так было и будет во все времена.

Сырьевые империи хоть уровня СССР хоть РФ, имеющие любой сколь угодно большой доступ к мировой системе образования и науки -всё равно ничего не смогут сделать в рамках своих устаревших общественно экономических формаций.
Надо десятки лет выстраивать правовое государство, надо выстраивать контроль над гос властью, надо беречь предпринимателей и собственников которые способны работать и конкурировать на мировом уровне, потом надо платить большие денежки не номенклатурным блюдолизным преподавателям (и тем более не учителям в школах, которые основой своей профессии сделали изготовление подложных протоколов на выборах)- а тем самым практикующим профессионалам, знающим какие предпринимательские свойства товаров необходимо развивать.
И только после всего этого надо также задумываться об энерго сбережении.

ЗЫ- в любом случае если часть цивилизации Земли утратит доступ к знаниям, к Майкрософту и даже к электроэнергии, то БУДУЩЕЕ не за деградантами ))

Всегда есть другие сообщества, более развитые )) Это главная проблема деградантов- существование ДРУГИХ государств )) Не смогли деграданты построить мировое коммунистчиеское дерьмо ой в смысле рай для тупых гегемонов, ибо всегда есть УМНЫЕ.
И будущее именно за умными, за развитыми. И эти умные всегда получат доступ к энергии, и всегда будут развивать науку даже если вся тупая часть человечества снова станет жить на деревьях )) вот и вся хитрость.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх