Взрослая социальная сеть
 ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
24-12-2013 - 09:34 (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:38) (ФЕСТИВАЛЬ @ 23.12.2013 - время: 16:03) не могу себе даже представить, что рядом бы была дама с таким же характером, что и у меня. два холерика - опасны для общества. А два меланхолика или флегматика? думаю, что в таком случае это не гремучая смесь получается. |
Агроном 71 Свободен |
24-12-2013 - 12:14 (Билл Баклуши @ 03.12.2013 - время: 01:49) Какая пара, на ваш взгляд, имеет больше шансов на долгое существование: там где они похожи или же где они разные. То есть к примеру они дополняют друг друга или же они имеют полную общность? Не перерастает ли разность взглядов к антогонизму, а одинаковость к скуке? Есть и другие варианты, вообщем ваше мнение на этот счет. Пара где нет гармонии не долговечна и как правило создалась с бухты барахты . Пара где где есть взаимоуважение и дополняемость друг друга будет крепкой . |
dedO'K Женат |
24-12-2013 - 14:00 (ФЕСТИВАЛЬ @ 24.12.2013 - время: 10:34) (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:38) (ФЕСТИВАЛЬ @ 23.12.2013 - время: 16:03) не могу себе даже представить, что рядом бы была дама с таким же характером, что и у меня. два холерика - опасны для общества. А два меланхолика или флегматика? думаю, что в таком случае это не гремучая смесь получается. Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-12-2013 - 14:01 |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
24-12-2013 - 14:17 (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 14:00) (ФЕСТИВАЛЬ @ 24.12.2013 - время: 10:34) (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:38) А два меланхолика или флегматика? думаю, что в таком случае это не гремучая смесь получается. Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? думаю, что всё же более перспективные пары, которые дополняют и уравновешивают друг друга, а не усугубляют особенности темперамента. |
Билл Баклуши Свободен |
29-12-2013 - 20:05 (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 13:00) Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? Могут быть совсем не опасны. Например - Он все держит в себе, он для неё жилетка, для ее уныния и отчаиния, но это не прорывается, поскольку нашел выход - рыбалка, охота. И не прорывается у него и гармония в паре, почему нет? |
dogfred Свободен |
29-01-2014 - 22:28 (Рыжа @ 17.12.2013 - время: 19:45) В главных, жизнеутверждающих, вопросах необходимо не то что совпадать, а дышать в такт. Можно абсолютно совпадать во вкусах на лапшу и направлениях живописи, но быть духовно разрозненными людьми. Дышать в такт -это красивый эпитет, не более того. Взрослые люди, мнения не могут совпадать априори и всегда. И притом. частенько хочется просто посоветоваться с близким человеком, узнать его мнение. Не обязательно о Ван Гоге или итальянской пасте. А если вторая половинка смотрит в рот и поддакивает, это начинает надоедать, причем быстро. Примерно так через неделю. |
 Рыжа Замужем |
01-02-2014 - 12:20 (dogfred @ 29.01.2014 - время: 22:28) Дышать в такт -это красивый эпитет, не более того. Для вас возможно и так. Я говорю лишь основываясь на том, как живу сама. Взрослые люди, мнения не могут совпадать априори и всегда. Вы внимательно прочитали, что я написала? В главных, жизнеутверждающих вопросах А это при чем? частенько хочется просто посоветоваться с близким человеком, узнать его мнение. Вы хорошо понимаете, что такое духовная близость? А если вторая половинка смотрит в рот и поддакивает Где я об этом сказала? Это сообщение отредактировал Рыжа - 01-02-2014 - 12:22 |
Anhiel Замужем |
01-02-2014 - 13:05 (Билл Баклуши @ 03.12.2013 - время: 01:49) Какая пара, на ваш взгляд, имеет больше шансов на долгое существование: там где они похожи или же где они разные. А мне кажется дело не в совместимости. Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Когда ни кто не тянет одеяло на себя, и каждый старается понять другого.Ну и конечно Любовь все уравнивает,надо только ее постараться сохранить до старости. |
| ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
06-02-2014 - 00:38 (Anhiel @ 01.02.2014 - время: 13:05) Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Ну если сразу все с компромиссов, то думаю такой брак будет не фонтан. что значит компромисс в сексе? ну не понимаю, получается, что они вроде как не особо подходят друг другу, но для себя определили рамки с обязанностями и тянут лямку, так как компромисс прежде всего? |
| dedO'K Женат |
06-02-2014 - 15:48 (ФЕСТИВАЛЬ @ 06.02.2014 - время: 01:38) (Anhiel @ 01.02.2014 - время: 13:05) Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Ну если сразу все с компромиссов, то думаю такой брак будет не фонтан. Это уже не мир да любовь, это уже перемирие какое то получается, как рождественские встречи немцев с французами на передовой, во время первой мировой войны: сыграли в футбол и снова в окопы: отстаивать свои интересы. |
| Anhiel Замужем |
06-02-2014 - 23:17 Что то я наверное не правильно выразилась,может слово "компромисс" тут не подходит. Я имела в виду,что партнеры прислушиваются к желаниям друг друга,и ищут вместе,что им обоим нравиться.а если что то не устраивает,то проявляют терпение и понимание.,ведь жизнь не состоит только из хороших моментов,но и из трудностей |
ласомбра Женат |
08-02-2014 - 16:32 при выборе спутника жизни. главное чтобы тараны в его голове были того же вида что и в вашей... а все остальное не важно... тараканы никак не соотносятся с одинаковостью или разностью... люди могут быть разные... а тараканы одинаковые... |
fantomih Влюблен |
11-02-2014 - 21:07 Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. Разные интересы могут привести к расставанию. |
| Билл Баклуши Свободен |
14-02-2014 - 14:54 (fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр? |
Катяриус Свободна |
14-02-2014 - 16:29 Славно получается, когда люди в паре прорастают друг в друга. Какие-то интересы, привычки, друзья становятся общими. Какие-то нет. Но если нет желания контролировать, люди доверяют друг другу, то эти несовпадения будут притоком чего-то нового, людей, интересов... |
CBAT Свободен |
16-02-2014 - 00:32 Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. По памяти изложу: Семейное согласие - это термин психологии и объект исследований, методики которых включают 32 параметра. Краткая формула устойчивой пары: Количество похвалы + положительных ответов > количества критики + отрицательных ответов. Есть еще расчеты коэффициента семейного согласия, но там совсем серьезная хрень, с тем же выводом. Ежу понятно, что любящие люди видят друг в друге хорошее, а ненавидящие - плохое. Любящий - хочет сделать второго счастливее и старается по-возможности ответить "да". |
| Билл Баклуши Свободен |
21-02-2014 - 23:13 (CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:32) Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так? |
fantomih Влюблен |
22-02-2014 - 10:47 (Билл Баклуши @ 14.02.2014 - время: 14:54) (fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр? Полной общности быть не должно. Общность интересов должна быть частичной. |
| Билл Баклуши Свободен |
22-02-2014 - 14:22 (fantomih @ 22.02.2014 - время: 09:47) (Билл Баклуши @ 14.02.2014 - время: 14:54) (fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр? Полной общности быть не должно. А насколько частично? |
Margo_sha Замужем |
23-02-2014 - 22:42 У нас в семье общность интересов доминирует, характеры тоже похожие, вкусы одинаковые. Предположу, что исток всем совпадениям - наш знак зодиака, мы оба Тельцы. Очень легко в общении и понимании друг друга. Хотя в ссорах, которые хоть и очень редки, но имеют место быть - тоже два быка. Благо - не агрессивные. Оба погружаемся в молчание, и здесь уже - пока кто-то не переборет свою упрямость, чтобы заговорить первым. |
| Билл Баклуши Свободен |
25-02-2014 - 00:05 (Margo_sha @ 23.02.2014 - время: 21:42) У нас в семье общность интересов доминирует, характеры тоже похожие, вкусы одинаковые. Предположу, что исток всем совпадениям - наш знак зодиака, мы оба Тельцы. Очень легко в общении и понимании друг друга. Хотя в ссорах, которые хоть и очень редки, но имеют место быть - тоже два быка. Благо - не агрессивные. Оба погружаемся в молчание, и здесь уже - пока кто-то не переборет свою упрямость, чтобы заговорить первым. То есть из ходя из вашего опыта, лучший вариант для пары полная общность интересов? |
Влекущая взгляды Замужем |
27-02-2014 - 08:20 (Билл Баклуши @ 21.02.2014 - время: 23:13) (CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:32) Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так? Нет,не совсем так. Не уступать,но любить безусловно,не "за что-то", а потому,что этот человек рядом... "Симпатия — это когда нравится внешность. Влюблённость — когда нравится внешность и характер. Любовь — это когда, НЕПОНЯТНО ЧТО Я В НЕМ НАШЛА."(с) но нравятся даже недостатки)) |
| CBAT Свободен |
02-03-2014 - 18:28 (Билл Баклуши @ 22.02.2014 - время: 01:13) То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так? Не совсем, это несущественно, компромиссы неизбежны, но главная идея в другом. Любящие говорят "да" и "нет" сколько пожелают. У совместимых пар количество "да" - будет больше без напрягов, без насилия над собой. 100% никогда не будет. Совместимая - это значит "да" больше 50%. |
wallboy Свободен |
03-03-2014 - 16:23 Частичное наложение интересов - да. Должно быть обязательно. Ну процентов 40% более чем достаточно. Сексуальная совместимость, если мы не говорим о Ленине и Крупской, тоже важнейший фактор (предпочтения могут не совпадать полностью, главное чтобы аппетиты не сильно разнились). А в целом, если тебе этот человек приятен и интересен (а не просто у тебя на него "встаёт"), если тебе с ним комфортно как в постели, так и в быту, и главное - это взаимно, то все остальные нестыковки либо сгладятся со временем, либо перестанут восприниматься как имеющие мало мальское значение. Это сообщение отредактировал wallboy - 03-03-2014 - 18:52 |
| CBAT Свободен |
03-03-2014 - 18:43 (wallboy @ 03.03.2014 - время: 18:23) Ну процентов 40% более чем достаточно. ИМХО, полагаю? По методикам, устойчивой считается 60%. Или коэффициент > 0,6. |
| wallboy Свободен |
03-03-2014 - 19:00 Ессно имхо. Я не имею обыкновения вещать ex cathedra, поэтому часто забываю о необходимости сей факт дополнительно подчёркивать. И потом не верю я в цифирь применительно к таким материям. Вот мы с моей дамой сердца оба любим читать, но вот список любимых авторов у нас разнится. Или мы оба не мыслим жизни без музыки, но и тут совпадение предпочтений не 100%. Как это рассматривать? |
CBAT Свободен |
04-03-2014 - 00:12 (wallboy @ 03.03.2014 - время: 21:00) Ессно имхо. Я не имею обыкновения вещать ex cathedra, поэтому часто забываю о необходимости сей факт дополнительно подчёркивать. И потом не верю я в цифирь применительно к таким материям. Вот мы с моей дамой сердца оба любим читать, но вот список любимых авторов у нас разнится. Или мы оба не мыслим жизни без музыки, но и тут совпадение предпочтений не 100%. Как это рассматривать? Вероятно, вы не спорите о вкусах  |
Ker Leada Женат |
04-04-2014 - 09:20 я думаю что должны быть общие интересы или хотябы они должны подгонять их, делать общим... как наверху уже сказали, должны быть с одного уровня культуры, образование - или должно быть у обоих, или не у кого... Рестораны, жанры фильмов, сексуальная жизнь... Тогда интересно бывает... Есть о чем общаться вместе. |
| Билл Баклуши Свободен |
05-04-2014 - 13:34 (Soblaznitel_ @ 04.04.2014 - время: 08:20) я думаю что должны быть общие интересы или хотябы они должны подгонять их, делать общим... как наверху уже сказали, должны быть с одного уровня культуры, образование - или должно быть у обоих, или не у кого... Рестораны, жанры фильмов, сексуальная жизнь... Тогда интересно бывает... Есть о чем общаться вместе. А вот узнавать новое разве не интересно? То есть скажем пытаться понять почему она любит этот фильм, а он любит футбол? Попробовать вместе сходить на модный показ и на хоккей? |
~Marina~ Замужем |
07-04-2014 - 08:22 наблюдая за семейной жизнью друзей и подруг, ну и на основании своей тоже, могу сказать, что общие интересы или одинаковый/разный склад характера не так важны в молодости. пока есть влюбленность, страсть, любовь, маленькие детки, все несовпадения в интересах или характерах переносятся нормально и люди живут вместе, не смотря ни на что. казалось бы, полная совместимость... все проблемы начинают появляться в более зрелом возрасте. и если нет любви, то без разницы какой у вас тип характера. жить становится просто невозможно.. |
| 1NN Свободен |
07-04-2014 - 17:02 Проблемы появляются, если нет или закончилась любовь. Тогда каждая мелочь воспринимается как жгучая гадость. И человек начинается мучаться подозрениями - уж не нарочно партнер его изводит? |
sxn3212834589 Свободен |
26-04-2014 - 02:19 Не знаешь как повстречать человека, с которым у тебя будет полная совместимость характера? |
Margo_sha Замужем |
29-04-2014 - 01:52 (Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 00:05) (Margo_sha @ 23.02.2014 - время: 21:42) У нас в семье общность интересов доминирует, характеры тоже похожие, вкусы одинаковые. Предположу, что исток всем совпадениям - наш знак зодиака, мы оба Тельцы. Очень легко в общении и понимании друг друга. Хотя в ссорах, которые хоть и очень редки, но имеют место быть - тоже два быка. Благо - не агрессивные. Оба погружаемся в молчание, и здесь уже - пока кто-то не переборет свою упрямость, чтобы заговорить первым. То есть из ходя из вашего опыта, лучший вариант для пары полная общность интересов? Исходя из моего - да... Однозначно. Мне нравится понимать то, о чем мне говорят, и знать, что в моём повествовании - будет взаимный интерес. У нас у обоих в приоритете - провождение совместного досуга. Это сообщение отредактировал Margo_sha - 29-04-2014 - 01:53 |
| Билл Баклуши Свободен |
17-05-2014 - 21:24 (sxn3212834589 @ 26.04.2014 - время: 01:19) Не знаешь как повстречать человека, с которым у тебя будет полная совместимость характера? Тут простите, за банальность, лишь методом проб и ошибок... Хотя конечно предварительно многое видно.... |
Kroha Замужем |
30-06-2014 - 18:03 (Билл Баклуши @ 03.12.2013 - время: 01:49) Какая пара, на ваш взгляд, имеет больше шансов на долгое существование: там где они похожи или же где они разные. То есть к примеру они дополняют друг друга или же они имеют полную общность? Не перерастает ли разность взглядов к антогонизму, а одинаковость к скуке? Есть и другие варианты, вообщем ваше мнение на этот счет. на мой взгляд пара, в которой и он и она умеют слушать и слышать... а похожими они и так станут. .со временем)) |