Взрослая социальная сеть
 Свободен |
02-08-2011 - 20:56 Что не говори но в свое время СССР твердо стоял на ногах ! Одна победа в ВОВ чего стоила - все эти человеческие жертвы ничего бы не стоили если бы не были подкреплены экономически ! Думаю дождь и ветер это некая абстракция лиш частично отображающая общую картину Его развал мне кажется был запланирован и рассчитан с математической точностью западными разведками во главе с ЦРУ Меченый стал проходной пешкой превратившейся не в ферзя а в слона в посудной лавке ! Но кто же тот гроссмейстер который двигал все эти фигуры ?  |
||||||
 Змей Плискин Свободен |
02-08-2011 - 21:05
Эта крепость, под названием СССР, разрушилась не под влиянием времени и ветхостью, а потому, что осаждающие подкупили Гавного Воеводу и он приказал открыть ворота и сдать крепость. Были ещё агенты влияния в крепости, завербованные раньше осаждающими крепость, которые морально разлагали защитников крепости, обещая им лучшую жизнь в захваченной врагами крепости. А защитники крепости, уставшие от голода и лишений повелись на эту пропаганду. И это не примерно, это было действительно так. |
||||||
mjo Свободен |
02-08-2011 - 21:12
Просто крепость эта на хрен не была никому не нужна. Ни осаждающим, ни защитникам. И воеводам как выяснилось тоже. Только отдельным обдолбанным стрелкам, которые и стрелять то толком не умели, но все остальное умели еще хуже.  |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 21:16
Кстати плешивый воевода живет и здравсвует в США - пишет и публикует мемуары , занимается преподавательской деятельностью , Даже в рекламе снимается ! И ложил он с прибором на ваши проблемы ! |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
02-08-2011 - 21:17
Откажись от пенсии и сдай награды, стрелок. |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 21:17
Зато сейчас - нет никакой крепости больше. И если враг нападет - некуда бежать, негде обороняться. Часть в горы побежит прятаться, часть в леса, часть по полям ныкаться станет. Ну а уж большая часть тех, кто эту крепость терпеть не мог - с удовольствием примкнет к любым нападающим, особенно если за это еще будут платить или пообещают еврокоттедж...  |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 21:26
ну дык на Руси испокон веку так велось - каждый сам по себе ! Моя хата с краю и все такое Пока одного Татары лупцевали - другие по лесам ныкались в надежде что им не достанется ! Вот и рухнул общий карточным дом под влиянием внешних факторов никем изнутри не оберегаемый Это сообщение отредактировал horvat - 02-08-2011 - 21:27 |
||||||
| mjo Свободен |
02-08-2011 - 21:37
А нападающих все нет и нет. Заждались уже, однако! Крепость пала, бежать некуда, но никто ее брать не хочет. Обидно, понимаешь.  |
||||||
| ps2000 Свободен |
02-08-2011 - 21:37
Что же это Вы о русских гадости такие говорите? И не стыдно Вам |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 21:43
А зачем им сейчас нападать? Жертвы большие будут, мы все-таки пока еще покруче Афганистанов с Ираками. Торопиться врагам пока некуда, подождут немного, пока мы сами не деградируем, до склок себя не доведем, пока русских станет поменьше, а "рассеян" - побольше, чтобы не только нацреспублики, но и даже Сибирь например отделилась - а потом и возьмут нас тепленькими. Попозже. А сейчас пока еще опасно - ведь у нас есть еще те, кто помнит, как делать оружие самостоятельно (и хорошее оружие), а не закупать его у третьих стран... |
||||||
дамисс Свободен |
02-08-2011 - 21:44
Разуйте глазки и посмотрите под чьим флагом, российским или иным растут фирмы, банки и прочая в России. Экспансия происходит мирным путём, ружья сейчас не требуются. Напрасно ждёте, мусор никому не нужен, ну если только в качестве раба  |
||||||
Тепло-техник Свободен |
02-08-2011 - 21:49 Однако...понравилась аллегория И все-же свято место пусто не бывает.Те последователи Бжезинского,которые действительно желали развала СССР должны были отдавать себе отчет,что на его месте возникнет что-то другое.И не факт,что это другое будет более покладистым и легкоуправляемым.Так что развал СССР(ну допустим) это где-то "русская рулетка" с непредсказуемым результатом.Тому пример нынешний Ирак-хотели как лучше,но что-то головной боли от Ирака не убавилось,с ликвидацией Саддамовского абсолютизма. |
||||||
| Свободен |
02-08-2011 - 22:14
Стыдно батенька ой как стыдно ! А шо делать ? Истина дороже |
||||||
| mjo Свободен |
03-08-2011 - 03:46
Можно ли считать японские фирмы и банки в США или в Европе экспансией Японии, а покупку Абрамовичем "Челси" и вообще участие российского капитала в тысячах заграничных компаний экспансией России?  |
||||||
| дамисс Свободен |
03-08-2011 - 22:37
Конечно можете.Только вся разница в проценте участия. В России она достигла 67 %, что считается критическим критерием безопасности страны. Для сравнения : доля Японии в экономике США - 18% Доля Китая в Экономике США достигла 37%, что заставило конгресс США ввести некоторые ограничения в участии ин.компаний в развитии экономики.  |
||||||
| mjo Свободен |
04-08-2011 - 02:15
Когда создадим конкурентно способную экономику, которой в России не было никогда, тогда тоже будем принимать решения об ограничениях. Но это в любом случае не экспансия, а привлечение иностранных инвестиций к чему стремится любая развивающаяся страна, которой мы пока по сути являемся. И Китай, между прочим, тоже. Китай вторая страна в мире по привлечению иностранных инвестиций. И России до них очень далеко. И ничего. Не комплексуют по этому поводу, а наоборот. Очень даже рады. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
04-08-2011 - 06:19
Да не переживай ты так, придет время - национализируем... |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
04-08-2011 - 09:23
Крепость пала, но ещё не все сдались и враг не хочет нести людские потери. Тем более у врага выборы в конце 2012 года, а в крепости остались не разграбленные, блин приватизированные, оборонные и сырьевые предприятия. Да и армия не доконца уничтожена, тоесть реформированна. Потом будет сценарий Югославии или Ливии, как раз к этому времени снимут оставшиеся ядерные заряды с боевого дежурства.
Вообще то Бжезинский говорил; новый мировой порядок будет построен на обломках России, за счёт России и без участия России... Пока всё идёт по его плану. |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-08-2011 - 09:24
Откуда цифра? или это секретная информация, полученная из надежных источников? Если информация официальная - не могли бы дать ссылку на источник |
||||||
 Lilith+ Замужем |
04-08-2011 - 09:55
Да если бы только это... Я настоящего совка не застала по малолетству, но вот ощущение, что Россия становится большой Северноц Кореей или иаленьким Китаем почему-то не отпускает. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
04-08-2011 - 10:03
Наши самые успешные ресурсодобывающие и энергетические компании находятся в долговых зависимостях перед иностранными картелями. «Газпром», при капитализации 87 миллиардов долларов имеет долг 60 миллиардов, «Лукойл», при капитализации 27 миллиардов имеет долг 26 миллиардов, «Транснефть», при капитализации 310 миллионов имеет долг 9 миллиардов и так далее. При В.В.Путине и его соратнике Д.А.Медведеве, общая задолженность финансовых корпораций и банков Российской Федерации составила 533 миллиарда долларов, превысив золото - валютные резервы России, которые составляют 524 миллиарда долларов. Отсюда http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...=4419&Itemid=39 Это сообщение отредактировал Смеагол - 04-08-2011 - 10:04 |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-08-2011 - 10:37
Хорошая ссылка. Особенно ее автор - "Публикатор" Вы немножечко не разбираетесь в экономике в целом, ну и естественно в частностях этой интереснейшей науки То что Вы приводите вовсе не подтверждает приводимые Вами цифры. Я просил ссылку на официальные данные. Домыслы не интересны. Хотя домыслы Ясина, или даже Хазина определенный интерес представляют |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
04-08-2011 - 11:41
Ну вы то конечно разбираетесь в экономике, я вам верю - выпускникам биофаков только экономику и преподают... |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-08-2011 - 11:50
не скажу что очень разбираюсь, но жизнь заставила. И некоторые знания именно в области экономики кормят последние годы. Знания, кстати, не путем гугления полученные. |
||||||
| mjo Свободен |
04-08-2011 - 13:09
"Если расстрелять всех олигархов, депутатов и жыдов, то все беды России мигом прекратятся. Ну, а если к власти придет кто-то наподобие Сталина, или хотя бы Зюганова, так вообще Золотой Век наступит, не иначе. Совку всегда легче свалить свои проблемы на кого-то другого, ибо своих недостатков он, естественно, в упор не замечает (как, впрочем, и все остальные)". (с) |
||||||
| дамисс Свободен |
04-08-2011 - 21:45
Вечканов Г. С.Экономическая безопасность: Учебник для вузов mjo
Не путайте понятия. Инвестиции и залоговые активы - вещи разные |
||||||
| ps2000 Свободен |
04-08-2011 - 22:22
Вы не совсем верно трактуете сказанное Григорием Сергеевичем. Хотя какой смысл вдаваться в детали Довели Россию до кирдыка буржуины с дерьмократами |
||||||
| mjo Свободен |
05-08-2011 - 08:42
Возможно я понимаю не все слова. Но, по моему разумению, Вы утверждаете, что 67%! собственности в России так или иначе (через инвестиции, залоговые активы и т.д.) находятся в собственности иностранцев. Если я что-то не понял поправьте. |
||||||
| Lilith+ Замужем |
05-08-2011 - 10:20 Читаю вот, читаю - и не могк понять, чего это коммунозависимые граждане имеют против нынешней власти. Мне так кажется, более последовательного проведения коммунякских идей трудно придумать. Народ потихонечку дохожит до ручки - власть орёт о сильной России. Выборы превратились в фарс. Аппаратчики даже не понимают решений, которые они же и принимают. Ну и т.д. Но больше всего интересует, при чем тут "демократы"? Это "сладкая парочка" - демократы? Особенно тот, с чекистским прошлым, хотя в общем-то и другой хрен редьки не слаще. Радуйтесь, пролетарии! |
||||||
dogfred Свободен |
05-08-2011 - 18:43 Что же такое "совок"? Если не обращать внимания на высказывания совсем молодых людей, родившихся в канун развала СССР, или воспринять с улыбкой те нарочито безграмотные мнения одного юноши, то можно, видимо, назвать термином "совок" то плохое. неудачное, что было в советские времена. Любопытно, что такую границу очень убедительно показали авторы фильма "Окно в Париж". Пьянство, хамство, лексические изыски, начертанные метровыми буквами на стене дома, партбилет во внутреннем кармане одного из героев фильма, ошеломляющие стражи порядка - а за стеной Эйфелева башня и другая жизнь. Да, не было в те времена приличного ширпотреба, потому и процветала фарцовка. Но сардельки, извините, по рубль сорок были из мяса. За учебу в институте мы не платили. И жилье, хоть и медленно, но давали бесплатно. Это было советское. А вот выпуск тракторов К-700 с огромными колесами ничего не давал крестьянину. техники малогабаритной и удобной не было. Это был типичный совок. Все для плана, а не для людей. Помните бородатый анекдот времен армянского радио: "Что будет, если ГОСПЛАН СССР поместить в пустыню Сахара? Ответ: В первый год ничего не будет. Потом начнутся перебои с песком". Вот это и есть совок. Душить частников , шьющих одежду, выращивающих картошку на продажу - это тоже совок. Совок - это идеология пофигистов на любом социальном уровне, от придурка, пролетающего на Лексусе через лужу мимо автобусной очереди, до эксГенсека Горбачева, так и не понявшего бездарность своих решений, и его окружение, исполняющее эти безумства во имя собственного теплого местечка. Совки на госслужбе, блин! |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
08-08-2011 - 21:01 Хотел бы добавить-ощущение бесцельности труда. Зачем вести битву за урожай,если все равно негде хранить,элеваторы не имеют нужных объемов.Зачем шить "польта" асфальтового цвета,которые затем висят в магазинах мертвым грузом.Зачем вести борьбу за надои,если местный молокозавод не имеет достаточных мощностей,и оно все равно скиснет. После смерти Королева широких данных о наших достижениях в космосе и творцах в прессе не было.В общественном сознании как-то закрепилось,что "на Королеве все держалось",так и у работников НИИ,заводов в этой сфере снизилась мотивация.Зачем,если сообщат.что "на орбиту выведен очередной" спутник под безликим номером,а что там-очередной хорошо построенный спутник связи,или станция с уникальным оборудованием-непонятно.И никакой гордости за труд.То же касалось всех закрытых и засекреченных,что в "оборонке",что в вооруженных силах. За что в мирное время получена боевая награда? За то,что на подводном атомоходе прошли пол Арктики,всплыли,пробив лед,и выпустили ракету(без ядерной боеголовки,но настоящую)-не положено,секретно. За то,что экипаж довел тяжелый самолет с океанского патруля с заглохшим двигателем,спас машину и фотопленки-не положено(в СССР нет аварий). За полеты над Синаем на МиГе с египетскими опознавательными знаками-тем более не положено,и сверсекретно. И за что служить?За что работать,плодя никому не нужную отчетность,или собирая никем не покупаемые чайники. |
||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 00:57
Аплодирую стоя  |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
10-08-2011 - 01:31
Напоминает анекдот о неуловимом Джо. |
||||||
| Sorques Женат |
12-08-2011 - 02:20
Генсека свердержавы подкупили!  За видеомагнитофон и за офис в центре города? Вы сами задумайтесь над своими словами, как человека который обладает огромной властью, к которой все стремятся и готовы ради нее отдать любые деньги, могли Подкупить? Это логика по принципу... купить ящик водки, содержимое вылить, посуду сдать, а на вырученные деньги купить одну бутылку водки. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
12-08-2011 - 11:48
Тогда, следуя твоей логике, надо избавится от своих недостатков; выучить 16 языков, получить три высших образования, устроится на высокооплачиваемую работу и жизнь наладится. Только не получится жить спокойно в "Багдаде". Это не реанимирует нашу промышленность, не укрепит нашу армию, не повысит урожаи, не повысит рождаемость. Один за всех я не смогу справится с демографией, хотя я бы не против, жаль женская половина не согласится. Выходит нужно становится Сталиным, Зюганов шестёрка режима, начать строить золотой век с вышеперечисленным. Но тогда либерасты приклеят ярлык диктатора. Как быть в этой ситуации? Где я ошибся? Если изначально люди хотят жить только для себя и только для своего удовольствия, а для принесения пользы обществу и стране нужно пойти на некоторые жертвы. Если бы Сталин не не растрелял предателей-троцкистов в советской армии, командиров, которых назначал Троцкий то не было бы победы в 45, если бы Сталин не мобилизовал народ на трудовые подвиги, то не было бы Гагарина.
Кто же простому крестьянину раскроет правду? Официальная статистика далека от правды.
Вообще то должность генсека была чисто представительская, как и президента России. При генсеке руководил ЦК КПСС, который и выбирал генсека, так что власть была у генсека не полная. А подкупили его созданием Горбачёв-фонда на иностранные денежки, пропиарили его по всему миру, а он, в силу своего недалёкого ума и расплылся. Почитай на досуге про "самостоятельных" президентов; http://shturmnovosti.com/view.php?id=27803 Это сообщение отредактировал Смеагол - 12-08-2011 - 14:54 |