Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
12-05-2013 - 13:43 sxn2972178319 1.Да что ж такое)))Ну почитайте Декларацию Куско.Гляньте МЕРКОСУР.Неужели правда в этой теме надо уводить на такие вопросы? емнип МЕРКОСУР-это местечковый таможенный союз, о каком влиянии на мир здесь речь? 2.Если Вы про систему выборщиков, то почему неверно?Мы с Вами не темы прямых/непрямых выборов обсуждаем...Опять куда-то влево и непонятно зачем... да и причем-тут голоса геев?, и Вы пропустили с примером про США вопрос про Аргентину - был ли данный пункт в предвыборной программе? 3. Что я не ответил?Ну откройте поисковик в конце концов...Три вопроса и все из серии НИ О ЧЁМ.Неужели я тут должен подробно расписать, что и бывший президент Аргентины вдовой которого является президент действующий уже много лет проводят открытую политику по поддержке прав геев?И не личными указами, а через парламент?И на этом пути в Аргентине они не первопроходцы...Скорей наоборот, участники финального процесса в уравнивании прав геев на семью...Долгого процесса, с поддержкой большей части населения политических сил, выступающих за равенство и социальную справедливость.В том числе и для гомосексуалов. значит не было такого пункта в предвыборной программе, я правильно понял Ваш пламенный, но не о чем спич? ЗЫ.Без обид....На вопросы ответы на которые можно найти в один клик вместо ликбеза буду реагировать адекватно, но не думаю, что приятно)))) насколько я помню формальную логику аргументировать тезис должен тот , кто его выдвигает, а не оппоненты сами догадываться какие аргументы имел ввиду автор тезиса))) Можете реагировать адекватно, можете неадекватно- это Ваш выбор |
sxn2972178319 Свободен |
12-05-2013 - 14:24 Как же тяжело и вязко беседовать....Вы правда не понимаете роль и специфику Аргентины в Латинской Америке и даже в России?Очень много похожего, кстати, с нами...И коррупция присутствует и бюрократия мучает.И доходы схожи....И не в очень далеком прошлом авторитарные военные режимы у власти...А атмосфера другая...Вы мне вопрос про Кишнер в период предвыборной кампании...Ну так она не сильно растекалась по древу.Даже в дебатах не участвовала.Просто пообещала продолжит изменения в жизни.Фактически - линию своего мужа. Так что ревностные католики(да и православные) выйдя из храмов с детишками совершенно спокойно идут на гей-парад...И выпивают и даже травку курят лежа на газонах у президенсткого дворца....Можете себе представить такое ,например, в Александровском саду? Вот поэтому из 30 миллионов граждан Аргентины - каждый десятый наш бывший соотечественник.И на родину с её проправославной и удушливой атмосферой особо никто и не собирается.Скорей,наоборот...Аргентина будет и дальше активно прирастать россиянами...Ну не знаю даже, как и что рассказать...Попробуйте по фото вникнуть в атмосферу Аргентины и понять разницу в воздухе свободы и уважения там - и озлобленности и ненависти здесь... http://buenosaires-rus.livejournal.com/31466.html Вот поэтому, легализация гей браков - это была общая победа и ВСЕХ.А не только геев.Праздник свободы для ВСЕХ Жителей страны....И даже для духовных лидеров выразивших своё несогласие....Форма выражения несогласия тоже не в российских и православных традициях, кстати.Что тоже делает страну добрее. В июле 2010 года Кристина Фернандес де Киршнер в торжественной церемонии, которая транслировалась в прямом эфире государственного телевидения страны, подписала закон о легализации однополых браков, принятый накануне парламентом при поддержке правительства и лично супругов Киршнер. По словам президента, это «фундаментальная победа» на пути к полному равноправию в обществе И это современный взгляд на современность очень религиозной христианской страны...Такое современное общество с ПОЗИТИВНОГО христианского ракурса Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 12-05-2013 - 15:48 |
dedO'K Женат |
12-05-2013 - 16:34 (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 15:24) И это современный взгляд на современность очень религиозной христианской страны...Такое современное общество с ПОЗИТИВНОГО христианского ракурса А с чего вы решили, что это позитивный христианский ракурс? Обычное отступление перед грехом: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы воровать не мешало. Я не вижу твоего греха, ты- моего. |
| sxn2972178319 Свободен |
12-05-2013 - 16:47 (dedO'K @ 12.05.2013 - время: 16:34) (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 15:24) И это современный взгляд на современность очень религиозной христианской страны...Такое современное общество с ПОЗИТИВНОГО христианского ракурса А с чего вы решили, что это позитивный христианский ракурс? Обычное отступление перед грехом: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы воровать не мешало. Я не вижу твоего греха, ты- моего. Какое отступление?Рычажок властный не получилось использовать, как у нас использует РПЦ?Никто не мешал будущему папе римскому выссказать своё "фи" на то, что он считает грехом....Выслушали, а дальше свобода выбора для каждого...Так что пошли верующие люди порадоваться на гей-парад и детишек повели поглядеть...Чтобы была возможность ХРИСТИАНСКОГО выбора у них и их детей, а не православного понуждения... Тут формула : "я не вижу твоего, а ты моего греха" не работает.Ходят и видят...Иначе свобода выбора возникает у Гундяевых и К ДИКТОВАТЬ, а не проповедовать....Еще раз : происходит ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ подвижка христианских взглядов.Так что не далек тот день, когда на скамье подсудимых международных трибуналов наравне с прочими расистами и нацистами будут сидеть и православные и не очень гомофобы...Так что, если не успеют наши депутатишки помереть или снова "переобуться", то список Магнитского им будет, как минимум, обеспечен...А христианство продолжит путь из времени мрачного мракобесия к христианству подлинному....И вполне возможно, что без православия, если оно не сможет адаптироваться к жизни в условиях свободы и равноправия. |
| dedO'K Женат |
12-05-2013 - 17:05 (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 17:47) Какое отступление?Рычажок властный не получилось использовать, как у нас использует РПЦ?Никто не мешал будущему папе римскому выссказать своё "фи" на то, что он считает грехом....Выслушали, а дальше свобода выбора для каждого...Так что пошли верующие люди порадоваться на гей-парад и детишек повели поглядеть...Чтобы была возможность ХРИСТИАНСКОГО выбора у них и их детей, а не православного понуждения... А кто такой папа римский? Он был папой, непогрешимым наместником Бога на земле, пока при нём была инквизиция, рыцарские ордена да орден иезуитов. А теперь он может хоть зафикаться. Латынская ересь отжила своё время. И в чём радость созерцания гей-парада и приобщения к этому созерцанию детей? А участия в гей-параде? Тут формула : "я не вижу твоего, а ты моего греха" не работает.Ходят и видят...Иначе свобода выбора возникает у Гундяевых и К ДИКТОВАТЬ, а не проповедовать... Диктат подкрепляется силовым воздействием, на то он и диктат. В чём вы видите диктат "Гундяева и Ко"? Еще раз : происходит ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ подвижка христианских взглядов.Так что не далек тот день, когда на скамье подсудимых международных трибуналов наравне с прочими расистами и нацистами будут сидеть и православные и не очень гомофобы...Так что, если не успеют наши депутатишки помереть или снова "переобуться", то список Магнитского им будет, как минимум, обеспечен...А христианство продолжит путь из времени мрачного мракобесия к христианству подлинному....И вполне возможно, что без православия, если оно не сможет адаптироваться к жизни в условиях свободы и равноправия. Ну, привет, Олег, давно не виделись. А я то думаю, какой знакомый штиль. Значит, "не далёк тот день"? А вот теперь вопрос: это при какой диктатуре будет? Кто выпустит закон о запрете на защиту деторождения и семейных ценностей, пойдя против законов социологии, психологии и биологии? |
| sxn2972178319 Свободен |
12-05-2013 - 17:20 (dedO'K @ 12.05.2013 - время: 17:05) Ну, привет, Олег, давно не виделись. А я то думаю, какой знакомый штиль. Значит, "не далёк тот день"? А вот теперь вопрос: это при какой диктатуре будет? Кто выпустит закон о запрете на защиту деторождения и семейных ценностей, пойдя против законов социологии, психологии и биологии? А зачем и кому нужны запреты?Пусть даже и со знаком "наоборот"?Тут подвижка в возврате к христианской проповеди без использования ресурсов кесаря.В условиях открытой и честной конкуренции совершенно разных взглядов но на основе УВАЖЕНИЯ ИНОГО.В той же Аргентине православие вполне успешно адаптируется к условиям СВОБОДНОЙ жизни.Никто не крутит дули другому зы выбор религии, сексуальной ориентации и т.п.Поэтому выбирают и православие и гей брак....И даже одновременно и то и другое...И говорит духовенство о грехах в своём понимании, но право выбора не ограничивают НИКОМУ.Как в свою очередь, и власть не препятствует цивилизованному выражению части христиан их несогласия на право выбора ДРУГИХ людей....Но понуждение пресекается....Не нравится гей семья или гей парад : не создавай, не ходи,воспитывай детей в православной вере, но и дули крутить другим сам не смей и детей этому не учи.Что тут не христианского?"Все мне можно, но не все полезно"(с) Зы.Привет.Я думал ты давно уже узнал))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 12-05-2013 - 17:22 |
efv Женат |
12-05-2013 - 18:39 (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 14:24) Так что ревностные католики(да и православные) выйдя из храмов с детишками совершенно спокойно идут на гей-парад...И выпивают и даже травку курят лежа на газонах у президенсткого дворца....Можете себе представить такое ,например, в Александровском саду? Католиков представить можно, православных нет. Пусть как хотят себя называют, но это не православные. Вы не забыли что Аргентина прирастала вроде как и нацистскими преступниками? Да и пассаж про удушливую проправославную атмосферу не верен. Убери сейчас православие из России и голову даю на отсечение - никто назад не вернётся. от золотого тельца не так просто отказаться. Очень религиозная, но не христианская страна. Эрзац-христианская. |
| sxn2972178319 Свободен |
12-05-2013 - 19:20 (efv @ 12.05.2013 - время: 18:39) Очень религиозная, но не христианская страна. Эрзац-христианская. Эрзац - это как раз когда христианство пытаются адаптировать с кесарем и превращают в инструмент власти государственной или идеологии....Не на этом поднимался авторитет первых христиан....Не силой светских законов и правил, а собственным примером для других, терпимостью ко всему другому...И путь через использование государственных инструментов в угоду своей вере оказался катастрофическим для авторитета христианства...Неужели непонятно, чем вызван высокий авторитет папы римского в той же Аргентине?Не врал,не лукавил, вёл христианский образ жизни, убеждал,но не понуждал...Поэтому и даже в гей среде вызывает уважение...Неужели правда не видно разницы между действительно христианскими подходами и лукавыми православно-государственными? Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 12-05-2013 - 19:22 |
| efv Женат |
12-05-2013 - 20:58 (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 19:20) [QUOTE=efv , 12.05.2013 - время: 18:39] 1. Не на этом поднимался авторитет первых христиан....Не силой светских законов и правил, а собственным примером для других, терпимостью ко всему другому...И путь через использование государственных инструментов в угоду своей вере оказался катастрофическим для авторитета христианства... 1. Авторитет первых христиан поднимался на мученичестве, коим обильна Земля наша Российская. Авторитет поднимался неравнодушием и нетерпимостью к порокам, от чего сейчас католическая церковь пытается отойти. Поднимался неукоснительным соблюдением догматов. 2. Давайте посмотрим. Папа Бенедикт XVI:(из Википедии) В 1970 году подписал меморандум девяти немецких теологов с требованием реформ в католической церкви, в котором, в частности, содержалось предложение отменить обет безбрачия. Среди авторов этого документа значился и Йозеф Ратцингер, затем изменивший свои взгляды. Он же ещё в 1977 году написал: «Если целибат не будет обязательным для всех священников, а будет зависеть от персонального выбора, он потеряет свою теологическую сущность. Его значимость исчезнет, и он будет рассматриваться как обыкновенное чудачество» 12 сентября 2006 года Бенедикт XVI выступил в университете Регенсбурга с лекцией о роли разума (греч. λόγος) в христианстве и исламе, а также о концепции священной войны (см. Речь папы в Регенсбурге[16]). Он процитировал слова византийского императора XIV века Мануила II, что Мухаммед принёс миру лишь «нечто злое и бесчеловечное, такое, как его приказ распространять мечом веру, которую он проповедовал». Его слова вызвали бурную реакцию в мусульманском мире[17], из-за вызванного этим заявлением (по мнению экспертов) насилия исламских фанатиков погибла, как минимум, одна католическая монахиня(смог всё-таки противостоять мусульманам) 20 марта 2010 года, впервые в истории папства, Бенедикт XVI, в связи с правительственным расследованием случаев сексуального насилия над детьми и их сокрытия епископатом в католической церкви в Ирландии (Murphy Report[27]; Ватикан отказался сотрудничать со следствием[28]), выпустил соответствующее пастырское послание католикам Ирландии, в котором говорилось, что священники-педофилы «предали доверие, оказанное им невинными молодыми людьми и их родителями» и «должны ответить за то пред Всемогущим Богом и перед законом в порядке, учреждённым судом» и обвиняло их в нанесении огромного ущерба жертвам, а также Церкви и общественному восприятию священства и религиозной жизни/ 30 ноября 2007 года папой Бенедиктом XVI была подписана вторая энциклика Spe salvi («Ибо мы спасены в надежде»)[75]. Кроме обращения к теме надежды, столь важной для христиан, понтифик рассматривает феномен атеизма и связывает именно с ним многие проблемы современного общества Ну ещё вроде он был категорически против однополых браков и возможности женщин быть священниками. Где-то про это читал. Вот за это его наверное и уважают. Умные люди. А неумные - потому как католицизм для них привычка. Какой-то там Папа по-большому счёту всё равно. 3. Вы ничего не путаете? А как же это: http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-03-13/-...-papy-rimskogo/ или это: http://top.rbc.ru/society/13/01/2013/840077.shtml 4. "действительно христианские подходы" везде сдают свои позиции. Это путь в никуда. |
| sxn2972178319 Свободен |
12-05-2013 - 21:47 (efv @ 12.05.2013 - время: 20:58)
Как-то вы не туда решили посмотреть.Я о Франциске 1 и об Аргентине, а не о Бенедикте 16.Оба выступают, кстати, против гей браков.Но несколько по разному))) |
| efv Женат |
12-05-2013 - 22:16 А разве король Франциск Первый не умер давным-давно? А, Вы про нового Папу? Ещё пока рано говорить, но некоторые шаги обнадёживают. |
| dedO'K Женат |
13-05-2013 - 08:30 (sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 18:20) А зачем и кому нужны запреты?Пусть даже и со знаком "наоборот"?Тут подвижка в возврате к христианской проповеди без использования ресурсов кесаря.В условиях открытой и честной конкуренции совершенно разных взглядов но на основе УВАЖЕНИЯ ИНОГО.В той же Аргентине православие вполне успешно адаптируется к условиям СВОБОДНОЙ жизни.Никто не крутит дули другому зы выбор религии, сексуальной ориентации и т.п.Поэтому выбирают и православие и гей брак....И даже одновременно и то и другое...И говорит духовенство о грехах в своём понимании, но право выбора не ограничивают НИКОМУ.Как в свою очередь, и власть не препятствует цивилизованному выражению части христиан их несогласия на право выбора ДРУГИХ людей....Но понуждение пресекается....Не нравится гей семья или гей парад : не создавай, не ходи,воспитывай детей в православной вере, но и дули крутить другим сам не смей и детей этому не учи.Что тут не христианского?"Все мне можно, но не все полезно"(с) Зы.Привет.Я думал ты давно уже узнал))) Вот твоя основная ошибка: "никто не крутит дули другому"... Православие не борется с конкретным человеком во грехе, Православие борется, даже, не с грехом(ибо грех был, есть и будет, пока существует сатана. А с предпосылками к совершению греха. И первая их них- это создание общепринятого мнения о том, что грех- не грех, а вполне естественное качество человеческой личности лишь потому, что приятно и привычно. Православие борется с властью греха над душою человеческой. Тут ты постоянно путаешь Православие с латынской ересью. Отсюда и твои разговоры об инквизиции, крестовых походах и мнении папы. Латынская ересь- это абсолютно другой путь, путь филиокве. Опять же, где ты видел проповедь без поддержки ресурсов цезаря? Даже проповедники потребительства вбухивают миллиарды в создание образа счастливого потребителя, стремясь к всеохватной пропаганде, исключительно для сбыта своих "стеклянных бус, зеркал и лоскутных одеял" взамен здоровья, жизни и воли к творчеству и вседержительству, язычникам, которых сами и воспитывают той самой пропагандой, в которую вбухивают миллиарды. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-05-2013 - 08:38 |
| sxn2972178319 Свободен |
13-05-2013 - 17:09 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 08:30) Опять же, где ты видел проповедь без поддержки ресурсов цезаря? Даже проповедники потребительства вбухивают миллиарды в создание образа счастливого потребителя, стремясь к всеохватной пропаганде, исключительно для сбыта своих "стеклянных бус, зеркал и лоскутных одеял" взамен здоровья, жизни и воли к творчеству и вседержительству, язычникам, которых сами и воспитывают той самой пропагандой, в которую вбухивают миллиарды. У Христа и апостолов,например...))))Авторитета у них было не меньше, а больше, когда держали дистанцию....А когда кесарь начинает принимать законы ,якобы, по требованию богова - то мы и получаем то, что получаем...Профанацию...Для очень многих мнение о православии складывается из ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ проправославных норм, часов и пыли патриарха.Этого и мне достаточно, чтобы не особо вникать в то, что лукавые бормочут про православие...Православие - видят через Гундяева, Чаплина, Смирнова....Это его лицо по факту....А прелесть учения - байки про коммунизм.И даже неважно так это или нет.Другого восприятия для стороннего наблюдателя и быть не может.Как и интереса к тому, что представляют непривлекательные персонажи, которые ПРЕТКНОВЕНИЕ на пути к вере православной...Вполне устраивающее самих православных(не всех, правда) и не устраивающее многих остальных....Стимула вникать в теологию от гундяевых не возникает в виду очевидной двуличности для многих главных носителей православной мысли, часов, пароходов, самолетов и прочих рябчиков...Рябчиков можно жевать и иметь в гараже по 10 иномарок и без "бакшиша" на храм или очередную резиденцию для синода... |
| dedO'K Женат |
13-05-2013 - 22:22 (sxn2972178319 @ 13.05.2013 - время: 18:09) У Христа и апостолов,например...))))Авторитета у них было не меньше, а больше, когда держали дистанцию... С какой стати им держать дистанцию? Они не отвергали ни мытарей, ни фарисеев, ни саддукеев, ни римлян, ни еллинов, никого, кто желал слышать Слово Божье. И от пожертвований не отказывались. "А когда кесарь начинает принимать законы ,якобы, по требованию богова - то мы и получаем то, что получаем...Профанацию...Для очень многих мнение о православии складывается из ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ проправославных норм, часов и пыли патриарха". Не знаю. что такое законодательные проправославные нормы... Остальное- это привычка к развлекаловке, преподносимой на тарелочке с голубой каёмочкой, вместо разумного отношения к жизни. ".Этого и мне достаточно, чтобы не особо вникать в то, что лукавые бормочут про православие...Православие - видят через Гундяева, Чаплина, Смирнова....Это его лицо по факту...."Ну, значит, Исус Христос им не особенно интересен. Это как девахи футбол смотрели: весь матч зудели под ухом: кто симпатичнее, да мускулистее, да красивее двигается... "А прелесть учения - байки про коммунизм." Коммунизм- учение, противоположное Христианству, а потому, несбыточное. "Другого восприятия для стороннего наблюдателя и быть не может.Как и интереса к тому, что представляют непривлекательные персонажи, которые ПРЕТКНОВЕНИЕ на пути к вере православной..." Не просто стороннего, а стороннего, которому скучно жить. "Вполне устраивающее самих православных(не всех, правда) и не устраивающее многих остальных..."А многие остальные- это кто и почему их должно, обязательно, устраивать предстоятельство той или иной Церкви? Ежели противники Православия, ясно. А кто ещё может быть заинтересован в этом, не будучи членом Церкви? "Стимула вникать в теологию от гундяевых не возникает в виду очевидной двуличности для многих главных носителей православной мысли, часов, пароходов, самолетов и прочих рябчиков...Рябчиков можно жевать и иметь в гараже по 10 иномарок и без "бакшиша" на храм или очередную резиденцию для синода..." Это теология не от Гундяевых, а от Апостолов. А рябчиков может жевать и охотник. Опять же, документы на иномарки, пароходы, самолёты и прочие часы видели? Кому они принадлежат? Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 07:04 |
| srg2003 Женат |
14-05-2013 - 01:31 Как же тяжело и вязко беседовать.... я понимаю, я же прошу аргументировать свое мнение)) Вы правда не понимаете роль и специфику Аргентины в Латинской Америке и даже в России?Очень много похожего, кстати, с нами...И коррупция присутствует и бюрократия мучает.И доходы схожи....И не в очень далеком прошлом авторитарные военные режимы у власти...А атмосфера другая.. Вы на вопрос так и не ответили- как местечковый таможенный союз влияет на мир Вы мне вопрос про Кишнер в период предвыборной кампании...Ну так она не сильно растекалась по древу.Даже в дебатах не участвовала.Просто пообещала продолжит изменения в жизни.Фактически - линию своего мужа. значит в итоге ответ не обещала, значит не за обещание легализовать браки геев ее выбрали, вооот, а говорили про некое разногласие позиции церкви и паствы Так что ревностные католики(да и православные) выйдя из храмов с детишками совершенно спокойно идут на гей-парад... доказательства приведете? факты вообще-то об обратном говорят, что будущий папа Франциск собирал десятки тысяч верующих на митинги ПРОТИВ легализации однополых браков. Значит по этому вопросу позиция ревностных католиков и епископа единодушна, так? И выпивают и даже травку курят лежа на газонах у президенсткого дворца....Можете себе представить такое ,например, в Александровском саду? я бы не хотел увидеть как выпивают и употребляют наркотики в Александровском саду, надеюсь до такого в России не опустится ситуация, я за то, чтобы такого в принципе в публичных местах не было, а алкоголизм и наркомания был минимизированы Вот поэтому, легализация гей браков - это была общая победа и ВСЕХ.А не только геев.Праздник свободы для ВСЕХ Жителей страны....И даже для духовных лидеров выразивших своё несогласие....Форма выражения несогласия тоже не в российских и православных традициях, кстати.Что тоже делает страну добрее. десятки тысяч аргентинских католиков, вышедших на митинги протеста так видимо не считают |
CBAT Свободен |
10-06-2014 - 12:05 (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12) Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью. Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями. А в местах с хорошей и идеальной экологической обстановкой (Африка, Амазония, Антарктида, Сибирская тайга) - плотность населения низкая. |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
11-06-2014 - 18:41 (CBAT @ 10.06.2014 - время: 12:05) (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12) Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью. Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями. на Луне еще лучше. |
| srg2003 Женат |
12-06-2014 - 10:34 (CBAT @ 10.06.2014 - время: 12:05) (Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12) Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью. Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями. Там где хорошая экология как правило нет развитой промышленности, сферы услуг и сложнее заработать на жизнь. |
Рабиновичъ Женат |
21-12-2014 - 16:47 ...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим... |
| dedO'K Женат |
21-12-2014 - 17:19 (sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47) ...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим... А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-12-2014 - 17:22 |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 21:53 (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 22:22) [QUOTE=sxn2972178319 , 13.05.2013 - время: 18:09] "А прелесть учения - байки про коммунизм." Коммунизм и Христос - синонимы. До тех пор пока отрицается коммунизм, до тех пор отрицается Христос. Но..."Кто не со Мною, тот против Меня". |
| Рабиновичъ Женат |
25-04-2015 - 14:16 (dedO'K @ 21.12.2014 - время: 17:19) (sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47) ...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим... А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга. ...Чтой-то я, грешный и убогий, "не догнал" за этот пост... Премудрый вы наш, объясните, плиз, ваше парадоксальное заявление нам, рабам божиим...наставьте на путь истинный нас, недоумков... |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
26-04-2015 - 12:31 (Рабиновичъ @ 25.04.2015 - время: 14:16) (dedO'K @ 21.12.2014 - время: 17:19) (sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47) ...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим... А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга. ...Чтой-то я, грешный и убогий, "не догнал" за этот пост... Премудрый вы наш, объясните, плиз, ваше парадоксальное заявление нам, рабам божиим...наставьте на путь истинный нас, недоумков... Прошу прощения, но я тоже скажу пару слов. Здесь я увидел критику утверждения "веры в себя", как некоего противопоставления Веры Богу. Действительно, что означает "вера в себя"? Это означает, что человек уверен в себе и уверен, что сможет всегда найти правильный выход из самой сложной обстановки. Но...на чем основывается эта уверенность? Если человек не имеет Веры, то он не может быть ни в чём уверен. Но если у человека есть Вера, то он не просто может, а обязан быть уверен в том, что Бог поддержит этого человека в трудную минуту. И вот именно эта уверенность и является критерием Веры для человека. "Не моя воля, но Твоя будет" - вот требование Веры. Однако человек должен стремиться жить по Закону Бога. И должен лично просить Бога о Помощи в этом важнейшем деле. Человек - одно из тел Бога, которые Он сотворил. Бог ведь Творит Совершенство. Он Творит Самое Себя. В человеке живет Его частица. Душа - частица Духа святого. Поэтому то, что сделал человеку, то сделал Богу. Любому человеку. Любому. Богу жертвоприношения не нужны. Богу рабы не нужны. Богу нужны Дети, коими мы все и являемся. Просто нужно это принять и вручить себя Богу лично. Без посредников. Для трансформации Его Силой. В этом и заключается Учение Христа. Учение Свободы, а не религия для рабов. |
| Рабиновичъ Женат |
26-04-2015 - 20:07 ...Уважаемый Правитель Вы как всегда правы...от себя (т.е. от доктора Виилма) добавлю, что Христос пришел к людям, чтобы научить их освобождать из душ своих то плохое, что они так заботливо копят и взращивают в себе, прибавляя этот негатив к тому плохому, что тянется за нами из прошлого, чтобы при освобождении это плохое обратилось в хорошее... Он пришел к нам, чтобы научить нас любви и прощению, как единственной освобождающей силе во Всеединстве...ну а мы как прилежные ученики следуем Его заповедям с точностью до наоборот и усердно преуспели в этом... |
| 1NN Свободен |
27-04-2015 - 20:56 Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... |
| srg2003 Женат |
05-05-2015 - 00:57 (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце. |
Гадкий. Крыс Женат |
05-05-2015 - 06:46 (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57) (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце. Киевская Хунта и Одесская Хатынь - это тоже без ненависти в сердце? Или христиан хлебом не корми - дай приврать о собственном благочестии? |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:09 (Гадкий. Крыс @ 05.05.2015 - время: 07:46) (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57) (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце. Киевская Хунта и Одесская Хатынь - это тоже без ненависти в сердце? Или христиан хлебом не корми - дай приврать о собственном благочестии? Ненависть в сердце убивает больше, чем нож в руке с любовью в сердце. Убивает помыслом, словом и делом, убивает не столько ненавидимого, сколько ненавидящего и ближних его, из любви к которым, как к себе, он ненавидит. Сей пример явила нам Иудея, не принявшая заповеди Любви и Блаженства от Христа, но принявшая силу и власть Бар-Кохба, избрав его машиахом вопреки воле Божией. Что и привело к закономерному итогу: гибели Иудеи и народа Израилева. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 07:15 |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:12 (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 21:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... А кто убивает без любви и прощения? |
iich Свободен |
05-05-2015 - 19:48 (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57) (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце. Убийцы с любовью... На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их... |
| srg2003 Женат |
05-05-2015 - 20:29 (iich @ 05.05.2015 - время: 19:48) (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57) (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56) Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением... Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце. Убийцы с любовью... Перевираете, дружина Александра Невского на Неве и Чудском озере убийцы? Русские полки на Бородинском поле убийцы? В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства |
| iich Свободен |
05-05-2015 - 22:07 (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29) (iich @ 05.05.2015 - время: 19:48) Убийцы с любовью... На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их... Перевираете, дружина Александра Невского на Неве и Чудском озере убийцы? Русские полки на Бородинском поле убийцы? В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства Что я перевираю? Или воины Александра Невского любили своих врагов на Чудском озере? Или при Бородине французов шибко любили? Или турок на Балканах, немцев в Сталинграде с их лозунгом "Cott mitt Uns!", чеченцев в Грозном-95 любили? Может, всё-таки, скорее ненавидели? Увы, Германия 1930-40-х годов - страна христианская, на богослужения ходившая (кирхи для обслуги при Освенциме видеть не приходилось? А я видел...). Да и папы Римские Пий XI и Пий XII как-то нормально относились к Германии, как "оплоту богопротивного антибольшевизма". Это сообщение отредактировал iich - 06-05-2015 - 15:59 |
| 1NN Свободен |
05-05-2015 - 22:51 (srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29) В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались). |
| iich Свободен |
06-05-2015 - 17:03 Добавлю ещё крестовый поход против ПРАВОСЛАВНЫХ славян. Тоже, видать, с большой любовью... |
| 1NN Свободен |
06-05-2015 - 19:35 Да и сегодняшние навалы на Россию со стороны Запада - тоже знаменательны! |