Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
sxn2972178319
Свободен
12-05-2013 - 19:20
(efv @ 12.05.2013 - время: 18:39)

Очень религиозная, но не христианская страна. Эрзац-христианская.
Эрзац - это как раз когда христианство пытаются адаптировать с кесарем и превращают в инструмент власти государственной или идеологии....Не на этом поднимался авторитет первых христиан....Не силой светских законов и правил, а собственным примером для других, терпимостью ко всему другому...И путь через использование государственных инструментов в угоду своей вере оказался катастрофическим для авторитета христианства...Неужели непонятно, чем вызван высокий авторитет папы римского в той же Аргентине?Не врал,не лукавил, вёл христианский образ жизни, убеждал,но не понуждал...Поэтому и даже в гей среде вызывает уважение...Неужели правда не видно разницы между действительно христианскими подходами и лукавыми православно-государственными?

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 12-05-2013 - 19:22
Мужчина efv
Женат
12-05-2013 - 20:58
(sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 19:20)
[QUOTE=efv , 12.05.2013 - время: 18:39]1. Не на этом поднимался авторитет первых христиан....Не силой светских законов и правил, а собственным примером для других, терпимостью ко всему другому...И путь через использование государственных инструментов в угоду своей вере оказался катастрофическим для авторитета христианства...
2. Неужели непонятно, чем вызван высокий авторитет папы римского в той же Аргентине?Не врал,не лукавил, вёл христианский образ жизни, убеждал,но не понуждал...

3. Поэтому и даже в гей среде вызывает уважение...
4. Неужели правда не видно разницы между действительно христианскими подходами и лукавыми православно-государственными?

1. Авторитет первых христиан поднимался на мученичестве, коим обильна Земля наша Российская. Авторитет поднимался неравнодушием и нетерпимостью к порокам, от чего сейчас католическая церковь пытается отойти. Поднимался неукоснительным соблюдением догматов.

2. Давайте посмотрим. Папа Бенедикт XVI:(из Википедии)
В 1970 году подписал меморандум девяти немецких теологов с требованием реформ в католической церкви, в котором, в частности, содержалось предложение отменить обет безбрачия. Среди авторов этого документа значился и Йозеф Ратцингер, затем изменивший свои взгляды. Он же ещё в 1977 году написал: «Если целибат не будет обязательным для всех священников, а будет зависеть от персонального выбора, он потеряет свою теологическую сущность. Его значимость исчезнет, и он будет рассматриваться как обыкновенное чудачество»
12 сентября 2006 года Бенедикт XVI выступил в университете Регенсбурга с лекцией о роли разума (греч. λόγος) в христианстве и исламе, а также о концепции священной войны (см. Речь папы в Регенсбурге[16]). Он процитировал слова византийского императора XIV века Мануила II, что Мухаммед принёс миру лишь «нечто злое и бесчеловечное, такое, как его приказ распространять мечом веру, которую он проповедовал». Его слова вызвали бурную реакцию в мусульманском мире[17], из-за вызванного этим заявлением (по мнению экспертов) насилия исламских фанатиков погибла, как минимум, одна католическая монахиня(смог всё-таки противостоять мусульманам)
20 марта 2010 года, впервые в истории папства, Бенедикт XVI, в связи с правительственным расследованием случаев сексуального насилия над детьми и их сокрытия епископатом в католической церкви в Ирландии (Murphy Report[27]; Ватикан отказался сотрудничать со следствием[28]), выпустил соответствующее пастырское послание католикам Ирландии, в котором говорилось, что священники-педофилы «предали доверие, оказанное им невинными молодыми людьми и их родителями» и «должны ответить за то пред Всемогущим Богом и перед законом в порядке, учреждённым судом» и обвиняло их в нанесении огромного ущерба жертвам, а также Церкви и общественному восприятию священства и религиозной жизни/
30 ноября 2007 года папой Бенедиктом XVI была подписана вторая энциклика Spe salvi («Ибо мы спасены в надежде»)[75]. Кроме обращения к теме надежды, столь важной для христиан, понтифик рассматривает феномен атеизма и связывает именно с ним многие проблемы современного общества

Ну ещё вроде он был категорически против однополых браков и возможности женщин быть священниками. Где-то про это читал. Вот за это его наверное и уважают. Умные люди. А неумные - потому как католицизм для них привычка. Какой-то там Папа по-большому счёту всё равно.

3. Вы ничего не путаете? А как же это:
http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-03-13/-...-papy-rimskogo/

или это:
http://top.rbc.ru/society/13/01/2013/840077.shtml

4. "действительно христианские подходы" везде сдают свои позиции. Это путь в никуда.

sxn2972178319
Свободен
12-05-2013 - 21:47
(efv @ 12.05.2013 - время: 20:58)

2. Давайте посмотрим. Папа Бенедикт XVI:(из Википедии)

Как-то вы не туда решили посмотреть.Я о Франциске 1 и об Аргентине, а не о Бенедикте 16.Оба выступают, кстати, против гей браков.Но несколько по разному)))
Мужчина efv
Женат
12-05-2013 - 22:16
А разве король Франциск Первый не умер давным-давно?
А, Вы про нового Папу? Ещё пока рано говорить, но некоторые шаги обнадёживают.
Мужчина dedO'K
Женат
13-05-2013 - 08:30
(sxn2972178319 @ 12.05.2013 - время: 18:20)
А зачем и кому нужны запреты?Пусть даже и со знаком "наоборот"?Тут подвижка в возврате к христианской проповеди без использования ресурсов кесаря.В условиях открытой и честной конкуренции совершенно разных взглядов но на основе УВАЖЕНИЯ ИНОГО.В той же Аргентине православие вполне успешно адаптируется к условиям СВОБОДНОЙ жизни.Никто не крутит дули другому зы выбор религии, сексуальной ориентации и т.п.Поэтому выбирают и православие и гей брак....И даже одновременно и то и другое...И говорит духовенство о грехах в своём понимании, но право выбора не ограничивают НИКОМУ.Как в свою очередь, и власть не препятствует цивилизованному выражению части христиан их несогласия на право выбора ДРУГИХ людей....Но понуждение пресекается....Не нравится гей семья или гей парад : не создавай, не ходи,воспитывай детей в православной вере, но и дули крутить другим сам не смей и детей этому не учи.Что тут не христианского?"Все мне можно, но не все полезно"(с)
Зы.Привет.Я думал ты давно уже узнал)))
Вот твоя основная ошибка: "никто не крутит дули другому"... Православие не борется с конкретным человеком во грехе, Православие борется, даже, не с грехом(ибо грех был, есть и будет, пока существует сатана. А с предпосылками к совершению греха. И первая их них- это создание общепринятого мнения о том, что грех- не грех, а вполне естественное качество человеческой личности лишь потому, что приятно и привычно. Православие борется с властью греха над душою человеческой. Тут ты постоянно путаешь Православие с латынской ересью. Отсюда и твои разговоры об инквизиции, крестовых походах и мнении папы. Латынская ересь- это абсолютно другой путь, путь филиокве.
Опять же, где ты видел проповедь без поддержки ресурсов цезаря? Даже проповедники потребительства вбухивают миллиарды в создание образа счастливого потребителя, стремясь к всеохватной пропаганде, исключительно для сбыта своих "стеклянных бус, зеркал и лоскутных одеял" взамен здоровья, жизни и воли к творчеству и вседержительству, язычникам, которых сами и воспитывают той самой пропагандой, в которую вбухивают миллиарды.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-05-2013 - 08:38
sxn2972178319
Свободен
13-05-2013 - 17:09
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 08:30)
Опять же, где ты видел проповедь без поддержки ресурсов цезаря? Даже проповедники потребительства вбухивают миллиарды в создание образа счастливого потребителя, стремясь к всеохватной пропаганде, исключительно для сбыта своих "стеклянных бус, зеркал и лоскутных одеял" взамен здоровья, жизни и воли к творчеству и вседержительству, язычникам, которых сами и воспитывают той самой пропагандой, в которую вбухивают миллиарды.

У Христа и апостолов,например...))))Авторитета у них было не меньше, а больше, когда держали дистанцию....А когда кесарь начинает принимать законы ,якобы, по требованию богова - то мы и получаем то, что получаем...Профанацию...Для очень многих мнение о православии складывается из ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ проправославных норм, часов и пыли патриарха.Этого и мне достаточно, чтобы не особо вникать в то, что лукавые бормочут про православие...Православие - видят через Гундяева, Чаплина, Смирнова....Это его лицо по факту....А прелесть учения - байки про коммунизм.И даже неважно так это или нет.Другого восприятия для стороннего наблюдателя и быть не может.Как и интереса к тому, что представляют непривлекательные персонажи, которые ПРЕТКНОВЕНИЕ на пути к вере православной...Вполне устраивающее самих православных(не всех, правда) и не устраивающее многих остальных....Стимула вникать в теологию от гундяевых не возникает в виду очевидной двуличности для многих главных носителей православной мысли, часов, пароходов, самолетов и прочих рябчиков...Рябчиков можно жевать и иметь в гараже по 10 иномарок и без "бакшиша" на храм или очередную резиденцию для синода...
Мужчина dedO'K
Женат
13-05-2013 - 22:22
(sxn2972178319 @ 13.05.2013 - время: 18:09)
У Христа и апостолов,например...))))Авторитета у них было не меньше, а больше, когда держали дистанцию...
С какой стати им держать дистанцию? Они не отвергали ни мытарей, ни фарисеев, ни саддукеев, ни римлян, ни еллинов, никого, кто желал слышать Слово Божье. И от пожертвований не отказывались.

"А когда кесарь начинает принимать законы ,якобы, по требованию богова - то мы и получаем то, что получаем...Профанацию...Для очень многих мнение о православии складывается из ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ проправославных норм, часов и пыли патриарха".

Не знаю. что такое законодательные проправославные нормы... Остальное- это привычка к развлекаловке, преподносимой на тарелочке с голубой каёмочкой, вместо разумного отношения к жизни.

".Этого и мне достаточно, чтобы не особо вникать в то, что лукавые бормочут про православие...Православие - видят через Гундяева, Чаплина, Смирнова....Это его лицо по факту...."
Ну, значит, Исус Христос им не особенно интересен. Это как девахи футбол смотрели: весь матч зудели под ухом: кто симпатичнее, да мускулистее, да красивее двигается...

"А прелесть учения - байки про коммунизм."

Коммунизм- учение, противоположное Христианству, а потому, несбыточное.

"Другого восприятия для стороннего наблюдателя и быть не может.Как и интереса к тому, что представляют непривлекательные персонажи, которые ПРЕТКНОВЕНИЕ на пути к вере православной..."

Не просто стороннего, а стороннего, которому скучно жить.

"Вполне устраивающее самих православных(не всех, правда) и не устраивающее многих остальных..."
А многие остальные- это кто и почему их должно, обязательно, устраивать предстоятельство той или иной Церкви? Ежели противники Православия, ясно. А кто ещё может быть заинтересован в этом, не будучи членом Церкви?

"Стимула вникать в теологию от гундяевых не возникает в виду очевидной двуличности для многих главных носителей православной мысли, часов, пароходов, самолетов и прочих рябчиков...Рябчиков можно жевать и иметь в гараже по 10 иномарок и без "бакшиша" на храм или очередную резиденцию для синода..."

Это теология не от Гундяевых, а от Апостолов. А рябчиков может жевать и охотник. Опять же, документы на иномарки, пароходы, самолёты и прочие часы видели? Кому они принадлежат?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 07:04
Мужчина srg2003
Женат
14-05-2013 - 01:31

Как же тяжело и вязко беседовать....

я понимаю, я же прошу аргументировать свое мнение))

Вы правда не понимаете роль и специфику Аргентины в Латинской Америке и даже в России?Очень много похожего, кстати, с нами...И коррупция присутствует и бюрократия мучает.И доходы схожи....И не в очень далеком прошлом авторитарные военные режимы у власти...А атмосфера другая..

Вы на вопрос так и не ответили- как местечковый таможенный союз влияет на мир

Вы мне вопрос про Кишнер в период предвыборной кампании...Ну так она не сильно растекалась по древу.Даже в дебатах не участвовала.Просто пообещала продолжит изменения в жизни.Фактически - линию своего мужа.

значит в итоге ответ не обещала, значит не за обещание легализовать браки геев ее выбрали, вооот, а говорили про некое разногласие позиции церкви и паствы

Так что ревностные католики(да и православные) выйдя из храмов с детишками совершенно спокойно идут на гей-парад...

доказательства приведете? факты вообще-то об обратном говорят, что будущий папа Франциск собирал десятки тысяч верующих на митинги ПРОТИВ легализации однополых браков. Значит по этому вопросу позиция ревностных католиков и епископа единодушна, так?


И выпивают и даже травку курят лежа на газонах у президенсткого дворца....Можете себе представить такое ,например, в Александровском саду?

я бы не хотел увидеть как выпивают и употребляют наркотики в Александровском саду, надеюсь до такого в России не опустится ситуация, я за то, чтобы такого в принципе в публичных местах не было, а алкоголизм и наркомания был минимизированы

Вот поэтому, легализация гей браков - это была общая победа и ВСЕХ.А не только геев.Праздник свободы для ВСЕХ Жителей страны....И даже для духовных лидеров выразивших своё несогласие....Форма выражения несогласия тоже не в российских и православных традициях, кстати.Что тоже делает страну добрее.

десятки тысяч аргентинских католиков, вышедших на митинги протеста так видимо не считают
Мужчина CBAT
Свободен
10-06-2014 - 12:05
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12)
Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью.

Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями.

А в местах с хорошей и идеальной экологической обстановкой (Африка, Амазония, Антарктида, Сибирская тайга) - плотность населения низкая.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
11-06-2014 - 18:41
(CBAT @ 10.06.2014 - время: 12:05)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12)
Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью.
Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями.

А в местах с хорошей и идеальной экологической обстановкой (Африка, Амазония, Антарктида, Сибирская тайга) - плотность населения низкая.

на Луне еще лучше.
Мужчина srg2003
Женат
12-06-2014 - 10:34
(CBAT @ 10.06.2014 - время: 12:05)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 15:12)
Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью.
Самая высокая плотность населения на планете Земля именно в местах с плохой экологической обстановкой - в мегаполисах, забитых промышленными предприятиями и автомобилями.

А в местах с хорошей и идеальной экологической обстановкой (Африка, Амазония, Антарктида, Сибирская тайга) - плотность населения низкая.

Там где хорошая экология как правило нет развитой промышленности, сферы услуг и сложнее заработать на жизнь.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
21-12-2014 - 16:47
...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим...
Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2014 - 17:19
(sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47)
...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим...
А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-12-2014 - 17:22
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 21:53
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 22:22)
[QUOTE=sxn2972178319 , 13.05.2013 - время: 18:09]"А прелесть учения - байки про коммунизм."
Коммунизм- учение, противоположное Христианству, а потому, несбыточное.

Коммунизм и Христос - синонимы. До тех пор пока отрицается коммунизм, до тех пор отрицается Христос. Но..."Кто не со Мною, тот против Меня".
Мужчина Рабиновичъ
Женат
25-04-2015 - 14:16
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 17:19)
(sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47)
...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим...
А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга.

...Чтой-то я, грешный и убогий, "не догнал" за этот пост... Премудрый вы наш, объясните, плиз, ваше парадоксальное заявление нам, рабам божиим...наставьте на путь истинный нас, недоумков...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
26-04-2015 - 12:31
(Рабиновичъ @ 25.04.2015 - время: 14:16)
(dedO'K @ 21.12.2014 - время: 17:19)
(sxn2983829917 @ 21.12.2014 - время: 17:47)
...Состояние, как ни посмотри,-удручающее: тотальная бездуховность, господство материализма, шокирующая меркантильность "менеджеров" от церкви, разобщенность людей из-за разницы в материальном положении и т.д. и т.п. Это-с одной стороны... А с другой... остается только вера... Вера в Бога, вера в себя, вера в то, что "сдюжим" и-выстоим...
А чего мелочиться то? "До Бога высоко, до царя далеко", вокруг все меркантильные сволочи, так что, остаётся вера в себя, как в бога, дарующего себе блаженство любым немеркантильным путём, и вся недолга.
...Чтой-то я, грешный и убогий, "не догнал" за этот пост... Премудрый вы наш, объясните, плиз, ваше парадоксальное заявление нам, рабам божиим...наставьте на путь истинный нас, недоумков...

Прошу прощения, но я тоже скажу пару слов.
Здесь я увидел критику утверждения "веры в себя", как некоего противопоставления Веры Богу. Действительно, что означает "вера в себя"? Это означает, что человек уверен в себе и уверен, что сможет всегда найти правильный выход из самой сложной обстановки. Но...на чем основывается эта уверенность? Если человек не имеет Веры, то он не может быть ни в чём уверен. Но если у человека есть Вера, то он не просто может, а обязан быть уверен в том, что Бог поддержит этого человека в трудную минуту. И вот именно эта уверенность и является критерием Веры для человека. "Не моя воля, но Твоя будет" - вот требование Веры. Однако человек должен стремиться жить по Закону Бога. И должен лично просить Бога о Помощи в этом важнейшем деле. Человек - одно из тел Бога, которые Он сотворил. Бог ведь Творит Совершенство. Он Творит Самое Себя. В человеке живет Его частица. Душа - частица Духа святого. Поэтому то, что сделал человеку, то сделал Богу. Любому человеку. Любому. Богу жертвоприношения не нужны. Богу рабы не нужны. Богу нужны Дети, коими мы все и являемся. Просто нужно это принять и вручить себя Богу лично. Без посредников. Для трансформации Его Силой. В этом и заключается Учение Христа. Учение Свободы, а не религия для рабов.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
26-04-2015 - 20:07
...Уважаемый Правитель Вы как всегда правы...от себя (т.е. от доктора Виилма) добавлю, что Христос пришел к людям, чтобы научить их освобождать из душ своих то плохое, что они так заботливо копят и взращивают в себе, прибавляя этот негатив к тому плохому, что тянется за нами из прошлого, чтобы при освобождении это плохое обратилось в хорошее... Он пришел к нам, чтобы научить нас любви и прощению, как единственной освобождающей силе во Всеединстве...ну а мы как прилежные ученики следуем Его заповедям с точностью до наоборот и усердно преуспели в этом...
Мужчина 1NN
Свободен
27-04-2015 - 20:56
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 00:57
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...

Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце.
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
05-05-2015 - 06:46
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57)
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...
Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце.

Киевская Хунта и Одесская Хатынь - это тоже без ненависти в сердце?
Или христиан хлебом не корми - дай приврать о собственном благочестии?
Мужчина dedO'K
Женат
05-05-2015 - 07:09
(Гадкий. Крыс @ 05.05.2015 - время: 07:46)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57)
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...
Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце.
Киевская Хунта и Одесская Хатынь - это тоже без ненависти в сердце?
Или христиан хлебом не корми - дай приврать о собственном благочестии?
Ненависть в сердце убивает больше, чем нож в руке с любовью в сердце. Убивает помыслом, словом и делом, убивает не столько ненавидимого, сколько ненавидящего и ближних его, из любви к которым, как к себе, он ненавидит.
Сей пример явила нам Иудея, не принявшая заповеди Любви и Блаженства от Христа, но принявшая силу и власть Бар-Кохба, избрав его машиахом вопреки воле Божией. Что и привело к закономерному итогу: гибели Иудеи и народа Израилева.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 07:15
Мужчина dedO'K
Женат
05-05-2015 - 07:12
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 21:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...

А кто убивает без любви и прощения?
Мужчина iich
Свободен
05-05-2015 - 19:48
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57)
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...
Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце.

Убийцы с любовью...
На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их...
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 20:29
(iich @ 05.05.2015 - время: 19:48)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:57)
(sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:56)
Какая любовь? Какое прощение? "Не мир я принес, но меч" Видимо, христиане убивают с любовью и прощением...
Приходится увы и христианам это делать, но да, нужно стараться это делать без ненависти в сердце.
Убийцы с любовью...
На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их...

Перевираете, дружина Александра Невского на Неве и Чудском озере убийцы? Русские полки на Бородинском поле убийцы?
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
Мужчина iich
Свободен
05-05-2015 - 22:07
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
(iich @ 05.05.2015 - время: 19:48)
Убийцы с любовью...
На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их...
Перевираете, дружина Александра Невского на Неве и Чудском озере убийцы? Русские полки на Бородинском поле убийцы?
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
Что я перевираю?
Или воины Александра Невского любили своих врагов на Чудском озере? Или при Бородине французов шибко любили? Или турок на Балканах, немцев в Сталинграде с их лозунгом "Cott mitt Uns!", чеченцев в Грозном-95 любили? Может, всё-таки, скорее ненавидели?

Увы, Германия 1930-40-х годов - страна христианская, на богослужения ходившая (кирхи для обслуги при Освенциме видеть не приходилось? А я видел...). Да и папы Римские Пий XI и Пий XII как-то нормально относились к Германии, как "оплоту богопротивного антибольшевизма".

Это сообщение отредактировал iich - 06-05-2015 - 15:59
Мужчина 1NN
Свободен
05-05-2015 - 22:51
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства

На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили
под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники
христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались).
Мужчина iich
Свободен
06-05-2015 - 17:03
Добавлю ещё крестовый поход против ПРАВОСЛАВНЫХ славян. Тоже, видать, с большой любовью...
Мужчина 1NN
Свободен
06-05-2015 - 19:35
Да и сегодняшние навалы на Россию со стороны Запада - тоже знаменательны!
Мужчина srg2003
Женат
11-05-2015 - 02:46
(iich @ 05.05.2015 - время: 22:07)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
(iich @ 05.05.2015 - время: 19:48)
Убийцы с любовью...
На мой взгляд это страшно. С любовью к людям жечь их в печах концлагерей или расстреливать в затылок десятками и сотнями... С любовью к людям бомбить их...
Перевираете, дружина Александра Невского на Неве и Чудском озере убийцы? Русские полки на Бородинском поле убийцы?
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
Что я перевираю?
Или воины Александра Невского любили своих врагов на Чудском озере? Или при Бородине французов шибко любили? Или турок на Балканах, немцев в Сталинграде с их лозунгом "Cott mitt Uns!", чеченцев в Грозном-95 любили? Может, всё-таки, скорее ненавидели?

Увы, Германия 1930-40-х годов - страна христианская, на богослужения ходившая (кирхи для обслуги при Освенциме видеть не приходилось? А я видел...). Да и папы Римские Пий XI и Пий XII как-то нормально относились к Германии, как "оплоту богопротивного антибольшевизма".

Вы так на вопрос не ответили- считаете ли Вы их убийцами или защитниками Отечества?
Или для вас нет разницы расстреливать безоружных или уничтожать вторгшегося врага на поле боя?
Про "христианскую " Германию 1930-х и 40х гг Вы ошибаетесь, нацизм и христианство противоречивые понятия.
в доказательство приведу документы.
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов"
Меморандум Бормана Гауляйтерам 1941 г
" Кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, — как бы необходимы и почётны ни были их функции в мирских делах, — кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворённый Богом" Энциклика Папы Пия IX "с огромной обеспокоенностью" 1937г.

"В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе. Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными заветами любви к своему отечеству.
Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой и выходили победителями.
Не посрамим же их славного имени и мы — православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.
Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.
Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.
Если кому, то именно нам нужно помнить заповедь Христову: «Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, своим здоровьем или выгодой ради родины. Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. А если, сверх того, молчаливость пастыря, его некасательство к переживаемому паствой объяснится еще и лукавыми соображениями насчет возможных выгод на той стороне границы, то это будет прямая измена родине и своему пастырскому долгу, поскольку Церкви нужен пастырь, несущий свою службу истинно «ради Иисуса, а не ради хлеба куса», как выражался святитель Димитрий Ростовский. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнью свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.
Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины.
Господь нам дарует победу.


Источник: http://www.pravmir.ru/obrashhenie-mitropol.../#ixzz3ZmKfeOTl
обращение к верующим Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сергия от 22 июня 1941 года

Мужчина srg2003
Женат
11-05-2015 - 02:56
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили
под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники
христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались).

Если Вы не в курсе данная надпись на пряжках традиционно находилась на пряжках с середины 19 века до 70х годов 20 века, так что к нацистскому режиму он отношения не имеет, нацисты ввели для СС новый лозунг, без ненавистного им Бога.
Мужчина dedO'K
Женат
11-05-2015 - 23:06
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 03:56)
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили
под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники
христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались).
Если Вы не в курсе данная надпись на пряжках традиционно находилась на пряжках с середины 19 века до 70х годов 20 века, так что к нацистскому режиму он отношения не имеет, нацисты ввели для СС новый лозунг, без ненавистного им Бога.

Meine Ehre heißt Treue?
Мужчина srg2003
Женат
12-05-2015 - 02:08
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:06)
Meine Ehre heißt Treue?

Да, как на кинжалах
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
12-05-2015 - 06:47
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:56)
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 20:29)
В печах концлагерей людей жили как раз противники христианства
На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили
под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники
христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались).
Если Вы не в курсе данная надпись на пряжках традиционно находилась на пряжках с середины 19 века до 70х годов 20 века, так что к нацистскому режиму он отношения не имеет, нацисты ввели для СС новый лозунг, без ненавистного им Бога.

Интересная логика.
Распятие в виде символа также появилось задолго до новой православной российской волны.
Следует ли из этого, что тот, кто вешает себе крест на шею - божий недруг....
Мужчина srg2003
Женат
12-05-2015 - 19:02
(Гадкий. Крыс @ 12.05.2015 - время: 06:47)
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:56)
(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:51)
На пряжках солдат Вермахта была надпись: "С нами Бог!" В инквизиции служили сплошь лица духовного звания. Крестовые походы в библейскую землю проходили
под знаком креста. Согласитесь, слишком много горя принесли именно сторонники
христианства. (Впрочем, и другие религии здесь постарались).
Если Вы не в курсе данная надпись на пряжках традиционно находилась на пряжках с середины 19 века до 70х годов 20 века, так что к нацистскому режиму он отношения не имеет, нацисты ввели для СС новый лозунг, без ненавистного им Бога.
Интересная логика.
Распятие в виде символа также появилось задолго до новой православной российской волны.
Следует ли из этого, что тот, кто вешает себе крест на шею - божий недруг....

Не следует, т.к. именно данное смысловое значение распятие получило именно в христианстве. Или Вы можете это опровергнуть?
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
12-05-2015 - 19:35
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:02)
(Гадкий. Крыс @ 12.05.2015 - время: 06:47)
(srg2003 @ 11.05.2015 - время: 02:56)
Если Вы не в курсе данная надпись на пряжках традиционно находилась на пряжках с середины 19 века до 70х годов 20 века, так что к нацистскому режиму он отношения не имеет, нацисты ввели для СС новый лозунг, без ненавистного им Бога.
Интересная логика.
Распятие в виде символа также появилось задолго до новой православной российской волны.
Следует ли из этого, что тот, кто вешает себе крест на шею - божий недруг....
Не следует, т.к. именно данное смысловое значение распятие получило именно в христианстве. Или Вы можете это опровергнуть?

Точно также как и фраза "С нами Бог". И что теперь? На каком основании носителей одного символа Вы причисляете к верующим а других к анти верующим?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх