Сознательный выбор или природа?

да потому что так и есть! все имеет свою причину и всякого рода "просто не хочу" не бывает в принципе ...то,что вы сегодня не съели шоколад ни о чем совершенно не говорит...я вот сегодня секса не хочу,но это же не значит,что я его не воспринимаю по жизни

А почему все должны хотеть? Я вот не пойму. Это что - обязательное правило?
Почему, если я не хочу - значит со мной что-то не так?

Значит, что-то не так.

...а вы не хотите? у вас в анкете написано,что вы БИ,так что рискну предположить,что у вас с сексуальной составляющей жизни все очень даже хорошо и секс вам не противен.......

P.S. вы рассуждаете ей богу как девушка лет 16ти...

Это сообщение отредактировал Nex - 31-07-2007 - 22:12

Я написала ориентацию на основе опыта имеющихся отношений. К сожалению, там нет варианта "асексуал", а то бы его выбрала. А секс мне действительно противен!!! Более того, я считаю себя фригидной.

То есть, желание напрочь отсутствует, в любом виде, и вы даже не мастурбируете никогда? Это, может быть, гормональные нарушения какие-то. Нужно к врачу.

а по-моему у вас какие-то комплексы...либо и правда опыт неудачный....а фригидных женщин не бывает,бывает только куча причин считать себя таковой....в основном чисто психологических

P.S. вобще не понимаю вашей агрессивности и нетерпимости к другой точке зрения

Потрясающе! Даже нет слов!
Возбуждение у меня бывает. Но вот реализовывать его у меня нет желания.

у меня бывает жажда, но пить я не хочу?

В отличае от обезвоживания, отсутствие секса- не смертельно.
Поэтому, если хочется пить-пить необходимо.
Хотя возможно, что есть люди так повернуты на сексе,
что могут и в петлю влесть из-за отсутствия единственного
в жизни увлечения.

Я так подозреваю, что если сексуальное желание не удовлетворять, то оно будет удовлетворяться само собой, например, самопроизвольно во сне, или с помощью мастурбации, но оно по-любому найдёт выход, потому что живое существо так устроено, ему нужно размножиться, и пипец. Влечение. Половой орган есть? есть. Для чего-то же он нужен, так или не так?

бердчанин..это Агрос, удаленный не давно за угрозы расправы в реале.
Данный тип....пытался угрожать Супермодераторам.

А как же лесбиянки и гомосексуалисты ?
Ну и ночные полюции, скорее признак 'тормознутости' в пубертатном периоде.
У всех уровень сексуальности разный. Есть нимфомания, а есть асексуальность, это и есть природный балланс.
Всех людей обьединяет одно-они все разные ©

Ну как, они по-своему удовлетворяют свой инстинкт размножения. Каждый др#чит, как он хочет.

Ночные поллюции это не признак тормознутости, это признак нереализованной жажды. У меня во сне иногда бывает, что-то типа того...
Уровень сексуальности разный, но присутствовать он должен, по-любому, и он есть.

Не согласна с фразой, общего гораздо больше, чем различий, но это оффтоп.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 31-07-2007 - 23:29

Не факт и дело не в фригидности и импотенции. Импотенты кстати хотят сеска, а фригидные его отрицают, в силу невозможности получения, чего не делают асексуалы. Они не отрицают секс как способ размножения, а для фригидных и импотентом секс не возможен ни под каким соусом.

Nex
Дедушка Фрейд и правда скоро превратится в вентилятор в гробу.
Не всё завязано на психике и детстве, есть еще физиология...
А есть принципы жизненные...



Это сообщение отредактировал Bestiana - 01-08-2007 - 00:42

А вот представь, что жажды нет. Можно пить(выражаясь твоими аллегориями),
а не хочется. И не из-за того, что человек 'напился' вдоволь, а просто не хочет и всё. )
А причины, я так полагаю, могут быть самые разные.

Давай так. Если бы это было от природы, то сама природа бы им не дала возможностей. Это есть импотенция (фригидность) - асексуальность от природы. Но ведь мы не об этом говорим, а о совершенно другом. Здесь два варианта, либо сознательный отказ, либо под действием каких-то обстоятельств.

Если её нет сегодня, значит будет завтра, или послезавтра. Вообще, биологически есть три отличия живого существа от неживого: ДЫХАНИЕ, ПИТАНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ. Эти три признака для любых живых существ должны выполняться обязательно. Размножение у двуполых существ начинается с оплодотворения, к которому эти существа инстинктивно стремятся, причём независимо от их желания или нежелания на сознательном уровне. И вот отсутствие этого инстинкта есть фригидность (я очень-то сомневаюсь вообще в её существовании).

Хорошо...пусть будут жизненные принципы,но они должны на чем-то базироваться...Должен быть хоть какой-то,минимальный сексуальный опыт...иначе получается ситуация "Как может слепец объяснить,что такое солнце?". А если есть опыт,то интересно послушать какой,может как раз и негативный многих отвращает?Первый раз плохо-накрутили себя,что и второй будет плохо-второй раз действительно еще хуже-раздумья-вывод:секс мне не нравится,значит не нужен...сила самонакручивания-великая сила...

ЗЫ что б не быть голословной,расскажу...есть у мну подружка,которая года 2 маялась от "приставаний" своего МЧ,на секс соглашалась с барабанным боем раз в 3 месяца,причем МЧ действительно любила,просто ничего не чувствовала,ей интересней было в кино сходить...Асексуальна?Гм...по имеющимся здесь терминам-совершенно верно...но вот незадача-через какое-то время начала встречаться с другим МЧ,и секс у них чуть ли не ежедневно,причем частенько по ее настоянию...просто негативный опыт тогда сказывался и "безрукость" первого мужчины

Природа щедрая душа© Она вообще, много чего дает человеку лишнего,
человеческий организм сплошные рудиментарные атавизмы.
И если ладонная мышца идет в дело у пластических хирургов, то аппендикс и копчик ни на что не годны.
Хотя, с определенной философией, можно придумать и как копчик использовать, ну раз уж природа наградила...

Это что по твоему рудиментарный аттавизм? А дети будут из пробирки что ли?

У меня обычным путем. Вот прочти, может понятней будет.
тут >>

Ошибка. И даже не втом, что отличий живого от неживого борлее десятка.))
В человеке животное (биологическое) и социальное (культурное) начала, как в христианстве, "неслиянно и нераздельно" сосуществуют вместе. Они не смешиваются, но и по отдельности никогда не выступают. Инстинкт продолжения рода безусловно есть, но человек на то и человек, что живёт не только по законам природы. Лечь грудью на амбразуру противоречит всем мыслимым инстинктам, но именно это мы считаем высшей формой человечности. Человек умеет преодолевать природные инстинкты и это его неотъемлемое свойство.
И говорить, что человек плох потому что он не действует слепо по инстинктам всё равно что говорить, что человек плох потому что он человек.

Комплексы, комплексы... Как мне это слово надоело. Лично я знаю только ракетно-зенитные комплексы

Кто сказал, что прикосновения асексуалу противны? Мне, например, они не противны, а безразличны. Если человек не чувствует внутренней потребности к близким отношениям с другим человеком, то это не комплексы, а природа.