~Валерий~ Женат |
08-02-2016 - 22:13 (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 20:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! Так я же не ворую - долюбливаю... |
Rudeninis Свободен |
08-02-2016 - 22:16 (~Валерий~ @ 08.02.2016 - время: 22:13) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 20:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! Так я же не ворую - долюбливаю... Без согласия законного мужа долюбливание равно краже. |
~Валерий~ Женат |
08-02-2016 - 22:18 (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:16) (~Валерий~ @ 08.02.2016 - время: 22:13) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 20:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! Так я же не ворую - долюбливаю... Без согласия законного мужа долюбливание равно краже. А с согласия уже извращение... |
Rudeninis Свободен |
08-02-2016 - 22:25 (~Валерий~ @ 08.02.2016 - время: 22:18) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:16) (~Валерий~ @ 08.02.2016 - время: 22:13) Так я же не ворую - долюбливаю... Без согласия законного мужа долюбливание равно краже. А с согласия уже извращение... Так ведь не со стороны получившего секс, а остальные - трава не расти. |
Neizvestnay Свободна |
09-02-2016 - 17:53 (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? |
Vaya con Dios Влюблена |
09-02-2016 - 19:09 (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Для того, чтобы это можно было классифицировать как воровство достаточно того, что присваивающий знал о том, что хозяин таки есть, а знаком он с ним или нет, роли не играет. |
Neizvestnay Свободна |
09-02-2016 - 19:15 (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих. |
Vaya con Dios Влюблена |
09-02-2016 - 19:21 (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15) (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53) И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих. Я так поняла, имелось в виду, что муж тоже мужчина, свой, занчит. Ну, примерно, как у иудеев нельзя давать деньги в долг своим под проценты (своим = иудеям же, пусть даже и не знаком). Гоям можно. |
Rudeninis Свободен |
09-02-2016 - 21:05 (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:21) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15) (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих. Я так поняла, имелось в виду, что муж тоже мужчина, свой, занчит. Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно. А так всё верно ответили. |
Rudeninis Свободен |
09-02-2016 - 21:07 (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали. |
Neizvestnay Свободна |
09-02-2016 - 21:40 (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05) Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно. Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-) |
Rudeninis Свободен |
09-02-2016 - 21:44 (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 21:40) (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05) Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно. Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-) Отвечу вопросом на вопрос, як в Одессе: а Ты нет ? |
Neizvestnay Свободна |
09-02-2016 - 22:09 (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:44) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 21:40) (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:05) Меня несказанно радует проявление женского интеллекта в виде догадливости. Аж без слов понимаете. Только с евреями меня путать не нужно. Всегда разделяешь мужчин и женщин? Клан мужчин и клан женщин:-) Отвечу вопросом на вопрос, як в Одессе: а Ты нет ? Нет:-)Серьезно. Я помню, когда маленькая была, было такое жесткое разделение межполовое. |
Wiya Свободна |
09-02-2016 - 22:26 (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:07) (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 17:53) И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали. шо значит "не твое?" вы женщин как чью то собственность чтоль рассматриваете? |
Rudeninis Свободен |
09-02-2016 - 22:41 (Wiya @ 09.02.2016 - время: 22:26) (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 21:07) (Vaya con Dios @ 09.02.2016 - время: 19:09) А разве воровство считается таковым, только если знаешь "хозяина"? Ай, браво ! Добавлю лишь то, что достаточно знать, что не твоё. А знать терпилу вовсе не обязательно - это правильно сказали. шо значит "не твое?" ОК, не твоя. |
Wiya Свободна |
10-02-2016 - 00:32 (Rudeninis @ 09.02.2016 - время: 22:41) ОК, не твоя. что/кто не твоя? жена? это и ежу понятно еще что может быть "не твоя"? |
~Валерий~ Женат |
10-02-2016 - 07:50 (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? |
Ник 35 Женат |
10-02-2016 - 17:03 (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 19:15) [/QUOTE] Меня больше заинтересовала именно фраза-воровать у своих. Честно говоря меня это фраза от души повеселила. |
Rudeninis Свободен |
10-02-2016 - 21:28 (~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53) (Rudeninis @ 08.02.2016 - время: 21:24) Валерий, я сказал "засматриваетесь" с прицелом, что всё уходит дальше в постель. А где мужская солидарность ? Зачем воровать у своих ?! И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. |
Neizvestnay Свободна |
11-02-2016 - 08:31 (Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 21:28) Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. Ты как будто про вещь пишешь. Регистрация отношений не есть принадлежность кому-либо, как вещи. Штамп в паспорте не есть штамп на теле. |
~Валерий~ Женат |
11-02-2016 - 08:46 (Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 20:28) (~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50) (Марьямка @ 09.02.2016 - время: 16:53) И о каком воровстве речь, если с мужем женщины не знаком? Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. Если женщина чужая жена, то это совсем не значит, что она не может быть одновременно МОЕЙ любовницей. |
Rudeninis Свободен |
11-02-2016 - 21:23 (Марьямка @ 11.02.2016 - время: 08:31) (Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 21:28) Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. Ты как будто про вещь пишешь. Регистрация отношений не есть принадлежность кому-либо, как вещи. А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет. |
Rudeninis Свободен |
11-02-2016 - 21:24 (~Валерий~ @ 11.02.2016 - время: 08:46) (Rudeninis @ 10.02.2016 - время: 20:28) (~Валерий~ @ 10.02.2016 - время: 07:50) Раз женщина, то может стать моей... А как можно у себя своровать? Если женщина не Ваша жена, а кого-то другого, Вы это всегда знаете. Так что брать не свою жену - заведомое воровство. Чужая жена может стать Вашей "законно", только если разведётся. Или станет вдовой. По-хитрому - захочет изменить. До тех пор она - именно чужая. Если женщина чужая жена, то это совсем не значит, что она не может быть одновременно МОЕЙ любовницей. Ну и финальный аккорд, закручивание гаек: если женщина - чужая жена, то никто и никоим образом не должен пытаться её склонить к измене. |
Neizvestnay Свободна |
12-02-2016 - 08:24 (Rudeninis @ 11.02.2016 - время: 21:23) А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет. Фамилия может остаться и при разводе. Я была замужем как раз за литовцем. Знаю о чем пишу. И дело тут не в фамилии вовсе. Женщина это не вещь. |
Rudeninis Свободен |
12-02-2016 - 21:18 (Марьямка @ 12.02.2016 - время: 08:24) (Rudeninis @ 11.02.2016 - время: 21:23) А зачем ставить штамп на теле ? У тех же литовок можно по фамилии определить, замужем или нет. Фамилия может остаться и при разводе. Я была замужем как раз за литовцем. Знаю о чем пишу. И дело тут не в фамилии вовсе. Женщина это не вещь. Вот именно, что фамилия и выдаёт, замужем была или нет. Не вещь, да. Ты есть то, как говорят индусы. |
12 Dendy12 Свободен |
13-02-2016 - 02:02 (Rudeninis @ 12.02.2016 - время: 21:18) Вот именно, что фамилия и выдаёт, замужем была или нет. Женщина замужем ... а ничего что моя жена до меня имела женатвх мужчин ? Как на это посмотреть, али таковы так сказать в чьей то собственности ??? Впрочем топик о презике и ничего личного. Да, это так, между делом. Однано крыть то чем то надо ... |
12 Dendy12 Свободен |
13-02-2016 - 02:05 И конечно не факт что от замужней дамы не будет проблем в плане абсолютной стерильности. Это сообщение отредактировал 12 Dendy12 - 13-02-2016 - 10:51 |
Rudeninis Свободен |
13-02-2016 - 22:09 (12 Dendy12 @ 13.02.2016 - время: 02:05) И конечно не факт что от замужней дамы не будет проблем в плане абсолютной стерильности. О, хорошо, что обратно выруливаем на тему. Само собой, что нет гарантий. |
Mart@ Свободна |
13-02-2016 - 23:06 (12 Dendy12 @ 04.02.2016 - время: 18:25) В общем то такой вопрос. Решает ли всё типичный презик с учётом разновидностей вирусов, а также практики ОС. Презерватив-средство предохранения от нежелательной беременности.От вирусов СПИДа,гепатита"С",папилломы,герпеса,хламидиоза,и около 60 инфекций передающихся половым путем,не предохраняет.И с каждым новым партнером приобретается и его микрофлора( |
Rudeninis Свободен |
13-02-2016 - 23:17 (Mart@ @ 13.02.2016 - время: 23:06) (12 Dendy12 @ 04.02.2016 - время: 18:25) В общем то такой вопрос. Решает ли всё типичный презик с учётом разновидностей вирусов, а также практики ОС. От вирусов СПИДа,гепатита"С",папилломы,герпеса,хламидиоза,и около 60 инфекций передающихся половым путем,не предохраняет.И с каждым новым партнером приобретается и его микрофлора( И что делать спецы советуют ? |
Mart@ Свободна |
13-02-2016 - 23:37 (Rudeninis @ 13.02.2016 - время: 23:17) (Mart @ @ 13.02.2016 - время: 23:06) (12 Dendy12 @ 04.02.2016 - время: 18:25) В общем то такой вопрос. Решает ли всё типичный презик с учётом разновидностей вирусов, а также практики ОС. От вирусов СПИДа,гепатита"С",папилломы,герпеса,хламидиоза,и около 60 инфекций передающихся половым путем,не предохраняет.И с каждым новым партнером приобретается и его микрофлора( И что делать спецы советуют ? "Риск-благородное дело".Но стоит ли оно того:)Предупрежден,значит,вооружен)Каждый выбирает по себе) |
12 Dendy12 Свободен |
14-02-2016 - 10:23 (Rudeninis @ 13.02.2016 - время: 23:17) И что делать спецы советуют ? Что делать ? Надо уметь разбираться в партнёрах. Ведут ли таковы слишком активный образ жизни в интимном плане с частой сменой партнёров. PS. Ну, так называемые девушки по вызову отметаются без вариантов. А то всё презик да презик. |
Neizvestnay Свободна |
14-02-2016 - 12:08 И договорились уже, что презерватив это ерунда,надо просто каким-то неведомым образом партнеров подбирать. Ага, точно . . . |
Semenovna Замужем |
14-02-2016 - 15:25 Все про па говорят,но он же спрашивал ещё и про ос.Вот там пруд пруди можно подхватить. Даже от поцелуя ведь,тот же сифилис.И хоть был презерватив,хоть не был... Доверие тоже штука сложная,вот будет идеальная,интеллигентная скромная девочка,а вдруг был друг какой-нибудь нечистый.Так что это тоже не гарантия,или с одного стакана с подругой пила,например сок,вот и ходит -не знает,что что-то есть.Люди все разные. Да и справку сейчас купить любую можно,анализы тоже не панацея будет.(если попросите сдать). |
Neizvestnay Свободна |
14-02-2016 - 16:14 (Semenovna @ 14.02.2016 - время: 15:25) Все про па говорят,но он же спрашивал ещё и про ос.Вот там пруд пруди можно подхватить. Какой печальный пост . . . ОС не с каждым заниматься как вариант:-) |