Ksusha1989 Свободна |
10-06-2016 - 23:50 (-Пилигрим- @ 11.06.2016 - время: 01:18) Думаю ответ должен быть таким: Я тебя не знаю и пока не доверяю. Сумеешь убедить в серьезности или глубине отношений - будет скайп. А пока общаемся так, как мне удобней. Согласна с,вами обычно так и происходит,слабые звенья отсеиваются на первом же этапе:)) |
Aleks______126 Влюблен |
11-06-2016 - 10:00 (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 23:50) (-Пилигрим- @ 11.06.2016 - время: 01:18) Думаю ответ должен быть таким: Я тебя не знаю и пока не доверяю. Сумеешь убедить в серьезности или глубине отношений - будет скайп. А пока общаемся так, как мне удобней. Согласна с,вами обычно так и происходит,слабые звенья отсеиваются на первом же этапе:)) Я тоже соглашусь с данным высказыванием. |
Баба Ягуша Замужем |
11-06-2016 - 17:40 Мне тоже предлагали скайп. Однажды согласилась. Лучше бы я этого не делала. |
Keyjkbrfz Свободна |
11-06-2016 - 19:52 (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 00:41) А если в первый же день тащат в скайп,тогда-это чисто подрочить и разбежаться.Я так думаю. Не всегда) Однажды, уже оч. давно это было..) В первый же день мой новый знакомый настаивал на фото и явке в скайп)) Желание получить фото было удовлетворено(совершенно невинное фото, на котором запечатлены только глаза), приглашение в скайп было отклонено) Так вот.. о чем я.. Сие знакомство переросло в длительные отношения. ЗЫ. и встречи в скайпе конечно же имели место быть. Но далеко не в первый день знакомства.) |
Ksusha1989 Свободна |
11-06-2016 - 21:04 (Keyjkbrfz @ 11.06.2016 - время: 21:52) (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 00:41) А если в первый же день тащат в скайп,тогда-это чисто подрочить и разбежаться.Я так думаю. Не всегда) Однажды, уже оч. давно это было..) В первый же день мой новый знакомый настаивал на фото и явке в скайп)) Желание получить фото было удовлетворено(совершенно невинное фото, на котором запечатлены только глаза), приглашение в скайп было отклонено) Так вот.. о чем я.. Сие знакомство переросло в длительные отношения. Ну да об этом я и говорю,если предложивший адекватно воспринимает отказ,общение получается неплохим.) |
-Пилигрим- Женат |
11-06-2016 - 22:21 (Ksusha1989 @ 11.06.2016 - время: 20:04) (Keyjkbrfz @ 11.06.2016 - время: 21:52) (Ksusha1989 @ 10.06.2016 - время: 00:41) А если в первый же день тащат в скайп,тогда-это чисто подрочить и разбежаться.Я так думаю. Не всегда) Однажды, уже оч. давно это было..) В первый же день мой новый знакомый настаивал на фото и явке в скайп)) Желание получить фото было удовлетворено(совершенно невинное фото, на котором запечатлены только глаза), приглашение в скайп было отклонено) Так вот.. о чем я.. Сие знакомство переросло в длительные отношения. Ну да об этом я и говорю,если предложивший адекватно воспринимает отказ,общение получается неплохим.) Скажу чуть иначе. Если оба партнера адекватные, то общение, как правило, налаживается)) |
Ksusha1989 Свободна |
11-06-2016 - 22:46 (-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 00:21) Скажу чуть иначе. Если оба партнера адекватные, то общение, как правило, налаживается)) Ну разумеется,адекватность обеих сторон-это обязательное условие,без этого ничего не получится.)) |
Ksusha1989 Свободна |
11-06-2016 - 22:47 (Баба Ягуша @ 11.06.2016 - время: 19:40) Мне тоже предлагали скайп. Однажды согласилась. Лучше бы я этого не делала. А что именно,вам не понравилось? |
Баба Ягуша Замужем |
12-06-2016 - 18:51 (Ksusha1989 @ 11.06.2016 - время: 22:47) (Баба Ягуша @ 11.06.2016 - время: 19:40) Мне тоже предлагали скайп. Однажды согласилась. Лучше бы я этого не делала. А что именно,вам не понравилось? Внешность партнера. Как собеседник он был хорош, но лучше бы мы остались только собеседниками. |
la fee Замужем |
12-06-2016 - 19:56 Насколько же страшен или совсем уж невзрачен должен быть человек, чтоб от него так тошнило? |
Ksusha1989 Свободна |
12-06-2016 - 20:12 (Баба Ягуша @ 12.06.2016 - время: 20:51) (Ksusha1989 @ 11.06.2016 - время: 22:47) (Баба Ягуша @ 11.06.2016 - время: 19:40) Мне тоже предлагали скайп. Однажды согласилась. Лучше бы я этого не делала. А что именно,вам не понравилось? Внешность партнера. Как собеседник он был хорош, но лучше бы мы остались только собеседниками. А если бы он внешне был симпатичен,или даже красив,но как человек ужасен,вы бы продолжили с ним общение? |
-Пилигрим- Женат |
12-06-2016 - 22:43 (Баба Ягуша @ 12.06.2016 - время: 17:51) (Ksusha1989 @ 11.06.2016 - время: 22:47) (Баба Ягуша @ 11.06.2016 - время: 19:40) Мне тоже предлагали скайп. Однажды согласилась. Лучше бы я этого не делала. А что именно,вам не понравилось? Внешность партнера. Как собеседник он был хорош, но лучше бы мы остались только собеседниками. А что не так было в его внешности? Лысина? Оттопыренные уши? Шрам через все лицо? Судя по словам "Лучше бы я этого не делала" Франкинштейн отдыхает. Неужто такой урод, что смотреть без содрогания нельзя? |
Баба Ягуша Замужем |
13-06-2016 - 18:08 (Ksusha1989 @ 12.06.2016 - время: 20:12) А если бы он внешне был симпатичен,или даже красив,но как человек ужасен,вы бы продолжили с ним общение? Нет, конечно. Если бы он был плох, как человек, я бы с ним рассталась ещё до того, как увидела. |
Баба Ягуша Замужем |
13-06-2016 - 18:12 (-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 22:43) А что не так было в его внешности? Лысина? Оттопыренные уши? Шрам через все лицо? Не Франкенштейн конечно, но что - то отталкивающее в лице было. Знаете, бывают такие лица, на первый взгляд нормальные, а вглядишься - и общаться с таким не хочется. На подсознательном уровне отвращение идет. |
Ksusha1989 Свободна |
18-06-2016 - 01:05 (Баба Ягуша @ 13.06.2016 - время: 20:08) (Ksusha1989 @ 12.06.2016 - время: 20:12) А если бы он внешне был симпатичен,или даже красив,но как человек ужасен,вы бы продолжили с ним общение? Нет, конечно. Если бы он был плох, как человек, я бы с ним рассталась ещё до того, как увидела. То есть как человек он был хорош,а не подошёл вам исключительно по внешним параметрам,или он был безнадёжен и в том и в другом? |
Баба Ягуша Замужем |
18-06-2016 - 18:27 (Ksusha1989 @ 18.06.2016 - время: 01:05) (Баба Ягуша @ 13.06.2016 - время: 20:08) (Ksusha1989 @ 12.06.2016 - время: 20:12) А если бы он внешне был симпатичен,или даже красив,но как человек ужасен,вы бы продолжили с ним общение? Нет, конечно. Если бы он был плох, как человек, я бы с ним рассталась ещё до того, как увидела. То есть как человек он был хорош,а не подошёл вам исключительно по внешним параметрам,или он был безнадёжен и в том и в другом? Он был хорош как человек и умный собеседник, но его внешность мне не понравилась. Может, я зря обидела человека, но ничего не могла с собой поделать. Уже ничего не исправишь, после того случая прошло 2 года. |
Ksusha1989 Свободна |
06-07-2016 - 18:53 (Баба Ягуша @ 05.06.2016 - время: 20:36) У каждого человека свой характер. Одному достаточно текстового общения, другому хочется, чтобы и спецэффекты были. Каким бы ни был характер рано,или поздно текста станет мало,потребуется нечто большее,спецэффекты добавляют страсть в вирт. |
-Пилигрим- Женат |
06-07-2016 - 20:43 (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 17:53) (Баба Ягуша @ 05.06.2016 - время: 20:36) У каждого человека свой характер. Одному достаточно текстового общения, другому хочется, чтобы и спецэффекты были. Каким бы ни был характер рано,или поздно текста станет мало,потребуется нечто большее,спецэффекты добавляют страсть в вирт. Самый лучший спецэффект фото в полный рост в обнаженном виде))) (Шутка!) Но, если серьезно, то все зависит от фантазии партнера. Я не буду конкретизировать и давать готовые рецепты, но есть такие вещи, которые поднимают твоей половинке настроение на весь день. Для этого надо просто пожелать сделать человеку приятное, ну и, конечно, иметь такую возможность (под возможностью я понимаю доступ в интернет и наличие хотя бы пяти минут свободного времени). |
Ksusha1989 Свободна |
06-07-2016 - 21:38 (-Пилигрим- @ 06.07.2016 - время: 22:43) (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 17:53) (Баба Ягуша @ 05.06.2016 - время: 20:36) У каждого человека свой характер. Одному достаточно текстового общения, другому хочется, чтобы и спецэффекты были. Каким бы ни был характер рано,или поздно текста станет мало,потребуется нечто большее,спецэффекты добавляют страсть в вирт. Самый лучший спецэффект фото в полный рост в обнаженном виде))) (Шутка!) Да нет,вы правы,лучший спецэффект-это голое тело,желанного человека,есть много вариантов,но этот мне кажется на первом месте. |
-Пилигрим- Женат |
06-07-2016 - 21:46 (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 20:38) Да нет,вы правы,лучший спецэффект-это голое тело,желанного человека,есть много вариантов,но этот мне кажется на первом месте. А все-таки слегка прикрытая нагота, дающая возможность пофантазировать, возбуждает значительно сильнее, чем полностью обнаженное тело... |
Ksusha1989 Свободна |
06-07-2016 - 22:47 (-Пилигрим- @ 06.07.2016 - время: 23:46) (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 20:38) Да нет,вы правы,лучший спецэффект-это голое тело,желанного человека,есть много вариантов,но этот мне кажется на первом месте. А все-таки слегка прикрытая нагота, дающая возможность пофантазировать, возбуждает значительно сильнее, чем полностью обнаженное тело... Наверное у всех по разному,все с кем общалась хотели именно голые фотки. |
-Пилигрим- Женат |
07-07-2016 - 00:07 (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 21:47) (-Пилигрим- @ 06.07.2016 - время: 23:46) (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 20:38) Да нет,вы правы,лучший спецэффект-это голое тело,желанного человека,есть много вариантов,но этот мне кажется на первом месте. А все-таки слегка прикрытая нагота, дающая возможность пофантазировать, возбуждает значительно сильнее, чем полностью обнаженное тело... Наверное у всех по разному,все с кем общалась хотели именно голые фотки. Именно голые это для общего впечатления. А слегка прикрытое для возбуждения. Как бы разные вещи))) |
Ksusha1989 Свободна |
07-07-2016 - 00:29 (-Пилигрим- @ 07.07.2016 - время: 02:07) (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 21:47) (-Пилигрим- @ 06.07.2016 - время: 23:46) А все-таки слегка прикрытая нагота, дающая возможность пофантазировать, возбуждает значительно сильнее, чем полностью обнаженное тело... Наверное у всех по разному,все с кем общалась хотели именно голые фотки. Именно голые это для общего впечатления. А слегка прикрытое для возбуждения. Как бы разные вещи))) Да я знаю,что-это разные вещи,наверное от воображения зависит,но как-то у меня полуголые фотки не идут,нужны голые.У вас наверное фантазия хорошо развита.Мне кажется,что даже если здесь создать опрос,что предпочтительнее,мнения разделятся.)) |
ftomas Свободен |
07-07-2016 - 00:47 (-Пилигрим- @ 06.07.2016 - время: 20:43) Самый лучший спецэффект фото в полный рост в обнаженном виде))) Почему нагота? Нужно видеть лицо человека, какие эмоции когда он говорит, какие когда "ты". |
Баба Ягуша Замужем |
07-07-2016 - 18:24 (Ksusha1989 @ 06.07.2016 - время: 18:53) (Баба Ягуша @ 05.06.2016 - время: 20:36) У каждого человека свой характер. Одному достаточно текстового общения, другому хочется, чтобы и спецэффекты были. Каким бы ни был характер рано,или поздно текста станет мало,потребуется нечто большее,спецэффекты добавляют страсть в вирт. Да, просто текстом со временем становится скучно общаться. Но есть люди, которые для разнообразия общения даже смайлики не ставят. И как с такими общаться ? |
Баба Ягуша Замужем |
07-07-2016 - 18:29 (-Пилигрим- @ 07.07.2016 - время: 00:07) Именно голые это для общего впечатления. А слегка прикрытое для возбуждения. Как бы разные вещи))) Если человек на фотографии не полностью обнажен, это открывает простор для фантазии и домыслов, хочется увидеть, что там, за этими легкими покровами, появляется интрига. |
-Пилигрим- Женат |
08-07-2016 - 00:00 (Баба Ягуша @ 07.07.2016 - время: 17:29) (-Пилигрим- @ 07.07.2016 - время: 00:07) Именно голые это для общего впечатления. А слегка прикрытое для возбуждения. Как бы разные вещи))) Если человек на фотографии не полностью обнажен, это открывает простор для фантазии и домыслов, хочется увидеть, что там, за этими легкими покровами, появляется интрига. Не надо пересказывать мой пост своими словами! Наши пользователи не идиоты, они все понимают и без дублирующих комментариев. Кроме того, подобные "шалости" могут быть интерпретированы как накрутка постов, а это наказывается предупреждением! |
Ksusha1989 Свободна |
09-07-2016 - 00:15 (Баба Ягуша @ 07.07.2016 - время: 20:24) Да, просто текстом со временем становится скучно общаться. Но есть люди, которые для разнообразия общения даже смайлики не ставят. И как с такими общаться ? Не люблю такое общение,смайлики и улыбки,для меня неотъемлемая часть вирт общения,мне без них сложно ориентироваться и понимать в каком настроении человек.Но-это мне важно только во время простой переписки,а во время секса,смайлы мне не нужны,там начинаются совсем другие радости.)) |
Баба Ягуша Замужем |
09-07-2016 - 19:17 (Ksusha1989 @ 09.07.2016 - время: 00:15) (Баба Ягуша @ 07.07.2016 - время: 20:24) Да, просто текстом со временем становится скучно общаться. Но есть люди, которые для разнообразия общения даже смайлики не ставят. И как с такими общаться ? Не люблю такое общение,смайлики и улыбки,для меня неотъемлемая часть вирт общения,мне без них сложно ориентироваться и понимать в каком настроении человек.Но-это мне важно только во время простой переписки,а во время секса,смайлы мне не нужны,там начинаются совсем другие радости.)) Вы правы, во время секса лучше без смайликов. А во время обычной переписки, я думаю, можно и смайлик поставить и пошутить. Так легче общаться. И от красивой картинки тоже хуже не будет (если она в тему конечно). |
Lena _3 Свободна |
10-07-2016 - 10:09 (Баба Ягуша @ 09.07.2016 - время: 19:17) Вы правы, во время секса лучше без смайликов. Точно! Во время секса лучший смайлик - презерватив! Но с другой стороны, какой же секс без этих смайликов: |
Баба Ягуша Замужем |
11-07-2016 - 15:23 (Lena _3 @ 10.07.2016 - время: 10:09) (Баба Ягуша @ 09.07.2016 - время: 19:17) Вы правы, во время секса лучше без смайликов. Точно! Во время секса лучший смайлик - презерватив! У каждого человека свой характер. Одному нравится со смайликами, другому без. |
~GOLDY~ Свободна |
11-07-2016 - 17:00 (Баба Ягуша @ 11.07.2016 - время: 15:23) (Lena _3 @ 10.07.2016 - время: 10:09) (Баба Ягуша @ 09.07.2016 - время: 19:17) Вы правы, во время секса лучше без смайликов. Точно! Во время секса лучший смайлик - презерватив! У каждого человека свой характер. Одному нравится со смайликами, другому без. А третьему и партнер не нужен. Сам себя соблазнит и никаких спецэффектов не потребуется. |
Lena _3 Свободна |
11-07-2016 - 20:25 (~GOLDY~ @ 11.07.2016 - время: 17:00) (Баба Ягуша @ 11.07.2016 - время: 15:23) (Lena _3 @ 10.07.2016 - время: 10:09) Точно! Во время секса лучший смайлик - презерватив! У каждого человека свой характер. Одному нравится со смайликами, другому без. А третьему и партнер не нужен. Сам себя соблазнит и никаких спецэффектов не потребуется. Главное рассказать об этом всем, но только надо делать вид, что нехотя, и что только природная правдивость не позволяет промолчать... Мол, я вам, по секрету...))) |
Баба Ягуша Замужем |
12-07-2016 - 16:06 (~GOLDY~ @ 11.07.2016 - время: 17:00) А третьему и партнер не нужен. Сам себя соблазнит и никаких спецэффектов не потребуется. Это как ? |
Баба Ягуша Замужем |
12-07-2016 - 16:10 (Lena _3 @ 11.07.2016 - время: 20:25) Главное рассказать об этом всем, но только надо делать вид, что нехотя, и что только природная правдивость не позволяет промолчать... Мол, я вам, по секрету...))) Я считаю, что такие вещи надо держать при себе. Это слишком личное, чтобы рассказывать кому - то. Тем более в Интернете. |