Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
07-10-2019 - 22:59 (Misha56 @ 07-10-2019 - 22:51) Впрочем и в РФ сейчас с оружием особого напряга нет. Давно ли? Вы же не подразумеваете под огнестрельным оружием травматы и охотничьи ружья? П.С. Я же вам говорил вы предмета разговора не знаете. В США как раз правительство уговаривает народ что оружие это плохо, и уговаривает от него отказаться. А народ не желает. А смысл сейчас отказываться от оружия если его уже продано миллионы? Если бы в США предложили всем сразу и принудительно отказаться от оружия. И устроили по этому поводу референдум, то большинство было бы за такой закон. В общем перед тем как на клавиши давить, с предметом ознакомтесь. С чем я должен ознакомиться? С тем, как у вас убивают школьников? Какой еще предмет вы мне настоятельно рекомендуете изучить? |
Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 00:16 (джага-джага @ 07-10-2019 - 22:59) (Misha56 @ 07-10-2019 - 22:51) Впрочем и в РФ сейчас с оружием особого напряга нет. Когда протестовать и требовать запрета собираетесь? П.С. Я же вам говорил вы предмета разговора не знаете. В США как раз правительство уговаривает народ что оружие это плохо, и уговаривает от него отказаться. А народ не желает. Давно ли? Вы же не подразумеваете под огнестрельным оружием травматы и охотничьи ружья? П.С. Я же вам говорил вы предмета разговора не знаете. В США как раз правительство уговаривает народ что оружие это плохо, и уговаривает от него отказаться. А народ не желает.А смысл сейчас отказываться от оружия если его уже продано миллионы? Если бы в США предложили всем сразу и принудительно отказаться от оружия. И устроили по этому поводу референдум, то большинство было бы за такой закон. В общем перед тем как на клавиши давить, с предметом ознакомтесь.С чем я должен ознакомиться? С тем, как у вас убивают школьников? Какой еще предмет вы мне настоятельно рекомендуете изучить? Вы же не подразумеваете под огнестрельным оружием травматы и охотничьи ружья?Вы похоже и российского законодательства не знаете. В РФ разрешены не только дробовики, но и нарезные винтовки, в том числе и полуавтоматы. В том числе и на базе АК, и ППШ. Ну и про дробовики в патрон дробовика 12 калибра заряженном картечю 00 находится от 9 до 12 картечин диаметром 9 мм. В помещении типа ресторана или кинотеатра это опаснее чем винтовка или пистолет. А если пару раз молотком по стволу что бы придать ему форму элипса один выстрел дробовика покроет пару квадратных метров. Магазин сайги содержит 7 таких патрон, смена магазина не более секунды. Дальше думайте сами. А смысл сейчас отказываться от оружия если его уже продано миллионы? Если бы в США предложили всем сразу и принудительно отказаться от оружия. И устроили по этому поводу референдум, то большинство было бы за такой закон. Опять вы абсолютно не знаете о чём говорите. Дерьмократы регулярно проводят опросы общественного менения, и всегда проигрывают. Абсолютное большество населения против запрета на оружие. Не поверите, даже регистрацию не хотят в водить. P.S. В общем не читайте на ночь газету правда. С чем я должен ознакомиться? С тем, как у вас убивают школьников? Какой еще предмет вы мне настоятельно рекомендуете изучить? Учите о том как у вас в школах стрелют, и ножами режут. А этого у вас хватает. Просто не бойтесь об этом узнать. Яндекс вам в помощь, Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-10-2019 - 00:18 |
Sinnerbi Свободен |
08-10-2019 - 00:52 (джага-джага @ 07-10-2019 - 22:59) Вы же не подразумеваете под огнестрельным оружием травматы и охотничьи ружья? Вот с этим завтра поеду на работу. Не для использования в дорожных конфликтах естественно. Хотя жена с испугу, когда нас ночью на трассе в лесу остановили 2 джигита, типа я медленно тащился и мешал их крутому джипу, чуть не положила обоих крутышек с их травматами. Тремя выстрелами 3 прожектора у них на крыше.Но я совладал с собой и вместо мата стал ее ласково уговаривать, что все хорошо и ребята просто погорячились, и в результате отобрал у нее карабин. Джигиты не стали дожидаться, когда она у меня отберет карабин назад, и свалили на предельной скорости.  |
 Инертный газ Замужем |
08-10-2019 - 01:04 (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) Дерьмократы Блин, Миш, чо за риторика? Можно девушку вывезти... и далее по тексту. И есть вердикт по гонке вооружений? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 01:29 (Sinnerbi @ 08-10-2019 - 00:52) (джага-джага @ 07-10-2019 - 22:59) Вы же не подразумеваете под огнестрельным оружием травматы и охотничьи ружья? Вот с этим завтра поеду на работу. Не для использования в дорожных конфликтах естественно. Хотя жена с испугу, когда нас ночью на трассе в лесу остановили 2 джигита, типа я медленно тащился и мешал их крутому джипу, чуть не положила обоих крутышек с их травматами. Тремя выстрелами 3 прожектора у них на крыше.Но я совладал с собой и вместо мата стал ее ласково уговаривать, что все хорошо и ребята просто погорячились, и в результате отобрал у нее карабин. Джигиты не стали дожидаться, когда она у меня отберет карабин назад, и свалили на предельной скорости. Хороший карабин, у меня и у жены похожие. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 01:33 (Инертный газ @ 08-10-2019 - 01:04) (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) Дерьмократы Блин, Миш, чо за риторика? Это я их ещё ласково. Понимаешь дерьмо оно и есть дерьмо, не зависимо от страны. А по гонке вооружений. Путин затеял соревнование выиграть которое он не может. |
| Инертный газ Замужем |
08-10-2019 - 01:56 (Misha56 @ 08-10-2019 - 01:33) (Инертный газ @ 08-10-2019 - 01:04) (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) Дерьмократы Блин, Миш, чо за риторика? Это я их ещё ласково. Дерьмо или нет в данном контексте это субъективно. А риторика дерьмократов и либерастов - одного поля ягоды. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 04:21 (Инертный газ @ 08-10-2019 - 01:56) (Misha56 @ 08-10-2019 - 01:33) (Инертный газ @ 08-10-2019 - 01:04) Блин, Миш, чо за риторика? Это я их ещё ласково. Дерьмо или нет в данном контексте это субъективно. А риторика дерьмократов и либерастов - одного поля ягоды. Либерасты это у вас, у нас Дерьмократы. |
| Инертный газ Замужем |
08-10-2019 - 04:22 Не. У нас Биби мелех Исраэль, хай хай векаям. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 04:37 (Инертный газ @ 08-10-2019 - 04:22) Не. У нас Биби мелех Исраэль, хай хай векаям. Тебе изнутри виднее, так что спорить не буду. |
Книгочей Свободен |
08-10-2019 - 07:48 Гиперзвуковые ракеты не суть ! Их применят если начнётся ракетно-ядерная война, которую США, РФ и КНР не решатся. Другое дело, локальные войны и конфликты, где одним из решающих средств борьбы являются ТАНКИ. К сему : 1. "В США сравнили количество танков России и стран НАТО : У России больше всего в мире танков - их число сопоставимо с общим танковым парком НАТО, пишут американские СМИ. Европейские страны-участницы альянса располагают 11 тыс. танков, США и Канада вместе - 18 тыс. Российские Сухопутные силы имеют в распоряжении 22 тыс. танков разных классов." - Газета.ru; 2. "Военный эксперт рассказал, зачем России больше танков, чем у НАТО: Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко прокомментировал для РИА Новости публикацию о превосходстве России над НАТО в количестве танков." - РИА Новости. |
| джага-джага Женат |
08-10-2019 - 11:01 (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) С чем я должен ознакомиться? С тем, как у вас убивают школьников? Какой еще предмет вы мне настоятельно рекомендуете изучить? Учите о том как у вас в школах стрелют, и ножами режут. Понимаете, это вы должны давать оппонентам ссылки. А не они сами искать. А так, вы похожи на блондинку не знающую ответ на поставленную задачу. |
| джага-джага Женат |
08-10-2019 - 11:07 (Misha56 @ 08-10-2019 - 01:33) (Инертный газ @ 08-10-2019 - 01:04) (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) Дерьмократы Блин, Миш, чо за риторика? Это я их ещё ласково. Если США первые вышли из договора ДРСМД и уже через 2 месяца показали эту ракету, то я вас уверяю, что именно США и развязывает гонку вооружения. |
| Книгочей Свободен |
08-10-2019 - 11:25 (джага-джага @ 08-10-2019 - 11:07) Если США первые вышли из договора ДРСМД и уже через 2 месяца показали эту ракету, то я вас уверяю, что именно США и развязывает гонку вооружения. США имели РСМД после договоря об их ликвидации ? Или только лишь сократили их количество, как РФ. И кто первый начал НИОКР в области гиперзвуковых ракет ? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 15:19 (Книгочей @ 08-10-2019 - 07:48) Гиперзвуковые ракеты не суть ! Их применят если начнётся ракетно-ядерная война, которую США, РФ и КНР не решатся. Другое дело, локальные войны и конфликты, где одним из решающих средств борьбы являются ТАНКИ. Простые вопросы, 1. Сколько танков было у Садама, и как ему это помогло?. 2.Сколько танков было потеряно при штурме Грозного?. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 15:45 (джага-джага @ 08-10-2019 - 11:01) (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) С чем я должен ознакомиться? С тем, как у вас убивают школьников? Какой еще предмет вы мне настоятельно рекомендуете изучить? Учите о том как у вас в школах стрелют, и ножами режут. Понимаете, это вы должны давать оппонентам ссылки. А не они сами искать. А так, вы похожи на блондинку не знающую ответ на поставленную задачу. Я уже не раз на этом форуме давал ссылку на статистику прокуратуру РФ. Там показано что количество убийств в РФ на 100000 человек в сравнении с США. Пожалуйста, дам ещё раз. В Российской Федерации на 100000 человек совершается 10.2 убийства. В США на 100000 человек совершается 4.8 убийства. Итого в РФ совершается убийств в 10.2/4.8= 2.13 раза больше чем в США. Вот ссылка: http://crimestat.ru/world_ranking_homicides Если же вы посмотрите fbi uniform crime report 2018, то есть Статистику которую согласно закону ведёт ФБР (Ссылка: https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-rel...rime-statistics ) вы увидете что количетво убийств снизилось на 6.2% Если же потрудитесь поработать с таблицами ссылки на которые там имеются, увидете что основным орудием убийства является не огнестрел, а также как в РФ ножи, дубинки и другие подручные средства. И что если исключить убийства совершённые нелегалами, то количетво убийств на 100000 населния в США не превышает таковое в европе. Только вы этого всё равно не поймёте, ибо по Первому канали ТВ и по НТВ об этом не рассказывают. П.С. Еси всётаки захотите посмотреть на статистику США по годам, тогда вам сюда: https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s |
| Книгочей Свободен |
08-10-2019 - 21:13 (Misha56 @ 08-10-2019 - 15:19) (Книгочей @ 08-10-2019 - 07:48) Гиперзвуковые ракеты не суть ! Их применят если начнётся ракетно-ядерная война, которую США, РФ и КНР не решатся. Другое дело, локальные войны и конфликты, где одним из решающих средств борьбы являются ТАНКИ. Простые вопросы, Простые ответы : 1. Воюет не только техника, но и люди : а) сколько было танков в 1940 г. у англо-французов и как они им помогли ? б) Сколько было танков в МВ и БТВ РККА в 1941 г. и как они помогли СССР ? в) Сколько было танков у арабов в арабо-израильских войнах и как они им помогли ? 2. Воюют не только люди, но техника : а) почему США покупает системы активной защиты для своих танков у Израиля, а Германия имеет на вооружении израильские ПТРК ? Резюме : То, что вы написали - это только лишь наполовину правда. |
| джага-джага Женат |
08-10-2019 - 21:48 (Misha56 @ 08-10-2019 - 15:45) (джага-джага @ 08-10-2019 - 11:01) (Misha56 @ 08-10-2019 - 00:16) Учите о том как у вас в школах стрелют, и ножами режут. Понимаете, это вы должны давать оппонентам ссылки. А не они сами искать. А так, вы похожи на блондинку не знающую ответ на поставленную задачу. Я уже не раз на этом форуме давал ссылку на статистику прокуратуру РФ. Я думаю вы что то недоговариваете.... И что же? А вот что. Открываем следующую вкладку http://crimestat.ru/world_ranking_assaults И еще раз убеждаемся, что владение оружием в США не останавливает бандитов, наркоманов и отморозков. Смотрите сколько у вас нападений на человека. |
| Книгочей Свободен |
08-10-2019 - 22:00 (Misha56 @ 08-10-2019 - 15:19) Простые вопросы, Это некорректные примеры ! 1.) "Почти никакой принципиально новой техники (кроме бомбардировщиков-невидимок В-2) у американцев за 12 лет не появилось, но имеющаяся техника прошла радикальную модернизацию под требования сетецентрической войны. Это значительно повысило эффективность и управляемость американских войск. С другой стороны, разгромленная в 1991 году и не обновляемая с тех пор из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала. Сухопутные войска еще были довольно большими, хотя и крайне примитивными, а вот ВВС и ПВО, по сути, вообще отсутствовали (кроме переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) и зенитной артиллерии), что в войне против США фатально. Впрочем, шанс испортить англосаксам жизнь у иракцев был: надо было всю армию загнать в крупные города и предложить противнику их штурмовать. Городские бои – самые жестокие и сложные, при этом техническое превосходство в них в значительной степени нивелируется. Но Саддам Хусейн решил, что нужно защищать всю территорию страны, чем просто подставил свою армию под удары американской авиации. Кроме того, военно-политическое руководство Ирака, видимо, находилось в плену очень популярного во всем мире, но совершенно абсурдного мифа о том, что «американцы не умеют воевать», то есть очень боятся контактных наземных боев. Поэтому иракцы попытались такие бои американцам навязывать, причем вдали от городов, в открытой пустыне." - http://nvo.ng.ru/wars/2018-03-16/6_988_irak.html 2.) В Грозном действовали, в основном, необученные росссийские войска без достаточной мотивации, из состава дезорганизованных ВС РФ, а против них воевали имевшие боевой опыт и высокий моральный дух боевики Ичкерии. Кстати, позже, в Ираке, Сирии и Йемене боевики НВФ продемонстрировали свои высокие боевые качества в борьбе с регулярными армиями ! К сему : И повторюсь, что НЕСПРОСТА американские танки M1A2 Abrams, которые дислоцированы на Европейском ТВД получили на вооружение израильские комплексы активной защиты (КАЗ) Rafael Trophy, Об этом свидетельствуют фотографии с учений NATO Saber Strike 2018. - https://naked-science.ru/article/tech/v-evr...yavilis-abramsy |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 22:01 (джага-джага @ 08-10-2019 - 21:48) Я думаю вы что то недоговариваете.... И что же? А вот что. Открываем следующую вкладкуhttp://crimestat.ru/world_ranking_assaults И еще раз убеждаемся, что владение оружием в США не останавливает бандитов, наркоманов и отморозков. Смотрите сколько у вас нападений на человека. Открываем вашу ссылку и читаем: Нападение – физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. Включаются данные по нападениям при отягчающих обстоятельствах (т. е. нападениям с тяжкими последствиями) и простым нападениям.И удивляемся причём здесь оружие если в Америке таким нападением считается даже если вас просто толкнули и обругали. И причём здесь это всё если вы начали говорить о том что в Америке слишком много оружия и это ведёт к убийствам. Однако когда выяснилось что в РФ убийств на душу населения больше вы активно свинтили с темы. Почему Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-10-2019 - 22:04 |
| джага-джага Женат |
08-10-2019 - 22:02 (Misha56 @ 08-10-2019 - 22:01) (джага-джага @ 08-10-2019 - 21:48) Я думаю вы что то недоговариваете.... И что же? А вот что. Открываем следующую вкладкуhttp://crimestat.ru/world_ranking_assaults Открываем вашу ссылку и читаем: Нападение – физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. Включаются данные по нападениям при отягчающих обстоятельствах (т. е. нападениям с тяжкими последствиями) и простым нападениям. И удивляемся причём здесь оружие если в Америке таким нападением считается даже если вас просто толкнули и обругали. Какая разница? Условия для всех равные. В вашем случае показатели хуже. Не боятся ваши граждане таких же граждан с оружием. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
08-10-2019 - 22:12 (джага-джага @ 08-10-2019 - 22:02) (Misha56 @ 08-10-2019 - 22:01) (джага-джага @ 08-10-2019 - 21:48) Я думаю вы что то недоговариваете.... И что же? А вот что. Открываем следующую вкладкуhttp://crimestat.ru/world_ranking_assaults Открываем вашу ссылку и читаем: Нападение – физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. Включаются данные по нападениям при отягчающих обстоятельствах (т. е. нападениям с тяжкими последствиями) и простым нападениям. И удивляемся причём здесь оружие если в Америке таким нападением считается даже если вас просто толкнули и обругали. Какая разница? Условия для всех равные. В вашем случае показатели хуже. Не боятся ваши граждане таких же граждан с оружием. И причём здесь это всё если вы начали говорить о том что в америке слишком много орушия и это ведёт к убийствам. Однако когда выяснилось что в РФ убийств на душу насления больше вы активно свинтили с темы. Почему? Про условия, я вам дал ссылку на статистику ФБР. Посмотрите сами в каких группах населения больше преступлений. Самое большое количество насильственных преступлений у нелегалов, и в негритянских общинах. Нелегалы вообще по закону не должны иметь оружия. А в негритянских общинах большое количество населения имевших судимость. А в США по закону человек осуждённый по статье по которой могут дать больше года, теряет право на владение оружием. То есть в этих группах получить вооружённый отпор мало вероятно. Опять вы пытаетесь говорить о том чего не знаете. |
| Книгочей Свободен |
08-10-2019 - 23:01 (Misha56 @ 08-10-2019 - 22:12) И причём здесь это всё если вы начали говорить о том что в америке слишком много орушия и это ведёт к убийствам. Однако когда выяснилось что в РФ убийств на душу насления больше вы активно свинтили с темы. Почему? Опять вы пытаетесь говорить о том чего не знаете. А какое, вообще, это имеет отношение к теме ? Может быть, мафиози хотят прикупить гиперзвуковые ракеты ? Как США желали их приобрести у РФ : "США не планируют покупать гиперзвуковые ракеты у России, сказал РИА Новости высокопоставленный представитель администрации США. По словам представителя Белого дома, у Вашингтона "немного причин" рассматривать такую возможность, поскольку у Соединенных Штатов якобы есть "сравнительное преимущество" в этой сфере. Российский президент Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ в четверг сообщил, что предлагал американскому коллеге Дональду Трампу купить у Москвы сверхзвуковое оружие, в частности гиперзвуковые ударные комплексы." - https://ria.ru/20190907/1558415103.html К сему : И, вообще, вся шумиха о гиперзвуковых ракетах это "страшилки", типа, "глобальной ракеты" ГР и "Буревестника", суперторпеды Т-15 и "Посейдона". А США стали разрабатывать X-51A Waverider в рамках концепции «быстрого глобального удара». И, в основном, для того чтобы бороться с мировым терроризмом, быстро реагируя на теракты и нанося удары по базам боевиков и уничтожая штабы НВФ. В этом случае такие ракеты имеют БЧ с обычным ВВ. Но использовать их против стран с сильнымы ПВО/ПРО не имеет смысла, потому что ИСЗ сразу засекут их запуск, а ЗРК их легко собьют, т.к.гиперзвуковые ракеты не могут быстро маневрировать, а технология "стелс" в них неприменима. Значит, эти ракеты блеф ! Типа, как "Калибрами" из Каспия пуляли по антиасадистам в Сирии - это "стрельба из пушки по воробьям" ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-10-2019 - 23:03 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2019 - 03:20 (Misha56 @ 08-10-2019 - 22:12) И причём здесь это всё если вы начали говорить о том что в америке слишком много орушия и это ведёт к убийствам. Как у вас в одном посте уживаются такие утверждения: Как США желали их приобрести у РФ Следующие предложение: "США не планируют покупать гиперзвуковые ракеты у России, сказал РИА Новости высокопоставленный представитель администрации США." Потом: Российский президент Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ в четверг сообщил, что предлагал американскому коллеге Дональду Трампу купить у Москвы сверхзвуковое оружие, в частности гиперзвуковые ударные комплексы." - То есть не Трамп хотел купить, а Путин хотел продать. А вообще посты участника джага-джага в данной теме, не несут ни какой смысловой нагрузки. Просто он хотел хоть в чём то уязвить США и как всегда сел в лужу. |
| Книгочей Свободен |
09-10-2019 - 03:57 (Misha56 @ 08-10-2019 - 22:12) Как у вас в одном посте уживаются такие утверждения: Как США желали их приобрести у РФ Следующие предложение: "США не планируют покупать гиперзвуковые ракеты у России, сказал РИА Новости высокопоставленный представитель администрации США." Потом: Российский президент Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ в четверг сообщил, что предлагал американскому коллеге Дональду Трампу купить у Москвы сверхзвуковое оружие, в частности гиперзвуковые ударные комплексы." - То есть не Трамп хотел купить, а Путин хотел продать.. Это не в моём посту "уживаются" противоречия, а это доказательства того, что вся шумиха с гиперзвуковыми ракетами - это очередная военно-политическая кампания рекламного характера с целью запугать противников : "Казалось, что с гонкой ядерных вооружений покончено. Но мир, прекращая договоры о производстве и размещении ракет, вернулся к прежнему противостоянию. Генералы и их верные друзья — производители оружия спешно создают новое супероружие, чтобы запугать врага. Мало о чем говорят с таким восторгом и воодушевлением, как о гиперзвуковом оружии. Это новое оружие, чья скорость в пятнадцать раз превышает скорость звука, попадает в цель с ужасающей точностью. Гиперзвуковая ракета убивает раньше, чем человек слышит шум ее приближения. Страстным желанием обладать этим оружием охвачены и Соединенные Штаты, и Россия, и Китай." - https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/0...danie-goryachey К сему : К тому же, эта кампания выгодна ВПК. Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-10-2019 - 04:00 |
| Книгочей Свободен |
09-10-2019 - 05:39 "США разрабатывают "невероятные новые вооружения". Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп, стенограмма его выступления опубликована на сайте Белого дома. "У нас есть вооружения, которые никто даже представить себе не может. Какие-то из них мы показываем, какие-то нет", — сказал он, добавив, что одновременно с этим США обновляют свой ядерный потенциал. Также Трамп похвастался строительством новых подводных лодок, о которых ранее никто также не мог помыслить." - https://vpk.name/news/333235_tramp_rasskaza...o_oruzhiya.html О чём идёт речь ? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2019 - 06:26 (Книгочей @ 09-10-2019 - 05:39) "США разрабатывают "невероятные новые вооружения". Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп, стенограмма его выступления опубликована на сайте Белого дома. "У нас есть вооружения, которые никто даже представить себе не может. Какие-то из них мы показываем, какие-то нет", — сказал он, добавив, что одновременно с этим США обновляют свой ядерный потенциал. Также Трамп похвастался строительством новых подводных лодок, о которых ранее никто также не мог помыслить." - https://vpk.name/news/333235_tramp_rasskaza...o_oruzhiya.html О чём идёт речь ? О том что разработки нового оружия идёт всегда, и о том что далеко не всё из этого оглашается. И больше не о чём. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-10-2019 - 06:26 |
| Книгочей Свободен |
09-10-2019 - 06:55 (Misha56 @ 09-10-2019 - 06:26) О том что разработки нового оружия идёт всегда, и о том что далеко не всё из этого оглашается. И больше не о чём. Это ясно. Но, например, о программе СОИ СМИ США трубили вовсю ! И не только о СОИ, кстати говоря, а о всех американских "супер-пупер-вундерваффе". Это было и в прошлом, и позже и есть сейчас. Аналогично, и СССР пугал подобными вещами. "Российский президент Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ в четверг сообщил, что предлагал американскому коллеге Дональду Трампу купить у Москвы сверхзвуковое оружие, в частности гиперзвуковые ударные комплексы."(с) Этому в истории уже был прецедент наоборот : "В 1990-е годы США планировали сделать Россию партнером американского проекта Стратегической оборонной инициативы (СОИ), известного как «Звездные войны». Он был направлен на защиту из космоса от ракетного удара. Об этом говорится в рассекреченных документах британского правительства, которые были представлены Национальным архивом в Кью в Лондоне, пишет газета The Daily Telegraph."Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/21/01/2018/5a64...a794744dd37772c |
| Книгочей Свободен |
09-10-2019 - 10:06 (Книгочей @ 09-10-2019 - 05:39) "США разрабатывают "невероятные новые вооружения". Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп, стенограмма его выступления опубликована на сайте Белого дома. "У нас есть вооружения, которые никто даже представить себе не может. Какие-то из них мы показываем, какие-то нет", — сказал он, добавив, что одновременно с этим США обновляют свой ядерный потенциал. Также Трамп похвастался строительством новых подводных лодок, о которых ранее никто также не мог помыслить." - https://vpk.name/news/333235_tramp_rasskaza...o_oruzhiya.html О чём идёт речь ? Скорее всего, это свидетельства о том, что Д.Трамп всерьёз поверил в российские и китайские "мультики" про сверхоружие ! К сему : "Путинские "мультики" против реального, нового вооружения Китая и США." - https://www.youtube.com/watch?v=Zs3DsABMQO4 : "Кто выиграет новую гонку вооружений?"(с) Что же касается названия этого топика, то "это было бы смешно, если бы не было грустно."(с). СССР надорвал свою экономику, участвуя в космической гонке и гонке вооружений и пытаясь "обогнать и перегнать Амерку" ! Что стало одной из важнейших причин развала Советского Союза, Варшавского Договора, СЭВ и в целом соц.лагеря. Теперь подобное грозит США и НАТО, т.к. теперь, кроме РФ есть ещё и КНР...  Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-10-2019 - 21:31 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2019 - 14:52 (Книгочей @ 09-10-2019 - 10:06) (Книгочей @ 09-10-2019 - 05:39) "США разрабатывают "невероятные новые вооружения". Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп, стенограмма его выступления опубликована на сайте Белого дома. Скорее всего, это свидетельства о том, что Д.Тарам всерьёз поверил в российские и китайские "мультики" про сверхоружие ! К сему : "Путинские "мультики" против реального, нового вооружения Китая и США." - https://www.youtube.com/watch?v=Zs3DsABMQO4 : "Кто выиграет новую гонку вооружений?"(с) Что же касается названия этого топика, то "это было бы смешно, если бы не было грустно."(с). СССР надорвал свою экономику, участвуя в космической гонке и гонке вооружений и пытаясь "обогнать и перегнать Амерку" ! Что стало одной из важнейших причин развала Советского Союза, Варшавского Договора, СЭВ и в целом соц.лагеря. Теперь подобное грозит США и НАТО, т.к. теперь, кроме РФ есть ещё и КНР... СССР развалила на гонка вооружений, а не ественный перекос экономики. В США вложения в ВПК, создают много хорошо оплачиваемых рабочих мест, которые создают вокруг себя множество хорошо оплачиваемых рабочих мест в гражданских секторах экономики, и т.д. Кроме того изобретения сделанные в ходе НИКОР по вооружениям, не сикретят на вечные времена, а используют в гражданских секторах экономики и так далее. Всё это поддерживает круговорот денег в экономике. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-10-2019 - 14:56 (Книгочей @ 09-10-2019 - 06:55) (Misha56 @ 09-10-2019 - 06:26) О том что разработки нового оружия идёт всегда, и о том что далеко не всё из этого оглашается. Это ясно. Но, например, о программе СОИ СМИ США трубили вовсю ! И не только о СОИ, кстати говоря, а о всех американских "супер-пупер-вундерваффе". Это было и в прошлом, и позже и есть сейчас. Аналогично, и СССР пугал подобными вещами. "Российский президент Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ в четверг сообщил, что предлагал американскому коллеге Дональду Трампу купить у Москвы сверхзвуковое оружие, в частности гиперзвуковые ударные комплексы."(с) Этому в истории уже был прецедент наоборот : "В 1990-е годы США планировали сделать Россию партнером американского проекта Стратегической оборонной инициативы (СОИ), известного как «Звездные войны». Он был направлен на защиту из космоса от ракетного удара. Об этом говорится в рассекреченных документах британского правительства, которые были представлены Национальным архивом в Кью в Лондоне, пишет газета The Daily Telegraph."Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/21/01/2018/5a64...a794744dd37772c Ещё во времена Хрущёва СССР редлогали вступить в НАТО. Обе нициативы связанны с обороной. А не с наступательным оружием. |
Буччч Женат |
09-10-2019 - 16:03 (Т-90 @ 06-10-2019 - 21:05) Ты тоже знахарь я гляжу-еще тот! А до луны нет радиации от солнца в космосе? До нее еще надо долететь!  Ты - это я? Вы ошиблись, я с вами не знаком. Для тех кто в танке,даже не в 34-м. вот в таком:  Радиация есть везде,даже на Земле,на Луне просто она намного больше. Запомни ,самое главное-как они взлетели от туда! Там же не от балды ракеты с земли пускают- а расчитывают время чтоб престыкеоваться(например)! А нам корыто показывают отсилу с 2 бочками горючего! Я правильно вас понял,вы считаете что преодолеть лунное притяжение невозможно? Всё-таки вам рано переходить к матчасти, освойте логику для начала) Если это было бы невозможно,то в любом случае,так глупо никто даже не пытался врать,это первое. А во вторых преодолеть лунное притяжение гораздо проще чем похоже вам преодолеть курс физики средней школы. Если бы было по другому,то вы бы знали что сила гравитационного притяжения прямо пропорциональна массе объектов и обратно пропорциональна квадрату расстояний между центрами их масс. Масса Луны в разы меньше массы Земли,а значит и притяжение на Луне. в разы меньше чем на Земле,а значит "самое главное-как они взлетели от туда!", главным это быть не может. Чтобы это понимать не обязательно это даже знать, надо быть просто немного умнее У Амеров что они были на луне-это их скрепа-они за нее порвут! На самом деле были только роботы! Ну вы и фантазер)). |
| Буччч Женат |
09-10-2019 - 16:15 (Sorques @ 06-10-2019 - 21:28) То есть я вас неправильно понял и вы считаете, что были, но есть некие версии? Misha56: 1. А зачем? 2. А просто в космосе радиации нет? Она вся на луне сосредоточена? Да не знаю я.. Вы здесь смотрю все о Луне думаете),а я о ней очень редко. Так просто упомянул,даже не думал что вы все тут так "лунноподкованы") Я как в анекдоте: - Вовочка, о чем ты думаешь видя этот кирпич? - О бабах Марь Ивановна. - Вовочка, а почему о бабах? - А я всегда о них думаю. Дак вот и я ,пока что о бабах думаю намного больше чем о Луне) |
| Sorques Женат |
09-10-2019 - 17:17 (Буччч @ 09-10-2019 - 16:03) Радиация есть везде,даже на Земле,на Луне просто она намного больше. Все зависит от времени нахождения и защиты.. Например шестимесячный полет к Марсу будет равен году проведенному на околоземной орбите..на Луне провели несколько часов, в многослойных скафандрах, это никак.. |
| Буччч Женат |
09-10-2019 - 17:23 (Sorques @ 09-10-2019 - 17:17) (Буччч @ 09-10-2019 - 16:03) Радиация есть везде,даже на Земле,на Луне просто она намного больше. Все зависит от времени нахождения и защиты.. Например шестимесячный полет к Марсу будет равен году проведенному на околоземной орбите..на Луне провели несколько часов, в многослойных скафандрах, это никак.. Т.е вы считаете что если просидеть день в рентген кабинете и провести день на Луне, то доза облучения будет одной и той же,при условии что защитный костюм будет одним и тем же? |