Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
08-02-2013 - 19:00 (Халепа @ 06.02.2013 - время: 15:11) Исключается вариант нежелательной беременности. Ничего там не исключается на 100 %.  |
chiliola В поиске |
08-02-2013 - 19:54 а вам то какое дело до девушки друга??? Странно...По идее это он должен уговаривать или нет ИМХО |
 aleksandr_88 Свободен |
08-02-2013 - 20:11 (Fioletta @ 08.02.2013 - время: 19:00) (Халепа @ 06.02.2013 - время: 15:11) Исключается вариант нежелательной беременности. Ничего там не исключается на 100 %. почему? Все говорят, мол, безопасно... или если сперма попадет ниже... |
| aleksandr_88 Свободен |
08-02-2013 - 20:12 (chiliola @ 08.02.2013 - время: 19:54) а вам то какое дело до девушки друга??? Странно...По идее это он должен уговаривать или нет ИМХО Да нет, почему...просто у меня друг очень хороший.ничего странного нет... |
rickless27 Свободна |
08-02-2013 - 20:19 тебе есть лет 16-то ? хотя б )))  тут два варианта: ты =ботан-фантазер ты = малолетка according 2 этот топик атакже ---} http://www.sxnarod.com/devochki-hotyat-prepodavatelya-t.html Это сообщение отредактировал rickless27 - 08-02-2013 - 20:20 |
 MiniRAT Женат |
08-02-2013 - 20:27 rickless27,такие доводы не дают права оскорблять человека.Это запрещено правилами форума пункт 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.Пожалуйста,соблюдайте правила! |
Ароматизатор Свободен |
08-02-2013 - 21:41 Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! Ведь она явно понимает что кончать будут в ее и ее это пугает. Попробуй с презикои и без- и увидишь разницу в ее предпочтении)) |
| aleksandr_88 Свободен |
08-02-2013 - 21:45 (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 21:41) Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! Ну а без презерватива кончать в попку без предупреждения что-ли? Представь себе. Кончил и сперма будет бежать из ее дырочки... или может быть потом следует сразу ласкать попку язычком чтобы она успокоилась |
Ангел с рожками В поиске |
08-02-2013 - 21:50 (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 21:41) Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! а какая разница тогда куда кончать если и так презик? |
| aleksandr_88 Свободен |
08-02-2013 - 22:12 (Ангел с рожками @ 08.02.2013 - время: 21:50) (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 21:41) Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! а какая разница тогда куда кончать если и так презик? Ну вот...ведь анальный секс лучше без презерватива.. |
| Ароматизатор Свободен |
08-02-2013 - 22:43 (aleksandr_88 @ 08.02.2013 - время: 21:45) (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 21:41) Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! Ну а без презерватива кончать в попку без предупреждения что-ли? Представь себе. Кончил и сперма будет бежать из ее дырочки... или может быть потом следует сразу ласкать попку язычком чтобы она успокоилась Так прям и "бежит")) Она что каждый день через себя (попу) по 10 партнеров пропускает? И все же совет: Кончать глубоко а не на выходе. После оргазма выждать паузу и выходить только медленно. И неограниченное количество смазки я бы не советовал. Всего нужно в меру. При нормальном количестве смазки сперма быстро всасывается прямой кишкой. Да и прочих позывов в туалет будет меньше. |
| aleksandr_88 Свободен |
08-02-2013 - 22:54 (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 22:43) (aleksandr_88 @ 08.02.2013 - время: 21:45) (Ароматизатор @ 08.02.2013 - время: 21:41) Девочка по банальным расуждениям боиться залететь! Ну а без презерватива кончать в попку без предупреждения что-ли? Представь себе. Кончил и сперма будет бежать из ее дырочки... или может быть потом следует сразу ласкать попку язычком чтобы она успокоилась Так прям и "бежит")) Ну так надо и попробовать. Она наверное и не заметит, как кончили ей в попу...=) |
Аленушка из сказки Замужем |
08-02-2013 - 23:15 (chiliola @ 08.02.2013 - время: 19:54) <q>а вам то какое дело до девушки друга??? Странно...По идее это он должен уговаривать или нет ИМХО</q> Согласна. Действительно странно. Не знаю на сколько близок Вам Ваш друг, но если бы мой мужчина начал обсуждать со своими друзьями мое поведение в постели, я просто перестала бы его уважать. ИМХО. |
| Ароматизатор Свободен |
08-02-2013 - 23:23 (Аленушка из сказки @ 08.02.2013 - время: 23:15) (chiliola @ 08.02.2013 - время: 19:54) <q>а вам то какое дело до девушки друга??? Странно...По идее это он должен уговаривать или нет ИМХО</q> Согласна. Действительно странно. А почему вы сразу так серезно отнеслись? Этоже форум))) Что хочу то пишу! |
| Fioletta Замужем |
08-02-2013 - 23:24 (aleksandr_88 @ 08.02.2013 - время: 20:11) или если сперма попадет ниже... Именно. Сами ж пишете, что вытечь может. Причем в определенной позе понятно куда именно она потечет. |
VIRGО Свободна |
08-02-2013 - 23:33 Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют. |
| Аленушка из сказки Замужем |
08-02-2013 - 23:58 [QUOTE=Ароматизатор,08.02.2013 - время: 23:23][/QUOTE] <q>А почему вы сразу так серезно отнеслись? Этоже форум))) Что хочу то пишу!</q>[/QUOTE] Просто думаю, что девушке друга этого молодого человека (как же все сложно) было бы не приятно узнать, что их сугубо личную проблему решают все. Причем не спрося ее согласия и даже не поставив ее в известность. Ну вот просто взял ее парень и поделился со своими друзьями вот такой интимной подробностью. А друзья, ну как и положено порядочным людям вынесли енту самую интимную подробность да на рассмотрение всего мира. Не корысти ради, а только, чтобы другу и его девушке помочь... Этоже форум. Что хочу то и пишу. |
| Аленушка из сказки Замужем |
09-02-2013 - 00:01 Прошу прощения за дублирование. Комп глюкнул. Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста" Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 09-02-2013 - 00:06 |
| Ароматизатор Свободен |
09-02-2013 - 00:15 (VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33) Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют. Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом? Вероятность настолько мала что рассчитывать на порванный презерватив)) |
| Ароматизатор Свободен |
09-02-2013 - 00:16 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15) (VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33) Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют. Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом? Что хочу пишу - это я к автору) |
| Аленушка из сказки Замужем |
09-02-2013 - 00:30 (Аленушка из сказки @ 09.02.2013 - время: 00:01) <q>Не переживайте.Глюк от мультипостинга легко отличить.Если Вы хотите удалить пост,воспользуйтесь функцией" Инфо поста"</q> Спасибо. Я действительно не знала. Признаю. |
| VIRGО Свободна |
09-02-2013 - 01:50 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15) (VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33) Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют. Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом? То что я лично не знаю статистику и не проводила соц. опросов на тему: "сколько дам залетело подобным образом" или в вашем окружении нет таких "счастливиц" - не значит, что вероятность залета при таком способе равна нулю. Это всё равно, что пропагандировать ППА, как 100% надежный способ контрацепции, лишь на основании собственного удачного опыта или опыта незалетевших знакомых. |
| MiniRAT Женат |
09-02-2013 - 10:57 VIRGО,если секс,так сказать "изолированно" анальный,т.е. ни до,ни естесна -после,во влагалище не было проникновения,то шанс забеременнеть есть только у женщин с мощнейшими траблами со здоровьем в виде разрастания эндометрия в полость кишечника,ну и должны быть некислые проблемы с внутренними органами,чтобы яйцеклетка вдруг сорвалась с положенного пути и рванула в прямую кишку...очень подозрительно-не находите?Ну или как вариант,извиняюсь,встать раком,задрать задницу и выдавливать из себя сперму,чтоб она прямёхонько к вульве текла,ну а там берёзка минут на 5 для верности результата... А ППА кстати,это 50/50,в любом случае или залетишь или нет,хотя по статистике беременностей на такой способ предохранения всё же намного меньше чем если не предохраняться вообще. Это сообщение отредактировал MiniRAT - 09-02-2013 - 10:58 |
| Ароматизатор Свободен |
09-02-2013 - 17:07 (VIRGО @ 09.02.2013 - время: 01:50) (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 00:15) (VIRGО @ 08.02.2013 - время: 23:33) Оригинальный совет - кончить в попку девушке без её ведома...Ага...Потом если что то перетечёт в другую дырочку - то залёт вполне вероятен. Пусть сначала подумают о последствиях, а потом экспериментируют. Ну и много вы знаете дамочек залетевших таким способом? То что я лично не знаю статистику и не проводила соц. опросов на тему: "сколько дам залетело подобным образом" или в вашем окружении нет таких "счастливиц" - не значит, что вероятность залета при таком способе равна нулю. VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова  Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным. Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции. Я уверен что пройдет еще некоторое время и анальный секс с окончанием в попку будут считать буквально "все" нормальным, природным сексом. Нужно только время и соц. воспитание, и пятые точки на 100% активируют себя. Ведь все отношения к сексу начинается с наших мозгов и культуры. Я не знаю как выразиться, и поймете ли вы меня. Но насколько важно в кульминации страсти и единения двух тел - мужчине кончать в женщину, а женщине ощущать как мужчина кончает в ее принимая при этом сперму, даже необходимую для ее организма. Как это важно! Сбрызгивая ее на попочку или груди или в ротик, (окончанием на сторону) - мы только растрачиваем свою жизненную энергию а в месте и любовь. А потом и сами ходим на сторону. |
rickless27 Свободна |
09-02-2013 - 17:29 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) VIRGО -Ваша боязнь для меня не нова а я тоже - Virgo по Солнцу. то-бишь, тропическая Дева ))) то-бишь, влезу: (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) Вот все говорят, что это противо природный половой акт, но если-бы так нужно было природе, то она сама такой половой акт физиологически сделала недоступным или не возможным.мимо 1) противоприродно - нет естественной смазки. смазку обычно запихивают в ректал. она (смазка) там не выделяется. ни у М, ни у Ж. искусственно. природа и сделала невозможным анальное соитие. лишь искусственная смазка извне позволяет произойти этому противоприродному действу. без явного повреждения прямой кишки. (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) Но видимо у ее на этот счет другие планы. Снабдив попу эрогенными зонами, она подталкивает нас к удовольствию, а именно к контрацепции.опять мимо ))) 2) про эрогенные зоны в ректале у Ж - отдельный разговор:  очень спорный момент ))) 1) задний проход проход лидирует по "c — очень противно" 8 баллов набрал. самый-самый. абсолютный победитель по "очень противности" ))) 2) задний проход лидирует по "b — противно" 35 баллов. самый-самый. абсолютный победитель по "противности" ))) 3) задний проход занимает 2 место по "a — неприятно" 83 балла. абсолютный лидер в этой категории = веки со 110 баллами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%...%BE%D0%BD%D1%8B 3) про контрацепцию (я ж тебе не один раз писала, чтоб ты начал глубже изучать историю секса и упразднения секса в современном мире): контрацепция в виде спуска спермы в анал ранее не была нужной. потому что мужчины владели сухим оргазмом, а женщины контролировали свой цикл (выход яйцеклетки). их этому обучали. залетов не было. не было нежелательных беременностей. было лишь желаемое зачатие. выжымка: про природность анального секса - не надо ля-ля. про контрацепцию - не надо ля-ля. про эрогенность - очень спорный вопрос. |
| Ароматизатор Свободен |
09-02-2013 - 17:39 (rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29)
Спасибо. Вы открыли мне глаза! Вы не в состоянии доказать наличие своего пола.. А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы..   |
rickless27 Свободна |
09-02-2013 - 18:00 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:39) (rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29) выжымка: про природность анального секса - не надо ля-ля. про контрацепцию - не надо ля-ля. про эрогенность - очень спорный вопрос.Спасибо. Вы открыли мне глаза! Вы не в состоянии доказать наличие своего пола.. А развиваете тут теорему как космические корабли бороздят наши просторы.. весьма пространный пост  а по теме есть что возразить ?))) |
| Ароматизатор Свободен |
09-02-2013 - 18:41 (rickless27 @ 09.02.2013 - время: 18:00) (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:39) (rickless27 @ 09.02.2013 - время: 17:29) выжымка: Спасибо. весьма пространный пост Я не знаю где ты нагуглила эту табличку, но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши! Сухой оргазм- это не природно! Согласна? Если нет- то с тобой все ясно. Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО! Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное? Природно будет или нет? А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми? Ну накой .... сдалась нам европейцам это Кундолини твое? Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку? И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков? |
| Fioletta Замужем |
09-02-2013 - 21:59 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) Снабдив попу эрогенными зонами  Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении.  |
| rickless27 Свободна |
09-02-2013 - 22:56 (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) Я не знаю где ты нагуглила эту табличку,табличка с википедии. адрес статьи в том же посте. эрогенные зоны на википедии. (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) но исходя с твоего гуглразмышления- сухой оргазм говоришь?- тоже не надо ля-ля.!! Меньше читай разной блеши!не только про сухой оргазм, но и про управление выходом яйцеклетки. и бабы были в бОльшей ответственности за процесс оплодотворения. при совершении культов имели место быть массовые соития. баба контролировала. блешь - ху из ит ? блажь по-олбански ?))) (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) Это вредно для здоровья мужской мочеполовой системы! ОЧЕНЬ ВРЕДНО!использование ректала не по назначению = очень вредно для организма. ОЧЕНЬ ВРЕДНО! искусственные смазки позволяют использовать ректал не по назначению. (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) Если твои буддийские монахи фанатели или ты от которых фонатеешь, отрезали себе яйки, то может ты нам тоже порекомендуешь как природное?буддийские монахи ничего себе не отрезают, насколько я знаю. они высокой варны, раз родились на Тибете. я против членовредительства=нанесения вреда здоровью. я против противоприродного явления=члена в женском ректале. (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) А почему ты не находишь прекрасной практикой например древнего Рима, или Греции? Где анальные практики были общепринятыми?плохо кончили те товарищи. пали. на то и империя. обязана пасть. ибо, патриархат среди человеков - противоприродное явление. явление противное самой маме-природе. накажет за такие фокусы. уже наказывает. феминизация мужыгов и маскулинизация бабцов. и на гормональном уровне в том числе. смена ролей. мама-природа вмешалась (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) Или проще смазать член слюньками и вставить в попочку?- а что ж ректал женский не вырабатывает натуральную смазку для комфортного совокупления ? - противоприродно (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 18:41) И с удовольствием без всяких умо наворотов природно проливаться в попочку свой девушки без всяких тормозков?слабит же от спермы ))) |
| MiniRAT Женат |
10-02-2013 - 10:56 rickless27 и Ароматизатор,ну почему бы вам вот просто не свыкнуться с мыслью что кто-то любит АС,а кто-то нет?К чему споры про эрогенные зоны,природность и т.п.?Не будет никогда единственно верного ответа по поводу АС.Всё равно что рассуждать яблоки это хорошо или плохо,просто кто-то их любит,а кто-то нет,а у кого-то вообще аллергия.Но яблоко оно не может быть хорошим или плохим,оно вообще предмет сторонний. |
| Ароматизатор Свободен |
10-02-2013 - 13:26 (Fioletta @ 09.02.2013 - время: 21:59) (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) Снабдив попу эрогенными зонами
По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении? |
масянька180677 Женат |
27-02-2013 - 10:43 во нашёл проблему..... возьми да кончи ей в попу.... а там посмотришь реакцию.... |
| Ароматизатор Свободен |
27-02-2013 - 11:29 (Ароматизатор @ 10.02.2013 - время: 13:26) (Fioletta @ 09.02.2013 - время: 21:59) (Ароматизатор @ 09.02.2013 - время: 17:07) Снабдив попу эрогенными зонами Это ваша фантазия снабдила ее эрогенными зонами, а не природа. Природе ж больше заняться нечем как только лепить эрогенные зоны на органы, не учавствующие в размножении. По вашему мочка уха каким-то образом участвует в размножении? Ну что -же вы не отвечаете Fioletta???Когда вас целуют в шейку и вы возбуждаетесь, то шея тоже должна принимать участие в размножении? Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 27-02-2013 - 11:30 |
| Ёлчиндай Палчиндай Женат |
27-02-2013 - 12:36 Странная девушка... Если голый член в зад пустила, то почему кончать туда запрещает? Это как в анекдоте: Бежит заяц по лесу. Увидел, что то лежит. Подошел, а это какашка. Поднял, понюхал, откусил кусочек. Потом отбрасывает в сторону с криком - Фу, какая гадость, а я чуть было лапкой не наступил! |