Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Глаголъ
Женат
22-02-2020 - 23:55
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:02)
О, Коль, а замути конкурс типа: каждый пишет свой список, потом из всех составляется топ и чьих произведений в этом топе больше, тот и царь горы. А?

Я бы в цари выбирал не тех, чьих больше, а наоборот:
чьи реже попадались, но оказались интересны другим.

Женщина Fleur de Lys
Замужем
22-02-2020 - 23:55
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:51)
Прочитанных, конечно.
А кто наврал - к стенке и расстрелять.

Требую тогда честный коэффициент на количество лет ,прожитых с момента обучения чтению!
Мужчина Still Warm
Женат
22-02-2020 - 23:59
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 23:55)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:02)
О, Коль, а замути конкурс типа: каждый пишет свой список, потом из всех составляется топ и чьих произведений в этом топе больше, тот и царь горы. А?
Я бы в цари выбирал не тех, чьих больше, а наоборот:
чьи реже попадались, но оказались интересны другим.

Ну, хозяин-барин, можно и так.
А как интересность другим определить, голосованием?
Мужчина Still Warm
Женат
23-02-2020 - 00:02
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 23:55)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:51)
Прочитанных, конечно.
А кто наврал - к стенке и расстрелять.
Требую тогда честный коэффициент на количество лет ,прожитых с момента обучения чтению!

И справку с места работы требовать, а у кого нету, тот тунеядец, все достижения делить пополам.
Мужчина Глаголъ
Женат
23-02-2020 - 00:03
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:59)
А как интересность другим определить, голосованием?

Количеством включений в другие списки после прочтения.
Мужчина Still Warm
Женат
23-02-2020 - 00:07
(Глаголъ @ 23-02-2020 - 00:03)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:59)
А как интересность другим определить, голосованием?
Количеством включений в другие списки после прочтения.

Слишком сложно для понимания в субботу вечером.) 00055.gif
Мужчина YSA
Женат
23-02-2020 - 00:15
Соглашусь с Майей — Бродский был мизантропом и даже с друзьями был им. Более того, он был нашпигован разнородной всяченой, а ума ему как раз не хватало. Преподавая литературу, его студентам порядка 80% процентов из его списка, совершенно не нужно, а нужно многое другое из мировой литературы, именно литературы, а не философии.

Этот список, по моему мнению, очень хорош для философов, а ещё лучше для политиков. Те, кто собирается стать политиком, как раз должны всё это прочитать.

Бродский повышал своё образование в библиотеке Евгения Рейна. Читал всё подряд. Подозреваю, что начал с философских трудов древности, увлёкся этим и продолжил читать книги философской направленности.

Подытожим, иметь багаж знаний и выдавать их как компьютер — не значит быть умным — это энциклопедические знания и то, одной направленности. Обучая литературе и требуя знания философии — говорит об уме преподавателя со знаком минус.

P.S. Быков, мне кажется, тоже мизантроп — скрывает это за весёлым снобизмом.

P.S.2 Если правильно посчитал, вроде 12 пунктов из списка Бродского.
Женщина Инертный газ
Замужем
23-02-2020 - 00:59
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 23:46)

А вот на продажную политизированную " струю мирового сообщества" мне глубоко наплевать, это так 00058.gif

Я про научное сообщество все же так категорично бы не выражалась.
Женщина Инертный газ
Замужем
23-02-2020 - 01:00
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:02)
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 22:58)
Можно наоборот пополнять свой список за счёт других списков.
О, Коль, а замути конкурс типа: каждый пишет свой список, потом из всех составляется топ и чьих произведений в этом топе больше, тот и царь горы. А?

Конкурс на тему угадай личность с форума по списку из 10 книг.
Мужчина RexSep
Свободен
23-02-2020 - 10:28
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21)
(...) Если кто-то все еще не догадался, о чем речь, то:
Список Бродского: книги, которые надо прочитать, чтобы с вами было о чём разговаривать
Полностью статья, как и сам список тут.
Разумеется, я сразу начал считать (некоторые считают меня тщеславным) пункты напротив которых мог бы поставить плюсик. Однако, досчитав до восьми (кажется) сбился. Но по ощущениям плюсиков должно было быть в районе 12-14. Не густо, сам понимаю. Похоже, со мной не о чем разговаривать. Наверное поэтому больше люблю помолчать.
Но вот что меня действительно удивило - отсутствие в списке Борхеса. Большой оригинал, чо.
Я, конечно, не предлагаю мериться здесь сиськами или пиписьками, а вот выразить свое отношение к данному перечню - всегда пожалуйста, для того и тема.
Этот конкретный список - "некачественный", "под одним пунктом" - несколько произведений. Как пример:

75. Гёте, «Фауст», «Итальянское путешествие»
А как быть, если я "Фауста"-то читал, а "Итальянское путешествие" - нет?!
Ещё, можно сказать, по несколько произведений - в пунктах 2, 4, 7, 8, 9, 12, 16, 18, 26, 41, 42, 43, 62, 73, 74, 81.

Пояснение про Ветхий и Новый Заветы: это только названий - два, а книг - больше. Например, в Ветхий Завет входят и книга Бытия, и книга Иова. А название - одно (Ветхий Завет).
Бывает, что я и приобретаю какой-либо многотомник, просто потому что иначе не могу "дорваться" до желанного произведения. Например, "Избранные произведения" К. Маркса и Ф. Энгельса (в трёх томах) у меня оказались из-за того, что на момент их продажи я не мог купить ("раскупили или зарезервировали") отдельное издание "Происхождения семьи, частной собственности и государства" Ф. Энгельса (вошедшего в третий том "Избранных произведений"). Собрание сочинений Бальзака в восьми томах было заказано мною, потому что я на момент заказа очень хотел прочитать какие-то произведения из первых двух томов восьмитомника. То есть тома 1 и 2 "Избранных произведений" Маркса и Энгельса и тома 3-8 собрания сочинений Бальзака приобретены мною как бы "в нагрузку" к желанным произведениям. Но эти "лишние" тома всё-таки не выброшены мною, а "занимают место на полке" (вдруг когда-либо захочу читать то, что есть в этих томах; вдруг кто-то будет "с жаром" советовать "вот это" произведение - а оно, оказывается, у меня есть, в многотомнике; но пока что я не хочу "тратить время" на те тома - "а зачем?").
А что-то у меня на момент приобретения соответствующего многотомника было прочитано. Например, на момент приобретения "Избранных произведений" Маркса и Энгельса у меня уже была прочитана "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." К. Маркса (вошедшая в первый том "Избранных произведений").
И аналогично (из-за того, что "меня заинтересовали лишь несколько произведений вот из этого многотомника") у меня приобретены, кажется, шесть многотомников (два указанных и четыре "не поименованных мною в этом сообщении").
А ещё бывает, что "я потратился на многотомник вот из-за этого произведения, да оно у меня "не пошло" - бросил читать, не дочитав". Противоположный случай: я заказал 13-томник, потому что меня заинтересовало около двух томов, прочитал же я около четырёх томов (именно "около": "что-то - из того тома, что-то - из этого; суммарно я прочитал около четырёх томов того 13-томника, но около девяти из тринадцати томов так и не прочитаны мною").
Женщина Fleur de Lys
Замужем
23-02-2020 - 15:29
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 00:59)
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 23:46)
А вот на продажную политизированную " струю мирового сообщества" мне глубоко наплевать, это так 00058.gif
Я про научное сообщество все же так категорично бы не выражалась.

А я высказываюсь. И не надо пытаться запретить мне, как все тут пытаются.

Область моей научной специальности чудовищно поражена продажностью политическим интересам – и хотя я никогда и не планировала работать по ней, училась чисто из интереса, мне очень обидно и грустно. Так что буду категоричной.
Мужчина Still Warm
Женат
23-02-2020 - 15:33
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 01:00)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 23:02)
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 22:58)
Можно наоборот пополнять свой список за счёт других списков.
О, Коль, а замути конкурс типа: каждый пишет свой список, потом из всех составляется топ и чьих произведений в этом топе больше, тот и царь горы. А?
Конкурс на тему угадай личность с форума по списку из 10 книг.

Тогда так: запутай книгой угадайку.

Мужчина sawenka
Свободен
23-02-2020 - 21:41
Список Бродского настолько же хорош или плох, как список Стилл Ворма, Книгочея, Рекссепа или чей угодно, за единственным исключением, что мы - это мы, а Бродский - это мировая знаменитость. Прочитав список Бродского, ни новым Бродским не стать, ни имеющегося не повторить.
Хотя вот когда-то говорили мне некоторые товарищи, что в литературных ЧГК нужно загадывать школьную программу советского образования класса до 7-8-го, чтобы слишком сложных вопросов не было. Тоже своего рода список, чем не вариант?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-02-2020 - 12:05
(sawenka @ 23-02-2020 - 21:41)
Хотя вот когда-то говорили мне некоторые товарищи, что в литературных ЧГК нужно загадывать школьную программу советского образования класса до 7-8-го, чтобы слишком сложных вопросов не было. Тоже своего рода список, чем не вариант?

Совсем плохой будет набор - идеологическая напраленность, нехватка иностранной и современной литературы, нехватка произведений, понятных только взрослым и все такое.

P.S. Хотя сильно советская программа отличалась от нынешней? Или примерно тоже плюс каие-либо рассказы про Ленина и всяких революционеров?
Мужчина YSA
Женат
24-02-2020 - 12:58
(Fleur de Lys @ 24-02-2020 - 12:05)
(sawenka @ 23-02-2020 - 21:41)
Хотя вот когда-то говорили мне некоторые товарищи, что в литературных ЧГК нужно загадывать школьную программу советского образования класса до 7-8-го, чтобы слишком сложных вопросов не было. Тоже своего рода список, чем не вариант?
Совсем плохой будет набор - идеологическая напраленность, нехватка иностранной и современной литературы, нехватка произведений, понятных только взрослым и все такое.

P.S. Хотя сильно советская программа отличалась от нынешней? Или примерно тоже плюс каие-либо рассказы про Ленина и всяких революционеров?

Дело не только в том, что входило или всходит в список обязательной литературы, а то, как одно и тоже произведение, поясняется педагогом, своим ученикам.

Например:

«Преступление и наказание» с точки зрения феминизма;

«Преступление и наказание» с точки зрения социального неравенства;

«Преступление и наказание» с точки зрения поиска смысла жизни

и многое другое...
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-02-2020 - 13:34
(YSA @ 24-02-2020 - 12:58)
(Fleur de Lys @ 24-02-2020 - 12:05)
(sawenka @ 23-02-2020 - 21:41)
Хотя вот когда-то говорили мне некоторые товарищи, что в литературных ЧГК нужно загадывать школьную программу советского образования класса до 7-8-го, чтобы слишком сложных вопросов не было. Тоже своего рода список, чем не вариант?
Совсем плохой будет набор - идеологическая напраленность, нехватка иностранной и современной литературы, нехватка произведений, понятных только взрослым и все такое.

P.S. Хотя сильно советская программа отличалась от нынешней? Или примерно тоже плюс каие-либо рассказы про Ленина и всяких революционеров?
Дело не только в том, что входило или всходит в список обязательной литературы, а то, как одно и тоже произведение, поясняется педагогом, своим ученикам.

Например:

«Преступление и наказание» с точки зрения феминизма;

«Преступление и наказание» с точки зрения социального неравенства;

«Преступление и наказание» с точки зрения поиска смысла жизни

и многое другое...

Ну то вопрос интерпретации! Все могут найти в одном и том же произведении что-то свое, увидеть нечто, что повлияет именно на них.
Мужчина Still Warm
Женат
24-02-2020 - 17:10
(Fleur de Lys @ 24-02-2020 - 13:34)
(YSA @ 24-02-2020 - 12:58)
(Fleur de Lys @ 24-02-2020 - 12:05)
Совсем плохой будет набор - идеологическая напраленность, нехватка иностранной и современной литературы, нехватка произведений, понятных только взрослым и все такое.

P.S. Хотя сильно советская программа отличалась от нынешней? Или примерно тоже плюс каие-либо рассказы про Ленина и всяких революционеров?
Дело не только в том, что входило или всходит в список обязательной литературы, а то, как одно и тоже произведение, поясняется педагогом, своим ученикам.

Например:

«Преступление и наказание» с точки зрения феминизма;

«Преступление и наказание» с точки зрения социального неравенства;

«Преступление и наказание» с точки зрения поиска смысла жизни

и многое другое...
Ну то вопрос интерпретации! Все могут найти в одном и том же произведении что-то свое, увидеть нечто, что повлияет именно на них.

Как полагаете, какова вероятность того, что 15-летний подросток найдет в ПиН нечто отличное от точки зрения учителя?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-02-2020 - 18:31
(Still Warm @ 24-02-2020 - 17:10)
Как полагаете, какова вероятность того, что 15-летний подросток найдет в ПиН нечто отличное от точки зрения учителя?

Огромная.
Лично я те произведения, что читала, обычно воспринимала иначе, чем рассказывала литераторша. Но лучше было о наличии собственной оценки не говорить.
Мужчина RexSep
Свободен
25-02-2020 - 00:31
(sawenka @ 23-02-2020 - 21:41)
Список Бродского настолько же хорош или плох, как список Стилл Ворма, Книгочея, Рекссепа или чей угодно, за единственным исключением, что мы - это мы, а Бродский - это мировая знаменитость.

А где ты видел список Книгочея или список Рекссепа?
Мировой знаменитостью можно быть и с отрицательным знаком - например, "я не хочу быть, как Франко". Может быть, Бродский - именно таков?
Мужчина sawenka
Свободен
25-02-2020 - 13:50
(RexSep @ 25-02-2020 - 00:31)
(sawenka @ 23-02-2020 - 21:41)
Список Бродского настолько же хорош или плох, как список Стилл Ворма, Книгочея, Рекссепа или чей угодно, за единственным исключением, что мы - это мы, а Бродский - это мировая знаменитость.
А где ты видел список Книгочея или список Рекссепа?
Мировой знаменитостью можно быть и с отрицательным знаком - например, "я не хочу быть, как Франко". Может быть, Бродский - именно таков?

Я не очень припоминаю, когда мы перешли на "ты".
Любой может составить такой список: список книг, список фильмов, список песен, просто список, 20 позиций, 50 позиций... И будь то список кого угодно, плюсовой или минусовой личности, все равно это не более чем список более или менее известного человека.
Мужчина Эрэктус
Женат
07-03-2020 - 02:21
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21)
Я, конечно, не предлагаю мериться здесь сиськами или пиписьками, а вот выразить свое отношение к данному перечню - всегда пожалуйста, для того и тема.

Когда кто-то, не важно кто, оценивает меня по какому-то своему списку, я спрашиваю:
Как тебя зовут, дядя? Бродский?
Иди на хрен, Бродский!
Мужчина Still Warm
Женат
08-03-2020 - 13:20
(Эрэктус @ 07-03-2020 - 02:21)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21)
Я, конечно, не предлагаю мериться здесь сиськами или пиписьками, а вот выразить свое отношение к данному перечню - всегда пожалуйста, для того и тема.
Когда кто-то, не важно кто, оценивает меня по какому-то своему списку, я спрашиваю:
Как тебя зовут, дядя? Бродский?
Иди на хрен, Бродский!

Ну имеете, право, почему нет, многие так делают. Только Бродскому это все равно.
Мужчина Эрэктус
Женат
12-03-2020 - 11:01
(Still Warm @ 08-03-2020 - 13:20)
Ну имеете, право, почему нет, многие так делают. Только Бродскому это все равно.

А надо чтобы ему было не всё равно?
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 11:38
(Эрэктус @ 12-03-2020 - 11:01)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 13:20)
Ну имеете, право, почему нет, многие так делают. Только Бродскому это все равно.
А надо чтобы ему было не всё равно?

Кому надо?
Мне - нет.
Бродскому тем более, думаю, нет.
Мужчина Эрэктус
Женат
12-03-2020 - 12:31
(Still Warm @ 12-03-2020 - 11:38)
Мне - нет.
Бродскому тем более, думаю, нет.

Тогда какой смысл вкладывался в эту фразу?
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 12:38
(Эрэктус @ 12-03-2020 - 12:31)
(Still Warm @ 12-03-2020 - 11:38)
Мне - нет.
Бродскому тем более, думаю, нет.
Тогда какой смысл вкладывался в эту фразу?

Примерно такой:

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
(с)
Мужчина Эрэктус
Женат
12-03-2020 - 12:54
(Still Warm @ 12-03-2020 - 12:38)
Примерно такой:
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
(с)

Ну так как я не хвалил и не клеветал, то очевидно, ты считаешь меня глупцом. 00043.gif
Я правильно понял этот витиеватый посыл?
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 13:08
(Эрэктус @ 12-03-2020 - 12:54)
(Still Warm @ 12-03-2020 - 12:38)
Примерно такой:
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
(с)
Ну так как я не хвалил и не клеветал, то очевидно, ты считаешь меня глупцом. 00043.gif
Я правильно понял этот витиеватый посыл?
Не. 00045.gif
Драться не будем. dulya.gif


На поле идей и метафор у тебя шансов нет, а в реализме меня сразу на блевоту пробьет, какая уж тут драка.

Это сообщение отредактировал Still Warm - 12-03-2020 - 13:12
Женщина Алька:)
Замужем
12-03-2020 - 15:37
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21)
сам список тут.

О, я читала первый пункт из списка
Очень напомнило христианскую книгу не помню чьего авторства и издание "духовные посевы"
Даже истории были весьма похожи.

Честно говоря, даже будучи то подростком не впечатлилась, и тем, ни другим произведением.
Жаль, что многие люди предпочитают изучать жизнь, получать опыт общения и социальные навыки на основе книг

Список может быть любой, на самом деле. В нем может быть даже (обожечки, маленький принц) которого так любят цитировать экзальтированные личности. Вопрос в другом. Как на вас повлияет прочитанное.

Одна и та же книга будет разными людьми воспринята по-разному. Взять к примеру красное и черное, как восхищались героями книги одни, и какое презрение вызывают они лично у меня.
Я никогда бы не взялась составлять список для прочтения кому-то. Ибо это слишком самонадеянно и глупо пытаться выразить собственное мнение, посредством чужих мыслей, цитат и выводов.
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 16:01
(Алька:) @ 12-03-2020 - 15:37)
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21)
сам список тут.
О, я читала первый пункт из списка
Очень напомнило христианскую книгу не помню чьего авторства и издание "духовные посевы"
Даже истории были весьма похожи.

Честно говоря, даже будучи то подростком не впечатлилась, и тем, ни другим произведением.
Жаль, что многие люди предпочитают изучать жизнь, получать опыт общения и социальные навыки на основе книг

Список может быть любой, на самом деле. В нем может быть даже (обожечки, маленький принц) которого так любят цитировать экзальтированные личности. Вопрос в другом. Как на вас повлияет прочитанное.

Одна и та же книга будет разными людьми воспринята по-разному. Взять к примеру красное и черное, как восхищались героями книги одни, и какое презрение вызывают они лично у меня.
Ты не поняла.
Список (любой) нужен не для того, чтобы объявить всех несогласных с ним недоумками. Хотя недоумки так обычно и поступают.
Нет.
Это всего лишь маркер, фильтр грубой очистки, позволяющий относительно быстро отделить тех, с кем тебе есть о чем-то потрахаться (словами :)) от всех остальных. Поэтому нет списков абсолютно хороших и абсолютно плохих. Есть списки, которые торкают именно тебя. Мне, кстати, с Бродским было бы не сильно интересно, ну а ему со мной тем более.)


ЗЫ. Чет достали меня уже с этой критикой маленького принца. Почитать, что-ли, всем назло?

(Алька:) @ 12-03-2020 - 15:37)
Я никогда бы не взялась составлять список для прочтения кому-то. Ибо это слишком самонадеянно и глупо пытаться выразить собственное мнение, посредством чужих мыслей, цитат и выводов.

О, у нас сейчас дискуссия начнется.)
Гораздо более самонадеянно и глупо считать свое мнение уникальным и неповторимым, ибо существует оно исключительно в пространстве, заданном чужими мыслями, цитатами и выводами. 00047.gif

Это сообщение отредактировал Still Warm - 12-03-2020 - 16:11
Мужчина Эрэктус
Женат
12-03-2020 - 16:22
(Still Warm @ 12-03-2020 - 13:08)
Не. 00045.gif
Драться не будем. dulya.gif


На поле идей и метафор у тебя шансов нет, а в реализме меня сразу на блевоту пробьет, какая уж тут драка.

Довольно любопытно, что человек который начинает считать пунктики на соответствие чужим спискам, чуть что, сразу предполагает, будто с ним хотят драться. 00043.gif

Но спасибо за предупреждение.
Не пойду теперь на поле идей и метафор. 00003.gif
Женщина Алька:)
Замужем
12-03-2020 - 16:25
А ты не понял, то о чем говорю я
Я считаю всех, кто составляет список книг, обязательных для прочтения кому-то, не важно с какой целью самонадеяными болванами
Да пусть они хоть на всю вселенную будут известны, мне пофигу на чьи-либо авторитетные мнения. Важно лишь мое.
К тому же, часто встречаю людей очень мудрых, неначитаных, необразованных, но реально очень умных и интересных.
Гораздо более приятных и увлекательных собеседников, чем к примеру многие тут знатоки литературы и обладатели дипломов и ученых званий.
ПС: если что, у меня высшее образование и две именных стипендии по истории и политологии. (Это для тех, кто щас решит протроллить мой круг общения и уровень образования)
Так вот, что касается списка согласно которого, нам нее о чем трахаться. Это очень мило выбирать собеседников по списку книг, тем самым ограничивая свой кругозор, отметая возможность поделиться своим и принять чужой.

Пс: почитай принца учитывая твои вкусы, тебе должен зайти))
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 16:30
(Эрэктус @ 12-03-2020 - 16:22)
Довольно любопытно, что человек который начинает считать пунктики на соответствие чужим спискам, чуть что, сразу предполагает, будто с ним хотят драться. 00043.gif

Это превентивная мера. Рад, что все разрешилось мирным путем. 00077.gif

А в своем списке мне нет необходимости считать пунктики.)
Женщина Алька:)
Замужем
12-03-2020 - 16:32
(Still Warm @ 12-03-2020 - 16:01)
О, у нас сейчас дискуссия начнется.)
Гораздо более самонадеянно и глупо считать свое мнение уникальным и неповторимым, ибо существует оно исключительно в пространстве, заданном чужими мыслями, цитатами и выводами. 00047.gif

О чем дискуссия?
И как можно дискутировать с человеком, который вместо мыслей предлагает чужие цитаты, часто вставленные не к месту.
Иногда мне кажется, что ты читаешь книги не для того чтобы их прочесть, а для того чтобы завалить меня цитатами)))
Ну или не меня 00043.gif
Мужчина Still Warm
Женат
12-03-2020 - 16:59
(Алька:) @ 12-03-2020 - 16:25)
А ты не понял, то о чем говорю я
Я считаю всех, кто составляет список книг, обязательных для прочтения кому-то, не важно с какой целью самонадеяными болванами
Да пусть они хоть на всю вселенную будут известны, мне пофигу на чьи-либо авторитетные мнения. Важно лишь мое.
К тому же, часто встречаю людей очень мудрых, неначитаных, необразованных, но реально очень умных и интересных.
Гораздо более приятных и увлекательных собеседников, чем к примеру многие тут знатоки литературы и обладатели дипломов и ученых званий.
ПС: если что, у меня высшее образование и две именных стипендии по истории и политологии. (Это для тех, кто щас решит протроллить мой круг общения и уровень образования)
Так вот, что касается списка согласно которого, нам нее о чем трахаться. Это очень мило выбирать собеседников по списку книг, тем самым ограничивая свой кругозор, отметая возможность поделиться своим и принять чужой.

Пс: почитай принца учитывая твои вкусы, тебе должен зайти))

Эээ, неет, это ты меня не поняла и я даже понимаю почему.

Штука в том, что книги, прочитанные твоими глазками, прослушанные твоими ушками (в аудиоверсии) или пересказанные тебе чьим-то ротиком создают семантическое пространство, в плену которого ты и существуешь, как бы тебе не хотелось на свободу. Именно поэтому нам так интересно все новое, жаль что не надолго, ведь будучи осмысленным нами, это новое становится частью этого пространства, приводя, тем самым, Вселенную в очередное равновесие. Тот самый случай, когда выхода нет. Всякие деменции не рассматриваем, разумеется.)
Но ты права, все это не имеет отношения к приятности и увлекательности собеседника.


Написал и подумал: а может не все так плохо, ведь существует же (а в некоторые периоды прошлого и вполне успешно) литература, не несущая в себе никаких больше смыслов, кроме как заложенных писателем и не по причине скудоумия читателя, причем.
Желающих проверить на себе, отсылаю к незабвенному Владимиру Сорокину и его роману "Тридцатая любовь Марины". Все прелести соцреализма во всей красе.)



Вот теперь точно не буду.) Не хочу, чтобы экзальтированные дуры опознали во мне своего.))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх