Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
07-05-2021 - 14:55 (Cityman @ 06-05-2021 - 21:34) (alexalex83 @ 06-05-2021 - 21:42) (avp @ 05-05-2021 - 13:50) У бедных людей - большой телевизор, у богатых - большая библиотека. Как-то так... Я не богат, но телевизора у меня вообще нет, а вот куда ставить книги- проблема.. Переходи как я на электронный формат, я много бумажных книг в библиотеку отдал на абонемент. А разговоры про то, что страницы приятно перелистывать - лишь отговорки и расходы в семейном бюджете. Сорри, но никогда не соглашусь. Хотя бы потому что книга с хорошей белой бумагой гораздо здоровее для глаз чем самое лучшее устройство для чтения- это вам любой толковый офтальмолог скажет. И если вы не понмиаете удовольствия от книги "натурель"- это ваше горе... |
Sinnerbi Свободен |
07-05-2021 - 15:30 (Jguana @ 07-05-2021 - 01:04) Прочитала пару страниц в 20-летнем возрасте, по совету подруги. Тогда мне было интересно, и я ответила, что "я еще не выросла для этой книги", причем почти искренне. Теперь же, мне стыдно за то, что я вообще читала это... Не читал , но осуждаю! (С) Да хреновый певец этот Карузо. Где ты слышал Карузо!? Та мне Беня по телефону напел.(С) |
 Lileo Замужем |
07-05-2021 - 17:35 (Эрэктус @ 07-05-2021 - 02:39) Есть мнение (специалистов по мозгу), что этот самый мозг работает тогда, когда решает трудные задачи или те задачи, которые очень не хочется решать, но надо (под давлением обстоятельств). Неа. Непродуктивно это. Давно уже известно, что язык, например, лучше всего учится в процессе интересной деятельности (например, читать, смотреть что-то в оригинале), а не в процессе скучной и мучительной зубрежки. Мозг не дурак. Он просто не будет тратить лишние ресурсы на то, что ему не интересно. Максимум краткосрочная память для какого-нибудь экзамена, на этом все. Поэтому так отлично работают игрушки. Мозгу тренироваться лень, но игрушка интересная, завлекает дофаминовыми призами. Мозг смиряется и работает, потому что интересно и приятно. |
Marinw Замужем |
07-05-2021 - 18:53 (Pamela x @ 05-05-2021 - 15:51) (Marinw @ 05-05-2021 - 13:51) Перешла на мемуары и биографии Да, пожалуйста, в открытый доступ)) Обещанное С праздником! https://www.rulit.me/books/singapurskaya-is...ad-31963-1.html Ли Куан Ю Сингапурская история. Из «третьего мира» – в первый |
Sorques Женат |
07-05-2021 - 19:26 (alexalex83 @ 07-05-2021 - 14:55) Хотя бы потому что книга с хорошей белой бумагой . А запах книги? Это не запах пластика.. Не говоря даже про то, что часто хорошие издания, это еще и труд художника иллюстратора.. Книжная графика это вообще часть искусства.. И от всего этого отказаться как то не хочется.. |
Victor665 Женат |
07-05-2021 - 19:53 (SKlF @ 05-05-2021 - 01:35) (Pamela x @ 05-05-2021 - 01:13) (SKlF @ 05-05-2021 - 01:09) ...Михаил Атаманов Василий Маханенко Георгий Смородинский Андрей Васильев... Это "фэнтези"? Расскажите немного об этих книгах, хотя бы вкратце, что именно, их сделало "особенными"? это не фэнтези это относительно новый жанр ЛитРПГ родоначальником этого жанра называют Nam Hee Sung с его произведением «Легендарный лунный скульптор» в русскоязычной литературе родоначальниками можно считать Василия Маханенко и его "Путь Шамана" ну и естественно Дема Михайлова и его легендарный цикл "Господство клана Неспящих" 1. Лунный скульптор стал издаваться в 2007г Родноначальником жанра является наш Вартанов серия "Мир кристалла" 1998г, там уже и идея была именно ЛитРПГ о жизни в виде игрового персонажа (в отличие от например Лукьяненко с его "лабиринтом отражений" о том как можно полностью погружаться в виртуальный мир), и даже самая идея длительной серии уже придумана. 2. Классиком пока что считается только Д. Рус, и только первые три тома, пока (как тут уже сказали) на начал политоту толкать, заразился путинизмом. В нынешнем продолжении (уровнем пониже увы) политики нет, понял автор что целевая аудитория которая любит читать- в целом не любит Путина. По данной теме я вообще в шоке, старт пост как раз вполне классический, вкусы стартёра- путинистки очевидны, а вот то что другие лояльно мыслящие любят читать "нормальные" книги... как так вообще )) Образ мышления тех кто такое читает, не может позволить хорошо относиться к нынешнему правящему режиму )) 3. Кроме Руса хорошие сериалы у Михайлова которого вы назвали после списка, и я бы добавил "практически классиков"- Емельянов "царь зверей" да и остальное норм Прокофьев "игра кота" Сугралинов (особенно Левел-ап", РеалПГ) из свеженьких ну пусть будет- Савич "Первый", очень достойное начало и дальше на среднем уровне Винтеркей "легенда нубятника" хотя конечно последние тома на любителя Черепанов "Собиратель", 4 тома "всего" и выглядит законченно, что редкость для жанра Красников "смертная тень" https://litrpg.ru/best_books_litrpg вот тут кем-то список лучших ЛитРПГ составлен, ну почти все есть кроме новых супер серий, ну я чутка добавил их 4. Помимо жанра ЛитРПГ который фактически заменил собой космическую "как бы научную" фантастику, на замену умирающему Фэнтези уверенно приходит наш родной "бояр-аниме", также развитие персонажа и всяких "способностей" игрового магического типа, почти РеалПГ но без явных "статов за рост уровней". Родоначальник всё списал с японщины, это Метельский конечно, но его считаю уже превзошли те кто про Россию пишет т.е. классики именно нашего жанра Метельский "Маска" Ильин "Напряжение" Минин "Камень" 5. Ну и конечно супер жанр для всех государственников, это Попаданцы )) Особенно когда наш русский парень попадает в личность Царя или его брата, и начинают нагибать гадких англо-саксов пользуясь знанием будущих технологий )) Ну тут проблема нерешаемая тупиковая. никто не смог довести серию до уровня развития Компьютерных технологий ибо душа квасного патриота империалиста всегда связана с борьбой ПРОТИВ частного бизнеса ))) Поэтому ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ серии резко обрываются и категорически не желают создавать российские "Виндоусы" и "Интелы" с "Эпплами" )) Да я читаю, ибо приключения интересные обычно, ну и ржу над слишком серьезными попытками )) Ну и в целом я ЗА то чтобы вернуть СССР и там всех поиметь )) что обычно и делают ГГ в таких книжках, личное обогащение и личный гарем под предлогом "спасения Родины", КЛАССИКА мышления всех Лоялистов- Государственников- квасных патриотов )) классику надо упомянуть- Злотников "генерал-адмирал" с попаданием перед Японской и Первой мировой и оборванным концом с обещанием побед Вяземский "красная звезда" фанфик (начало у СКС на самиздате) популярнейший с современной идеей попадания в самого себя молодого, ух как бы мы все развернулись если бы заранее все знали )) десяток томов и еще не закончено из самых свеженьких- Васильев Сергей "Сталин и император" как рекордная идея, умирающий Сталин отравленный своей свитой, решил бороться с Номенклатурой которую породил и за это ему высшие силы дали вторую жизнь в теле ЦАРЯ НИКОЛАЯ )) вот это номер )) Море читающих, море комментов, буквально один два года всего а уже 4 тома и только начинается Русско-Японская. Сталинистам читать комменты к каждому тому просто обязательно, там жгут похлеще чем в книге )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-05-2021 - 02:29 |
avp Свободен |
07-05-2021 - 20:05 Victor665 очень хорошо разбирается в сортах говна.  |
| Victor665 Женат |
08-05-2021 - 02:23 (avp @ 07-05-2021 - 20:05) Victor665 очень хорошо разбирается в сортах говна. хотите начать спор по типу кто круче и "классичнее", Классическая музыка или Джаз или Битлз? )) Уверен любое вами посоветованное будет еще большим дерьмом )) Человек который в детстве не заценил "Три мушкетера" и не стал дальше читать приключения и фантастику, мне вообще кажется полным неадекватом )) |
Эрэктус Женат |
08-05-2021 - 04:42 (Lileo @ 07-05-2021 - 17:35) Неа. Непродуктивно это. Запоминание чего бы то ни было это тоже не работа мозга. Ну т.е. это конечно же работа, но в этом смысле она ничем не отличающаяся от работы мозга собачки, запоминающей команды или простые алгоритмы. Тоже самое, только в большем объеме. Работа мозга это не запомнить много иностранных слов, а например выявить связь романских и германских языков. Сделать это в игровой форме, лично мне, представляется маловероятным.  |
de loin Свободен |
08-05-2021 - 05:18 (Victor665 @ 08-05-2021 - 02:23) Человек который в детстве не заценил "Три мушкетера" и не стал дальше читать приключения и фантастику, мне вообще кажется полным неадекватом )) Приключения в детстве заценил, но именно 3 мушкетёра были исключением из приключений. Трижды принимался с 8 до 11 лет, но так до конца ни разу не осилил. Позже мне объяснили в чём дело: в хреновом переводе с французского, сделанном тремя тётками. |
| alexalex83 Свободен |
08-05-2021 - 11:25 (Sorques @ 07-05-2021 - 19:26) (alexalex83 @ 07-05-2021 - 14:55) Хотя бы потому что книга с хорошей белой бумагой . А запах книги? Это не запах пластика.. Запах- это бесценно. Особенно старой бумаги. Века 18-первой половины 19) |
| Marinw Замужем |
08-05-2021 - 13:15 (Sorques @ 07-05-2021 - 19:26) ] А запах книги? Это не запах пластика.. Но и современные цены на хорошие книги могут похоронить всякое желание читать интересные книги |
| Sinnerbi Свободен |
08-05-2021 - 13:40 Я совсем отошел от бумажных книг. Хотя раньше они были для меня окном в мир. Начиная с 5го класса я брал у соседа дяди Коли том за томом из собрания сочинений Фенимор Купер, Майн Рид, Жюль Верн, Джек Лондон, Конан Дойль. Собрание сочинений Стивенсона были собственные. Собрание сочинений Лермонтова и Есенина пошли только в 10м классе и позже. В 9м классе открыл для себя Стругацких. А сейчас я просто тащусь от инета. Когда писал диссер , помню найдешь чего нить в списке литературы и месяцами потом ждешь заказанного. Сейчас это пара кликов мышью. Практически любой источник вплоть до отсканированных подлинников практически мгновенно появляется на экране. Для совка, читавшего самиздат отпечатанный на ротапринте, с еле различимыми буквами, который тебе дали только до утра почитать, инет это просто праздник души. Прям наверное так и не привыкну, что это теперь обычное явление - получить инфу на любую тему практически мгновенно. |
| Lileo Замужем |
08-05-2021 - 16:09 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 05:42) Работа мозга это не запомнить много иностранных слов, а например выявить связь романских и германских языков. Сделать это в игровой форме, лично мне, представляется маловероятным. Для тренировки конкретного умения находить связи игрушки сделать элементарно. Плюс, покажите мне того идиота, который будет этим заморачиваться, если ему вообще тема не интересна. Так что сложная интересная работа мозга - да, тренирует и полезна. А нежеланная работа из-под палки ничего особо не тренирует, только вызывает негатив и аллергию на данный вид деятельности без какого-либо длительного положительного эффекта. К примеру. Я не воспринимаю математику. Для меня работа с цифрами и формулами - это жуть кошмарная. Причем и оценки в школе были нормальные, и когда поступала, подняла свой уровень гораздо выше школьного, и в универе четверки-пятерки. Но все это не принесло никакой пользы, я ее все так же не воспринимаю, и вообще ничего не помню, кроме таблицы умножения. Тренировки долгие и мучительные - толку ноль. И возьмем структурную геологию, которая была у нас всего один семестр. Это довольно сложная тема, но я сразу въехала, как оно работает, и с огромным кайфом рисовала структурные профили и карты почти интуитивно, просто чувствовала и видела, как тут надо. И, думаю, даже сейчас, спустя много лет, я после получаса на то, чтобы освежить все в памяти, нарисую правильно. Мне было интересно, и я получила навык, который никуда не делся за много лет. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-05-2021 - 16:46 |
| Lileo Замужем |
08-05-2021 - 16:20 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 05:42) Запоминание чего бы то ни было это тоже не работа мозга. Кстати, откуда вы взяли этот бред? Даже работа сомелье и парфюмера - это нефиговая работа мозга, связанная с запоминанием и распознаванием запахов/вкусов и их комбинаций, умением их применять в правильных сочетаниях и создавать новые. Что уж говорить про изучение иностранных языков - простая зубрежка там не работает. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-05-2021 - 16:21 |
| Эрэктус Женат |
08-05-2021 - 18:17 (Lileo @ 08-05-2021 - 16:09) К примеру. Вот вот. Именно благодаря этим ненавистным математическим задачам (которые НУЖНО решить, чтобы сдать экзамен), твой мозг работал и создавал нейронные связи, чтобы потом, строить структурные профили без особого напряга. |
АндрЮч Свободен |
08-05-2021 - 18:43 (de loin @ 08-05-2021 - 05:18) (Victor665 @ 08-05-2021 - 02:23) Человек который в детстве не заценил "Три мушкетера" и не стал дальше читать приключения и фантастику, мне вообще кажется полным неадекватом )) Приключения в детстве заценил, но именно 3 мушкетёра были исключением из приключений. Трижды принимался с 8 до 11 лет, но так до конца ни разу не осилил. Позже мне объяснили в чём дело: в хреновом переводе с французского, сделанном тремя тётками. Аналогично! Тоже плевался именно от перевода. |
A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 18:46 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 17:17) Вот вот. Нейронную связь образовать не сложно. Сложнее ее закрепить. И закрепление происходит только тогда, когда человек заинтересован в процессе. Он эти связи обыгрывает с разных позиций. И даже с разными предметами и в разных направлениях. Это как спорт. Одно упражнение скучно, но проработка одних и тех же мышц может быть в разных упражнениях. Главное, чтобы спорт нравился.) Сам процесс. Тогда можно достичь крутых результатов. И это касается любых знаний. Хоть розы сажай, хоть теорему Ферма доказывай. |
| Sorques Женат |
08-05-2021 - 18:53 (Marinw @ 08-05-2021 - 13:15) (Sorques @ 07-05-2021 - 19:26) ] А запах книги? Это не запах пластика.. Но и современные цены на хорошие книги могут похоронить всякое желание читать интересные книги При этом издатели и магазины постоянно в убытках.. |
| A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 19:01 А вообще, считаю, что литературу надо читать очень избирательно. То есть можно конечно в 10 лет прочитать Экзюпери "Маленький принц", но это совсем не то, когда ты это же прочитаешь в 30. Совершенно разное восприятие. Всей литературе, есть свой возраст для прочтения. Жалко, что нет порой рядом того человека, который бы направил учитывая возраст, личное мироощущение, опыт. Обычно список литературы в школе стандартный, для всех. Это у многих вызывает лишь отторжение. Не потому, что им не нравится читать, а потому, что им не нравится читать то, что предлагают. |
Jguana Влюблена |
08-05-2021 - 19:26 О да! Математика это жуть кошмарная)) Когда я защищала кандидатскую, то из всех 15 оппонентов, заявил только декан матфака... Однако, я нахожу в себе склонность к математике. Это реально важная наука, на языке математики говорит Вселенная. Возможно мне не повезло с преподавателем начальных классов, она не смогла привить мне любовь к математике, так бывает...(( П.С. Для тех кто только выбирает свой путь. Математически, вы сможете обосновать любую другую науку, и даже биологию с ее пестиками и тычинками. Дерзайте!  |
| A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 19:35 (Jguana @ 08-05-2021 - 18:26) П.С. Для тех кто только выбирает свой путь. Математически, вы сможете обосновать любую другую науку, и даже биологию с ее пестиками и тычинками. Дерзайте! Это не математика). Мне физика более близка к примеру. И я могу все на нее свалить. Думаю, что обосновать можно в любой области, в которой компетентны. |
| Lileo Замужем |
08-05-2021 - 19:39 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 19:17) Вот вот. Именно благодаря этим ненавистным математическим задачам (которые НУЖНО решить, чтобы сдать экзамен), твой мозг работал и создавал нейронные связи, чтобы потом, строить структурные профили без особого напряга. Чушь. Это работа разных отделов мозга. Это примерно как сказать: "вот, вы мучались - выщипывали брови и теперь благодаря этому отлично тягаете штангу". Это сообщение отредактировал Lileo - 08-05-2021 - 19:56 |
| Lileo Замужем |
08-05-2021 - 19:51 (Jguana @ 08-05-2021 - 20:26) Это реально важная наука, на языке математики говорит Вселенная. Мм... Имхо, Вселенная как раз-таки не говорит на этом языке. Его придумали люди, чтобы хоть как-то грубо описать ее. Думаю, когда-то будет придуман более совершенный язык, который будет лучше подходить для этого дела. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-05-2021 - 19:53 |
Jguana Влюблена |
08-05-2021 - 20:08 (A'nomaly @ 08-05-2021 - 21:35) (Jguana @ 08-05-2021 - 18:26) П.С. Для тех кто только выбирает свой путь. Математически, вы сможете обосновать любую другую науку, и даже биологию с ее пестиками и тычинками. Дерзайте! Это не математика). Мне физика более близка к примеру. И я могу все на нее свалить. Думаю, что обосновать можно в любой области, в которой компетентны. Это нормально. Но физика опирается на математику, хотя бы по тому, что математике 2 тыс лет, а физика и химия возникла из алхимии, примерно 500 лет назад. |
| Jguana Влюблена |
08-05-2021 - 20:33 (Lileo @ 08-05-2021 - 21:51) (Jguana @ 08-05-2021 - 20:26) Это реально важная наука, на языке математики говорит Вселенная. Мм... Имхо, Вселенная как раз-таки не говорит на этом языке. Его придумали люди, чтобы хоть как-то грубо описать ее. Думаю, когда-то будет придуман более совершенный язык, который будет лучше подходить для этого дела. Возможно грубо, скорее всего. Но в настоящий момент математика на мой взгляд идеальный язык для этого. Вероятно это ваше личные взаимоотношение со Вселенной, я не буду их оспаривать, у вас есть свои отношения, а у меня свои. |
| A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 20:35 (Jguana @ 08-05-2021 - 19:08) (A'nomaly @ 08-05-2021 - 21:35) (Jguana @ 08-05-2021 - 18:26) П.С. Для тех кто только выбирает свой путь. Математически, вы сможете обосновать любую другую науку, и даже биологию с ее пестиками и тычинками. Дерзайте! Это не математика). Мне физика более близка к примеру. И я могу все на нее свалить. Это нормально. Но физика опирается на математику, хотя бы по тому, что математике 2 тыс лет, а физика и химия возникла из алхимии, примерно 500 лет назад. Хм, опирается да, Вы правы. Но не работает. В физике надо не только вывести формулу, но еще ее и обосновать. В математике нет лабораторных работ, 2+2 всегда 4. Я не умоляю математику, геометрия для меня вообще предмет, который включает в голове такие межполушарные связи, где ни одна литература не лежала. Но все таки математика без физики так себе обоснование. Могу еще наверно включить в этот тандем химию, но в вузе ее сдавала исключительно молясь.) |
| Jguana Влюблена |
08-05-2021 - 20:47 (A'nomaly @ 08-05-2021 - 22:35) (Jguana @ 08-05-2021 - 19:08) Это нормально. Но физика опирается на математику, хотя бы по тому, что математике 2 тыс лет, а физика и химия возникла из алхимии, примерно 500 лет назад. Хм, опирается да, Вы правы. Но не работает. В физике надо не только вывести формулу, но еще ее и обосновать. В математике нет лабораторных работ, 2+2 всегда 4. Я не умоляю математику, геометрия для меня вообще предмет, который включает в голове такие межполушарные связи, где ни одна литература не лежала. Но все таки математика без физики так себе обоснование. Могу еще наверно включить в этот тандем химию, но в вузе ее сдавала исключительно молясь.) Физика делится на теоретическую и практическую. Обычно физики-теоретики выдают мысль, она может бродить в умах десятилетиями. Но физики-практики, которые получили гранды для эксперимента, ставят эксперимент и либо опровергают, либо подтверждают данную теорию. Все просто) |
| A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 21:00 (Jguana @ 08-05-2021 - 19:47) Физика делится на теоретическую и практическую. Обычно физики-теоретики выдают мысль, она может бродить в умах десятилетиями. Но физики-практики, которые получили гранды для эксперимента, ставят эксперимент и либо опровергают, либо подтверждают данную теорию. Все просто) Ну почему физики- практики решают только задачи физиков теоретиков? А математиков нет? Гипотеза Ходжа тому подтверждение. |
| Эрэктус Женат |
08-05-2021 - 21:22 (A'nomaly @ 08-05-2021 - 18:46) Это как спорт. Одно упражнение скучно, но проработка одних и тех же мышц может быть в разных упражнениях. Главное, чтобы спорт нравился.) Сам процесс. Полная фигня.  Прежде чем в спорте появится хоть какой-то приличный результат, спортсмен проходит этап таких "увлекательных и приятных" треннировок, что мама дорогая. Так создается база. В любом виде спорта. И без этой базы, никаких крутых результатов не будет и близко. А когда нравится, то это называется не спорт, а физкультура. Что тоже хорошо. Собственно и с мозгом так же. Все удовольствия его работы происходят от результата, а не от процесса. Процесс труден и редко бывает приятен (мало похоже на создание образов при чтении трех мушкетеров). |
| A'nomaly Свободна |
08-05-2021 - 22:18 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 20:22) Прежде чем в спорте появится хоть какой-то приличный результат, спортсмен проходит этап таких "увлекательных и приятных" треннировок, что мама дорогая. Пока он (мозг) приятное не нашел, все его тренировки коту под хвост. Как бы объяснить.. пока ты не ловишь кайф, ты можешь сколько угодно заниматься, уговаривать себя, можешь зазубрить, записать. Но все это только на время когда это необходимо. Потом, это не запоминается. Как только твой мозг найдет тоже самое, только с перламутровыми пуговицами, тебя за уши не оттащишь. И знаний, опыта, восприятия будет в разы больше и сильнее. И запомнишь ты это на всю жизнь, а не так, что прочитал, выучил, экзамен сдал и выбросил. Работа мозга, это тоже измеряется в кпд. Если ты им в холостую отработал, то зря энергию только потратил. В чем прикол такой работы? |
Pamela x Замужем |
08-05-2021 - 23:58 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 21:22) Собственно и с мозгом так же. Неправда Ваша) Читают не для результата, а для процесса. "Результат" расписан в последней главе. Но редко кто читает первую и последнюю главу. )) Физическая активность стимулирует дофамин, эндорфин, серотонин и окситоцин. Возможно, вы слышали, что их называют «гормонами счастья». «Гормоны счастья» — это нейромедиаторы. ©. То есть, какими бы трудными не были физические упражнения, все они, в результате, способствуют ощущению удовольствия. Это - банально, физиология)), НО! Удовольствие..., как и от чтения книги, написанной автором, владеющим словом. |
| A'nomaly Свободна |
09-05-2021 - 00:06 (Pamela x @ 08-05-2021 - 22:58) Но редко кто читает первую и последнюю главу. )) Вы очень недооцениваете людей. )) |
| Victor665 Женат |
09-05-2021 - 00:46 (Sinnerbi @ 08-05-2021 - 13:40) ... сейчас я просто тащусь от инета. Когда писал диссер , помню найдешь чего нить в списке литературы и месяцами потом ждешь заказанного. Сейчас это пара кликов мышью. Практически любой источник вплоть до отсканированных подлинников практически мгновенно появляется на экране. Для совка, читавшего самиздат отпечатанный на ротапринте, с еле различимыми буквами, который тебе дали только до утра почитать, инет это просто праздник души. Дело даже не в скорости доступа а в самом факте доступности. Бумажные книги которые начали массово печатать в 90-х, это уже был невероятный прорыв. Информационный голод это самое жуткое в СССР, я уже в школе половину приключений в главной городской библиотеки прочитал, куда только студентов пускали. И тех кто сумел себе у директора спец школы спец разрешение выпросить и спец пропуск получить )) Че бы я делал после института и где бы книги добывал, даже представить страшно, если бы СССР остался, ведь днем в библиотеку вместо работы уже не пойти )) Но повезло, сначала начался массовый спекулянтский самиздат а потом нормальное книгопечатанье и интернет. Если в Опере отключат ВПН и прихлопнут Телеграмм, я видимо буду работать оставшуюся жизнь на таблетки и подписки книг )) А пока пираты рулят )) |
| Lileo Замужем |
09-05-2021 - 01:30 (Эрэктус @ 08-05-2021 - 22:22) Собственно и с мозгом так же. С чего вы это взяли? Если бы было так, не существовало бы конструкторов и моделирования как такового. Люди просто покупали бы готовые модельки и игрушки - это же результат. Однако оно все есть, т. к. процесс - не менее важная часть удовольствия. И если вы мне сейчас будете рассказывать, что конструирование и моделирование - это не работа мозга, то это будет просто смешно. |