Любитель72 Свободен |
27-12-2010 - 23:28
QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:23) | Кстати, о птичках. Все кому не лень пинают Чубайса. Я не буду разводить каким хорошим или плохим менеджером он был, но вот ушёл с РАО ЕЭС и что? Лучше стало? Эл. энергия подешевела? Да ни хрена - всё тоже самое. Просто, кому-то удобно держать за козла одного человека и все свои промахи списывать на него. Скоро неудачи в космосе и провальные реформы в армии начнём на Чубайса списывать. Удобная позиция. | Rimo, ты не поверишь - лучше ! все подстанции в районе отремонтировали, аварии прекратились, персонал в новых спецовках на новых машинах.. разговаривал как-то с товарищем в этой сфере трудящимся, так он сразу сказал - многое сдвинулось в позитифф.. а почему, спрашиваю, раньше все не ремонтировали-красили, а он говорит - денег не давали вообще на содержание.. вот. |
Rimo Свободен |
27-12-2010 - 23:33 QUOTE (Любитель72 @ 27.12.2010 - время: 22:28) | QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:23) | Кстати, о птичках. Все кому не лень пинают Чубайса. Я не буду разводить каким хорошим или плохим менеджером он был, но вот ушёл с РАО ЕЭС и что? Лучше стало? Эл. энергия подешевела? Да ни хрена - всё тоже самое. Просто, кому-то удобно держать за козла одного человека и все свои промахи списывать на него. Скоро неудачи в космосе и провальные реформы в армии начнём на Чубайса списывать. Удобная позиция. |
Rimo, ты не поверишь - лучше ! все подстанции в районе отремонтировали, аварии прекратились, персонал в новых спецовках на новых машинах.. разговаривал как-то с товарищем в этой сфере трудящимся, так он сразу сказал - многое сдвинулось в позитифф.. а почему, спрашиваю, раньше все не ремонтировали-красили, а он говорит - денег не давали вообще на содержание.. вот. |
Вот, как вам повезло. А у нас всё с точностью до наоборот. При Чубайсе у РАО ЕЭСников жизнь намного лучше была. Я почему знаю, у меня там первый друг работает. Сегодня там сплошные сокращения, которые не на пользу производству.
Это сообщение отредактировал Rimo - 27-12-2010 - 23:34 |
Тропиканка Замужем |
27-12-2010 - 23:33
QUOTE (Любитель72 @ 27.12.2010 - время: 22:28) | QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:23) | Кстати, о птичках. Все кому не лень пинают Чубайса. Я не буду разводить каким хорошим или плохим менеджером он был, но вот ушёл с РАО ЕЭС и что? Лучше стало? Эл. энергия подешевела? Да ни хрена - всё тоже самое. Просто, кому-то удобно держать за козла одного человека и все свои промахи списывать на него. Скоро неудачи в космосе и провальные реформы в армии начнём на Чубайса списывать. Удобная позиция. |
Rimo, ты не поверишь - лучше ! все подстанции в районе отремонтировали, аварии прекратились, персонал в новых спецовках на новых машинах.. разговаривал как-то с товарищем в этой сфере трудящимся, так он сразу сказал - многое сдвинулось в позитифф.. | А почему? А потому, что появилась конкуренция... угумс... |
Челенджер Свободен |
27-12-2010 - 23:37
QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 19:46) | Сумел реформировать гигантскую естественную монополию без обыкновенного, как у нас обычно водится, развала оной.. | Таки наверное вы общались с высокопоставленыыми чиновниками от энергетики. Которым он Великий дал возможность откусить кусочек. Авария в Мосэнерго 2005 года забылась уже ? Он молодец тут я с вами согласен. Дали задание развалить..... он справился. |
Любитель72 Свободен |
27-12-2010 - 23:38
QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 22:33) | А почему? А потому, что появилась конкуренция... угумс... | Тропи, с кем ? РАО ЕС - естественный монстр-монополист |
Любитель72 Свободен |
27-12-2010 - 23:41
QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:33) | Вот, как вам повезло. А у нас всё с точностью до наоборот. При Чубайсе у РАО ЕЭСников жизнь намного лучше была. Я почему знаю, у меня там первый друг работает. Сегодня там сплошные сокращения, которые не на пользу производству. | да сокращения сейчас уже везде как правило .. не сокращают тока одну сферу деятельности - организационно-управленческую, ее просто тасуют, как колоду карт.. |
Тропиканка Замужем |
27-12-2010 - 23:43
QUOTE (Челенджер @ 27.12.2010 - время: 22:37) | QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 19:46) | Сумел реформировать гигантскую естественную монополию без обыкновенного, как у нас обычно водится, развала оной.. |
Таки наверное вы общались с высокопоставленыыми чиновниками от энергетики. Которым он Великий дал возможность откусить кусочек. Авария в Мосэнерго 2005 года забылась уже ? Он молодец тут я с вами согласен. Дали задание развалить..... он справился. | Еще один.. почитатель идей вселенского заговора супротив отечественной энергетики..
ЗЫ. Если чо.. тумблеры включения мозгов - справа и по центру.. Вот так - |
Тропиканка Замужем |
27-12-2010 - 23:45
QUOTE (Любитель72 @ 27.12.2010 - время: 22:38) | QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 22:33) | А почему? А потому, что появилась конкуренция... угумс... |
Тропи, с кем ? РАО ЕС - естественный монстр-монополист | Был таковым... |
conica Свободен |
27-12-2010 - 23:51 QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 21:59) | QUOTE (дамисс @ 27.12.2010 - время: 21:40) | К Горбачёвскому периоду не было электрифицировано 4% СССР, сейчас в РФ 6%.
|
Откуда дровишки?? ))) Обеспечь, плиииз, ссылами.. А то.. как-то.. хм.. )))
QUOTE | Тогда не хватало мощностей, но они строились |
Интересно, что из энергомощностей построили хотя б в 80-е?? ) В благославенные нефтедолларовые..)))
QUOTE | Сейчас не хватает из за изношенности, но не построено практически ничего
|
Бурейская ГЭС, например.. а так, ну совсем ничего..))
QUOTE | Кстати, знаешь почему в Москве практически всегда эл-во есть? Потому что при возрастании потребления, на неё задействуются мощности Рязанской, Владимирской, Ивановской и Нижегородской областей.А жители этих областей кукуют при свечках, повышают рождаемость |
Воо, блин..)) Ща, схожу на Мясо..)) Спрошу у СиАмки.. она из Рязани.. Неужто там и взаправду этакий ужос??? При свечах??? |
Вы просто поражаете своей безграмотностью. Вот Вам только по АЭС информация для размышления: 1. Балаковская АЭС - 4 энергоблока ВВЭР-1000 запущены в 1985, 1987, 1988, 1993. Совокупная мощность 4ГВт. 2. Белоярская АЭС - действует 1 энергоблок запущен в 1980. Мощность - 0,6 ГВт. 3. Калининская АЭС - 3 энергоблока ВВЭР-1000 запущены в 1984, 1986 и 2004. Совокупная мощность 3ГВт. 4. Кольская АЭС - 4 энергоблока ВВЭР-440, из них 2 были запущены в 1981 и 1984, а другие два в 1970-ых. Мощность станции — 1,76 ГВт. 5. Курская АЭС - 4 энергоблока РБМК-1000, из них 2 запущены в 1983 и 1985, а другие два в 1970-ых. Мощность станции 4 ГВт. 6. Ленинградская АЭС - 4 энергоблока РБМК-1000, из них один запущен в 1981, остальные в 1970-ых. Мощность станции 4 ГВт. 7. Нововоронежская АЭС - действует 3 энергоблока. 5 энергоблок ВВЭР-1000 был запущен в 1980. Совокупная мощность станции 1,834 ГВт 8. Ростовская АЭС - 2 энергоблока ВВЭР-1000. Совокупная мощность 2 ГВт. Первый энергоблок был запущен в 2001, однако, строительство практически полностью относится к 1980-ым. Проект утвержден в 1979, а в 1990 строительство было законсервировано, причем готовность 1-го блока на тот момент составляла почти 95%, и второго — около 20%. 9. Смоленская АЭС - 3 энергоблока РБМК-1000, запущены в 1982, 1985 и 1990. Совокупная мощность 3 ГВт.
А это соответствующая статистика по крупным гидроэлектростанциям (мощность свыше 0,5 ГВт), запущенным после 1980: 1. Саяно-Шушенская ГЭС - текущая мощность 4 работающих агрегатов 2,560 ГВт. Начало строительства - 1968, годы ввода энергоблоков - 1978-1985. 2. Бурейская ГЭС - 2,010 ГВт. Начало строительства - 1978, годы ввода энергоблоков - 2002-2007. 3. Чебоксарская ГЭС - 1,440 ГВт. Начало строительства - 1968, годы ввода энергоблоков - 1980-1986. 4. Нижнекамская ГЭС - 1,248 ГВт. Начало строительства - 1963, годы ввода энергоблоков - 1979-1987. 5. Колымская ГЭС - 0,9 ГВт. Начало строительства - 1970, годы ввода энергоблоков - 1982-1995. 6. Курейская ГЭС - 0,6 ГВт. Начало строительства - 1975, годы ввода энергоблоков - 1987-1994.
Это сообщение отредактировал conica - 28-12-2010 - 01:07 |
Челенджер Свободен |
28-12-2010 - 01:13
QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 22:43) | [QUOTE=Челенджер,27.12.2010 - время: 22:37] [ Еще один.. почитатель идей вселенского заговора супротив отечественной энергетики.. : | Неа, мадам... Не угадали. Энергетик, да ищо зараза и любопытный, да и корешей этого профиля во многих областях предостаточно. А по той ГЭС которую вы в пример привели вы посмотрите куда энерговыдача построена и сразу будет понятнее. РАО ЕЭС - очень хорошее было изобретение, даже с учетом отколовшихся узлов генерации Украины, Прибалтики оч-чень хорошее. Зря его так.... грохнули. |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 05:30
QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:23) | Кстати, о птичках. Все кому не лень пинают Чубайса. Я не буду разводить каким хорошим или плохим менеджером он был, но вот ушёл с РАО ЕЭС и что? Лучше стало? Эл. энергия подешевела? Да ни хрена - всё тоже самое. Просто, кому-то удобно держать за козла одного человека и все свои промахи списывать на него. Скоро неудачи в космосе и провальные реформы в армии начнём на Чубайса списывать. Удобная позиция. | Оставим птичек в небе. Кстати о деньгах. Реформа РАО по Чубайсу позволила нашим олигархам приобрести объекты электроэнергетики бесплатно. Это возмутило даже Путина. Если кто не знает, могу потом в 2х словах написать. И штрих к портрету - этот же самый Чубайс предупредил западных спекулянтов, что собираются объявить дефолт. Они благополучно избавились от гос. бумаг, а прогорели только наши соотечественники и не крупные фирмы |
Rimo Свободен |
28-12-2010 - 09:45
QUOTE (Marinw @ 28.12.2010 - время: 04:30) | QUOTE (Rimo @ 27.12.2010 - время: 22:23) | Кстати, о птичках. Все кому не лень пинают Чубайса. Я не буду разводить каким хорошим или плохим менеджером он был, но вот ушёл с РАО ЕЭС и что? Лучше стало? Эл. энергия подешевела? Да ни хрена - всё тоже самое. Просто, кому-то удобно держать за козла одного человека и все свои промахи списывать на него. Скоро неудачи в космосе и провальные реформы в армии начнём на Чубайса списывать. Удобная позиция. |
Оставим птичек в небе. Кстати о деньгах. Реформа РАО по Чубайсу позволила нашим олигархам приобрести объекты электроэнергетики бесплатно. Это возмутило даже Путина. Если кто не знает, могу потом в 2х словах написать. И штрих к портрету - этот же самый Чубайс предупредил западных спекулянтов, что собираются объявить дефолт. Они благополучно избавились от гос. бумаг, а прогорели только наши соотечественники и не крупные фирмы | Вот, как раз живой пример, как можно всё свалить на одного человека. Не удивлюсь, если услышу от вас, что и в аномалиях январской погоды виноват тоже Чубайс. Как я писал очень удобная позиция для списания своих промахов. |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 09:56
QUOTE (Rimo @ 28.12.2010 - время: 08:45) | Вот, как раз живой пример, как можно всё свалить на одного человека. Не удивлюсь, если услышу от вас, что и в аномалиях январской погоды виноват тоже Чубайс. Как я писал [i]очень удобная позиция для списания своих промахов. | Богу -богово, а Чубайсу - чубайсово. Он и так натворил массу пакостей для страны. Нынешнее положение экономики - это как раз его заслуга. Если это положение Вам нравится, то появляется подозрение, что Вы один из наших олигархов. И чужие ошибки я Чубайсу приписывать не хочу. Но от фактов и последствий его действий не уйдешь. И сейчас, если следите за тем, что он делает, то хороших слов в его адрес добавить трудно. Вы в курсе, что он собирался за свою работу в НАНО, получить за 2009 год 50 миллионов рублей. Заработался однако |
yo-yo Женат |
28-12-2010 - 10:01
QUOTE (Marinw @ 28.12.2010 - время: 08:56) | QUOTE (Rimo @ 28.12.2010 - время: 08:45) | Вот, как раз живой пример, как можно всё свалить на одного человека. Не удивлюсь, если услышу от вас, что и в аномалиях январской погоды виноват тоже Чубайс. Как я писал [i]очень удобная позиция для списания своих промахов. |
Богу -богово, а Чубайсу - чубайсово. Он и так натворил массу пакостей для страны. Нынешнее положение экономики - это как раз его заслуга. Если это положение Вам нравится, то появляется подозрение, что Вы один из наших олигархов. И чужие ошибки я Чубайсу приписывать не хочу. Но от фактов и последствий его действий не уйдешь. И сейчас, если следите за тем, что он делает, то хороших слов в его адрес добавить трудно. Вы в курсе, что он собирался за свою работу в НАНО, получить за 2009 год 50 миллионов рублей. Заработался однако | ... интересно -сколько сумеет забрать с собой,когда придет его время???? |
spav74 Свободен |
28-12-2010 - 10:02 QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 17:24) | QUOTE (spav74 @ 27.12.2010 - время: 15:36) | Я бы Задорнова выдвинул в кандидаты! |
Это которого? Их же два разных | этого |
spav74 Свободен |
28-12-2010 - 10:03 QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 19:48) | QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 17:24) | QUOTE (spav74 @ 27.12.2010 - время: 15:36) | Я бы Задорнова выдвинул в кандидаты! |
Это которого? Их же два разных |
Я тоже не поняла.. За кого именно?? Оба приколисты... |
этого |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 10:05
QUOTE (spav74 @ 28.12.2010 - время: 09:02) | QUOTE (Marinw @ 27.12.2010 - время: 17:24) | QUOTE (spav74 @ 27.12.2010 - время: 15:36) | Я бы Задорнова выдвинул в кандидаты! |
Это которого? Их же два разных | этого | Я так и подумала, что если ничего не измениться, то все шесть лет хоть будем смеяться каждый вечер |
spav74 Свободен |
28-12-2010 - 10:06
QUOTE (Bl@cky @ 27.12.2010 - время: 20:53) | Я, пожалуй, за сатирика Задорного.) У него слова с делом как правило не расходятся ... многие (если не все) его предсказания сбылись впоследствии ... | За него, за него! На самом деле президент РФ может быть кто угодно. Это без разницы. Главное, чтобы язык нормально был подвешен )) |
spav74 Свободен |
28-12-2010 - 10:09 QUOTE (Marinw @ 28.12.2010 - время: 09:05) | QUOTE (spav74 @ 28.12.2010 - время: 09:02) | QUOTE (spav74 @ 27.12.2010 - время: 15:36) | Я бы Задорнова выдвинул в кандидаты! |
этого |
Я так и подумала, что если ничего не измениться, то все шесть лет хоть будем смеяться каждый вечер |
Смеяться можно было и с Жириком, тока с Жириком это чисто сатира и скандалы, а с Задорновым еще и юмор.
Это сообщение отредактировал spav74 - 28-12-2010 - 10:11 |
Любитель72 Свободен |
28-12-2010 - 12:33
QUOTE (Тропиканка @ 27.12.2010 - время: 22:45) | Был таковым... | да фактически и остался.. компании лишь перепродают эл. энергию, не вырабатывают - перепродают..)) |
Rimo Свободен |
28-12-2010 - 12:50 QUOTE | И сейчас, если следите за тем, что он делает, то хороших слов в его адрес добавить трудно. |
Интересно, а в чей адрес вы сегодня расчитываете услышать добрые слова? Кто это сегодня у нас дедушка Мороз? |
Змей Плискин Свободен |
28-12-2010 - 13:24 Статья про Чубайсоида. скрытый текст
О "многолетней плодотворной деятельности” Чубайса все наслышаны. За такую деятельность было бы более логично, если бы орден Чубайсу вручил президент США или премьер-министр Великобритании. Ведь по ущербу нанесённому России (в интересах наших геополитических противников) Чубайсу на сегодняшний день равных нет (поспорить с ним может разве что этот деятель). Об этом открыто говорят не только в России, но и за океаном.
Так, американский общественный деятель Линдон Ларуш, выступая в интернет-трансляции 13 марта 2010 года, дал такую оценку Чубайсу:
"Люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, — не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России…”
Более детальная характеристика Чубайса как агента влияния дана американским политологом Дж. Уэделем, профессором института Европы, России и Евразии Джорджа Вашингтона, в аналитической работе "Клановые организации и экономическая помощь США”. Анализируя данную работу писатель Александр Проханов пишет следующее:
"Чубайс и его группировка предстают перед нами как абсолютно сконструированная американцами, введенная в российскую политику сила, осуществившая за последние несколько лет колоссальные и, возможно, необратимые разрушения.
Само появление в политическом поле крохотной, никому не известной "Санкт-Петербургской группы”, состоящей из Чубайса и нескольких его единомышленников, само функционирование малого кружка, который стремительно вырос в конкурирующую влиятельную силу, фантастично и связано с мощной поддержкой. Выбор такого "кружка”, определение и классификация такой "молекулы” — обычно есть результат тщательной работы спецслужб, в данном случае ЦРУ, которое, прежде чем сделать на Чубайса американскую ставку, должно было досконально проверить его, исследовать мировоззрение, систему ценностей, готовность к сотрудничеству, психологию, этические установки. Только после такой проверки эта "молекула” могла стать объектом американского взращивания, превратиться в приемник огромных финансовых вливаний, которые затем меняли и извращали тенденции политического процесса России.
"Агентура влияния” — термин, впервые введенный в наш политический язык Крючковым, когда тот описывал роль Александра Яковлева, лоббированого Западом и осуществившего в интересах Запада ряд разрушительных антинациональных акций. В случае "Санкт-Петербургской группы” Чубайса термин "агентура влияния” справедлив в несравненно большей степени и граничит с понятием "разведывательной агентуры”, как об этом уже писали европейские газеты и журналы, называя Чубайса агентом ЦРУ. Такая "агентура влияния”, как малая злокачественная клетка, вживляется в социальную ткань, культивируется, подпитывается, быстро и мощно разрастается, захватывая и перекрывая все жизнетворные органы общества.
Чубайса наградили орденом «За заслуги перед Отечеством»
Деньги, которые накачивались американцами в Чубайса, а через него — в просчитанные, точно выбранные узлы государственного управления, позволили американцам, экономя миллиарды на "горячую войну”, пропагандистские операции, менять в свою пользу целые политические периоды в новейшей российской истории, срезать целые социальные слои, организовывать гигантские пропагандистские и идеологические акции за счет самой России, заставляя ее работать против себя самой.
Так было в период приватизации, когда в ведомстве Чубайса паслись сотни американских экспертов, в том числе и разведчики, добираясь до банков секретной информации. Так было в период ельцинской предвыборной кампании, которую ангажировали американские спецы, по-видимому, с эполетами на плечах. Так будет и теперь, когда Чубайс, самый близкий к президенту человек, фактически хозяин страны, намерен осуществить новую "радикально-буржуазную революцию” в интересах чужой державы.
Такое ангажирование немыслимо в других странах. Такой ангажемент преследуется по закону. Зарубежные деньги не могут впрыскиваться во внутреннюю политику страны. В послевоенные годы маккартизм в Америке был весь построен на том, что американские коммунисты преследовались как "агенты влияния Кремля”, получавшие из Москвы финансовую помощь.
Политологи-концептуалисты пользуются термином "оргоружие”, подразумевая под ним систему организационных, разведывательных, пропагандистских воздействий на противника, заставляющих его действовать в направлении, угодном активной стороне. С помощью "оргоружия” можно направлять политику противника в тупик, можно изматывать его экономику непосильными программами, можно искажать и путать язык его национальной культуры. И можно послойно, из года в год, наматывать слои антинациональной интеллигенции, тромбируя ею все сосуды и капилляры естественной национальной жизни.
Таков Чубайс. "Гарвардский проект”, в недрах которого "Санкт-Петербургская группа” осуществляла первый этап демреформ, — есть типичный "организационный проект”, с помощью которого Россия потеряла свою промышленность, научные кадры, интеллектуальные школы, оборонный потенциал, саму идею развития. Была загнана в стратегический тупик, во внутриполитический и международный хаос, на фоне которого Запад поглотил колоссальное геополитическое пространство в Европе, приблизив НАТО к границам России. Он выиграл целый период исторического и социального времени, использовав его на переоснащение своего общества в новую технотронную целостность, оставляя России скатывание в доиндустриальную эпоху, навязывая ей архаические идеологемы и принципы.
Сейчас, когда Чубайс вернулся в активную публичную политику, затевает новые квазиреформы, тащит за собой в управление своих давних и новых соратников, мы должны особенно внимательно прочитать работы американских политологов, открывающие тайны утонченного политического гангстеризма, расшифровывающие трагическое для России понятие — Чубайс”. |
Rimo Свободен |
28-12-2010 - 14:07
QUOTE (Смеагол @ 28.12.2010 - время: 12:24) | Статья про Чубайсоида. скрытый текст
О "многолетней плодотворной деятельности” Чубайса все наслышаны. За такую деятельность было бы более логично, если бы орден Чубайсу вручил президент США или премьер-министр Великобритании. Ведь по ущербу нанесённому России (в интересах наших геополитических противников) Чубайсу на сегодняшний день равных нет (поспорить с ним может разве что этот деятель). Об этом открыто говорят не только в России, но и за океаном.
Так, американский общественный деятель Линдон Ларуш, выступая в интернет-трансляции 13 марта 2010 года, дал такую оценку Чубайсу:
"Люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, — не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России…”
Более детальная характеристика Чубайса как агента влияния дана американским политологом Дж. Уэделем, профессором института Европы, России и Евразии Джорджа Вашингтона, в аналитической работе "Клановые организации и экономическая помощь США”. Анализируя данную работу писатель Александр Проханов пишет следующее:
"Чубайс и его группировка предстают перед нами как абсолютно сконструированная американцами, введенная в российскую политику сила, осуществившая за последние несколько лет колоссальные и, возможно, необратимые разрушения.
Само появление в политическом поле крохотной, никому не известной "Санкт-Петербургской группы”, состоящей из Чубайса и нескольких его единомышленников, само функционирование малого кружка, который стремительно вырос в конкурирующую влиятельную силу, фантастично и связано с мощной поддержкой. Выбор такого "кружка”, определение и классификация такой "молекулы” — обычно есть результат тщательной работы спецслужб, в данном случае ЦРУ, которое, прежде чем сделать на Чубайса американскую ставку, должно было досконально проверить его, исследовать мировоззрение, систему ценностей, готовность к сотрудничеству, психологию, этические установки. Только после такой проверки эта "молекула” могла стать объектом американского взращивания, превратиться в приемник огромных финансовых вливаний, которые затем меняли и извращали тенденции политического процесса России.
"Агентура влияния” — термин, впервые введенный в наш политический язык Крючковым, когда тот описывал роль Александра Яковлева, лоббированого Западом и осуществившего в интересах Запада ряд разрушительных антинациональных акций. В случае "Санкт-Петербургской группы” Чубайса термин "агентура влияния” справедлив в несравненно большей степени и граничит с понятием "разведывательной агентуры”, как об этом уже писали европейские газеты и журналы, называя Чубайса агентом ЦРУ. Такая "агентура влияния”, как малая злокачественная клетка, вживляется в социальную ткань, культивируется, подпитывается, быстро и мощно разрастается, захватывая и перекрывая все жизнетворные органы общества.
Чубайса наградили орденом «За заслуги перед Отечеством»
Деньги, которые накачивались американцами в Чубайса, а через него — в просчитанные, точно выбранные узлы государственного управления, позволили американцам, экономя миллиарды на "горячую войну”, пропагандистские операции, менять в свою пользу целые политические периоды в новейшей российской истории, срезать целые социальные слои, организовывать гигантские пропагандистские и идеологические акции за счет самой России, заставляя ее работать против себя самой.
Так было в период приватизации, когда в ведомстве Чубайса паслись сотни американских экспертов, в том числе и разведчики, добираясь до банков секретной информации. Так было в период ельцинской предвыборной кампании, которую ангажировали американские спецы, по-видимому, с эполетами на плечах. Так будет и теперь, когда Чубайс, самый близкий к президенту человек, фактически хозяин страны, намерен осуществить новую "радикально-буржуазную революцию” в интересах чужой державы.
Такое ангажирование немыслимо в других странах. Такой ангажемент преследуется по закону. Зарубежные деньги не могут впрыскиваться во внутреннюю политику страны. В послевоенные годы маккартизм в Америке был весь построен на том, что американские коммунисты преследовались как "агенты влияния Кремля”, получавшие из Москвы финансовую помощь.
Политологи-концептуалисты пользуются термином "оргоружие”, подразумевая под ним систему организационных, разведывательных, пропагандистских воздействий на противника, заставляющих его действовать в направлении, угодном активной стороне. С помощью "оргоружия” можно направлять политику противника в тупик, можно изматывать его экономику непосильными программами, можно искажать и путать язык его национальной культуры. И можно послойно, из года в год, наматывать слои антинациональной интеллигенции, тромбируя ею все сосуды и капилляры естественной национальной жизни.
Таков Чубайс. "Гарвардский проект”, в недрах которого "Санкт-Петербургская группа” осуществляла первый этап демреформ, — есть типичный "организационный проект”, с помощью которого Россия потеряла свою промышленность, научные кадры, интеллектуальные школы, оборонный потенциал, саму идею развития. Была загнана в стратегический тупик, во внутриполитический и международный хаос, на фоне которого Запад поглотил колоссальное геополитическое пространство в Европе, приблизив НАТО к границам России. Он выиграл целый период исторического и социального времени, использовав его на переоснащение своего общества в новую технотронную целостность, оставляя России скатывание в доиндустриальную эпоху, навязывая ей архаические идеологемы и принципы.
Сейчас, когда Чубайс вернулся в активную публичную политику, затевает новые квазиреформы, тащит за собой в управление своих давних и новых соратников, мы должны особенно внимательно прочитать работы американских политологов, открывающие тайны утонченного политического гангстеризма, расшифровывающие трагическое для России понятие — Чубайс”. | Всё это из области одна баба сказала. Я могу нарыть такую же стаью, но уже восхваляющую Чубайса. Так что, всё это чушь собачья. ЕСли бы были неопровержимые улики давно бы на нарах сидел, а так только трёп и желание во всех неудачах сделать козлом отпущения. Ничего нового вы для меня не открыли. Ваши потуги нафталином пахнут. |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 14:25
QUOTE (Rimo @ 28.12.2010 - время: 13:07) | Всё это из области одна баба сказала. Я могу нарыть такую же стаью, но уже восхваляющую Чубайса. Так что, всё это чушь собачья. ЕСли бы были неопровержимые улики давно бы на нарах сидел, а так только трёп и желание во всех неудачах сделать козлом отпущения. Ничего нового вы для меня не открыли. Ваши потуги нафталином пахнут. | Интересно, Вы в какой стране живете? У нас в России все уважаемые люди - элита, до тех пор, пока они не раздражают власть. Как только этот бывший чиновник уходит в оппозицию, то мы узнаем, что он вор, мошенник и пр. Так что для того, чтобы он сел на нары рыть не надо. Как только он станет неугодным власти, так все вытащат на свет божий. Лужков очень хороший пример |
Змей Плискин Свободен |
28-12-2010 - 16:09 QUOTE | Всё это из области одна баба сказала. Я могу нарыть такую же стаью, но уже восхваляющую Чубайса. Так что, всё это чушь собачья. ЕСли бы были неопровержимые улики давно бы на нарах сидел, а так только трёп и желание во всех неудачах сделать козлом отпущения. Ничего нового вы для меня не открыли. Ваши потуги нафталином пахнут |
Специально для узколобых товарищей; неопровержимые улики у всех навиду, ещё со времён приватизации, две волги на один ваучер и тд, развала и передачи в частные руки РАО ЕЭС и растраты в РосНАНО. А на нары его не посадят, потому, что там служат все одним людям, что и Чубайсоид. Как в библии: по делам узнаете их.... А где дела? Чё построили за 20 лет, пусть неудачно, но где результаты, чтоб можно было сказать им; делали, но ошиблись? Только разваливали и отдавали в частные руки и там опять разваливали.
Почему Сталин за 20 лет построил промышленную империю из порушеной аграрной страны, выиграл войну и потом опять востановил страну? |
Rimo Свободен |
28-12-2010 - 16:19
QUOTE (Смеагол @ 28.12.2010 - время: 15:09) | QUOTE | Всё это из области одна баба сказала. Я могу нарыть такую же стаью, но уже восхваляющую Чубайса. Так что, всё это чушь собачья. ЕСли бы были неопровержимые улики давно бы на нарах сидел, а так только трёп и желание во всех неудачах сделать козлом отпущения. Ничего нового вы для меня не открыли. Ваши потуги нафталином пахнут |
Специально для узколобых товарищей; неопровержимые улики у всех навиду, ещё со времён приватизации, две волги на один ваучер и тд, развала и передачи в частные руки РАО ЕЭС и растраты в РосНАНО. А на нары его не посадят, потому, что там служат все одним людям, что и Чубайсоид. Как в библии: по делам узнаете их.... А где дела? Чё построили за 20 лет, пусть неудачно, но где результаты, чтоб можно было сказать им; делали, но ошиблись? Только разваливали и отдавали в частные руки и там опять разваливали.
Почему Сталин за 20 лет построил промышленную империю из порушеной аграрной страны, выиграл войну и потом опять востановил страну? | Не надо всё валить в одну кучу. С ваучерами действительно пролёт получился, но в те времена мало кто знал, что делать...А ваши статьи я вволю начитался, когда Сахарова с Солженицыным травили. По стилю очень похожи. |
Che Lentano Свободен |
28-12-2010 - 16:38
QUOTE (Marinw @ 28.12.2010 - время: 08:56) | Богу -богово, а Чубайсу - чубайсово. Он и так натворил массу пакостей для страны. Нынешнее положение экономики - это как раз его заслуга. Если это положение Вам нравится, то появляется подозрение, что Вы один из наших олигархов. И чужие ошибки я Чубайсу приписывать не хочу. Но от фактов и последствий его действий не уйдешь. И сейчас, если следите за тем, что он делает, то хороших слов в его адрес добавить трудно. Вы в курсе, что он собирался за свою работу в НАНО, получить за 2009 год 50 миллионов рублей. Заработался однако | Если и творились пакости, то в основном - законами, которые принимала госдума, наполовину (если не на бОльшую часть) коммунистически-ЛДПРовски-левая... Уверен, что Вы не сможете назвать хотя бы один факт нарушения закона г-ном Чубайсом. В основном закон нарушался на местах...
Кстати, никто в свое время не мешал Вам или Вашим родителям продать машину и/или квартиру и поучаствовать на одном из залоговых аукционов, чтобы оторвать себя хороший кусок какого-нибудь завода или фабрики. Другое дело, что подавляющее большинство рассеян профукало подобную возможность, а сейчас злость на рыжих вымещает .
P.S. 50 млн рублей это совсем небольшой доход для мендежера такого уровня. Управляющие партнеры буржуев получают в РФ зачастую существенно больше. |
Змей Плискин Свободен |
28-12-2010 - 16:45 QUOTE | Не надо всё валить в одну кучу. С ваучерами действительно пролёт получился, но в те времена мало кто знал, что делать...А ваши статьи я вволю начитался, когда Сахарова с Солженицыным травили. По стилю очень похожи.
|
Тебе однозначно надо к врачу. Какой пролёт с ваучерами? Я уже писал, что была разработана программа приватизации, учитывающая интересы всего народа, были грамотные люди, которые её разработали, но Чубайсоид со товарищи провёл свою приватизацию в интересах крупного западного капитала. Это был не пролёт, это было преступление против народа. А ушлёпков вроде Солженицина и Сахарова надо было сгноить в ГУЛАГе. Солженицин свои труды передавал в американское посольство, где куча редакторов нагоняло жуть. Прочитай про Солженицина, когда он писал доносы на своих друзей, косил от армии и т д. Гнида он и есть гнида. И ещё, кого из десидентов нынешняя власть обласкала, тот совсем не национальный герой. |
Змей Плискин Свободен |
28-12-2010 - 16:52 QUOTE | .S. 50 млн рублей это совсем небольшой доход для мендежера такого уровня. Управляющие партнеры буржуев получают в РФ зачастую существенно больше. |
Артюков (кажется так) , управляя ВАЗом подарил себе золотой парашут за 50 лимонов баксов, из денег, которые шли на помощ автовазу.
QUOTE | Кстати, никто в свое время не мешал Вам или Вашим родителям продать машину и/или квартиру и поучаствовать на одном из залоговых аукционов, чтобы оторвать себя хороший кусок какого-нибудь завода или фабрики. Другое дело, что подавляющее большинство рассеян профукало подобную возможность, а сейчас злость на рыжих вымещает |
Ещё один больной. Какие аукционы? Газпром приватизировали без аукционов. Пропихнули проект в обход депутатов. Вся страна жопу рвала на крест, а достался бесплатно кучке отщепенцев. А про аукционы мне рассказывать не надо. Как там получают тендеры я могу и сам рассказать. |
Che Lentano Свободен |
28-12-2010 - 16:52
QUOTE (Смеагол @ 28.12.2010 - время: 15:09) | Специально для узколобых товарищей; неопровержимые улики у всех навиду, ещё со времён приватизации, две волги на один ваучер и тд, развала и передачи в частные руки РАО ЕЭС и растраты в РосНАНО. | А Вы настолько широколобый, что верите в том, что попрыскав себя дезодорантом AXe Вас изнасилует красотка в лифте? Вам письменные гарантии на волги и на красоток государство и производитель парфюма давали? |
Змей Плискин Свободен |
28-12-2010 - 17:03 QUOTE (Che Lentano @ 28.12.2010 - время: 15:52) | QUOTE (Смеагол @ 28.12.2010 - время: 15:09) | Специально для узколобых товарищей; неопровержимые улики у всех навиду, ещё со времён приватизации, две волги на один ваучер и тд, развала и передачи в частные руки РАО ЕЭС и растраты в РосНАНО. |
А Вы настолько широколобый, что верите в том, что попрыскав себя дезодорантом AXe Вас изнасилует красотка в лифте? Вам письменные гарантии на волги и на красоток государство и производитель парфюма давали? |
Скажем прямо, я бы от последнего не отказался. Но. Приватизация должна была состоятся по приватизационным ИМЕННЫМ ваучерам. НЕОБЕСЦЕНИВАЕМЫМ. Чтоб можно было, а программа была расчитана на 15 лет, в самом конце получить свою долю. И начать приватизацию с лёгкой и пищевой промышленностьи.
Чубайсоид и К, заблокировали это, а реализовали свою программу, заведомо преступную, обманув граждан и создав условия для перехода госсобственности в руки преступников и западного капитала. В итоге собственность за трилион ушла за милиард.
Можеш целовать Чубайсоида в жопу, когда придёт прозрение будет позно.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 28-12-2010 - 17:06 |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 17:07
QUOTE (Rimo @ 28.12.2010 - время: 15:19) | Не надо всё валить в одну кучу. С ваучерами действительно пролёт получился, но в те времена мало кто знал, что делать...А ваши статьи я вволю начитался, когда Сахарова с Солженицыным травили. По стилю очень похожи. | Получается, что их плохо травили. Потому как сказки о хорошей жизни за бугром и поспособствовали тому в каком дерьме мы сейчас оказались. Я читала письмо Сахарова, в котором он с восторгом писал о том, за рубежом лекарства для всех и вся. А у нас их нет, потому как не демократии. Зайдите в аптеку и посмотрите на лекарство для всех. И Вас не удивило, что жена Сахарова, как только проклятый коммунизм рухнул, не осталась жить в этой стране, а уехала на ПМЖ в США? Почему, ведь у нас стало так как она хотела? |
Che Lentano Свободен |
28-12-2010 - 17:07
QUOTE (Смеагол @ 28.12.2010 - время: 15:52) | Ещё один больной. Какие аукционы? Газпром приватизировали без аукционов. Пропихнули проект в обход депутатов. Вся страна жопу рвала на крест, а достался бесплатно кучке отщепенцев. А про аукционы мне рассказывать не надо. Как там получают тендеры я могу и сам рассказать. | 15% акций были распределены по закрытой подписке среди работников Газпрома; 10% были выкуплены самим Газпромом, с обязательством их последующей продажи в течении года и использовании денег на развитие производства; 5,2% продавались в ходе специализированного чекового аукциона на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, малочисленным народам Севера, работникам бюджетных организаций и организаций, обеспечивающих освоение газоконденсатных месторождений; 1,1% передавались в уставный капитал акционерного общества "Росгазификация"; 28,7% продавались на специализированных чековых аукционах населению других регионов 40% осталось у государства.
Сейчас тесно работаю с Газпромом - там много сотрудников вяхиревско-черномырдинского призыва логти по самые небалуйся уже искусали, что не воспользовались возможностью в свое время прикупить себе немного Газпрома . И тоже винят Чубайса - дескать, информация у них отсутствовала для принятия правильного решения... |
Marinw Замужем |
28-12-2010 - 17:12
QUOTE (Che Lentano @ 28.12.2010 - время: 15:38) | Кстати, никто в свое время не мешал Вам или Вашим родителям продать машину и/или квартиру и поучаствовать на одном из залоговых аукционов, чтобы оторвать себя хороший кусок какого-нибудь завода или фабрики. Другое дело, что подавляющее большинство рассеян профукало подобную возможность, а сейчас злость на рыжих вымещает : | Долго-долго смеялась. Вы знаете какие суммы оперировали на залоговых аукционах - там не квартиру, а половину немаленького города надо было продать. И второе, даже если бы у Вас были такие деньги, к аукциону Вас бы не допустили. Тогда все было оговорено между этими людьми - кто что утащит в свой карман |
Che Lentano Свободен |
28-12-2010 - 17:32
QUOTE (Marinw @ 28.12.2010 - время: 16:12) | Долго-долго смеялась. Вы знаете какие суммы оперировали на залоговых аукционах - там не квартиру, а половину немаленького города надо было продать. И второе, даже если бы у Вас были такие деньги, к аукциону Вас бы не допустили. Тогда все было оговорено между этими людьми - кто что утащит в свой карман | Ну, Вы еще посмейтесь. Лично знаю людей, которые приобрели акции того же Газпрома по 1000 неденоминированных рублей (т.е. 1 деноминированный рубль), а продали впоследствии за 100-200-300 рублей за акцию. Плюс еще и дивиденды получали в разные годы от копеек до двух рублей за акцию.
Если Вы или Ваши родственники в это время тащили деньги в МММ - ну что ж, это был Ваш выбор... |