Взрослая социальная сеть
 Гамадрил Свободен |
15-02-2007 - 12:04
Думаю, психологически,эти люди подготовлены...и психология настроена должна быть на это...но люди разные есть и кто знает,что у них, в этот момент, в голове. |
||||||
Lucifer_ Свободен |
15-02-2007 - 12:55
Ну могу ошибаться, но спецподготовленные люди, как правило могут уже после выстрела "про себя" сказать: "Видит Бог я этого не хотел", в момент опастности подготовленный человек отличается тем, что кроме навыков имеет еще и "холодную голову", которая начинает работать в усилинном режиме. А вот работающая голова может не дать выстрелить в случаях: 1. Нет уверенности в том, что тебя собираются убить, а выстрелить с целью ранения возможности нет. 2. Можно произвести выстрел с целью ранения, но нет уверености понимание со стороны закона в твоих действиях. А что касается того думать или не думать о последствиях, то конечно поговорка, что "лучше пусть двенадцать (трое) судят чем шестеро несут" , думаю права , но мы же всегда хотим выйти из ситуации без последствий? Так вот подготовленные люди - они далеко не камикадзе.. Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 15-02-2007 - 12:56 |
||||||
| Свободен |
28-04-2007 - 12:56 Так из определения всё вытекает, спец.... и продолжайте как хотите, если он таков, то всё происходит на автомате без промедления, не спец, то возможны разные расклады... Если по теме и на вопрос, то конечно, на первом месте жизнь близких и любимых людей, на втором ты сам. А как, а чем? Это, как говорится, вопрос техники прицеливания и плавного спуска  |
||||||
| Свободен |
28-04-2007 - 14:20 Доводилось. в лихие 90-е прострелила ухо гопнику. Хотела и второму пирсинг сделать, но мама не дала  и бежали они быстро очень :)в случае необходимости выстрелю без зазрения (т.к. гопоту и прочую шваль-на-двух-ногах Людьми не считаю) |
||||||
ya777 Свободен |
02-05-2007 - 01:50 думаю,что применю,если на то будут достаточные основания  |
||||||
| kozachok Свободен |
04-05-2007 - 16:35 Способен приенить, но только в бою... |
||||||
| *Витяй* Женат |
08-05-2007 - 11:57 пoлюбому спасобен палить но только при угрозе моей семьи |
||||||
Dr. Duce Женат |
14-05-2007 - 13:13 несколько раз пригрозил выстрелами в воздух. когда "добрые"люди посмотрели вглубь ствола, становились дружелюбнее. в противном случае, ноги повредил бы всем. |
||||||
пулявилизатор Свободен |
11-09-2007 - 13:25 Каждый день борюс с собой что бы не применить...правда слава Богу травматик ,а не огнестрел...может я псих? Однажды правда он помог я по моему даже писал гдето об этом...хватило одного выстрела в воздух,чтобы более трезвые оттащили здоровенного как сарай с пристройкой бугая. |
||||||
Grin78 Женат |
11-09-2007 - 13:34 Слава Богу, применять не доводилось, но применю без колебаний. ЗЫ Считаю, что если нет психологической готовности, лучше оружие вообще в руки не брать, целее будешь. А уж если взял - "делай что должен, и будь, что будет" (с) |
||||||
Nixtone Свободен |
11-09-2007 - 14:08 Выстрелю незадумываясь с угрозой жизни и если нато будет хоть какаето причина (даже маленькая), но вот только ствола у меня нет и никто не решается меня тронуть, хотя просто подратся иногда хочется |
||||||
Archin Свободен |
11-09-2007 - 14:18 три года Союз учил применять ... на деле не пришлось и ладненько ответил не знаю  |
||||||
Avdey007 Свободен |
11-09-2007 - 17:04 Для защиты применю не задумываясь. |
||||||
| Mirmur Свободен |
11-09-2007 - 17:05 ппц, согласно опросу каждый 4й ходит с огнестрельным оружием и уже ПРИМЕНЯЛ его.....бред сивой кобылы. Канонада бы стояла над Москвой если бы это правдой было))) Так что хорошо что эти 25% применяльщиков в основном в своих фантазиях его применяют.....болтуны мля |
||||||
sinok16 Женат |
12-09-2007 - 00:48
Голосовал: "Не знаю" В молодости был период времени, когда приходилось очень часто применять оружие "на поражение", как любят говорить здесь на форуме. С тех пор много воды утекло и много лет уже не имел дела с оружием (в реальной обстановке)... В тир иногда похаживаю, но ведь это не имеет ничего общего с реальной обстановкой, связанной с угрозой жизни. Думаю, что навыки реального пользования оружием "на поражение", я потерял и психологически не готов к пользованию оружием в серьёзной обстановке... P.S. Можно было бы, конечно, написать какой я крутой (как многие здесь на форуме считают себя после нескольких посещений тира), но те, кто побывали в других местах (кроме тира), уверен поймут меня и согласятся с моей точкой зрения. |
||||||
| Gaez Свободен |
12-09-2007 - 13:38
Я Вам обосную. Обнажению оружия Вами должна предшествовать реальная угроза. Если угроза реальна - то такой нападающий не будет ждать, пока Вы что-то откуда-то вытащите и приготовите это к стрельбе. Если же Вы достанете оружие раньше времени,превентивно , будучи до конца не уверенной в том, что есть угроза для Вас и вообще имеет ли этот человек угрожающие намерения - то такое обнажение оружия встречным человеком может быть воспринято именно как угроза с Вашей стороны. После чего начинает работать ст.37 УК. Я приведу пример из собственной практики. В начале 90-ых,когда нам было лет по 22-24 втроем шли по улице в отделение.Опера, в штатском. Сослуживец показал возле работы отца новое его автоприобретение. Тогда этот Опель был в новинку - остановились заглянуть в салон. Тут распахивается дверь подъезда, вылетает дядька с дубиной. С нашей стороны руки тянутся к кобурам. Правда папа с сыном быстро друг друга опознали. Теперь убираем папу с сыном - останавливаемся на варианте "интересная машина, как внутри устроена". В том, что люди через стекло что-то разглядывают - нет преступления, угрозы собственности. Нет вообще ничего. Собственник же в праведном гневе вылетает с пистолетом в руке. Я лично не буду разбираться что он хочет и кто это вообще - одновременно с обнажением оружия последует команда "стоять, милиция,бросай оружие". Я достану жетон,если успею. Но могу и не успеть. Но если на команду человек не отреагирует - я его застрелю. И буду прав. Сработает ст.16 Закона о милиции и ст. 37 УК РФ. А вот если выстрелит собственник - то будет не прав. И его действия в зависимости от ситуации и последствий будут охватываться статьями от убийства сотрудника милиции до просто убийства, либо причинения ТТП. Думаю, что примерно такие случаи и имел в виду papuas704 Сторонникам легализации КО стоит подумать еще и том, что приводимые в обоснование статистика о количестве ошибочной стрельбы полицейскими в большом количестве и малом среди гражданских по гражданским объясняются не низкой подготовкой полиции, а именно тем, что полицейский при потенциальной угрозе каким-либо предметом или попытке,скажем, достать что-то из кармана - применяет оружие обоснованно. Это гарантия его безопасности. Это сообщение отредактировал Gaez - 12-09-2007 - 13:42 |
||||||
doom69 Свободен |
26-10-2007 - 15:50 Ответил Способен и от увиденного ужаснулся 63.92% Блин ребята почитайте учебник Уголовное право там есть деления людей кто к кому относится например для меня закон есть закон и я его придерживаюсь и в случае чего не стану человеку стрелять между глаз если даже мне угрожает опасность все зависит от ситуации буду выбирать наименьшие печальные действия как для себя так и для него что бы потом не было обидно он решил пошутить, а я ему башку снес либо он мне:) |
||||||
| salva93 Свободен |
26-10-2007 - 16:53 В первый раз легко применить, только когда приходит осознание - каждый по-своему реагирует. Истерики, психозы - в порядке вещей. Лучше бы спросили, готовы ли люди калечить других? Ну там руки-ноги ломать, причём всерьёз, с открытми переломами, во множественных местах. Или там ножои поработать, чтоб в мясо, чтоб кровь ручьём. Это намного сложней, чем выстрелить. |
||||||
srg2003 Женат |
26-10-2007 - 22:44
Если Вас убивать будут или калечить, будете выбирать наименьшие печальные последствия для нападающего или все-таки сделаете все возможное, чтобы сохранить свою жизнь? P.S. ст.37 УК читали? |
||||||
Prfiry_The_Cat Женат |
23-03-2008 - 08:41
уважаю...  , главное не сколько у тебя с собой денег или какой телефон, а то, чтобы всякие уроды, в следующий раз задумалсь, а стоит ли нападать, даже если перед тобой хрупкаю и "бесзащитная" девушка   |
||||||
| Prfiry_The_Cat Женат |
23-03-2008 - 08:57
есть маленькое возражение: не разрешением-запретом нашего госусдарства на КО, оно, государство, гарантирует преступнику ЕГО безопасность, даже в случае с ЕГО стороны не правомерных действий. Ну а насчёт выбегать из подъезда со стволом наголо , дык это уже на совести владельца этого ствола. Впрочем, и разрешительная система должна думать кому разрешать, а кому нет, простите за маленький каламбур PS ведь даже сейчас есть практика, когда ты владеешь, сначала гладкоствольным 5 лет, а уже потом нарезным. Почему бы не ввести подобную практику и в случае с КО: сначало газовик/травматик, а затем - КО  |
||||||
ласомбра Женат |
29-10-2014 - 02:12 (Shooltz @ 16.10.2005 - время: 21:53) и целюсь всегда в голову...моя жизнь дороже это вы батенька зря. голова маленькая и твердая... нуно целится в туловище. оно большое и мягкое))) |
||||||
| ласомбра Женат |
06-05-2015 - 21:48 вот кстати тест. почти. по этой теме. прежде чем открыть спойлер. читаем условия: Посмотри на эти деревья и, не рассуждая, выбери, какое тебе больше нравится. А теперь смотри скрытый текст теперъ сюда скрытый текст Это сообщение отредактировал ласомбра - 06-05-2015 - 21:55 |
||||||
икс файл Свободен |
06-12-2015 - 05:39 Я вполне способен, поэтому за пункт 2. |
||||||
Atra Mors Влюблен |
28-02-2016 - 22:20 Применял. |
||||||
Vuego Женат |
29-02-2016 - 00:33 не скажу ))) а вообще главное чтобы человек был хороший, зверюшек я люблю и охотником не являюсь  |
||||||
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-02-2016 - 06:01 Применял, для государства, не вижу проблем применить для себя, хотя применять и не тянет. |
||||||
| ласомбра Женат |
01-03-2016 - 12:28 вопрос поставлен не корректно. "применить" применял" - это довольно расплывчатые высказывания. ну да был человек в зоне боевых. и стрелял там по кустам. где теоретически мог кто то находится. и он мог кого то убить... применял? ну да применял. но разве применение оружие. делает из человека киллера. и дает гарантии что в другой ситуации. где нужно будет в упор застрелить. он это сделает? понятно что люди которые имеют такие навыки. не будут об этом распространятся. но все таки применял. это может означать все что угодно... |
Но стоит мне представить какого-нибудь уро..., который тянет ко мне свои потные лапы, руки так и чешутся 
Просто многим людям из знакомых головы разбивали даже в собственном подъезде. У меня конечно много чего с собой не бывает, телефон там, ну и денег маленько, но я же упрямая, добровольно не отдам 
