Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
11-02-2015 - 21:46 Не надо понимать справедливое ведение бизнеса как дележку заработанного поровну между всеми сотрудниками фирмы. Любой экономист, главбух и руководитель промышленного предприятия может объяснить любому работнику о формировании цены на произведенную продукцию, в которую, то есть в отпускную цену, помимо зарплаты, которая, собственно, всех и интересует, входят и другие переменные статьи затрат. То есть затраты на материалы, сырье, комплектующие, электроэнергию, аренду, налоги, наконец. ну и еще всевозможные статьи вроде штрафов, аудит, исковые дела.. Ну и прибыль, естественно. Без прибыли производство стоит на месте, а с учетом роста дороговизны на материалы и вообще может остановиться.. Словом, дело нельзя вести по принципу, озвученному Шариковым: "Взять все, и поделить". Справедливость бизнеса заключается в выполнении администрацией своих обязательств перед работником. Если не доплачивает, ведет черный нал, уходит от отчислений в пенсионный фонд, значит хозяин жульничает. С другой стороны и государство жульничает, предлагая кредиты под 12% годовых, что малый бизнес потянуть не может, от силы 2-3%. Так что вопрос справедливости бизнеса - это вопрос комплексный. |
de loin Свободен |
11-02-2015 - 22:08 По-моему несправедливость наступает только в случае нарушения договорных обязательств. При н.у. конечно, когда всё изначально законно, нормально... А при социализме государство является практически единственным бизнесменом – разница в этом. Кооперативы, артели – это копейки были, можно не учитывать. |
| dogfred Свободен |
11-02-2015 - 23:30 (de loin @ 11.02.2015 - время: 22:08) По-моему несправедливость наступает только в случае нарушения договорных обязательств. При н.у. конечно, когда всё изначально законно, нормально... А при социализме государство является практически единственным бизнесменом – разница в этом. Кооперативы, артели – это копейки были, можно не учитывать. Забыли про субъективный фактор. Работник получает свою оговоренную зарплату, премию, если это тоже оговорено, и считает, что вообще-то надо бы ему прибавить денежку, поскольку хозяин жирует: отдыхать ездил в Арабские Эмираты, сменил уже третий Лексус, по слухам денег полно, но работникам своим не прибавляет. Отсюда возникает ощущение несправедливости, о чем он и делится с товарищами по работе. А когда соседу прибавили зарплату, а ему - нет. то недовольство переходит в возмущение. Понятие справедливости весьма субъективно. |
dedO'K Женат |
12-02-2015 - 00:48 Бизнес у них: Бизнес, также известный как предприятие или фирма, это организация, участвующая в предоставлении товаров, услуг потребителям. Компании распространены в капиталистических странах, где большинство из них находятся в частной собственности и предоставляют товары и услуги для клиентов в обмен на другие товары , услуги или деньги. Предприятия могут также быть неприбыльными или в государственной собственности. Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics: Principles in action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 29. ISBN 0-13-063085-3. Бизнес у нас: Бизнес (англ. business — «дело», «предприятие») или промысел — деятельность, направленная на получение прибыли; любой вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды. Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. — М: Русский язык, 1989. — С. 80. И вопрос: а может ли быть справедливой "любая деятельность, направленная на получение личной выгоды"? |
de loin Свободен |
12-02-2015 - 00:50 (dogfred @ 11.02.2015 - время: 23:30) Забыли про субъективный фактор. Работник получает свою оговоренную зарплату, премию, если это тоже оговорено, и считает, что вообще-то надо бы ему прибавить денежку, поскольку хозяин жирует: отдыхать ездил в Арабские Эмираты, сменил уже третий Лексус, по слухам денег полно, но работникам своим не прибавляет. Отсюда возникает ощущение несправедливости, о чем он и делится с товарищами по работе. А когда соседу прибавили зарплату, а ему - нет. то недовольство переходит в возмущение. Есть и другой субъективный фактор: «а не многовато ли я им плачу?», «а не много ли у меня развелось нахлебников?» – стоит ли в данном случае это рассматривать? Это по-моему уже из другой оперы. Спрашивается в теме, как я понял, имеет ли право на существование частное предпринимательство, использующее наёмный труд? И на гос. предприятиях сплошь и рядом были названные Вами субъективные факторы. |
Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 04:43 Топикстартер, вы не с того бока подошли говоря о частном бизнесе. У общества не к частному мелкому бизнесу много вопросов, а к рыночной экономике в целом и её скрытых рычагах воздействия, о которых никто не подозревал, а если бы подозревали никогда в своей стране не выбрали рыночную экономику. Примеры надо выше брать. Что сделали с Нокией в америке, как обанкротили эту много миллиардную компанию, заполонившую американский рынок своей очень качественной продукцией. Я понимаю что можно обанкроить мелкую компанию, но много миллиардную - это уж чересчур круто. Какими методами применялись санкции против России? Как это делалось? Как снизили цены на нефть? Это всё делали, лишь политической волей американской администрации. А раз скрытые рычаги воздействия на рынок извне есть, значит такой системе доверять нельзя. |
| Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 05:37 Россия сегодня занимается высмеиванием западных ценностей и западного мироустройства в целом. Россия своей внешней политикой заставляет западный мир открыто использовать против себя скрытые рычаги воздействия, которые западный мир обычно мошенническим незаконным образом применяет в частных случаях на периферии глобальной политики, оболванивая и обворовывая страны третьего мира. При демонстрации этих рычагов в открытой политике, дискредитируется всё западное мироустройство. Это прекрасный политический ход России. Я в восторге! ))) |
 Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 05:42 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 04:43) У общества не к частному мелкому бизнесу много вопросов, а к рыночной экономике в целом и её скрытых рычагах воздействия, о которых никто не подозревал, а если бы подозревали никогда в своей стране не выбрали рыночную экономику. А какую экономику, кроме рыночной, можно выбрать? К ней можно относиться как угодно, но это единственный реально работающий экономический механизм. Это всё делали, лишь политической волей американской администрации. А вот тут ошибка. Как вы думаете, если Путин примет подобное политическое решение по поводу какой-то иностранной компании, кто-нибудь почешется его выполнять? Посмеются только. А почему? А потому, что Россия это 3% процента мирового ВВП, а пендостан это 25% мирового ВВП. (цифры примерные) Так что все равно все упирается в экономику, а вовсе не в политику. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 05:44 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 05:37) <q>Россия сегодня занимается высмеиванием западных ценностей и западного мироустройства в целом.</q> Вы так думаете? Тогда это высмеивание выглядит довольно жалким. Неплохо было бы предложить что-то взамен этим самым западным ценностям, если уж мы взялись что-то там высмеивать. А по факту рубль в 2014 году стал самой слабой валютой мира, опередив даже гривну. Что-то наши ценности плоховато сработали. Не рановато ли принялись смеяться, нет? (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 05:37) При демонстрации этих рычагов в открытой политике, дискредитируется всё западное мироустройство. Это прекрасный политический ход России. Я в восторге! ))) Да ладно. Где вы нашли "скрытые" рычаги? Никто, вроде, ничего и не скрывает. (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 00:48) <q>И вопрос: а может ли быть справедливой "любая деятельность, направленная на получение личной выгоды"?</q> Ну а почему же нет, если эта деятельность осуществляется в рамках закона? (dogfred @ 11.02.2015 - время: 21:46) <q>С другой стороны и государство жульничает, предлагая кредиты под 12% годовых, что малый бизнес потянуть не может, от силы 2-3%.</q> Государство не жульничает. Таким образом государство применяет рычаги для сдерживания роста бизнеса. Очевидно, демонстрируя свою незаинтересованность в развитии российской реальной экономики. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2015 - 06:48 |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 07:19 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:44) (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 00:48) <q>И вопрос: а может ли быть справедливой "любая деятельность, направленная на получение личной выгоды"?</q> Ну а почему же нет, если эта деятельность осуществляется в рамках закона? Какого закона? |
Marinw Замужем |
12-02-2015 - 07:31 Возможно. Только этот предприниматель скоро разорится. |
| Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 07:32 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:42) А какую экономику, кроме рыночной, можно выбрать? К ней можно относиться как угодно, но это единственный реально работающий экономический механизм. Да какую угодно можно выдумать. Я только штук 6 сейчас могу напридумывать, только это займёт часа 4 писанины, на что я бы не хотел тратить время. А точнее нужно, НУЖНО было придумывать свою модель экономики основываясь на особенностях ситуации, ментальности и тд и тп... Дело в том, что у строителя пост-советской экономики - Гайдара не было времени на это всё. Надо было быстро выбирать любую первую попавшуюся работающую модель, он выбрал рыночную экономику. А вот сейчас, очень даже хорошая и благодатная почва, для того чтобы выработать свою модель экономики для России, таким образом чтобы западные и не западные миры никаким образом не могли влиять на внутреннюю экономику России, с возможностью вести все эти мировые торги без возможности негативных последствий этих торгов для внутренней экономики России. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:42) А вот тут ошибка. Как вы думаете, если Путин примет подобное политическое решение по поводу какой-то иностранной компании, кто-нибудь почешется его выполнять? Посмеются только. А почему? А потому, что Россия это 3% процента мирового ВВП, а пендостан это 25% мирового ВВП. (цифры примерные) Так что все равно все упирается в экономику, а вовсе не в политику. Да хоть 99% мирового ВВП имела бы Россия, территориально-то где находится главное скопище западной экономики? Один звонок на биржу от представителя американской администрации и любую компанию обанкроят сразу же или понизят акции. Если бы было так как вы говорите то, никакие политические процессы не влияли на цены акций тех компаний, которые территориально находятся там где эти политические процессы происходят. Стоит какой-то стране "пальнуть из ружья" и цены акций всех компаний, которые родом из тех мест, начинают падать. И вот же ведь в чём конфуз, стоит америке взять и начать бомбардировку авиацией детских площадок в Югославии, как ни одна акция ни одной американской компании не начинает падать. А почему же это происходит? Россия подключилась во времена 90-тых к западной экономике и произошло как в басне "медведь на балу". Россия слишком крупная по всем направлениям страна чтобы подключаться к таким жалким и мелким образованиям как западный мир и западная экономика. Вот в чём проблема. Надо свою экономическую модель создавать. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 12-02-2015 - 07:59 |
| Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 07:49 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:44) Вы так думаете? Тогда это высмеивание выглядит довольно жалким. Неплохо было бы предложить что-то взамен этим самым западным ценностям, если уж мы взялись что-то там высмеивать. Специально никто не стремился к этому, так сложилось автоматически. Из-за того что запад недопонимает что такое Россия и и-за этого предлагает ей в своём экономическом междусобойчике европа+америка низкую позицию по всем вопросам вообще, которую Россия никак не заслуживает ни исторически, ни археологически, ни генетически, ни политически. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:44) А по факту рубль в 2014 году стал самой слабой валютой мира, опередив даже гривну. Что-то наши ценности плоховато сработали. Не рановато ли принялись смеяться, нет? Ну а кто виноват-то? Какой политический конфликт интересов сейчас происходит? Кто, грубо говоря, отдал приказ и договорился в западном сообществе о понижении цен на нефть, ради ослабления рубля? Во всём виновата америка и европа это ихних рук дело, потому как модель экономики в которую интегрирована Россия находится в ихних руках. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 06:44) Да ладно. Где вы нашли "скрытые" рычаги? Никто, вроде, ничего и не скрывает. А как-же Нокия? Которая заполонила рынок америки прекрасными телефонами аппаратами, которым местная американская продукция в подмётки не годилась по качеству. Как с ней обошлись по политическим или экономическим соображениям? И как вы умудряетесь разделять политику от экономики? Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 12-02-2015 - 07:53 |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 08:01 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 07:19) Какого закона? В рамках законодательства тех стран, на территориях которых предприниматель осуществляет свою деятельность. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 08:06 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:32) Да какую угодно можно выдумать. Я только штук 6 сейчас могу напридумывать Можно хоть один примерчик стабильно работающей не-рыночной экономики в современном мире? Да хоть 99% мирового ВВП имела бы Россия, территориально-то где находится главное скопище западной экономики? Если бы Россия имела 99% мирового ВВП, то Путин мог бы выбирать, кто ему с утра будет чистить ботинки: Обама, Оланд или Меркель. А все эти трое толкались бы у него в приемной с сапожными щетками, отпихивая друг друга локтями.. Экономика решает абсолютно все. США диктует волю не потому, что они такие наглые, а потому, что они самые сильные в мире. (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:49) <q>Из-за того что запад недопонимает что такое Россия..</q> Если бы Россия за прошедшие 15 лет выстроила сильную экономику, то ей было бы наплевать, что там "недопонимает" запад. Однако, прощелкали такой исторический шанс. Теперь расхлебываем. Ну а кто виноват-то? Недальновидная экономическая стратегия России. А кто еще-то? И как вы умудряетесь разделять политику от экономики? А никак. Я вообще тут политики не вижу. Экономика рулит. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2015 - 08:10 |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 09:05 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 09:01) (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 07:19) Какого закона? В рамках законодательства тех стран, на территориях которых предприниматель осуществляет свою деятельность. Тогда, в "рамках закона" не пойман- не вор, не доказано- не преступление. |
| Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 09:26 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 09:06) Можно хоть один примерчик стабильно работающей не-рыночной экономики в современном мире? А нету другой модели и тем более работающей сегодня. Но это не значит что рыночная экономика самая лучшая, можно создать что-то другое. Рыночная модель сама по себе неплохая, но только тогда, когда независима от политики. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 09:06) Если бы Россия имела 99% мирового ВВП, то Путин мог бы выбирать, кто ему с утра будет чистить ботинки: Обама, Оланд или Меркель. А все эти трое толкались бы у него в приемной с сапожными щетками, отпихивая друг друга локтями.. А где интересно все золотовалютные фонды России в бумагах и договорах находятся и куда они интегрированы? А они ведь интегрированы в западную экономику, нет? И какой процент они занимают в западной экономике 85% или 99%? По вашей логике, получается что: меркель, обама, орланд, должны чистить ботинки Путину, подтирать ему задницу, и одевать тапочки на ноги с утра. Хотя аллегорически это происходит постоянно через послов и разные общественные организации. Почему же этого не происходит прямо, а не косвенно? А потому что эти тваришщи отказываются от своих обязанностей и договорённостей, объясняя это всем чем угодно, но никак не внятной сложившийся ситуацией, а часто просто не объясняя. Меняют законы как им удобно, не соблюдают договорённостей с Россией. А когда Россия так же начинает обращаться с западом, поднимается такая вонь со всех сторон, в сми, просто кошмар. Это называется однополярный политический мир, к которому привык запад и никакой экономически развитой или не развитой стране этот однополярный мир не будет служить. тем кого в этом однополярном мире считают "не своим". Если бы так было, Саудовская Аравия какая нибудь, имела бы такую власть, ей бы только крякнуть в адрес своих соседей врагов, как сразу бы налетели натовцы с американцами и навели бы там "порядок", но этого не происходит, потому как западный мир весь вместе взятый экономически в подмётки не годится Саудовской Аравии, но делать этого он не будет, потому как по меркам западного мира, в Саудовской аравии живут не угодные западному миру люди второго сорта или третьего. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 09:06) Экономика решает абсолютно все. США диктует волю не потому, что они такие наглые, а потому, что они самые сильные в мире. Политика всё решает, а экономика лишь прихвостень политических процессов. А сша крякает свою волю, на которую многие чихать хотели, но они продолжают крякать, потому что считают себя выше и лучше всех остальных, при этом не имея никаких доказательств что это так: ни исторических, ни археологических, ни экономических, ни политических. После пропажи железного занавеса в Россию хлынула не великая культура высоконравственных интеллектуальных людей, а хлынули помои созданные: маргиналами, психически больными личностями, жадными тварями, криминальным быдлом во многих поколениях, дегенератами, низко интеллектуальными личностями, маньяками психопатами в пубертатном периоде. (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 09:06) Если бы Россия за прошедшие 15 лет выстроила сильную экономику, то ей было бы наплевать, что там "недопонимает" запад. Однако, прощелкали такой исторический шанс. Теперь расхлебываем. Ну, так она и выстроила, только отношения запада к России начало меняться в негативную сторону. К тому же у России не было лишних 15 лет, где бы можно было посидеть и подумать, какую экономическую модельвыбрать, времени не было, Гайдар взял готовую модель рыночной экономики и пролоббировал её. Потом Россия начала рости, а потом вдруг стали появляться на пустом месте макеты взаимоотношений от запада со времён холодной войны. |
erga  Свободен |
12-02-2015 - 09:33 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:32) А вот сейчас, очень даже хорошая и благодатная почва, для того чтобы выработать свою модель экономики для России, таким образом чтобы западные и не западные миры никаким образом не могли влиять на внутреннюю экономику России, с возможностью вести все эти мировые торги без возможности негативных последствий этих торгов для внутренней экономики России. А кому эта независимая экономическая модель интересна, кроме сотрясаемого и нищающего населения? Компрадорскую элиту вполне устраивает экономика рыночная, нынешняя. Вообще, народу жрать нужно меньше, женщинам использовать свеклу вместо косметики, повышать выживаемость на подножном корму и верить в великого Путина. -так говорят они, те, кому вы отводите роль слишком почетную в нашей истории. |
| erga Свободен |
12-02-2015 - 09:49 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:49)
Что вы, как со списанной торбой, как с утерянной девственностью с этими своими имперскими хотелками бегаете? Не только Запад, а даже я, бродячий мастеровой понимаю и вижу, что нынешняя Россия колонизирована тем же Западом. |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 09:54 (erga @ 12.02.2015 - время: 10:49) (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:49) Специально никто не стремился к этому, так сложилось автоматически. Из-за того что запад недопонимает что такое Россия и и-за этого предлагает ей в своём экономическом междусобойчике европа+америка низкую позицию по всем вопросам вообще, которую Россия никак не заслуживает ни исторически, ни археологически, ни генетически, ни политически. Что вы, как со списанной торбой, как с утерянной девственностью с этими своими имперскими хотелками бегаете? Не только Запад, а даже я, бродячий мастеровой понимаю и вижу, что нынешняя Россия колонизирована тем же Западом. Колонизировать буденновку невозможно. Как и картинку в твоём букваре. |
| erga Свободен |
12-02-2015 - 10:05 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 09:54) (erga @ 12.02.2015 - время: 10:49) (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 07:49) Специально никто не стремился к этому, так сложилось автоматически. Из-за того что запад недопонимает что такое Россия и и-за этого предлагает ей в своём экономическом междусобойчике европа+америка низкую позицию по всем вопросам вообще, которую Россия никак не заслуживает ни исторически, ни археологически, ни генетически, ни политически. Что вы, как со списанной торбой, как с утерянной девственностью с этими своими имперскими хотелками бегаете? Не только Запад, а даже я, бродячий мастеровой понимаю и вижу, что нынешняя Россия колонизирована тем же Западом. Колонизировать буденновку невозможно. Как и картинку в твоём букваре. А вы все по прежнему в эмпиреях витаете, не имея отношения ни к Рос.Федерации, ни к кризису очередному в кривой экономике, испытанному на собственной шкурке. Витайте и далее. Это сообщение отредактировал erga - 12-02-2015 - 10:07 |
| Surfer Rosa В поиске |
12-02-2015 - 10:09 (erga @ 12.02.2015 - время: 10:33) А кому эта независимая экономическая модель интересна, кроме сотрясаемого и нищающего населения? Ну не скажите, в гос-думе например многие озвучивали мнение о модели построения внутренней независимой от внешних факторов экономики. Начались процессы контроля ценообразования в магазинах России, что бы от курса доллара не зависели цены. Медленно, но идут процессы в правильном направлении. (erga @ 12.02.2015 - время: 10:33) Компрадорскую элиту вполне устраивает экономика рыночная, нынешняя. У нас нет средств контроля над торгашами в магазинах. Торгаш в магазине может выставить любую цену на любой товар. Да, у нас любят наделять высоким интеллектом не людей, а сферу деятельности, в которой эти люди работают. За педагогику могу сказать, там всегда происходит такой сюрр - высокий спрос родителей по поводу высокого качества воспитания и образования своих детей, несоответствующий уровню образования самого педогогья работающих с детьми. Родители надеятся на одно, а получают детей после учебных заведений, со сломанными костями, со сломленной психикой, нахватавшихся матерных слов от учителей. В экономике не знаю в чём проблема. Вроде бы высшее образование есть, деньги есть, а почему же они все такие маргиналы? Наверное их портят деньги или может западное образование? (erga @ 12.02.2015 - время: 10:33) Вообще, народу жрать нужно меньше, женщинам использовать свеклу вместо косметики, повышать выживаемость на подножном корму и верить в великого Путина. -так говорят они, те, кому вы отводите роль слишком почетную в нашей истории. Кто они? |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 10:26 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 09:26) А нету другой модели и тем более работающей сегодня. Но это не значит что рыночная экономика самая лучшая, можно создать что-то другое. Правильно, нету другой модели. И нет ни малейших оснований думать, что такая модель существует где-либо, кроме как в фантазиях прожектеров от экономики. А где интересно все золотовалютные фонды России в бумагах и договорах находятся и куда они интегрированы? А они ведь интегрированы в западную экономику, нет? И какой процент они занимают в западной экономике 85% или 99%? Это шутка такая??? По объему золотовалютных запасов по состоянию на начало года Россия даже и в первую десятку стран не входит. Процент Российского ВВП составляет примерно 2.5% от мирового. В точном в соответствии с этой долей в мировой экономике Россия имеет и политическое влияние в мире. Хотя немного влияния добавляет возможность ядерного шантажа. А у США, напомню, доля в мировом ВВП составляет примерно четверть, то есть, в десять раз больше, чем у нас. Соответственно и влияния в мире ровно в 10 раз больше. Примерно такая же доля и в Евросоюзе, может, чуть меньше. Вот так выглядит современная картина мира. И не нужно ничего лишнего выдумывать. В мире нет никакой любви-нелюбви между странами. Есть тупо экономика и все. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 10:28 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 09:05) Тогда, в "рамках закона" не пойман- не вор, не доказано- не преступление. Совершенно верно. Но только 99% предпринимателей в мире все же действуют в рамках закона и не нарушают его. Не поняла, к чему был этот вопрос. |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 10:31 (erga @ 12.02.2015 - время: 11:05) (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 09:54) Колонизировать буденновку невозможно. Как и картинку в твоём букваре. А вы все по прежнему в эмпиреях витаете, не имея отношения ни к Рос.Федерации, ни к кризису очередному в кривой экономике, испытанному на собственной шкурке. Витайте и далее. И что "кризис"? Сколько человек из вашего окружения умерло от голода? Каким образом, ежели у вас ни света, ни телефона нет, не говоря уж об интернете, вы выходите на форум? Этот кризис- такая же "реальность" РФ, как и "картинка в твоём букваре"- Родина, которую "колонизовали". |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 10:32 (Surfer Rosa @ 12.02.2015 - время: 10:09) У нас нет средств контроля над торгашами в магазинах. Торгаш в магазине может выставить любую цену на любой товар. Да нифигашеньки подобного. Есть прекрасные средства контроля - свободная конкуренция. Вам кажется, что торгаш перенаживается, продавая, к примеру, колбасу? Так флаг вам в руки, продавайте колбасу чуть дешевле, оставьте его с носом. |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 10:51 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 11:28) (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 09:05) Тогда, в "рамках закона" не пойман- не вор, не доказано- не преступление. Совершенно верно. Но только 99% предпринимателей в мире все же действуют в рамках закона и не нарушают его. Любые действия к личной выгоде- это не бизнес, а средство наживы. Бизнес- это участие в обмене изделиями и услугами, в виде предоставления изделия и услуг потребителям. В том числе и неприбыльное. Вот так это в странах-родоначальниках понятия бизнес. Создание системы жизнедеятельности, а не возможность навариться любым путём. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 10:57 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 10:51) Любые действия к личной выгоде- это не бизнес, а средство наживы. Бизнес- это участие в обмене изделиями и услугами, в виде предоставления изделия и услуг потребителям. В том числе и неприбыльное. Вот так это в странах-родоначальниках понятия бизнес. Создание системы жизнедеятельности, а не возможность навариться любым путём. Это игра словами. Совершенно не имеет никакого значения, какое именно значение слова "бизнес" вы обнаружили в некоем словаре. Двигатель современной экономики - это бизнес в том виде, каким он существует и реально работает сейчас. Да, предприниматель старается заработать больше для себя. И это вполне естественно. Но при этом он делает сильнее экономику своей страны в целом и делает немного лучше жизнь всех ее жителей.. |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 11:06 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 11:57) Это игра словами. Совершенно не имеет никакого значения, какое именно значение слова "бизнес" вы обнаружили в некоем словаре. А вообще ничего не имеет значения, главное - навариться. Двигатель современной экономики - это бизнес в том виде, каким он существует и реально работает сейчас.Тогда, самый стабильный и прибыльный бизнес- это наркоторговля. Да, предприниматель старается заработать больше для себя. И это вполне естественно. Но при этом он делает сильнее экономику своей страны в целом и делает немного лучше жизнь всех ее жителей..Накручивая цены, создавая "МММ" и тыря кредиты, через подставные фирмы, тем увеличивая инфляционные процессы. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 11:09 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 11:06) Тогда, самый стабильный и прибыльный бизнес- это наркоторговля. Уголовно наказуемое деяние. создавая "МММ" Уголовно наказуемое деяние. тыря кредиты, через подставные фирмы Уголовно наказуемое деяние. Накручивая цены В условиях нормально работяющей рыночной экономики практически невозможно "накрутить" цены. Еще попытку сделаете? |
| erga Свободен |
12-02-2015 - 11:11 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 10:57) Да, предприниматель старается заработать больше для себя. И это вполне естественно. Ну это вы, кхе, берега теряете. Идеализировать пытаетесь как себя распрекрасную, так и свой посильный непосредственный вклад в экономику. |
| erga Свободен |
12-02-2015 - 11:19 Я считаю, со всей прямолинейкиной своей непосредственностью, что предприниматель, бизнес мен, коммерс любой вынужден приспосабливаться к российским реалиям выживая посредством недоплат и невыплат работнику. Точка. Более того, не просто выживая, но и паразитируя, а также экономя на качестве, т.е впаривая заведомо испорченное и просроченное. Это сообщение отредактировал erga - 12-02-2015 - 11:21 |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 11:25 (erga @ 12.02.2015 - время: 11:19) выживая посредством недоплат и невыплат работнику. Да ладно вам. Если работнику кажется, что ему не доплачивают, он может попросить прибавки. Если он стал незаменимым на своем рабочем месте, то к его требованиям обязательно прислушаются. А если не стал незаменимым, то его тупо заменят. Я не усматриваю тут несправедливости. Все почесноку. а также экономя на качестве, т.е впаривая заведомо испорченное и просроченное. Это вы не про бизнес рассказываете, а про какую-то мелкую шарашку. Нормальному бизнесу нет смысла по мелочам шакалить, себе дороже выйдет. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-02-2015 - 11:26 |
| dedO'K Женат |
12-02-2015 - 11:26 (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 12:09) Уголовно наказуемое деяние. Откажись от взятки(навар- дело святое), не испугайся угрозы жизни себе и близким(человеческая жизнь- главная ценность гуманизма), поймай, докажи, посади, удержи. тыря кредиты, через подставные фирмы Уголовно наказуемое деяние.Откажись от взятки(навар- дело святое), не испугайся угрозы жизни себе и близким(человеческая жизнь- главная ценность гуманизма), поймай, докажи, посади, удержи. В условиях нормально работяющей рыночной экономики практически невозможно "накрутить" цены.Демпинг, без поддержки- явление наказуемое... И именно в условиях нормально работающей рыночной экономики, построенной на наживе, как конечной цели. |
| Xрюндель Замужем |
12-02-2015 - 11:29 (dedO'K @ 12.02.2015 - время: 11:26) (Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 12:09) Уголовно наказуемое деяние. Откажись от взятки(навар- дело святое), не испугайся угрозы жизни себе и близким(человеческая жизнь- главная ценность гуманизма), поймай, докажи, посади, удержи. тыря кредиты, через подставные фирмы Уголовно наказуемое деяние. Откажись от взятки(навар- дело святое), не испугайся угрозы жизни себе и близким(человеческая жизнь- главная ценность гуманизма), поймай, докажи, посади, удержи. В условиях нормально работяющей рыночной экономики практически невозможно "накрутить" цены. Демпинг, без поддержки- явление наказуемое... И именно в условиях нормально работающей рыночной экономики, построенной на наживе, как конечной цели. Ни-че-го не поняла из написанного. Это вы про что вообще? И с чего вы взяли, что демпинг наказуем? Демпингуйте на здоровье, пока в трубу не вылетете. |