Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Справедливость. 22   66.67%
2. Закон. 11   33.33%
Всего голосов: 33

Гости не могут голосовать 




Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 07:23
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 07:55)
Вы поглядите демографические прогнозы для Европы и России.
Фатальный финал неизбежен, вот таковы выводы демографов.
Сценарии разные, поскольку Европа стареет, а Россия тупо вымирает.
И инъекция свежей крови - единственный реальный рецепт выживания.

Хотя с засранной головой тяжело будет усвоить даже эту несложную информацию.

А лет через 10 - 15 все производство будет тотально роботизировано, и даже вместо инженеров и бухгалтеров будет бОльшую часть работы делать искусственный интеллект


Так что населения и не нужно столько сколько сейчас - все равно придется сокращать - половина всех трудоспособного возраста будут сидеть без работы и без денег



Так что эти ваши "политические проститутки" на подсосе у Саудовских Шейхов - эти Меркели и прочие решают несуществующие проблемы...

Проблема будет одна - КУДА ДЕТЬ ЛИШНЕЕ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ ?! И это умные и образованные окажутся никому не нужны...

А уж про этих понаехавших и говорить нечего - толку в современной технологичной экономике с них - как с козла молока. Абсолютный балласт
Женщина Xрюндель
Замужем
19-12-2017 - 07:42
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 07:18)
Збигнев Бжезинский советник президента Картера так не считает
Очень полезно делать вид, что ты дергаешь за ниточки мирового устройства, руководствуясь геополитикой.
На среднего обывателя это производит глубокое впечатление.
Збигнев Бжезинский как раз из тех, кто умеет производить впечатление на среднего обывателя, составляющего большинство электората в любой стране.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-12-2017 - 07:43
Женщина Xрюндель
Замужем
19-12-2017 - 07:49
(King Candy @ 19-12-2017 - 07:23)
А лет через 10 - 15 все производство будет тотально роботизировано, и даже вместо инженеров и бухгалтеров будет бОльшую часть работы делать искусственный интеллект


Так что населения и не нужно столько сколько сейчас - все равно придется сокращать - половина всех трудоспособного возраста будут сидеть без работы и без денег

Давно уж найден ответ на этот вопрос.
Для этого полезно съездить в Японию, которая по степени роботизации опережает среднюю страну как раз на 10-20 лет.
Наглядно видно, что если прогресс уничтожает одну профессию, то на ее месте тот же прогресс порождает две новых профессии.

Когда исчез гужевой транспорт, то все тоже очень переживали, что множество людей останутся без работы - кузнецы, шорники, извозчики, ветеринары, содержатели конюшен и заводчики лошадей.
Так и случилось, но на место лошадей пришли автомобили, а вместе с ними возникли професии
инженеров, автомехаников, квалифицированных рабочих, шоферов.... И количество задействованных людей в обслуживании автомобилей увеличилось многократно.
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 07:50
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 07:42)
[QUOTE=sxn3496480364 , 19-12-2017 - 07:18]
Збигнев Бжезинский

Не уважаете вы засуженного бойца политического фронта)
А я вот уважаю

...Для таких как вы "революция достоинства" в Киеве это проявление народной воли
А для меня это воплощение геополитических завещаний старины Бжезинского 00005.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
19-12-2017 - 07:52
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 07:50)
Не уважаете вы засуженного бойца политического фронта)
А я вот уважаю

Вот как раз я его очень уважаю и признаю его заслуги, как великого манипулятора сознанием масс.
Для этого басни про геополитику подходят как нельзя лучше.


...Для таких как вы "революция достоинства" в Киеве это проявление народной воли
А для меня это воплощение геополитических завещаний старины Бжезинского 00005.gif


Да, я знаю. Именно на вас и таких как вы эти страшилки и рассчитаны.
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 07:59
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 08:50)
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 07:42)
Збигнев Бжезинский
Не уважаете вы засуженного бойца политического фронта)
А я вот уважаю

...Для таких как вы "революция достоинства" в Киеве это проявление народной воли
А для меня это воплощение геополитических завещаний старины Бжезинского 00005.gif

Да уж.. Народную волю пулями грузинских снайперов не утверждают...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-12-2017 - 08:46
(dedO'K @ 19-12-2017 - 07:02)
К Украине никто не лезет, это от украинствующих украинцев, "птенцов гнезда Коломойского", убегают.

Кто и куда убегает?


Федерализация была бы лучшим выходом,
но несправедливым... 00062.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 09:30
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 09:46)
Кто и куда убегает?

но несправедливым... :ohmy

Буджаки, на одесщине, мутят свою республику, Венгрия заявила о праве венгров на автономию, поляки недовольны, русины... На всех недовольных украинствующих штурмовиков может и не хватить, учитывая их естественную убыль.

Всё, что происходит в реальности, справедливо, однозначность и необратимость реакции на наши помыслы, слова и дела- это и есть суд Божий по делам нашим.

20 лет просуществовала в расколе непризнанная УПЦ Киевского патриархата. Но три года после майдана и- на тебе! Киевский патриарх делает первые шаги к примирению с Московской патриархией.
А ведь именно на них, непримиримых, делали ставку идеологи украинского мiра, пытаясь заменить Киевскую Русь на новую киевскую украину.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-12-2017 - 09:43
(dedO'K @ 19-12-2017 - 09:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 09:46)
Кто и куда убегает?

но несправедливым... 00062.gif
Буджаки, на одесщине, мутят свою республику, Венгрия заявила о праве венгров на автономию, поляки недовольны, русины...

Пруфы есть? 00064.gif


Всё, что происходит в реальности, справедливо

Об чем и речь. Украина - унитарное государство, и никогда федерацией не станет. Это происходит в реальности, и потому справедливо, сами признаёте 00003.gif


20 лет просуществовала в расколе непризнанная УПЦ Киевского патриархата. Но три года после майдана и- на тебе! Киевский патриарх делает первые шаги к примирению с Московской патриархией.
А ведь именно на них, непримиримых, делали ставку идеологи украинского мiра

Так-то "украинствующие украинцы" в основном считают истинно своей церковью УКГЦ. И непризнание УПЦ КП со стороны РПЦ, наоборот, только укрепляет позиции УКГЦ в Украине. Получается, что первейший соратник "непримиримых" сидит в Москве и зовется патриарх РПЦ, в миру Гундяев, парадоксально но факт 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 10:23
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 10:43)
Пруфы есть? ;)

2. Об чем и речь. Украина - унитарное государство, и никогда федерацией не станет. Это происходит в реальности, и потому справедливо, сами признаёте :biggrin

3. Так-то "украинствующие украинцы" в основном считают истинно своей церковью УКГЦ. И непризнание УПЦ КП со стороны РПЦ, наоборот, только укрепляет позиции УКГЦ в Украине. Получается, что первейший соратник "непримиримых" сидит в Москве и зовется патриарх РПЦ, в миру Гундяев, парадоксально но факт :biggrin

1. Есть. На политике целая тема про венгров, еще одна- про протест ЕС против принуждения к украинскому языку, ну и т.д. Ссылок дать не могу, телефон древний.

2. "Не станет"- это предполагаемое вами будущее, "происходит"- настоящее время. Я признаю, что вы это предполагаете. И это всё, что происходит в реальности.
Если же брать историческую реальность, Германия, Югославия и СССР- три государства, которые развалились стараниями нового народа, соответственно: германских нацистов, югославов и советских интернационалистов.

3. У вас неверные данные. Грекокатолицизм распространён на Галитчине, а на майдане наиболее активны были протестантские секты, в частности, Слово Жизни Турчинова и Правый Сектор Коломойского, в основном, из Запорожья и Днепропетровска.
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 11:05
(dedO'K @ 19-12-2017 - 10:30)
20 лет просуществовала в расколе непризнанная УПЦ Киевского патриархата. Но три года после майдана и- на тебе! Киевский патриарх делает первые шаги к примирению с Московской патриархией.

А ведь именно на них, непримиримых, делали ставку идеологи украинского мiра, пытаясь заменить Киевскую Русь на новую киевскую украину.

Церковь сейчас имеет относительно небольшое влияние на народные массы... Соответственно, от их сближения и раздвижения мало что зависит в политике


А вот та цель ради которой затевалась последняя "революция" со скидыванием Януковича, вновь актуальна - только вроде там какая стабилизация политическая наступила - опять появляется американский агент Саакашвили и мутит новую бузу... расковыривает старые болячки - и все по-новой

И конца - краю этому пожару не предвидится... Кто-то очень желает иметь костерок под боком у России
Мужчина Victor665
Женат
19-12-2017 - 11:45
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 05:22)
(Victor665 @ 19-12-2017 - 00:00)
что за бред? что за "наивный лепет малограмотного профана" который выдумал нигде не обсуждавшееся понятие отдельного человека ))
Словосочетание права человека означает, что речь идет о правах каждого человека в отдельности, а вовсе не о человечестве в целом.
Госпидя, ОНО еще и признается в том, что юридические термины трактует удобным ему житейским языком ))
Речь идет об общих для каждого человека правах, о тех правах которые являются правами всех членов социума, о правах всего социума.

Конечно понятие единый Закон может быть основано только на тех правах, которые для человечества В ЦЕЛОМ!
И вы так ни разу и не сказали, что за такие "отдельные" права вы нашли в Декларации прав человека? там именно обо всех человеках написано.

Впрочем для самых маленьких упростим )) тут ведь обсуждение общее идет, вот и решим САМИ что же можно положить в основу закона такое общее и хорошее, чтобы оно было той самой общей для КАЖДОГО "справедливостью" ))
так вот я говорю только о важности только тех прав- которые общие для ВСЕХ и для каждого. Такие права равны правам социума в целом. Это касается именно всего человечества в целом, только так достигается общая объективная справедливость закона.

Проверкой нашего спора является мой вопрос от которого вы ТРИЖДЫ позорно увиливаете- прошу вас указать чьи права в социуме ВЫШЕ чем права других членов социума?

Вы постоянно пишите что может быть противоречие между интересами социума и правами КАЖДОГО члена социума, укажите такой пример, укажите КТО будет иметь этот самый "главный интерес от имени социума" хихи и КТО будет лишен прав (и каких?) ради этих выдуманных вами "интересов социума".




Хрюндель никогда не писала в стиле Феофилакта... " идите почитайте, сам я ниче сказать не умею"... Тотальное позорище... Это другой пользователь, однозначно.

На это я вам уже ответила.

да? читаем снова ваши перлы-

Бегом марш учить русский язык, позорище.

ну реально Феофилакт )) какой вы Хрюндель )) она за много лет такого дерьма не писала ))

никаких пояснений по сути спора об "отдельных" правах и правах для "всех и каждого".
Никаких пояснений что такое "интересы социума".
Никаких пояснений как может быть "противоречие" между этими "интересами социума" и правами "всех и каждого членов социума".
Никаких ответов на вопросы.
Голимая агитация и пропаганда.

Феофилакт однозначно ))

И слив такой же позорный. ЧТД.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-12-2017 - 11:52
Женщина Xрюндель
Замужем
19-12-2017 - 12:04
(Victor665 @ 19-12-2017 - 11:45)
Речь идет об общих для каждого человека правах, о тех правах которые являются правами всех членов социума, о правах всего социума.

Каша из дерьма в голове...
Вы не понимаете, что права человека, это одно, а интересы социума - совсем другое?
И что понятие "права социума", которое вы высосали из пальца (а из пальца ли?) вообще лишено смысла.


Конечно понятие единый Закон может быть основано только на тех правах, которые для человечества В ЦЕЛОМ!


Бредятина крепчает. Нет и не может бы "прав" человечества в целом.
С некоторой оговоркой можно говорить об интересах человеческой популяции...

Обратитесь к вашему доктору...
Я что то объяснить уже бессильна.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-12-2017 - 12:13
(dedO'K @ 19-12-2017 - 10:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 10:43)
Пруфы есть? 00064.gif

2. Об чем и речь. Украина - унитарное государство, и никогда федерацией не станет. Это происходит в реальности, и потому справедливо, сами признаёте 00003.gif

3. Так-то "украинствующие украинцы" в основном считают истинно своей церковью УКГЦ. И непризнание УПЦ КП со стороны РПЦ, наоборот, только укрепляет позиции УКГЦ в Украине. Получается, что первейший соратник "непримиримых" сидит в Москве и зовется патриарх РПЦ, в миру Гундяев, парадоксально но факт 00003.gif
1. Есть. На политике целая тема про венгров, еще одна- про протест ЕС против принуждения к украинскому языку, ну и т.д. Ссылок дать не могу, телефон древний.

2. "Не станет"- это предполагаемое вами будущее, "происходит"- настоящее время. Я признаю, что вы это предполагаете. И это всё, что происходит в реальности.
Если же брать историческую реальность, Германия, Югославия и СССР- три государства, которые развалились стараниями нового народа, соответственно: германских нацистов, югославов и советских интернационалистов.

3. У вас неверные данные. Грекокатолицизм распространён на Галитчине, а на майдане наиболее активны были протестантские секты, в частности, Слово Жизни Турчинова и Правый Сектор Коломойского, в основном, из Запорожья и Днепропетровска.

1. Эвонна как, оказывается в реальности никаких убегающих не существует, есть только тема на политике)))))

2. Будущее не настанет? 00054.gif или настанет, но не будет происходить в реальности? 00054.gif 00054.gif

3. Майдан это только эпизод из жизни страны - важный, но эпизод. Настоящее украинство - это грекокатолицизм, а православие для Украины религия довольно искусственная, хоть и близкая (сказывается единый с грекокатоликами обряд). Отсутствие у УПЦ КП признанной самостоятельности - громадный минус православию в Украине и большой шанс для всех остальных конфессий, от протестантов, которых Вы упомянули, и УКГЦ до нехристианских течений, которые в Украине очень активны...
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 12:22
(King Candy @ 19-12-2017 - 12:05)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 10:30)
20 лет просуществовала в расколе непризнанная УПЦ Киевского патриархата. Но три года после майдана и- на тебе! Киевский патриарх делает первые шаги к примирению с Московской патриархией.

А ведь именно на них, непримиримых, делали ставку идеологи украинского мiра, пытаясь заменить Киевскую Русь на новую киевскую украину.
Церковь сейчас имеет относительно небольшое влияние на народные массы... Соответственно, от их сближения и раздвижения мало что зависит в политике.

На ваши личные народные массы.
А вот как дело обстоит на Украине:
74% украинцев считают себя православными
8%- грекокатолики
1%- католики
1%- протестанты
Это опрос 2015 года, соц.компании КМИС, центр Разумовского, РЕЙТИНГ, SOCIK.
Мировоззрение- продукт вероисповедания. Вероисповедание- реализация служения предмету веры, надежды и любви помыслом, словом и делом в традиции соборного опыта поколений.
Мужчина Victor665
Женат
19-12-2017 - 12:23
(dedO'K @ 19-12-2017 - 10:23)
Если же брать историческую реальность, Германия, Югославия и СССР- три государства, которые развалились стараниями нового народа, соответственно: германских нацистов, югославов и советских интернационалистов.

обычный распад Империй, ничего нового там не было, единая нация за одно- два поколения конечно не образуется.
А воспоминания о захватчиках- империалистах конечно остаются.
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 12:26
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 12:13)

3. Майдан это только эпизод из жизни страны - важный, но эпизод. Настоящее украинство - это грекокатолицизм, а православие для Украины религия довольно искусственная, хоть и близкая .

Настоящая Украина Православная
А кастрелеголовые дебилы которых свозили на автобусах на майдан из западных областей просто быдло и поклоняются они Люциферу vampire.gif
Мужчина Victor665
Женат
19-12-2017 - 12:28
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 12:04)
Вы не понимаете, что права человека, это одно, а интересы социума - совсем другое?
вы не можете объяснить это отличие уже в четвертый раз. Увиливаете как можете, ни одного примера.

Вы даже не пытаетесь сказать что такое "интересы социума", КТО и как их определяет

Феофилакт отдыхает, вы круче )))


И что понятие "права социума", которое вы высосали из пальца (а из пальца ли?) вообще лишено смысла.

мне не сложно повторить, я же не увиливаю как вы с Феофилактом- речь о правах, общих для всех и каждого члена социума.

Вы реально не понимаете что у всех человеков есть общие права, которые можно и нужно положить в основу единого Закона, после чего только и может появиться справедливый единый закон?

вы понятия "право, закон, человек" вообще понимаете?

Ладно, вы увильнули от примера продажи вас в рабство и отправки ваших детей на органы "в интересах социума для очень мудрого полезного социуму академика с Кавказа" ))
Ну может приведете свой пример, когда право на жизнь члена социума противоречит интересам социума?

Простой вопрос- КТО может убивать ДРУГИХ членов социума без осуждения за преступления, а просто в этих выдуманных вами "интересах социума"? И КОГО можно убивать из обычных ничего не нарушавших членов социума?

Впрочем и так понятно что в пятый раз увильнете позорно ))



Речь идет об общих для каждого человека правах, о тех правах которые являются правами всех членов социума, о правах всего социума.

Каша из дерьма в голове...

1. Так вы оказывается видите мое пояснение о том, что такое "права социума" в отличие от выдуманных вами "интересов социума" ))
Вы похоже еще и утратили способность удерживать в памяти то, что цитируете и спрашиваете...

2. Такая утрата мыслей как у вас- это не просто дерьмо в голове, спасибо что самопризнались ))
Это гораздо хуже явление у вас, но оно давно известно- "смотрит в книгу видит фигу".

Стадия деградации у вас очень запущена...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-12-2017 - 12:46
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 12:43
(dedO'K @ 19-12-2017 - 13:22)
(King Candy @ 19-12-2017 - 12:05)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 10:30)
20 лет просуществовала в расколе непризнанная УПЦ Киевского патриархата. Но три года после майдана и- на тебе! Киевский патриарх делает первые шаги к примирению с Московской патриархией.

А ведь именно на них, непримиримых, делали ставку идеологи украинского мiра, пытаясь заменить Киевскую Русь на новую киевскую украину.
Церковь сейчас имеет относительно небольшое влияние на народные массы... Соответственно, от их сближения и раздвижения мало что зависит в политике.
На ваши личные народные массы.
А вот как дело обстоит на Украине:
74% украинцев считают себя православными
8%- грекокатолики
1%- католики
1%- протестанты
Это опрос 2015 года, соц.компании КМИС, центр Разумовского, РЕЙТИНГ, SOCIK.
Мировоззрение- продукт вероисповедания. Вероисповедание- реализация служения предмету веры, надежды и любви помыслом, словом и делом в традиции соборного опыта поколений.

У меня немного другая статистика

Всего около 3% населения России (славян) считают себя воцерковленными и регулярно посещают церковь

Остальные - так, свечку поставить раз в год, а то и реже
Женщина Xрюндель
Замужем
19-12-2017 - 16:50
(Victor665 @ 19-12-2017 - 12:28)
вы не можете объяснить это отличие уже в четвертый раз. Увиливаете как можете, ни одного примера.

Я попробую еще раз, но, походу, без толку.
Главный интерес любого социума (популяции) состоит, главное - в выживании социума.
А так же в улучшении качества жизни членов социума и увеличении численности социума.
Точка.
При этом совершенно необязательно интересы произвольно взятого члена социума будут совпадать с интересами социума в целом.
Например, вы можете отказаться делать прививки, вы боитесь осложнений, возможно, даже риска смерти, вы отстаиваете свой личный интерес. Но тем самым вы наносите потенциальный вред социуму, поскольку интерес социума заключается в поголовной вакцинации.



Простой вопрос- КТО может убивать ДРУГИХ членов социума без осуждения за преступления, а просто в этих выдуманных вами "интересах социума"? И КОГО можно убивать из обычных ничего не нарушавших членов социума?


В Израиле на вечеринке русский турист решил пошутить и выкрикнул известный мусульманский клич.
Был немедленно убит.
Убитый НЕ НАРУШИЛ закона. Но он нарушил ОБЫЧАЙ социума, который направлен на выживание социума. И за это был убит.
Убийца был представлен к награде.
Пример понятен?


И вот еще похожий задокументированный случай.



1. Так вы оказывается видите мое пояснение о том, что такое "права социума" в отличие от выдуманных вами "интересов социума" ))


Ну, попробую, хотя бесполезно.
Есть права человека. Они в декларативном виде изложены в Конституции.
И больше ни в одном законе они НЕ упоминаются.

Социум состоит из отдельных людей.
Пример социума - страна Россия.
Какие могут быть "права" у России?
Россия - суть субъект международного права. И как у субъекта международного права, социум под названием "Россия" обладает некими правами и суверенитетом.
Ну, типа имеет право голосовать в ООН, заключать международные договора и так далее.
Но эти права социума ни малейшего отношения к правам человека не имеют вообще.


Стадия деградации у вас очень запущена...


Я уже вам аргументированно доказала, что деградация происходит исключительно у вас в голове.
Неужели позабыли?
Вот она, деградация, бессердечная сука ©.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-12-2017 - 17:08
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 18:18
(King Candy @ 19-12-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 13:22)
(King Candy @ 19-12-2017 - 12:05)
Церковь сейчас имеет относительно небольшое влияние на народные массы... Соответственно, от их сближения и раздвижения мало что зависит в политике.
На ваши личные народные массы.
А вот как дело обстоит на Украине:
74% украинцев считают себя православными
8%- грекокатолики
1%- католики
1%- протестанты
Это опрос 2015 года, соц.компании КМИС, центр Разумовского, РЕЙТИНГ, SOCIK.
Мировоззрение- продукт вероисповедания. Вероисповедание- реализация служения предмету веры, надежды и любви помыслом, словом и делом в традиции соборного опыта поколений.
У меня немного другая статистика

Всего около 3% населения России (славян) считают себя воцерковленными и регулярно посещают церковь

Остальные - так, свечку поставить раз в год, а то и реже

В 2010 году на Пасху по восточнохристианской традиции, по данным МВД Украины, храмы посетили 10,3 млн прихожан.
Пасха, Крещение, Рождество, Покров Пресвятой Богородицы, крестины, соборование, отпевание... Что по протестантским меркам считается активным, воцерковленным прихожанином. А не "один раз в год забежать и свечку поставить".
Строгая у нас Церковь, и воцерковленный- это член общины, этой общиной живущий, а прихожанин, который, хоть и активный, воцерковленным себя не считает. Отсюда такая разница и в чём то путаница у тех, кого мы зовем никониянами.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
20-12-2017 - 00:04
(dedO'K @ 19-12-2017 - 18:18)
В 2010 году на Пасху по восточнохристианской традиции, по данным МВД Украины, храмы посетили 10,3 млн прихожан.

По восточнохристианской традиции - очень растяжимое понятие, напомню что церковный обряд в УКГЦ византийский (=восточнохристианский), на григорианский календарь они, кстати, тоже не перешли...
Мужчина dedO'K
Женат
20-12-2017 - 01:07
(Uno Bono Rogazzo @ 20-12-2017 - 01:04)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 18:18)
В 2010 году на Пасху по восточнохристианской традиции, по данным МВД Украины, храмы посетили 10,3 млн прихожан.
По восточнохристианской традиции - очень растяжимое понятие, напомню что церковный обряд в УКГЦ византийский (=восточнохристианский), на григорианский календарь они, кстати, тоже не перешли...

Да, конечно. Но грекокатолики не атеисты.
Мужчина Victor665
Женат
20-12-2017 - 16:49
(Xрюндель @ 19-12-2017 - 16:50)
(Victor665 @ 19-12-2017 - 12:28)
вы не можете объяснить это отличие уже в четвертый раз. Увиливаете как можете, ни одного примера.
Я попробую еще раз, но, походу, без толку.
Главный интерес любого социума (популяции) состоит, главное - в выживании социума.

это верно только как начало рассуждения. Ибо одновременно с выживанием имеется развитие социума. Ибо нет смысла в выживании лишенных разума деградантов и/или инвалидов, постепенно такой социум все равно вымрет но проконтролировать и исправить уже некому будет.

Поэтому правильным будет полная фраза- "главное это выживание и развитие социума". Можно слово "развитие" не писать каждый раз в общих выражениях, но в таких точных спорах как сейчас- оно должно обязательно использоваться.
Также как можно пропустить самоочевидное для всех кроме вас слово "каждый" в термине "права каждого человека" ))
НО когда идет точный спор о выдуманном различии "прав и интересов" социума, коллектива, каждого члена социума, всех членов социума, отдельного (и при этом всё равно "ЛЮБОГО" т.е. все таки "каждого", т.е. БЕЗ привелегированных групп, ну по кр мере вы так и не сказали КТО может лишать других (и кого?) членов социума права на жизнь, уже ПЯТЬ раз не сказали и уверен сольетесь и в шестой) члена социума, всего человества и тыпы- то слово "права Каждого человека" становится уже важным.

Собственно сказав "права и интересы" я уже всё сказал )) В этом вся ваша смешная хитрость- вы разделяете это ЕДИНОЕ понятие. Не может быть интересов на которых нет права, не может быть права без пользы и без интереса для социума.
ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ, напишу сразу большими буквами чтобы вы не потеряли как слово "каждый" в фразе "права каждого человека".



А так же в улучшении качества жизни членов социума и увеличении численности социума.
Точка.

опять неполно и неточно. Только в улучшении жизни Полезных и Здоровых членов, и только в увеличении численности Полезных, Здоровых и Развивающихся членов социума.
Пока это не очень важно, но суть ваших постоянных "упрощений и метафор" сразу видна.

Собственно именно об этом говорит ваша подпись )) что не всегда "большинство" равно понятию "здоровые, полезные и развивающиеся" ))
Часто большинством являются больные на всю голову вредные социуму деградирующие члены которые в будущем приведут социум к вымиранию.
Но вот ПРАВА и Интересы всех членов социума должны быть едины, даже для деградантов и больных. Шанс стать полезными и начать развиваться- отнимать без причины нельзя.

А ваша "справедливость" всегда будет личностной, и всегда будет не совпадать в полном объеме со всеми "права и интересами КАЖДОГО члена социума" т.е. с правами и интересами социума.


При этом совершенно необязательно интересы произвольно взятого члена социума будут совпадать с интересами социума в целом.

конечно. Я с этим никогда не спорил ))

но вот Общие ПРАВА и ОБЩИЕ Интересы будут совпадать. Всегда. Просто по определению )) Ибо совпадающие для всех права и интересы, это и есть права и интересы социума ))

И даже можно не писать слово "права", обойдясь только вашими обрезанными неточными неполными (т.е. неверными в точных спорах) "интересами"- не имеющими юридического смысла отдельного от "прав".

Фактически вы, пытаясь отрицать понятие "справедливый закон основанный на правах каждого человека общих для всего социума и совпадающих с интересами социума"- просто голословно считаете что таких общих интересов нету ))
Но право на жизнь точно совпадает даже с вашей упрощенной версией интересов социума в виде выживания. Это собственно прямые синонимы.

Последующие права на собственность- семью- наследство- судебную защиту- свободу слова и т.п., это уже та самая моя уточняющая добавка про развитие, без которого выживание РАЗУМНОГО социума становится проблематичным. Это у зверей может быть "застой" на миллионы лет и вид будет сохраняться, а для человека превращение в зверей это конец и гибель социума.


Например, вы можете отказаться делать прививки, вы боитесь осложнений, возможно, даже риска смерти, вы отстаиваете свой личный интерес. Но тем самым вы наносите потенциальный вред социуму, поскольку интерес социума заключается в поголовной вакцинации.

ДА, отличный пример- только при чем тут права человека?

С чего вы решили будто право отказаться от прививок это базовое право такого же уровня как "право на жизнь"? Напрямую прививка не убивает, а "риск" возможен как с прививкой так и без прививки.
Похожая аналогия про беременность и аборты, риск есть и там и там.

В таких случаях права человека ничему не противоречат, так что пример В МОЮ пользу )) Поэтому вы и не хотели примеров приводить )) бывали времена когда прививки были обязательными, потом не стали, потом стали полу-обязательными для того чтобы среди других детей в детсадике например находиться.
С абортами также было.
И запросто еще поменяется ))

Но вот Право на жизнь не меняется никогда. Оно совпадает с правами и интересами каждого члена социума и с интересами всего социума. Именно на таких БАЗОВЫХ общих правах и интересах, только и может быть основан Единый Закон, он же Справедливый закон, о котором вы даже варианта не создали в своем нелепом опросе и который вы упорно оспариваете заявляя о вымышленном противоречии между Правами каждого и Интересами всех.
ЭТО СИНОНИМЫ.



Простой вопрос- КТО может убивать ДРУГИХ членов социума без осуждения за преступления, а просто в этих выдуманных вами "интересах социума"? И КОГО можно убивать из обычных ничего не нарушавших членов социума?

В Израиле на вечеринке русский турист решил пошутить и выкрикнул известный мусульманский клич.
Был немедленно убит.
Убитый НЕ НАРУШИЛ закона. Но он нарушил ОБЫЧАЙ социума, который направлен на выживание социума. И за это был убит.
Убийца был представлен к награде.
Пример понятен?

1. Израиль это не всё человечество
2. награда это не доказательство того что права человека соблюдены
3. Доказательств что "закон не был нарушен" кричавшим оскорбительные для собравшихся лозунги- у вас нет
4. Доказательства что награжденный убийца не был признан " виновным по закону"- у вас есть.

о чем ваще пример, о чем речь, что "понятно" может быть в такой очередной нелепости?

А если убийца был награжден и признан виновным, то тем более о чем речь ))

А в другом примере по ссылке (прикольно что в первом примере ссылки нету хихи) и вовсе сказано что некий мужчина был застрелен у стены Плача когда кричал "аллах акбар" и пытался достать из кармана какой-то предмет, и что действия охранника расследуются.

Что вы хотите такое внутри вашей головы "понятное" сказать этими примерами? КТО там нарушил закон? чьи права пострадали? Кто был невиноват а кто виноват?

И самое главное так и непонятно при чем тут справедливость которую вы противопоставляете закону? КТО лучше то в данном примере, Закон или Справедливость? ))

Вы сами то на своем примере ЧТО доказываете, какой пункт опроса?


Есть права человека. Они в декларативном виде изложены в Конституции.
И больше ни в одном законе они НЕ упоминаются.

А давайте я будут КАК ВЫ писать, вам уверен понравится, только постарайтесь не верешать сильно как все другие неадекваты которым я отзеркаливаю их идеи, манеры и "логику" ))

Итак- Права человека имеются ВО ВСЕХ законах.

И в отличие от вас я сразу приведу примеры )) В УК РФ есть право на жизнь хотя и корявенькое, есть право на собственность очень хорошо изложенное, есть право на свободу мнений тоже корявенькое.

Пока достаточно, хотя есть еще закон о гос служащих которые защищают права и свободы хихи граждан, есть закон о защите конкуренции и запрете создавать преимущества. Много чего есть, а увас как обычно одна пропаганда...


Социум состоит из отдельных людей.
Пример социума - страна Россия.
Какие могут быть "права" у России?

позорные подлоги и лже-метафоры.

Россия это не социум, социум это российское общество, у него есть и права и интересы, как и у любого коллектива- юр лица- семьи- физ лица, ибо это ОБЩЕЕ понятие.
А Россия это государство, оно не живое, у него вообще ничего нет в юридическом смысле "прав, свобод, интересов", оно СЛУЖИТ защите прав, свобод и интересов общества, оно создано чтобы СЛУЖИТЬ а не чтобы иметь отдельные права и интересы.

Вы я вижу становитесь откровенным государственником )) Забавное зрелище.

А чего испугались на мой вопрос ответить, уж не идет ли речь об интересах ГОСУДАРСТВА? )) Оказалось ведь что именно об этом вы и пишите ))
Именно поэтому и боитесь признать что возможен закон не для государства- а для человека )) Для КАЖДОГО человека, т.е. с учетом всех общих прав и интересов всех человеков!

Дальше с вами общаться смысла нет, идиотизм стал зашкаливать. Примеры свои уверен вы не сможете пояснить, ниче нового не будет, голимая демагогия и позорный слив с подлогами.
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2017 - 17:13
(Victor665 @ 20-12-2017 - 16:49)
Дальше с вами общаться смысла нет, идиотизм стал зашкаливать. Примеры свои уверен вы не сможете пояснить, ниче нового не будет, голимая демагогия и позорный слив с подлогами.

В Ваших длинных текстах, к сожалению, зачастую мысль теряется.
Но если я правильно понял - Вы за справедливость. Но за справедливость не для отдельной личности, а для некоего социума.
Так ли это?
Мужчина Victor665
Женат
20-12-2017 - 18:25
(ps2000 @ 20-12-2017 - 17:13)
(Victor665 @ 20-12-2017 - 16:49)
Дальше с вами общаться смысла нет, идиотизм стал зашкаливать. Примеры свои уверен вы не сможете пояснить, ниче нового не будет, голимая демагогия и позорный слив с подлогами.
В Ваших длинных текстах, к сожалению, зачастую мысль теряется.
Но если я правильно понял - Вы за справедливость. Но за справедливость не для отдельной личности, а для некоего социума.
Так ли это?

ну я вначале пытался кратко, но Хрюндель старательно уклоняется от существа темы.

А я конечно за Закон )) там вроде один голос был еще вчера, вот это мой и есть.

Также я считаю что в опросе нет главного варианта "справедливый единый для всех членов социума закон основанный на общих правах каждого человека"- именно этот пункт верный.

Собственно сам факт отсутствия пункта "свой вариант" раньше приводил даже к закрытию темы )) так что уровень хитрости нынешней версии Хрюндель очень нелепый...

И похоже именно Хрюндель выступает за некую "справедливость социума" и за "интересы социума" которые якобы противоречат понятию "права социума" в смысле "общие права каждого члена социума".

И даже пример приводит как право на жизнь не соблюдается, и якобы это "в интересах" гыгы социума, ну раз гос власть НАГРАЖДАЕТ )) офигеть какое доказательство, награда!
Привет нашей новой Хрюндель передает и герой России Кадыров и многие другие доблестные награжденные ))

Правда Хрюндель отказалась рассмотреть вопрос продажи её в рабство в интересах социума, ну что делать, большие проблемы с применением своей логики к себе (т.е. с адекватностью) у всех кто пишет бред про "интересы государства, интересы социума, интересы России" без учета прав и интересов самих членов и граждан.
Мужчина yellowfox
Женат
20-12-2017 - 19:00

Одна бабка жаловалась, Мой сын с семьей квартиру снимает. А у соседа две квартиры,-одну сдает, в другой живет. Где справедливость?

Ей задали хороший вопрос-Чья справедливость?
Мужчина ps2000
Свободен
20-12-2017 - 20:42
(Victor665 @ 20-12-2017 - 18:25)
ну я вначале пытался кратко

И опять длинющий текст, в котором трудно суть уловить 00058.gif
Я не про уважаемую Xрюндель спрашивал, а про Вашу позицию.
Правильно ли я понял - Вы за справедливость. Но за справедливость не для отдельной личности, а для некоего социума.
То что Вы за закон в первую очередь - я понял (за закон - я первым голосовал 00058.gif )
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
21-12-2017 - 03:25
Чай , не среди гейроповского миллиарда живём !
Так , что лучше по справедливости !
Женщина Xрюндель
Замужем
21-12-2017 - 05:05
(Victor665 @ 20-12-2017 - 16:49)
Дальше с вами общаться смысла нет, идиотизм стал зашкаливать. Примеры свои уверен вы не сможете пояснить, ниче нового не будет, голимая демагогия и позорный слив с подлогами.

Полагаю, что выражу общее мнение, всех без исключения посетителей этой доски.
Вникать в "творчество душевнобольных" ©, которое представляют из себя ваши однообразные истеричные и бесконечно длинные тексты всем уже наскучило и ничего, кроме чувства жалости и скуки не вызывает.
Вы зачем то вдолбили себе в голову несколько сочиненных вами догм и носитесь с ними по всем темам повторяя из раза в раз свои бесконечные бессмысленные словосочетания про "единый для всех закон основанный на правах человека", перемежая это бесконечными "гыгы", "сливами", "позором" и прочими детсадовским обзывалками.
Читать все это скучно, поскольку бесконечно безграмотно и однообразно.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-12-2017 - 06:44
(dedO'K @ 20-12-2017 - 01:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-12-2017 - 01:04)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 18:18)
В 2010 году на Пасху по восточнохристианской традиции, по данным МВД Украины, храмы посетили 10,3 млн прихожан.
По восточнохристианской традиции - очень растяжимое понятие, напомню что церковный обряд в УКГЦ византийский (=восточнохристианский), на григорианский календарь они, кстати, тоже не перешли...
Да, конечно. Но грекокатолики не атеисты.

Я вроде бы не утверждал обратного))))) Но Вы тут толкали горячую речь про то, что в Украине даже самые непримиримые "не-атеисты" решили примириться с РПЦ в лице УПЦ МП, и это происходит в реальности и это справедливо... Я, совершенно справедливо, указал Вам на ту ошибку, что самые "непримиримые" в Украине - это УГКЦ, а вовсе не УПЦ КП, и думаю эта тема теперь закрыта)))) К тому, что Вы принимаете за реальность, вовсе не то, что происходит в действительности, а топики на форуме, будем возвращаться? 00003.gif
Мужчина Victor665
Женат
22-12-2017 - 17:22
(ps2000 @ 20-12-2017 - 20:42)
(Victor665 @ 20-12-2017 - 18:25)
ну я вначале пытался кратко
И опять длинющий текст, в котором трудно суть уловить 00058.gif
Я не про уважаемую Xрюндель спрашивал, а про Вашу позицию.
Правильно ли я понял - Вы за справедливость. Но за справедливость не для отдельной личности, а для некоего социума.

1. Термин "справедливость" не имеет точного смысла, я только за единый закон, основанный на правах человека. На общих для всех и каждого человека правах.
2. что такое "справедливость для социума" это не ко мне )) или сами поясните, или у Хрюдель спросите, она какие-то "интересы социума" выдумала, может вам скажет.
А может душевнобольным вас посчитает ))


То что Вы за закон в первую очередь - я понял (за закон - я первым голосовал 00058.gif )

неее, я видел там два дня был один голос )) очень неприятно смотреть было... Ладно щас хоть чутка выросло число за "закон".

Но общее неприятие понятия "закон" просто поражает.
Мужчина Victor665
Женат
22-12-2017 - 17:25
(Xрюндель @ 21-12-2017 - 05:05)
повторяя из раза в раз свои бесконечные бессмысленные словосочетания про "единый для всех закон основанный на правах человека"

рад что смогли повторить, помог чем смог, удачи и хорошего настроения!
Мужчина ps2000
Свободен
22-12-2017 - 18:05
(Victor665 @ 22-12-2017 - 17:22)
я только за единый закон, основанный на правах человека. На общих для всех и каждого человека правах.

Спасибо за разъяснение.
Мужчина King Candy
Свободен
22-12-2017 - 19:11
(Victor665 @ 22-12-2017 - 18:22)

То что Вы за закон в первую очередь - я понял (за закон - я первым голосовал 00058.gif )
неее, я видел там два дня был один голос )) очень неприятно смотреть было... Ладно щас хоть чутка выросло число за "закон".

Но общее неприятие понятия "закон" просто поражает.

У нас все знают - закон пишут негодяи "под себя"

Ты по этим "законам" - плевок, пустое место. Всегда и во всем виноват (на любой чих статья найдется на тебя)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх