Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
27-12-2017 - 22:19 (Xрюндель @ 27-12-2017 - 20:19) Да, я думаю, что это верно. Но при этом следует учесть, что я вообще не сторонница либеральных гуманистических воззрений. Если вы каждый день видите, Про стремление сохранить экологию и про то, что Россия движется к саморазрушению всё это очень интересно, и даже можно создать отдельный топик. Спросить мнение участников форума: уйдёт ли Россия от той модели экономического развития, которую ей навязали после гос. переворота в начале 90-х или будет дальше идти к своему развалу, полной экономической и духовной деградации? Но я хочу вернуться к Вашему стартовому сообщению: Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные. Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости. К взяточникам мы ещё вернёмся, т. к. ситуация аналогичная, что Вы верно заметили. Но сначала я, как «типа патриот» прокомментирую ситуацию с присоединением Крыма. Я не сильно разбираюсь в юридических вопросах Кто-то говорит, что всё было совершенно незаконно, кто-то говорит, что надо выполнять волю народа Крыма, ведь там прошёл всё-таки референдум и реально большинство было и есть за воссоединение с Россией. Но не в этом дело. Ситуация, хоть мало внешне похожа и по масштабам не та, но по сути очень напоминает ситуацию с израильским солдатом и русским туристом. Израильский солдат не знал, но предполагал, что русский турист может представлять угрозу, как выяснилось предполагал неверно, но поступил ПРАВИЛЬНО. Россия так же могла не знать, но предполагать, что может быть с народом Крыма и с Крымом, как с территорией, когда в результате переворота на плечах радикальных националистов пришло к власти откровенно антироссийское правительство. Даже если российское правительство поступило не по закону, но в угоду высших интересов своего народа, то это оправдывает его действие. Согласитесь ли Вы с этим? |
 Sorques Женат |
27-12-2017 - 23:13 (ferrara @ 27-12-2017 - 22:19) , когда в результате переворота на плечах радикальных националистов Подловлю вас вас, уж простите   Скажите а в 1993 белодомовцы не на плечах националистов, причем зигующих, хотели прийти к власти? Масек, мне написал на этого, что зашедший зигующиму рознь..Вы тоже так считаете, что неонацисты разные бывают? |
| Sorques Женат |
27-12-2017 - 23:21 (ferrara @ 27-12-2017 - 22:19) . Даже если российское правительство поступило не по закону, но в угоду высших интересов своего народа, то это оправдывает его действие. Согласитесь ли Вы с этим? Кстати согласен с вами полностью, если есть выгода для страны, от присоединения или наоборот, как 1991, то нужно это делать невзирая на какие то там мнения международного сообщества...главное чтобы за это ничего не было и было выгодно.. Остальное все неважно, пусть там хоть индейцы навахо жили.. |
dedO'K Женат |
27-12-2017 - 23:34 (ferrara @ 27-12-2017 - 23:19) (Xрюндель @ 27-12-2017 - 20:19) Да, я думаю, что это верно. Про стремление сохранить экологию и про то, что Россия движется к саморазрушению всё это очень интересно, и даже можно создать отдельный топик. Спросить мнение участников форума: уйдёт ли Россия от той модели экономического развития, которую ей навязали после гос. переворота в начале 90-х или будет дальше идти к своему развалу, полной экономической и духовной деградации? Хотите сказать, что до 1990 года в СССР был расцвет... чего, что, вдруг, исчезло в 1990 году? |
| Феофилакт Свободен |
27-12-2017 - 23:38 (Xрюндель @ 27-12-2017 - 16:57) Не имеет значения. Российские авианосцы ни разу не были в Мексиканском заливе - следовательно, они не могут пройти Юкатанского и Флоридского пролива по причине низкой квалификации лоцманского состава. Имеет огромное значение. Как вы все-таки последовательны в своем незнании…. Мексиканский залив -внутреннее море,следовательно,находящееся под полным суверенитетом США,а Черное море какое? Или вы обратно намекаете,что оно скоро станет внутренним морем России? :-))) Нам нет смысла во избежание конфликта заходить в Мексиканский залив,а США хотели бы в Черное зайти авианосцем,но знают ,что потопят его. Ну так и пендосовские авианосцы не заплывали в Черное море по этой же причине. Вот вы и сами это подтвердили. Нет,не подтвержал. Вы убийцу авианосцев с его жертвами не равняйте….. :-))) А вы еще и либерал? И не способны понять собственную логику? Не удивлена. Либералы все такие. Вы мне щас намекаете,что не только логика,но даже и женская логика у вас отсутствует? Вам же тепло и уютно в таком виде. Кому как не вам знать об этих непередаваемых ощущениях…. можете даже мастер-класс вести. А запах…. Мечта! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-12-2017 - 23:38 |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 01:26 (Феофилакт @ 27-12-2017 - 23:38) а США хотели бы в Черное зайти авианосцем,но знают ,что потопят его. И все-таки - Вы считаете, что американский авианосец не может пройти через Босфор в Черное море по техническим характеристикам? |
Xрюндель Замужем |
28-12-2017 - 04:44 (Безумный Иван @ 27-12-2017 - 21:46) Открою Вам секрет. Мусорная машина все равно одна. И увозит она все что в нее свалили на один полигон. Какой интересный секрет. А ничего, что я сама лично вижу, что в разные дни приезжают совершенно разные машины, принадлежащие разным фирмам и загружают содержимое разных контейнеров - стекло, картон-бумага, пластик-алюминий? И я точно знаю, что благодаря первичной сортировки мусора переработка этих отходов приносит этим фирмам немалую прибыль? И что в нашей провинции и в соседних вообще отсутствует такое понятие, как мусорные полигоны? Хотя раньше было такое, но люди добились своего, голосуя на выборах местной власти за тех кандидатов, которые ратовали за экологию региона. Кстати, мусоропровод у меня дома тоже один. В какой последовательности туда надо мусор выкидывать? Нет тут такого понятия, как мусоропровод. Вообще. Ни разу нигде не встречала, бессмысленная вещь, только вонь от него. Нанюхалась в Московских домах. (Феофилакт @ 27-12-2017 - 23:38) Мексиканский залив -внутреннее море,следовательно,находящееся под полным суверенитетом США, Аааа... Вот оно чё. Да вы вообще, оказывается, полный профан. И лепите тут полную ерунду по причине нулевой образованности. Ну, я знала это и раньше, конечно, но не до такой же степени. Мексиканский залив под полным суверенитетом США, говорите... А Мексики, Кубы, там как бы и нет... Ну, тогда отползайте, дальше разговора с вами не будет, смысла нет. Время еще тратить на дискуссии с невежами бестолковыми. Бегом марш в среднюю школу, географию учить. Позорище. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2017 - 05:49 |
| Xрюндель Замужем |
28-12-2017 - 05:04 (ferrara @ 27-12-2017 - 22:19) Россия так же могла не знать, но предполагать, что может быть с народом Крыма и с Крымом, как с территорией, когда в результате переворота на плечах радикальных националистов пришло к власти откровенно антироссийское правительство. Даже если российское правительство поступило не по закону, но в угоду высших интересов своего народа, то это оправдывает его действие. Согласитесь ли Вы с этим? Я бы согласилась с этим, вот честно. Если бы не одно НО. Российские власти даже и не пикнули и не выразили протеста, когда этнические русские подвергались реальным гонениям и унижениям в бывших советских республиках. То, что происходило, в некоторых азиатских бывших республиках с русскими, иначе, как геноцидом назвать нельзя. Владею информацией из первых рук, знакома с людьми, бежавшими из Киргизии.. Русских (и похожих на русских) людей выгоняли из домов, отбирали собственности, вплоть до автомобилей, насиловали девушек славянской внешности и так далее. И никакие вежливые человечки не пришли к ним на помощь. Так с чего бы такая предупредительность в отношении будущих вероятных притеснений крымчан? Та версия причин захвата Крыма, которую предлагает российская власть, выглядит крайне неубедительной и притянутой за уши. Поскольку никакого реального притеснения русскоязычных людей на Украине не было ни при старом правительстве, ни при новом правительстве. Ну это вообще было бы крайне странно, поскольку большинство украинцев говорит в быту по русски и внешне отличить русского от украинца (речь идет, естественно, о самоидентификации себя как русского или украинца) невозможно в принципе. Какое тут может быть притеснение и геноцид? Ну и кроме того, не может не поражать сходство российской риторики о защите своего по крови и духу народа с риторикой нацистов при аннексии Судет. Один в один. Это настораживает и пугает. Даже если российское правительство поступило не по закону, но в угоду высших интересов своего народа, то это оправдывает его действие. Согласитесь ли Вы с этим? Вот тут нужно еще добавить. Я не вижу никаких высших интересов российского народа, ради которых следовало присоединять Крым. Напротив, присоединение Крыма действует в точности против интересов российского народа. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2017 - 09:10 |
Безумный Иван Свободен |
28-12-2017 - 09:17 (Xрюндель @ 28-12-2017 - 05:04) Я бы согласилась с этим, вот честно. Я не слышал о подобном в Киргизии, но раз у Вас есть информация из первых рук, у меня нет оснований Вам не верить. Только скажите, в какие годы это было? В 90-е? Тогда подобные вещи происходили и в России, в Чечне. И сигналом о том что дом освобожден от русских были кишки русских развешанные вдоль забора. Россия трещала по швам и у нас не было сил защитить русских в самой России, не то что в Киргизии. Ведь в Чечню отправляли всех поголовно со всех родов войск, кто имел ВУС-100 (стрелок) и не важно чем занимался обладатель данного ВУСа, был он реально стрелком или всю службу строил дачи генералом или стоял на воротах проверял бумажки. Либералы очень любят эти 90-е годы и считают это время временем возможностей и быстрого обогащения на фоне всеобщего голода и нищеты. А весь мир скандировал "Руки прочь от Чечни!" "Долой войну в Чечне!" Никто не вспомнил о том, что по конституции распад России там не был предусмотрен. Что было в это время в союзных республиках, нам было не до этого. Они тогда сами лезли в Чечню стрелять русских. Даже моя подруга из Белоруссии, из Бреста, ездила зарабатывать деньги в Чечню после развода с мужем. Она была снайпершей, рассказала мне об этом уже в нулевых. Но вот пришел Путин. И из самого мятежного региона Чечня стала самым преданным регионом. Он навел порядок в России и мы смогли обратить внимание и на то, как к русским относятся в других союзных республиках. Ну так в каких из них уже в эти года уничтожали русских в Киргизии? Щас там есть что-то подобное? А если нет, то кто и по какой причине все это прекратил? Украина. Майдан. Был бы там протест против коррупции или ради борьбы с каким другим внутренним злом, да и черт бы с ними. Но майдан шел под лозунгами "Кто не скачет, тот москаль. Москаляку на гиляку. Москалив на ножи" Не америкяку, а москаляку. Ладно бы если просто кричали. Что они сделали сразу после свержения Януковича, который был по сути не пророссийский, а проукраинский президент. Хитрый и старался получать ништяки и от тех и от тех. Но он не был русофобом, что для нациков было синонимом москаляки. Они ворвались в офис партии регионов и жестоко уничтожили там всех вплоть до уборщицы. За что? Далее покатились "поезда дружбы" для украинизации русскоязычных регионов. Что, все это выдумки? Русским ничего не угрожало? То как им ничего не угрожало, мы вскоре убедились в Одессе. Русских там не считали за людей. Они были для нациков насекомые, колорады. Теперь вернемся к Вашей начальной фразе Я бы согласилась с этим, вот честно. Если бы не одно НО. Честно? Тогда самое время согласиться. |
| Xрюндель Замужем |
28-12-2017 - 09:31 (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 09:17) Россия трещала по швам и у нас не было сил защитить русских в самой России, не то что в Киргизии. А в 14м году что изменилось? Разве Россия может защитить россиян в самой России? Сколько народа живет за чертой бедности? Сколько беспризорных? Маленькие пенсии, скверное здравоохранение. Самая низкая в европе продолжительность жизни. Нет газа в трети всех домохозяйств в стране. Это в десятки раз больше народа, чем население Крыма. Прямо скажем - своих забот выше крыши. Зачем в чужие дела лезть? Далее покатились "поезда дружбы" для украинизации русскоязычных регионов. Что, все это выдумки? Дайте ссылку хоть на одну новость о результатах вояжей этих поездов дружбы. Может быть, в Харькове? В Днепропетровске? В Запорожье? Где? Кто их видел вообще? Русским ничего не угрожало? То как им ничего не угрожало, мы вскоре убедились в Одессе. Русским на Украине точно ничего не угрожало хотя бы потому, что невозможно отличить русского от украинца. А в Одессе был эксцесс политической борьбы, следствие уличных беспорядков. И кто виноват, так до сих пор и неясно. Честно? Тогда самое время согласиться. Невозможно согласиться хотя бы потому, что присоединение Крыма противоречит интересам России, а не наоборот. |
King Candy Свободен |
28-12-2017 - 11:37 (Xрюндель @ 28-12-2017 - 10:31) Невозможно согласиться хотя бы потому, что присоединение Крыма противоречит интересам России, а не наоборот. У нас ведь главное - территория, а не люди Люди - так, винтики... Потерпят |
| dedO'K Женат |
28-12-2017 - 11:43 (King Candy @ 28-12-2017 - 12:37) (Xрюндель @ 28-12-2017 - 10:31) Невозможно согласиться хотя бы потому, что присоединение Крыма противоречит интересам России, а не наоборот. У нас ведь главное - территория, а не люди Верно. "Це наша земля, це наше море, це наш Крим, Владимир Владимирович!" А.Яценюк |
ferrara Замужем |
28-12-2017 - 13:15 (Sorques @ 27-12-2017 - 23:13) (ferrara @ 27-12-2017 - 22:19) , когда в результате переворота на плечах радикальных националистов Подловлю вас вас, уж простите Скажите а в 1993 белодомовцы не на плечах националистов, причем зигующих, хотели прийти к власти? Масек, мне написал на этого, что зашедший зигующиму рознь..Вы тоже так считаете, что неонацисты разные бывают? Я, к сожалению, не очень хорошо знаю, что произошло тогда в России в 1993 году. Мне тогда было всего 10 лет, и жила я на Украине. Помню, что в этих событиях погиб один украинский ОМОНовец, защищая Останкино от баркашовцев. Как он попал туда – не знаю. В любом случае, где-где, а в России у неонацистов нет будущего. Уж слишком у нашего народа большие счёты с нацизмом, чтобы неонацисты пригрелись здесь и нашли понимание. А древнеримский жест приветствия был настолько опорочен гитлеровскими нацистами, что у подавляющего большинства населения ничего, кроме омерзения, вызывать не может. dedO'K Хотите сказать, что до 1990 года в СССР был расцвет... чего, что, вдруг, исчезло в 1990 году? Нет, не хочу… Застой, переходящий в деградацию и загнивание, начался задолго до перестройки. Но в 1991 произошёл кардинальный переворот – политическая и экономическая система сменилась полностью, к власти пришли люди непримиримо враждебные к предшествующему строю. Казалось, что вот-вот надо ждать позитивных перемен – страна, наконец, встанет на путь процветания. А нет. Страна при новой власти лишь потеряла все свои политические позиции, а деградация в экономике не только не прекратилась, а резко усилилась. Поэтому говорить о том, что было до 1991 года бессмысленно, т.к. той системы уже нет. Надо говорить о существующей системе, и понять почему она неэффективна. Хрюндель Поскольку никакого реального притеснения русскоязычных людей на Украине не было ни при старом правительстве, ни при новом правительстве. Ну это вообще было бы крайне странно, поскольку большинство украинцев говорит в быту по русски и внешне отличить русского от украинца (речь идет, естественно, о самоидентификации себя как русского или украинца) невозможно в принципе. Какое тут может быть притеснение и геноцид? К счастью Безумный Иван избавил меня от многих ответов на Ваш пост, а то мой длинный ответ получился бы ещё длиннее. Беда в том, что пришедшая к власти на Украине новая элита проводит в общем-то националистическую политику – «Украина для украинцев», она старается создать монолитное государство не допуская в нём многоязычая, мультикультуры, политического разнообразия мнений, переписывает историю, затачивая её под «новую идеологию», на внедрение которой в мышление украинцев американцы потратили 5 млрд. долларов. Согласно этой идеологии все нити, связывающие Украину и Россию, должны быть по возможности обрублены, все пророссийские партии и движения уничтожены. Согласно это идеологии, украинцы ничего общего с русскими не имеют: первые, это продвинутые цивилизованные европейцы; вторые, это отсталые дикари азиаты – орда. Но в реальности это не так. Многие украинцы, особенно на востоке Украины, только по паспорту Украинцы, а по культуре, языку, менталитету они русские. Еврейский народ на протяжении тысячелетий в тяжелейших условиях, хитростью или в открытой борьбе, отстаивал своё право говорить на родном языке, молиться своему Богу, жить по традициям своих предков, поэтому он и остался еврейским народом, который помнит свою историю на протяжении 40 веков, между тем, как его современники – шумеры, египтяне, хетты, ассирийцы, вавилоняне, персы и пр. растворились в истории. Так разве можно отказать русским на Украине в борьбе за свою национальную идентичность? - Отсюда Донбасс, а мог быть ещё и Крым. Ну и кроме того, не может не поражать сходство российской риторики о защите своего по крови и духу народа с риторикой нацистов при аннексии Судет. Один в один. Это настораживает и пугает. Честно сказать, дословно риторику я не сравнивала? В чём её сходство? В стремлении защитить своих соотечественников, находящихся на территории другого государства? Всё это «сходство» притянуто украинскими идеологами за уши. Во-первых: Чехословакия была вполне лояльным к Германии государством, и немцев на её территории никто не притеснял. Заметьте, пока Украина оставалась дружественной или, хотя бы, нейтральной по отношении к России, то вопрос о возврате Крыма никто и не поднимал. Во-вторых: если бы для Гитлера дело кончилось только Судетами, аннексию которых одобрили западные демократии, то ничего страшного, в общем-то, и не произошло, но ведь Германия после аннексии Судет захватила всю Чехословакию. Вы верите, что у России есть цель захватить всю Украину? Вот тут нужно еще добавить. Я не вижу никаких высших интересов российского народа, ради которых следовало присоединять Крым. Напротив, присоединение Крыма действует в точности против интересов российского народа. Именно так пишут либеральными русофобскими СМИ, что у Росси нет никаких интересов в присоединении Крыма, кроме пропагандистских, а только одни проблемы. Первый интерес: это стратегическое положение Крыма, обладание которым даёт возможность контроля над всем Чёрным морем. Россия не могла допустить, чтобы покровители украинских властей установили в Крыму военную базу, создали ещё один опорный пункт системы ПРО у границ с Россией и поставили туда свои антиракеты, которые могут стать и обычными ракетами. Не могла допустить, чтобы из Севастополя выгнали Черноморский флот. Второй интерес: Россия увеличивает своё население и получает дополнительно около 1,5 млн. налогоплательщиков, получает дополнительную территорию с достаточно развитой санаторно-курортной инфраструктурой, промышленностью и сельхозугодиями. Экономит на аренде военно-морской базы, за которую мы платили Украине, между прочим, 100 млн. долларов в год. Третий интерес: пока у власти на Украине правительство, которое открыто объявляет Россию врагом, в интересах России ослабить Украину. К врагу надо относиться как к врагу, без всякого слюнтяйства и подобострастия. Отрыв от Украины Крыма, который составлял 10% от её ВВП, сильно ослабил Украину. Если Крым, в связи с переходным периодом переориентации инфраструктуры, является для России пока дотационным регионом, то это не значит, что так будет и впредь. Если бы регион был бы в принципе дотационным, то почему Украина так ратует за его возвращение? |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 13:38 (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 09:17) Я бы согласилась с этим, вот честно. Если бы не одно НО.Честно? Тогда самое время согласиться. У меня другое но Что было бы в Крыму, если бы он не присоединился к России мы не знаем. Одни говорят, что всех бы вырезали, другие приводят в пример Харьков и другие города, где русские живут так же, как и все граждане Украины. Но вдохновившись примером Крыма восстали восточные области. Там действительно людей убивают. А Россия не послала туда вежливых людей и не присоединила их к России. А жителей продолжают убивать. И это наводит на мысль, что не русских в Крыму защищали, а красиво проведенной операцией хапнули полуостров, где удобно размещать флот. |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 14:02 (ferrara @ 28-12-2017 - 13:15) В любом случае, где-где, а в России у неонацистов нет будущего. Уж слишком у нашего народа большие счёты с нацизмом, чтобы неонацисты пригрелись здесь и нашли понимание. К сожалению я другого мнения придерживаюсь. В начале 90-х мне было гораздо больше 10 лет и я помню ту вспышку неонацистских настроений, начавшуюся в конце 80-х. Эта очень удобная идеология, типа игиловской, но нам ближе именно нацистский вариант. Мы белые и пушистые, а все нас хотят загнобить. Прибалты, хохлы, пшеки - недочеловеки по сравнению с нами, только скакать и повизгивать умеют. Про чурок среднеазатских можно и не говорить. Гейропейцы - вырождаются, нам с ними не по пути. Пендосы - они же тупые, это всем известно. По телевизору обо всем этом постоянно говорят. К тому же синдром жажды реванша, ведь проигрыш в холодной войне никто не отменял. А у России свой путь богоизбранного народа. Это все не мое - но это та почва, которая сегодня есть в России |
| King Candy Свободен |
28-12-2017 - 14:25 Слава Великой России Привет товарищу майору, ага ))) |
| Xрюндель Замужем |
28-12-2017 - 15:07 (ferrara @ 28-12-2017 - 13:15) Первый интерес: это стратегическое положение Крыма, обладание которым даёт возможность контроля над всем Чёрным морем. Россия не могла допустить, чтобы покровители украинских властей установили в Крыму военную базу, создали ещё один опорный пункт системы ПРО у границ с Россией и поставили туда свои антиракеты, которые могут стать и обычными ракетами. Не могла допустить, чтобы из Севастополя выгнали Черноморский флот. Процитирую человека сведущего: скрытый текст Второй интерес: Россия увеличивает своё население и получает дополнительно около 1,5 млн. налогоплательщиков, получает дополнительную территорию с достаточно развитой санаторно-курортной инфраструктурой, промышленностью и сельхозугодиями. Экономит на аренде военно-морской базы, за которую мы платили Украине, между прочим, 100 млн. долларов в год. Увеличение населения это не плюс, а минус для бюджета. Во всяком случае, расходы на население Крыма сильно превышают доходы от налогов. Экономии на аренде базы не получилось. Потому, что раньше оплата аренды осуществлялась в виде скидок на поставляемый на Украину газ. А после отторжения Крыма Украина перестала покупать российский газ совсем. То есть, российская казна в минусе, а не в плюсе. К врагу надо относиться как к врагу, без всякого слюнтяйства и подобострастия. Отрыв от Украины Крыма, который составлял 10% от её ВВП, сильно ослабил Украину. Крым всегда был дотационным регионом и для Украины тоже. Тут у вас просто путаница какая то. Так что отторжение Крыма ослабило нагрузку на Украинский бюджет. Если бы регион был бы в принципе дотационным, то почему Украина так ратует за его возвращение? Если бы у вас отобрали дачный участок, который не приносит прибыли, а, напротив, требует постоянных вложений, то вы бы огорчились? А теперь самое интересное. Вы заметили, как легко вы забыли про самоотверженную помощь народу Крыма от угрозы геноцида со стороны укро фашистских бандеровских банд и перешли на кропотливый подсчет выгод, которые приносит Крым? Это происходит каждый раз в дискуссиях на эту тему. Мой вывод такой: разглагольствования о бескорыстной помощи и спасении народа Крыма - это лицемерие. Причем общероссийского масштаба. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-12-2017 - 15:31 |
| Xрюндель Замужем |
28-12-2017 - 15:09 (ps2000 @ 28-12-2017 - 13:38) Но вдохновившись примером Крыма восстали восточные области. Там действительно людей убивают. А Россия не послала туда вежливых людей и не присоединила их к России. А жителей продолжают убивать. Подпишусь под каждым словом, я тоже так думаю. |
Lileo Замужем |
28-12-2017 - 16:05 (ps2000 @ 28-12-2017 - 14:38) И это наводит на мысль, что не русских в Крыму защищали, а красиво проведенной операцией хапнули полуостров, где удобно размещать флот. Оно конечно. Стратегические интересы тут прежде всего. Восточные области предупредили, чтобы они не дергались, т.к. являются обычными областями, а не автономными. Они решили по-своему. Но, кстати, вопросы на референдуме у них отличались от крымских. |
| Sorques Женат |
28-12-2017 - 16:15 (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 09:17) Только скажите, в какие годы это было? В 90-е? Неа.. Устроиться на работу русскому человеку, даже если он неплохо говорит по-узбекски, достаточно сложно. И платить ему будут меньше. «Нас просто не считают за людей, - говорит Валентина. – И даже попытка поднять вопрос о положении русских, и особенно русских пенсионеров, больных или инвалидов, вполне может окончиться помещением в тюремную камеру по надуманным обвинениям. Сегодня отобрать у такого человека квартиру или любое другое имущество может каждый начальник районного уровня. Нас целенаправленно выживают отсюда». здесь Конечно можно сказать что это неофициальная информация и источник не Первый канал, но такой инфы много, по республикам Средней Азии..наши СМИ, как причем всех направлений, предпочитают эту тему не обсуждать, каждый по своим причинам...удобно обсуждать Прибалтику и Украину, так как это геополитически выгодно, а Средней Азии, мы долги списываем и молчим о том, что там происходит.. |
| Sorques Женат |
28-12-2017 - 16:21 ps2000 Я один ваш пост удалил, ибо он нарушает правила форума, но у меня ощущение, что это не вы пишите. |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 17:25 (Lileo @ 28-12-2017 - 16:05) Оно конечно. Стратегические интересы тут прежде всего. Исходя из написанного Вами получается - России наплевать на русских, которых убивают на Донбасе. |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 17:35 Уважаемый Sorques. Удаленный пост написал я. Он не хороший и мне не нравится. Но что я могу поделать, если на основных каналах в "часы ненависти" именно об этом говорят. Зачастую устами достаточно масштабных личностей. И на форуме мы именно такой "глас народа" слышим. Правда, на мой взгляд - чаще от лиц малообразованных, туповатых и в чем то ущербных. Но разве не такие поддержали нацизм в 30-е годы. Так что почва к развитию нацистских настроений, к сожалению в России есть и очень хорошо удобряется. Только свистни и толпы побегут под нацистскими лозунгами строить свое благосостояние. Вы же помните - как ту же "Родину" поддерживали, Макашова и т.д. Это очень опасная игрушка |
| dedO'K Женат |
28-12-2017 - 17:54 (ferrara @ 28-12-2017 - 14:15) dedO'K Хотите сказать, что до 1990 года в СССР был расцвет... чего, что, вдруг, исчезло в 1990 году? Нет, не хочу… Застой, переходящий в деградацию и загнивание, начался задолго до перестройки. Но в 1991 произошёл кардинальный переворот – политическая и экономическая система сменилась полностью, к власти пришли люди непримиримо враждебные к предшествующему строю. Казалось, что вот-вот надо ждать позитивных перемен – страна, наконец, встанет на путь процветания. А нет. Страна при новой власти лишь потеряла все свои политические позиции, а деградация в экономике не только не прекратилась, а резко усилилась. Поэтому говорить о том, что было до 1991 года бессмысленно, т.к. той системы уже нет. Надо говорить о существующей системе, и понять почему она неэффективна. Странно... Развал империи, стремление к сепаратизму, усиление национализма, растерянность основной части населения, выход криминальных структур из подполья, недоверие и озлобленность между сообществами и индивидуумами и т.д. Вы ожидали чего то отличного от результатов таких же быстрых и решительных реформ 1861-1923 годов? |
von Tern Свободен |
28-12-2017 - 21:56 (Lileo @ 28-12-2017 - 16:05) (ps2000 @ 28-12-2017 - 14:38) И это наводит на мысль, что не русских в Крыму защищали, а красиво проведенной операцией хапнули полуостров, где удобно размещать флот. Но вдохновившись примером Крыма восстали восточные области. Там действительно людей убивают. А Россия не послала туда вежливых людей и не присоединила их к России. А жителей продолжают убивать. Оно конечно. Стратегические интересы тут прежде всего. Восточные области предупредили, чтобы они не дергались, т.к. являются обычными областями, а не автономными. Они решили по-своему. Но, кстати, вопросы на референдуме у них отличались от крымских.Они не являются никакими областями. Это части бывших областей Донецкой и Луганской, а с 2014 года независисые государства ДНР и ЛНР, со своими атрибутами государства. Кто их предупредил? Кого там слушают (ну, кроме ВВП)? Вот чтобы там не убивали людей, надо ввести туда миротворческий контингент ООН и разместить не только внутри, но и по всему периметру границы Украины и РФ... |
| Безумный Иван Свободен |
28-12-2017 - 22:27 (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:35) . Как забавно слышать от европейцев предостережения возникновения фашизма в России. Это ведь в Европе зародился фашизм. Это ведь Европа приняла фашизм на ура. Все страны. Вспомните сколько Франция выдавала фашистам евреев на уничтожение. А сколько их выдала Голландия, вообще ни в какое сравнение не идет. Никто не замечал ничего плохого в Гитлере, ему все готовы были списать лишь бы он покорил Россию (СССР). И сегодня эти европейцы закрывают глаза на факельные шествия с фашистской символикой, на признание в некоторых странах СС-овцев достойными льгот ветеранов войны, устраивают парады СС-овцев. И эти европейцы, которых от фашизма освободил СССР, они сейчас больше всего пекутся как бы фашизм ни зародился в России. Да вы сами готовы уже принять этот фашизм лишь бы снова направить его на Россию. Все повторяется в истории. Не удивлюсь если и Гитлера скоро реабилитируете как борца с жидо-большевизмом. А за Россию не волнуйтесь. У нас другого выхода не останется, как повторить ранее преподнесенный урок. |
| Lileo Замужем |
28-12-2017 - 22:47 (ps2000 @ 28-12-2017 - 18:25) (Lileo @ 28-12-2017 - 16:05) Оно конечно. Стратегические интересы тут прежде всего. Исходя из написанного Вами получается - России наплевать на русских, которых убивают на Донбасе. Не наплевать, но ввязываться из-за них в войну, как показала практика, вряд ли будем. |
| King Candy Свободен |
29-12-2017 - 00:53 (Lileo @ 28-12-2017 - 23:47) (ps2000 @ 28-12-2017 - 18:25) (Lileo @ 28-12-2017 - 16:05) Оно конечно. Стратегические интересы тут прежде всего. Исходя из написанного Вами получается - России наплевать на русских, которых убивают на Донбасе. Не наплевать, но ввязываться из-за них в войну, как показала практика, вряд ли будем. В Крыму ввязались, тем не менее - нагнали туда моментально ТУЧУ боевых вертолетов с десантом, потом бронетехнику, потом ракеты ПВО Даже не в наших дело-то, а в донбасских местечковых князьках, это они народ "кинули". Решили что их "прикроют" русские, как Крым |
| King Candy Свободен |
29-12-2017 - 00:57 (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 23:27) (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:35) . Не удивлюсь если и Гитлера скоро реабилитируете как борца с жидо-большевизмом. Гитлер боролся не с большевизмом и еврейством - он боролся СО ВСЕМИ подряд И французов они (немцы) точно также сжигали в сараях и церквях, как и в России и в Белоруссии наших граждан Это был не "немецкий национализм", а злокачественная, крайне агрессивная опухоль, уничтожавшая все, с чем соприкоснется.. .И первой жертвой Гитлеризма пал сам немецкий народ - понеся чудовищные потери на войне, попал в оккупацию, продолжающуюуся до сих пор |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 01:26 (Lileo @ 28-12-2017 - 22:47) Не наплевать, но ввязываться из-за них в войну, как показала практика, вряд ли будем. Так это я и называю наплевать. Нам Вас жалко, но делать мы ничего не будем. Обидно, что кричат о защите русских, а на деле плюют на них - выкручивайтесь сами. А как Керимова во Франции арестовали - так наши т.н. сенаторы крик подняли - освободите нашего |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 01:28 (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 22:27) Как забавно слышать от европейцев предостережения возникновения фашизма в России. А где Вы слышали такие предостережения от европейцев? Вы считаете, что в России нет благодатной почвы для взращивания многих нацистских идей? |
| King Candy Свободен |
29-12-2017 - 01:40 (ps2000 @ 29-12-2017 - 02:26) Обидно, что кричат о защите русских, а на деле плюют на них - выкручивайтесь сами. Вы для них никакие не "свои" "Свои" - это те у кого миллиардики бабосиков за душой А вы - голодрань подзаборная, вы - никто и звать вас - "никак" |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 02:04 (King Candy @ 29-12-2017 - 01:40) (ps2000 @ 29-12-2017 - 02:26) Обидно, что кричат о защите русских, а на деле плюют на них - выкручивайтесь сами. Вы для них никакие не "свои" Кто Вы? Для кого эти ВЫ должны быть своими? Кто "голодрань подзаборная", кого "звать никак". И главное от чьего имени Вы говорите? Трудно очень разобраться  |
| dedO'K Женат |
29-12-2017 - 05:11 (King Candy @ 29-12-2017 - 01:57) (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 23:27) (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:35) . Не удивлюсь если и Гитлера скоро реабилитируете как борца с жидо-большевизмом. Гитлер боролся не с большевизмом и еврейством - он боролся СО ВСЕМИ подряд Гитлер не боролся с режимом Петена, с режимом Франко, с режимом Муссолини, с режимом Салазара, с Японией Микадо, с турками, с УПА, с хорватскими усташами... Даже с организаторами переселения иудеев и сионистов в Палестину, где они развернули активное, в том числе, и вооружённое, сопротивление британцам... Гитлер боролся с сепаратизмом и коммунистическим террором в Германии и зарубежными противниками единой Германии. |
| Феофилакт Свободен |
29-12-2017 - 11:16 (ps2000 @ 28-12-2017 - 01:26) И все-таки - Вы считаете, что американский авианосец не может пройти через Босфор в Черное море по техническим характеристикам? Интересно,сколько раз нужно повторить,чтобы вы не переспрашивали? :-) И это наводит на мысль, что не русских в Крыму защищали, а красиво проведенной операцией хапнули полуостров, где удобно размещать флот. А красиво проведенная операция это разве не защита? В том числе и всех русских в России….. Странная логика. |