Взрослая социальная сеть
 ferrara Замужем |
29-12-2017 - 12:40 (Xрюндель @ 28-12-2017 - 15:07) Процитирую человека сведущего: Едва ли сведущего человека вы цитируете. Обыкновенная проплаченная статья, рассчитанная на дилетантов. Системы раннего обнаружения и противоракеты можно размещать в других регионах ничуть не менее, а даже более эффективно. Смоленск и Псков расположены западнее, не говоря уже о Калининграде. Майкоп на одной широте с Севастополем. Сочи южнее. Вообще написано для дураков. Посмотрите на карту: да, - Смоленск, Псков, Калининград находятся западнее, но намного севернее, а Сочи южнее, но намного восточнее. В том то и ценность Крыма, что он находится западнее Сочи и намного южнее Смоленска. Однако с точки зрения размещения американских противоракет или ядерного оружия точно так же опасны Харьков и Днепропетровск. Более того, Харьков и Днепропетровск расположены ближе к Москве, чем Крым. А Сумы еще ближе. Опять для дураков. Харьков, Днепропетровск, Сумы действительно ближе расположены к Москве. Но разве Россия, это только Москва? А чисто южное направление? От Крыма до миллионного города, в котором я живу, всего 200 км. Крым ближе других регионов расположен к Румынии и Болгарии, но так ли это принципиально, учитывая перспективу размещения сил НАТО на Украине, например в Харькове? Принципиально! С территории Крыма создаётся угроза очень быстрого авиационного удара по этим натовским странам и по портам, в которых могут находиться натовские корабли. Контроль воздушного пространства Турции? Но Сочи, Майкоп, Краснодар, Новороссийск расположены примерно на таком же расстоянии от Турции, что и Крым. Откройте карту и сами посмотрите. Блин! На кого это рассчитано? Сочи, Майкоп, Краснодар, Новороссийск ближе расположены к восточным границам Турции. Обладание Крымом позволяет контролировать гораздо больше турецкого воздушного пространства. Действительно, откройте карту и посмотрите. Но флот мог быть перебазирован в Новороссийск, там для этого существуют все необходимые условия. Новороссийск, это «медвежий угол» Чёрного моря. Боевое развёртывание флота оттуда гораздо менее удобно, между тем как из Севастополя боевые корабли могут значительно быстрее выдвигаться в любую точку Чёрного моря. Кроме того, с территории Крыма возможно создавать воздушный зонт прикрытия кораблей над всей акватории Чёрного моря. Дальше аффтор просто подтверждает мои слова: Более того, проект строительства военных баз в Новороссийске реально существовал и вроде бы их даже начинали строить, просто после возвращения Крыма этот проект потерял смысл. Военную базу в Новороссийске строили просто по необходимости, учитывая возможность изгнания ЧФ из Севастополя. Да и чем американский флот может так сильно угрожать безопасности России с акватории Черного моря? Томагавками? Но простите, вошедший в Черное море флот США сам оказывается под ударом, который Россия может нанести со своей территории даже не применяя флот. Ракеты средней и малой дальности, которыми располагает Россия, а также авиация - позволяют уничтожать корабли противника в любой точке Черного моря. Что? Аффтор совсем профан что ли? Россия не располагает ни одной ракетой средней и малой дальности наземного базирования. Они все были сокращены и уничтожены согласно соответствующему договору между СССР и США от 8 декабря 1987 года. Из истории Второй мировой известно, что даже контролируя Крым, Германия не была хозяйкой на Черном море. А как Германия могла быть во время ВМВ хозяйкой Чёрного моря, когда у неё там флота никакого не было, кроме малотоннажных подлодок, катеров и тральщиков? А у СССР там всё-таки был Черноморский флот. Также из истории известно, что в случае войны в Черное море легче войти, чем выйти из него. Очень интересно было бы знать, из какой такой истории это известно?  Увеличение населения это не плюс, а минус для бюджета. Вы выдаёте удивительные перлы. Выходит, что для бюджета лучше, когда нет вообще никакого населения? А кто наполняет бюджет как не люди, составляющие это самое население? Экономии на аренде базы не получилось. Потому, что раньше оплата аренды осуществлялась в виде скидок на поставляемый на Украину газ. А после отторжения Крыма Украина перестала покупать российский газ совсем. Что? Обиделись что ли? Странная позиция в бизнесе. Покупают там, где дешевле и выгодней. Будет дешевле и выгодней у нас, значит будут покупать у нас. Крым всегда был дотационным регионом и для Украины тоже. Тут у вас просто путаница какая то. Так что отторжение Крыма ослабило нагрузку на Украинский бюджет. Так я посмотрела, у Украины все регионы дотационные, кроме трёх областей-доноров, - что, в общем-то, для Украины неудивительно. Если бы у вас отобрали дачный участок, который не приносит прибыли, а, напротив, требует постоянных вложений, то вы бы огорчились? Неубедительный довод. Выходит, что «дачу» иметь всё-таки хорошо, несмотря на то, что в неё приходится вкладывать. А теперь самое интересное. Вы заметили, как легко вы забыли про самоотверженную помощь народу Крыма от угрозы геноцида со стороны укро фашистских бандеровских банд и перешли на кропотливый подсчет выгод, которые приносит Крым? Я не забыла, а просто уже высказалась по этому поводу. Зачем повторяться? А самое интересное в другом: вы перестали ссылаться на «незаконность» присоединения Крыма, что в общем-то и требовалось. Мы пришли к согласию, что высшие интересы социума (и государства, как организации этого социума), которые являются также высшей справедливостью для этого социума, могут идти в разрез с любыми законами. Основной лейтмотив в постах наших типа патриотов такой - ну и что, что не доказаны факты вымогательства взятки и сама взятка, зато по справедливости посадили чинушу, чиновники все коррумпированные. Аналогичная ситуация и с присоединением Крыма - ну и что, что не по международным нормам, зато по справедливости. Вот этим своим стартовым постом вы бросили вызов «типа патриотам», а я подняла перчатку. Всё, что требовалось доказать – доказано. А дальше пойдут лишь пустопорожние мыслеизъявления, типа этого: Это происходит каждый раз в дискуссиях на эту тему. Мой вывод такой: разглагольствования о бескорыстной помощи и спасении народа Крыма - это лицемерие. Причем общероссийского масштаба. А это уже неинтересно. Это сообщение отредактировал ferrara - 29-12-2017 - 15:18 |
 ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 13:35 (Феофилакт @ 29-12-2017 - 11:16) (ps2000 @ 28-12-2017 - 01:26) И все-таки - Вы считаете, что американский авианосец не может пройти через Босфор в Черное море по техническим характеристикам? Интересно,сколько раз нужно повторить,чтобы вы не переспрашивали? :-) И это наводит на мысль, что не русских в Крыму защищали, а красиво проведенной операцией хапнули полуостров, где удобно размещать флот. А красиво проведенная операция это разве не защита? В том числе и всех русских в России….. Странная логика. Вы давно ведете этот спор с уважаемой Xрюндель и другими оппонентами. Трудно все проследить. И просто интересно - как Вы считаете - американский авианосец не может или может пройти через Босфор в Черное море по техническим характеристикам? Про Крым - разговор шел о цели его присоединения. Цели которую преследовали власти РФ |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 13:43 [QUOTE=ferrara,29-12-2017 - 12:40][QUOTE=Xрюндель , 28-12-2017 - 15:07] [QUOTE]Это происходит каждый раз в дискуссиях на эту тему.Мой вывод такой: разглагольствования о бескорыстной помощи и спасении народа Крыма - это лицемерие. Причем общероссийского масштаба.[/QUOTE]А это уже неинтересно.[/QUOTE] Но ведь разговор зашел именно о лицемерии власти в вопросе присоединения Крыма. О цели этого присоединения |
Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 14:30 (ferrara @ 29-12-2017 - 12:40) Вот этим своим стартовым постом вы бросили вызов «типа патриотам», а я подняла перчатку. Всё, что требовалось доказать – доказано. Вы подняли перчатку и что? Крым по международному праву присоединен незаконно.Тут ничего не изменилось. И по прежнему большинство россиян полагает, что все равно Крым по справедливости российский. Что именно вы считаете доказанным? А это уже неинтересно. Наоборот - как раз тут самое интересное и начинается. Своим пространным постом со скурпулезными доказательствами чрезвычайной выгодности присоединения Крыма для России вы еще раз подтвердили, что все эти высокопарные слова со слезой в голосе о спасении крымского народа от нашествий укро фашистских полчищ - самое настоящее лицемерие. Вот именно это мне и хотелось доказать. |
| ferrara Замужем |
29-12-2017 - 15:04 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 14:30) Вы подняли перчатку и что? Крым по международному праву присоединен незаконно.Тут ничего не изменилось. И по прежнему большинство россиян полагает, что все равно Крым по справедливости российский. Что именно вы считаете доказанным? Похоже. что у вас плоховато с логикой. В стартовом посту вы иронично, не без доли презрения, назвав определённую категорию пользователей «типа патриотами», которые считают, что присоединили Крым «не по международным нормам, зато по справедливости». А я вам доказала, что и правильно считают. Наоборот - как раз тут самое интересное и начинается. Своим пространным постом со скурпулезными доказательствами чрезвычайной выгодности присоединения Крыма для России вы еще раз подтвердили, что все эти высокопарные слова со слезой в голосе о спасении крымского народа от нашествий укро фашистских полчищ - самое настоящее лицемерие. Вот именно это мне и хотелось доказать. Но вы никак этот не доказали. А на мои утверждения по-существу не возразили. А это последнее ваше голословное заявление, рассчитанное на чью-то сентиментальность, мне неинтересно |
Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 15:11 (ps2000 @ 29-12-2017 - 01:28) (Безумный Иван @ 28-12-2017 - 22:27) Как забавно слышать от европейцев предостережения возникновения фашизма в России. А где Вы слышали такие предостережения от европейцев? Где я слышал? Посмотрите один чел на западе дал определение фашизма по признакам, и указал что Россия подходит под это определение как никто другой. Я считаю что в России для фашизма нет никаких предпосылок |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 15:17 (ps2000 @ 29-12-2017 - 13:35)
Целей (причин) для воссоединения с Крымом много. А повод один |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:18 (ferrara @ 29-12-2017 - 15:04) Похоже. что у вас плоховато с логикой. В стартовом посту вы иронично, не без доли презрения, назвав определённую категорию пользователей «типа патриотами», которые считают, что присоединили Крым «не по международным нормам, зато по справедливости». Про "ироничность" и "презрение" - это вопросы исключительно к вашему искаженному восприятию. Для меня это очевидная вещь, что Крым присоединен незаконно, но при этом большинство россиян считают это справедливым. Я не вижу тут предмета для спора. Но вы никак этот не доказали. Именно это я и доказала. С моей подачи вы настрочили пост длинной в три монитора, где убедительно доказывали разнообразные выгоды от присоединения Крыма, при этом ни словом не упомянув главнейший результат присоединения Крыма по официальной версии, а именно, спасение крымчан от укрофашистского геноцида. А на мои утверждения по-существу не возразили. Утверждения о чем? Как это выгодно присоединить Крым? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-12-2017 - 15:20 |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:22 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:17) Целей (причин) для воссоединения с Крымом много. А повод один Повод - политический кризис на Украине. Главная причина - доказать всему миру свою крутизну. Все остальное - гнилые отмазки. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 15:24 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:18)
Так вот с точки зрения русских воссоединение России с Крымом прошло и справедливо и законно |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 15:26 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:22) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:17) Целей (причин) для воссоединения с Крымом много. А повод один Повод - политический кризис на Украине. Это Ваше мнение. А моё Вы знаете |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:36 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:26) А моё Вы знаете Не совсем. Мне интересно, что вы считаете поводом. скрытый текст |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:37 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:24) Так вот с точки зрения русских воссоединение России с Крымом прошло и справедливо и законно Точно так же смотрит на свое ремесло и карманник. Но только это его мнение больше никто не разделяет. |
Tassya Свободна |
29-12-2017 - 15:38 Ниче себе, заглянула сюда и прямо зависла. Выбор то какой "Закон или справедливость". Закон по сути и есть справедливость....Но, справедливость то может быть у каждого своя. А Закон един для всех и это некое "среднее арифметическое" справедливости...надо основательно подумать над этим)) |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:40 (Tassya @ 29-12-2017 - 15:38) Ниче себе, заглянула сюда и прямо зависла. Выбор то какой "Закон или справедливость". Закон по сути и есть справедливость.... Вы на результат голосования поглядите... Очень показательно. |
| ferrara Замужем |
29-12-2017 - 15:42 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:18) Про "ироничность" и "презрение" - это вопросы исключительно к вашему искаженному восприятию. Почему именно моему «искажённому восприятию»? Любой читающий эти строки скажет, что ваше выражение «типа патриоты» наполнено презрительной иронией к тем, к кому оно относится. Для меня это очевидная вещь, что Крым присоединен незаконно, но при этом большинство россиян считают это справедливым. Я не вижу тут предмета для спора. Я тоже уже не вижу потому, что было уже доказано, что считают они правильно. С моей подачи вы настрочили пост длинной в три монитора, где убедительно доказывали разнообразные выгоды от присоединения Крыма, Вот опять начинаете иронизировать: «…вы настрочили пост длинной в три монитора», - а почвы для иронии у вас нет, так как вы не опровергли ни одно из моих доказательств. Тем более вы согласились с тем, что доказывала я убедительно. при этом ни словом не упомянув главнейший результат присоединения Крыма по официальной версии, а именно, спасение крымчан от укрофашистского геноцида. А зачем мне официальная версия? (Кстати, а где обнародована эта официальная версия?) Я вам привела свои версии и совсем другие весомые причины для присоединения Крыма. А об «укрофашистах» я не обмолвилась ни словом. |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 15:49 (ferrara @ 29-12-2017 - 15:42) вы не опровергли ни одно из моих доказательств. А что тут опровергать то? Только по официальным данным, Крым обходится российскому бюджету в 100 млрд в год. И это без учета затрат на строительство керченского моста, сооружение энергопроводов, убытков от не проданного Украине газа, убытков от санкций и многого другого. Крым - это крайне разорительное приобретение для России. Тут снова нет предмета для дискуссии, напишите вы пост хоть на тридцать три монитора. А об «укрофашистах» я не обмолвилась ни словом. Вот и я о том же. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 15:57 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:36) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:26) А моё Вы знаете Не совсем. Мне интересно, что вы считаете поводом. Поводом считаю бардак на Украине и полное там безвластие |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 16:00 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:57) Поводом считаю бардак на Украине и полное там безвластие Тут мы с вами во мнениях совпадаем. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 16:07 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:37) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:24) Так вот с точки зрения русских воссоединение России с Крымом прошло и справедливо и законно Точно так же смотрит на свое ремесло и карманник. Но только это его мнение больше никто не разделяет. Большинство всегда за сволочь © И у карманника причины другие Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-12-2017 - 16:08 |
| ferrara Замужем |
29-12-2017 - 16:10 (Xрюндель @ 29-12-2017 - 15:49) А что тут опровергать то? Это единственный ваш довод? На что я отвечу: пусть лучше вкладывают в инфраструктуру Крыма (это когда-нибудь окупится), чем в американские облигации. |
Lileo Замужем |
29-12-2017 - 16:15 (King Candy @ 29-12-2017 - 01:53) (Lileo @ 28-12-2017 - 23:47) Не наплевать, но ввязываться из-за них в войну, как показала практика, вряд ли будем. В Крыму ввязались, тем не менее - нагнали туда моментально ТУЧУ боевых вертолетов с десантом, потом бронетехнику, потом ракеты ПВО Это не война, а чисто проведенная операция, весьма вероятно, что и согласованная с украинской стороной (не зря же они о зраде кричат). Влезать в большую войну нам на данный момент, видимо, не с руки. Уж сколько старались нас в нее втащить, пока так и не влезли. |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 16:16 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:11) Где я слышал? Посмотрите один чел на западе дал определение фашизма по признакам, и указал что Россия подходит под это определение как никто другой. По моему нацизм и фашизм несколько различны. Я говорю о реалиях, а не о теоритических обоснованиям. Некоторые лозунги, которые довольно популярны и их поддерживают многие. Русские лучше других народов - если сравнивать с прибалтами, украинцами, поляками, гейропейцами в целом и пиндосами - которые вообще тупые. Мы восстановим великую советскую империю - Прибалтика, Украина, Белоруссия, не говоря о других бывших - наши - много крови за них пролито. Куда они денутся - прибегут под наше крылышко, боятся нас гады. Хватит кормить Кавказ Мы обгоним весь мир во всем и они будут стоять к нам в очередь с протянутой рукой. Кто не доволен - для них теплушек хватит - что бы за полярный круг вывезти, пусть там кайлом поработают Ну и так далее - типа мы с колен встали и мало никому не покажется. Думаете мало поддерживающих эти лозунги. А клич - отнять бизнес у евреев и "кавказцев" - и передать в русские руки - думаете поддержки не найдет. Много чего можно говорить. Это не совсем нацизм, но по совокупности можно состряпать, был бы лидер. А народ, я думаю потянется за таким. Это опасно |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 16:20 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:17) Целей (причин) для воссоединения с Крымом много. А повод один Говорят что главная главная цель была - спасение рускоязычного населения. На самом деле получается не так. Врут. Главное - база для флота. Остальное вторично |
| Xрюндель Замужем |
29-12-2017 - 16:24 (ferrara @ 29-12-2017 - 16:10) [На что я отвечу: пусть лучше вкладывают в инфраструктуру Крыма (это когда-нибудь окупится), чем в американские облигации. Ну, окей. Итак, к чему мы пришли: 1. С экономической точки зрения Крым приносит России исключительно убытки. 2. Укрофашистов вы даже и не упомянули, поскольку существенной угрозы для крымчан они не представляли. 3. Некие умозрительные геополитические военные выгоды от владения полуостровом аргументом считать не могу никак. Поскольку для меня очевидно, что любой конфликт России с НАТО приведет к уничтожению всего живого на земле. Так что с этой точки зрения совершенно безразлично, кто владеет Крымом. Следовательно, присоединение Крыма не имело никаких причин рационального свойства. |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 16:24 (ps2000 @ 29-12-2017 - 16:16) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:11) Где я слышал? Посмотрите один чел на западе дал определение фашизма по признакам, и указал что Россия подходит под это определение как никто другой. По моему нацизм и фашизм несколько различны. Я говорю о реалиях, а не о теоритических обоснованиям. Где Вы слышали такие лозунги? И с чего взяли что они популярны и в каких кругах? |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 16:36 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:57) Поводом считаю бардак на Украине и полное там безвластие Т.е. Вы считаете, что если на соседском участке бардак и постоянная пьянка - я вправе забрать к себе на участок одного из членов семьи (по его согласию) и объявить сортир бардачного соседа своей собственностью |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 16:40 (ps2000 @ 29-12-2017 - 16:36) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 15:57) Поводом считаю бардак на Украине и полное там безвластие Т.е. Вы считаете, что если на соседском участке бардак и постоянная пьянка - я вправе забрать к себе на участок одного из членов семьи (по его согласию) и объявить сортир бардачного соседа своей собственностью Если к тому же есть причина вроде угрозы русскому населению и возможности сжигания наших людей как в Одессе, не вижу ничего зазорного воспользоваться поводом для бескровного отторжения. |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 16:42 (ferrara @ 29-12-2017 - 16:10) На что я отвечу: пусть лучше вкладывают в инфраструктуру Крыма (это когда-нибудь окупится), чем в американские облигации. Американские облигации - это в принципе оборотные деньги. Их можно в любой момент обналичить (пример - кризис 8-го года, когда они нам очень помогли). А инвестиции в Крым как обналичить в случае нового мирового кризиса? |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 16:51 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 16:24) Где Вы слышали такие лозунги? И с чего взяли что они популярны и в каких кругах? У меня телевизор как фон работает. Основные каналы. Там примерно такое высказывают. И зачастую высокопоставленные люди. И аудитория это поддерживает (пишут постоянно, на 1-ом канале в программе "Время покажет"). Про клич отнять бизнес и хватит кормить - не говорят, но этот лозунг был ("Родина") и сторонников его не убавилось. Все, кто считает, что русских гнобят поддержат это. (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 16:40) Если к тому же есть причина вроде угрозы русскому населению и возможности сжигания наших людей как в Одессе, не вижу ничего зазорного воспользоваться поводом для бескровного отторжения. Алкашня на соседнем участке - всегда опасно. Вы считаете - это повод прихватить их сортир. Я так не считаю. Считаю, что милиция должна защитить мой участок от соседей алкашей и разобраться с той семейкой. Но сортир их ни разу не мой В России был бардак в 90-х. Убивали многих. Власть с этим справиться не могла. Это было поводом для Германии хапнуть Калининградскую область, или для Японии - Сахалин? Нет. Немцы просто без вопросов брали к себе этнических немцев, но на территории не посягали Это сообщение отредактировал ps2000 - 30-12-2017 - 00:48 |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 17:00 (ps2000 @ 29-12-2017 - 16:51) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 16:24) Где Вы слышали такие лозунги? И с чего взяли что они популярны и в каких кругах? У меня телевизор как фон работает. Основные каналы. Там примерно такое высказывают. И зачастую высокопоставленные люди. И аудитория это поддерживает (пишут постоянно, на 1-ом канале в программе "Время покажет"). Полтвердите свои слова чем-нибудь. Пжлст |
| Безумный Иван Свободен |
29-12-2017 - 17:04 (ps2000 @ 29-12-2017 - 16:59) (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 16:40) Если к тому же есть причина вроде угрозы русскому населению и возможности сжигания наших людей как в Одессе, не вижу ничего зазорного воспользоваться поводом для бескровного отторжения. Алкашня на соседнем участке - всегда опасно. Вы считаете - это повод прихватить их сортир. Я так не считаю. Считаю, что милиция должна защитить мой участок от соседей алкашей и разобраться с той семейкой. Но сортир их ни разу не мой В России был бардак в 90-х. Убивали многих. Власть с этим справиться не могла. Это было поводом для Германии хапнуть Калининградскую область, или для Японии - Сахалин? Нет. Немцы просто без вопросов брали к себе этнических немцев, но на территории не посягали В 90 х все кто могли, у нас все отжали. И Белоруссию и Украину с Крымом и много что ещё. И в мире милиции не существует Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-12-2017 - 17:05 |
| Феофилакт Свободен |
29-12-2017 - 17:15 (ps2000 @ 29-12-2017 - 13:35) Вы давно ведете этот спор с уважаемой Xрюндель и другими оппонентами. Да уж…. многоуважаемая Хрюндель облажалась с этим давно… странно что вы не уследили. И просто интересно - как Вы считаете - американский авианосец не может или может пройти через Босфор в Черное море по техническим характеристикам? У вас трудности с пониманием прочитанного? Я же уже неоднократно и определенно выражал свою точку зрения,хоть и с трудом,но все же вы следили? Про Крым - разговор шел о цели его присоединения. Цели которую преследовали власти РФ И тут ,видать,следили и не уследили. Я же ясно написал: безопасность граждан РФ разве не цель? И еще какая! |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 17:17 (Безумный Иван @ 29-12-2017 - 17:00) Полтвердите свои слова чем-нибудь. Пжлст Посмотрите выпуски программы Время покажет, программы с Солвьевым, 60 минут и Место встречи за последние пару месяцев. Такого наслушаетесь - жуть возьмет У меня нет желания пересматривать это дерьмо и выискивать конкретику. Так что можете мне не верить  |
| Феофилакт Свободен |
29-12-2017 - 17:20 (ps2000 @ 29-12-2017 - 16:59) Нет. Немцы просто без вопросов брали к себе этнических немцев, но на территории не посягали Судеты. Силезия,Эльзас ,Лотарингия ни какую из этих земель Германия и не помышляла к себе присоединить….. только людишек крепостных затребовала и все. :-))) |