Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
02-01-2018 - 18:21 (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 17:04) Благодаря мудрой политики русофобской президента. Даже в Бангладеш всегда у тамошнего Геращенко найдется 20 тыс$. Витя, это эмоции.. Во время войны все затянули пояса и никто не говорил что Сталин плохой. А когда я вижу что водитель автобуса получает больше чем командир атомохода, мне очевидно стремление руководителей государства развалить нашу армию и флот. Так войны не было, а с Запасом были прекрасные отношения, я выше дал ссылку, как американцы свои корабли резали..не нужны были все эти армады, ценой еще большей утяжки поясов граждан..Ты моряк, тебе жалко, но мне как гражданскому, важнее был новый светофор на дороге или лишние 100руб для соседки пенсионерки... Во времена Ельцина армия скукожилась до минимальных размером. Если уж у нас на всю дивизию можно было набрать два полноценных экипажа на 10 кораблей. Это данные статистики ВМФ или мироощущения? Ты сам говорил что в 90-е многие поднялись до вершин, что это было время возможностей и деньги валялись под ногами. Вот только почему этих денег не видело правительство, почему не собирало налоги, вот вопрос. Вероятно хотели развалить армию, а без армии никто бы не удержал от распада страну. Это вопрос дезорганизации власти, после распада СССР..я помню как на Дальний восток три раза посылали деньги для пенсионеров, а они исчезали в пути, а когда дошли, то их истратили на другие нужды, а ген.прокурор и МВД, только разводили руками, ибо Ноздратенко был выборный губернатор и его не могли снять и осудить..Ельцин, не был монархом, какие то жесткие решения, просто не утвердила бы коммунистическая Дума, которая только радовалась всему этому, ибо чем хуже тем лучше, для коммунистов, так как электорат шел за них голосовать..в причинах никто не разбирался.. Поэтому Путин и начал с уничтожения коммунистического большинства в Думе, а затем начал проводить ельцинские и гайдаровские реформы.. |
sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 18:29 (Sorques @ 02-01-2018 - 18:21) Поэтому Путин и начал с уничтожения коммунистического большинства в Думе, а затем начал проводить ельцинские и гайдаровские реформы.. Молодец какой)) |
Безумный Иван Свободен |
02-01-2018 - 18:55 (Sorques @ 02-01-2018 - 18:21) (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 17:04) Благодаря мудрой политики русофобской президента. Даже в Бангладеш всегда у тамошнего Геращенко найдется 20 тыс$. Витя, это эмоции.. Ну а то что Геращенко не мог найти на российский проект 20 тыс$ считаю что это он так же утрировал Во времена Ельцина армия скукожилась до минимальных размером. Если уж у нас на всю дивизию можно было набрать два полноценных экипажа на 10 кораблей. Это данные статистики ВМФ или мироощущения? Это мои личные переживания Это вопрос дезорганизации власти, после распада СССР..я помню как на Дальний восток три раза посылали деньги для пенсионеров, а они исчезали в пути, а когда дошли, то их истратили на другие нужды, а ген.прокурор и МВД, только разводили руками, ибо Ноздратенко был выборный губернатор и его не могли снять и осудить.. Ага. То есть деньги были, но они почему-то не доходили. Прокручивались в банках. И кто в этом виноват? Ноздратенко выборный? Кто мешал Ельцину отменить выборность губернаторов, что бы деньги доходили. Ельцин, не был монархом, какие то жесткие решения, просто не утвердила бы коммунистическая Дума, которая только радовалась всему этому, ибо чем хуже тем лучше, для коммунистов, так как электорат шел за них голосовать..в причинах никто не разбирался.. Да какая она там коммунистическая? Зюгановская КПРФ что ли? Да она вся была скуплена олигархами эта КПРФ. Ельцинскими олигархами. Поэтому Путин и начал с уничтожения коммунистического большинства в Думе, а затем начал проводить ельцинские и гайдаровские реформы.. Кто мешал Ельцину это сделать? |
КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 18:59 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 18:16) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 16:01) борьба за 8 часовой день началась гораздо раньше появления страны советов, в Индии 8 часовой рабочий день введён с 1912, в Новой Зеландии ещё раньше, может они послужили примером? Борьба,но не законодательное установление…. есть как говорят в Одессе большая разница. То что на отдельных предприятиях в разных странах вводился иногда 8-часовой рабочий день,ни о чем не говорит. Главное отличие СССР было в том,что законодательно была установлена 40-часовая рабочая неделя для всех. тебе говорят что в Индии и в Новой Зеландии впервые были установлены 8 часовые рабочие дни, а ты продолжаешь бубнить про страну советов, я понимаю миф греет душу, ну живи с ним, но не надо мне сказки рассказывать |
| sxn3496480364 Свободен |
02-01-2018 - 19:09 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 18:59) (Феофилакт @ 02-01-2018 - 18:16) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 16:01) борьба за 8 часовой день началась гораздо раньше появления страны советов, в Индии 8 часовой рабочий день введён с 1912, в Новой Зеландии ещё раньше, может они послужили примером? Борьба,но не законодательное установление…. есть как говорят в Одессе большая разница. То что на отдельных предприятиях в разных странах вводился иногда 8-часовой рабочий день,ни о чем не говорит. Главное отличие СССР было в том,что законодательно была установлена 40-часовая рабочая неделя для всех. тебе говорят что в Индии и в Новой Зеландии впервые были установлены 8 часовые рабочие дни, а ты продолжаешь бубнить про страну советов, я понимаю миф греет душу, ну живи с ним, но не надо мне сказки рассказывать Простите что говорю такое вам в лицо.Но...вы умственно отсталый?)) Речь не о зеландиях и пепеландиях где на отдельных заводах вводили новаторства Речь о СССР на которые вынужденны были равняться все страны капиталистического мира. |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 20:05 (sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 19:09) Простите что говорю такое вам в лицо.Но...вы умственно отсталый?)) с чего такой вывод? Речь не о зеландиях и пепеландиях где на отдельных заводах вводили новаторства на каких отдельных заводах? Первым и единственным государством, которое ввело восьмичасовой рабочий день в XIX веке повсеместно., была Новая Зеландия Речь о СССР на которые вынужденны были равняться все страны капиталистического мира. в чем равняться? Несмотря на все усилия руководителей стройки, условия работы были очень тяжелыми. Не хватало техники, вследствие чего широко использовался ручной труд. Это, в свою очередь, требовало привлечения гораздо большего числа работников. К окончанию активной фазы строительства число занятых на стройке рабочих перевалило за 35 тысяч — охватить все заботой и вниманием не получалось. Американские консультанты, глядя на это, предрекали бунты и массовый отказ от работы. Но Днепрогэс строителями воспринимался как приобщение к чему-то великому, и энтузиазм брал верх над тяжелыми условиями труда. источникдругими словами американского рабочего так работать никто не заставил бы |
| Феофилакт Свободен |
02-01-2018 - 20:06 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 18:59) тебе говорят…... Ну,во-первых.не тебе,а вам….. что в Индии и в Новой Зеландии впервые были установлены 8 часовые рабочие дни Спасибо английским колонизаторам за их счастливое детство!!!! Это ничего ,что коренное население практически не имело избирательных прав и промышленности….зато английские колонизаторы на своих фабриках имели (за их счет) восбмичасовой рабочий день. Снимаю перед вами шляпу и обязуюсь съесть сверхплановый бутерброд с икрой и запить шампанском. Это будет свидетельствовать о нашем с вами нерушимом единении. а ты продолжаешь бубнить про страну советов, я понимаю миф греет душу, ну живи с ним, но не надо мне сказки рассказывать Не "ты",а "вы"….. это не миф. То,что декреты советского правительства: о 8-мичасовом рабочем дне,медицинской бесплатной помощи,социальном страховании и пр. повлияли на весь мир и заставили капиталистов раскошелиться-секрет только для вас. В той же благословенной Новой Зеландии выходят на пенсию в возрасте по-моему 65 лет….. кстати,серьезной промышленности там до сих пор нет. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-01-2018 - 20:07 |
King Candy Свободен |
02-01-2018 - 20:12 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 21:06) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 18:59) тебе говорят…... Ну,во-первых.не тебе,а вам….. что в Индии и в Новой Зеландии впервые были установлены 8 часовые рабочие дни Спасибо английским колонизаторам за их счастливое детство!!!! Это ничего ,что коренное население практически не имело избирательных прав и промышленности….зато английские колонизаторы на своих фабриках имели (за их счет) восбмичасовой рабочий день Других фабрик в новой Зеландии и Индии не было... В принципе не было никаких |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 20:15 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 20:06) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 18:59) тебе говорят…... Ну,во-первых.не тебе,а вам….. после этого А с такими рассуждениями,вы не приведи Господь,сделаете вывод ,что если на заводах Форда у рабочего был средний размер пиписьки у рабочего 20 см,то и все американские рабочие имели пиписьки по 20 см? именно тебе, вам будет жирно Спасибо английским колонизаторам за их счастливое детство!!!! Это ничего ,что коренное население практически не имело избирательных прав и промышленности….зато английские колонизаторы на своих фабриках имели (за их счет) восбмичасовой рабочий день. Снимаю перед вами шляпу и обязуюсь съесть сверхплановый бутерброд с икрой и запить шампанском. Это будет свидетельствовать о нашем с вами нерушимом единении. а чего не про средний размер пиписьки по Британской Империи? хватка слабеет? Не "ты",а "вы"….. это не миф. То,что декреты советского правительства: о 8-мичасовом рабочем дне,медицинской бесплатной помощи,социальном страховании и пр. повлияли на весь мир и заставили капиталистов раскошелиться-секрет только для вас. В той же благословенной Новой Зеландии выходят на пенсию в возрасте по-моему 65 лет….. кстати,серьезной промышленности там до сих пор нет. расскажи про трудодни, это сколько в рублях будет? |
| Феофилакт Свободен |
02-01-2018 - 20:40 (King Candy @ 02-01-2018 - 20:12) В принципе не было никаких Золотые слова,Юрий Венедиктович.золотой вы человек…. именно! Никаких и не было. Только железные дороги маленькие (но разве это фабрики?) и чаеразвесочные или по вымачиванию шерсти цеха… Очень трудно психологически првозглпсить там 8-часовой рабочий день. |
| Феофилакт Свободен |
02-01-2018 - 20:47 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 20:15) именно тебе, вам будет жирно То есть культурно разговаривать на дальней украине русской империи в принципе не умеют? Будем лечить…. а чего не про средний размер пиписьки по Британской Империи? хватка слабеет? Для альтернативно одаренных граждан окраин: ну не было в Новой Зеландии промышленности,об этом вам Кинг Кандинаписал,и устанавливать можно было хоть двухчасовой рабочий день. И равноправия не было,и вообще доминион был,что из Лондона скажут,то и делали. Скажут пиписьки оттягивать0будут оттягивать пиписьки. Так жителям окраин понятнее? расскажи про трудодни, это сколько в рублях будет? Сперва расскажите бредни,которые вы знаете о трудодне…. Я вам скажу,что это будет и в рублях,и в килограммах. Столько-сколько несоциалистическая форма хозяйствования,а предпринимательская-кооператив,установит. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-01-2018 - 20:47 |
| Sorques Женат |
02-01-2018 - 21:13 (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 18:55) Ну а то что Геращенко не мог найти на российский проект 20 тыс$ считаю что это он так же утрировал Возможно, но речь шла о наличке.. Это мои личные переживания Вить, по человечески я тебя понимаю..Ты всю первую половину жизни посвятил себя профессии, которая оказалась в силу обстоятельств в кризисе..но не ты один был в такой ситуации... Ага. То есть деньги были, но они почему-то не доходили. Прокручивались в банках. И кто в этом виноват? Ноздратенко выборный? Кто мешал Ельцину отменить выборность губернаторов, что бы деньги доходили. Как это кто мешал? Дума и Совет федерации, состоявший из губернаторов, такое не пропустил бы...указа для этого мало.. Да какая она там коммунистическая? Зюгановская КПРФ что ли? Да она вся была скуплена олигархами эта КПРФ. Ельцинскими олигархами. И именно поэтому они не пропускали законопроекты исходящие от правительства и президента, а также затеяли процедуру импичмента? Ты в России в 90-х жил и этого противостояния не помнишь? Кто мешал Ельцину это сделать? Это все не так просто...у Волошина, получилось расколоть левое большинство и сначала перетащить соратников Примакова, а затем и лужковцев и часть КПРФ, в ЕР. партия Наш Дом Россия(преобразований ЕР), не смогла этого сделать.. |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 21:15 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 20:47) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 20:15) именно тебе, вам будет жирно То есть культурно разговаривать на дальней украине русской империи в принципе не умеют? Будем лечить…. а писать с двух аккаунтов это вообще законно? [ Для альтернативно одаренных граждан окраин: ну не было в Новой Зеландии промышленности,об этом вам Кинг Кандинаписал,и устанавливать можно было хоть двухчасовой рабочий день. И равноправия не было,и вообще доминион был,что из Лондона скажут,то и делали. Скажут пиписьки оттягивать0будут оттягивать пиписьки. Так жителям окраин понятнее? речь шла о 8 часовом рабочем дне, а не о том была ли там промышленность или не было её, хоть бананы бы они собирали Сперва расскажите бредни,которые вы знаете о трудодне…. Я вам скажу,что это будет и в рублях,и в килограммах. Столько-сколько несоциалистическая форма хозяйствования,а предпринимательская-кооператив,установит. то есть ответить не можешь, балабол |
| Феофилакт Свободен |
02-01-2018 - 21:32 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 21:15) а писать с двух аккаунтов это вообще законно? Не знаю.Задайте себе этот вопрос….. А вы что,с двух пишете? Лучше спросите модераторов,а то вдруг незаконно…. речь шла о 8 часовом рабочем дне, а не о том была ли там промышленность или не было её, хоть бананы бы они собирали А для кого тогда вводился восьмичасовой рабочий день? Для обезьян? то есть ответить не можешь, балабол То есть граждане отдаленных украин продолжают дерзить? Я вам ответил по существу вопроса. Это была мера не советских ,а кооперативных хозяйств,то есть предпринимательских по существу. Очень мне нравятся строки их диссертации: "Колхозный трудодень в представлении многих остается «палочкой в конторской книге» и отождествляется в общественном сознании с неоплачиваемым трудом в колхозах, сохранявшимся на протяжении практически всей истории их существования. На самом деле колхозный трудодень заслуживает более объективной оценки как мера труда и инструмент его стимулирования. Можно сказать, трудодень был спасителем советских колхозов, замена его на гарантированную заработную плату значительно снизила уровень коллективной заинтересованности в результатах труда." https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-...stimulirovaniya Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-01-2018 - 21:32 |
| КэпНемо Женат |
02-01-2018 - 21:41 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 21:32) (КэпНемо @ 02-01-2018 - 21:15) а писать с двух аккаунтов это вообще законно? Не знаю.Задайте себе этот вопрос….. А вы что,с двух пишете? Лучше спросите модераторов,а то вдруг незаконно…. я общался с sxn3496480364 и это он про писюны писал, ты это он что ле? по ходу да А для кого тогда вводился восьмичасовой рабочий день? Для обезьян? когда тогда? в 19 веке? для работников, ты про каких обезьянах думаешь? Это была мера не советских ,а кооперативных хозяйств,то есть предпринимательских по существу. то есть колхозы были кооперативными хозяйствами? балабол |
| Безумный Иван Свободен |
02-01-2018 - 22:01 (Sorques @ 02-01-2018 - 21:13) Возможно, но речь шла о наличке.. Наличка военным и пенсионерам нужна была рублевая. В то самое время когда гиперинфляция была. Почему не платили? В банках прокручивали, а платили уже многократно обесцененные. Почему не платили? Хотели развалить армию. Вить, по человечески я тебя понимаю..Ты всю первую половину жизни посвятил себя профессии, которая оказалась в силу обстоятельств в кризисе..но не ты один был в такой ситуации... Не один. Еще врачи и учителя. Русофобы хотели не только армию развалить, но и образование, медицину, науку. Да какая она там коммунистическая? Зюгановская КПРФ что ли? Да она вся была скуплена олигархами эта КПРФ. Ельцинскими олигархами. И именно поэтому они не пропускали законопроекты исходящие от правительства и президента, а также затеяли процедуру импичмента? Ты в России в 90-х жил и этого противостояния не помнишь? Я не видел у этих коммунистов ничего коммунистического. Импичмент не провели, хотя были большинством. Никакие это не коммунисты, а просто обычные капиталистические рвачи, использующие для своей поддержки популярный в те годы бренд КПРФ. Кто мешал Ельцину это сделать? Это все не так просто...у Волошина, получилось расколоть левое большинство и сначала перетащить соратников Примакова, а затем и лужковцев и часть КПРФ, в ЕР. партия Наш Дом Россия(преобразований ЕР), не смогла этого сделать.. Не просто. Пить надо было меньше. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-01-2018 - 22:02 |
| Феофилакт Свободен |
02-01-2018 - 22:11 (КэпНемо @ 02-01-2018 - 21:41) я общался с sxn3496480364 и это он про писюны писал, ты это он что ле? по ходу да Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) для работников Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. то есть колхозы были кооперативными хозяйствами? балабол Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-01-2018 - 22:12 |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 23:11 (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 23:01) (Sorques @ 02-01-2018 - 21:13) Возможно, но речь шла о наличке..
Или проще - не платили - потому что МОГЛИ вас натягивать... Все равно армия не рыпнулась ни разу. Ну и чего тогда этим бандюкам было вас опасаться - не хотели - и не платили |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 23:13 (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 23:01) Да какая она там коммунистическая? Зюгановская КПРФ что ли? Да она вся была скуплена олигархами эта КПРФ. Ельцинскими олигархами. И именно поэтому они не пропускали законопроекты исходящие от правительства и президента, а также затеяли процедуру импичмента? Ты в России в 90-х жил и этого противостояния не помнишь? Я не видел у этих коммунистов ничего коммунистического. Импичмент не провели, хотя были большинством. Никакие это не коммунисты, а просто обычные капиталистические рвачи, использующие для своей поддержки популярный в те годы бренд КПРФ А не из коммунистов, случаем, эти все "рвачи" выродились ? Вы так говорите, словно "коммунисты" - это святые какие-то Они и были-то изначально бандюками - террористами.. А в итоге выродилсь в банальное жулье |
| Sorques Женат |
02-01-2018 - 23:40 (Безумный Иван @ 02-01-2018 - 22:01)
Выше речь шла о валютной наличке, о которой говорил Геращенко...Витя, может советофил Геращенко по указке госдепа не платил..если, что то напомню, что он нелюбимый тобой ЦБ возглавлял..Или нелюбовь, распространяется только на современный ЦБ? Все притензии к генералам, которые рулили финансами..им деньги перечисляли в соответствии с заложенными цифрами в бюджете, а они дальше их по частям распределили или прокручивали..тебе говорили, что Ельцин не дал денег? Не один. Еще врачи и учителя. Русофобы хотели не только армию развалить, но и образование, медицину, науку Зачем это нужно? Указка из госдепа, планы Даллеса? Ну а как иначе, не экономика же виновата и инфляция, а так же неуправляемые губернаторы и чиновники..а Ельцин, который не расстрелял лично... уголовные дела разваливали, те же самые чиновники... Я не видел у этих коммунистов ничего коммунистического. Импичмент не провели, хотя были большинством. Никакие это не коммунисты, а просто обычные капиталистические рвачи, использующие для своей поддержки популярный в те годы бренд КПРФ. Это все детали..Ты написал выше, что это была ельцинская дума, купленная олигархами..если так, то чего же она его снять хотела и делала все вопреки? Логики в этом нет, ты эмоции пишешь.. Не просто. Пить надо было меньше. Ерунда..тогда это было еще невозможно..Путин добил комми и мощных самостоятельных губернаторов лишь в середине нулевых.. |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 23:48 (Sorques @ 03-01-2018 - 00:40) Не один. Еще врачи и учителя. Русофобы хотели не только армию развалить, но и образование, медицину, науку Зачем это нужно? Указка из госдепа, планы Даллеса? Ну а как иначе, не экономика же виновата и инфляция, а так же неуправляемые губернаторы и чиновники..а Ельцин, который не расстрелял лично... уголовные дела разваливали, те же самые чиновники... Ну да, это американцы заставляли русских воровать... Над каждым начальником ЛИЧНО стояли и по рукам били, заставляя красть Вот ведь какие сволочи эти американцы!!! |
| King Candy Свободен |
02-01-2018 - 23:55 Чичваркин провел параллели между "отравленными коммунизмом" народами - китайцами и русскими |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 00:08 (Sorques @ 02-01-2018 - 23:40) Выше речь шла о валютной наличке, о которой говорил Геращенко...Витя, может советофил Геращенко по указке госдепа не платил..если, что то напомню, что он нелюбимый тобой ЦБ возглавлял..Или нелюбовь, распространяется только на современный ЦБ? Изначально речь шла о том русофоб Ельцин или нет. Все притензии к генералам, которые рулили финансами..им деньги перечисляли в соответствии с заложенными цифрами в бюджете, а они дальше их по частям распределили или прокручивали..тебе говорили, что Ельцин не дал денег? Конечно генералам. Им только дай волю, все разворуют. Вот только кто им дал эту волю? Почему-то сейчас генералы воруют не так рьяно, по крайней мере на зарплатах офицеров это не сказывается. Все дело в руководстве и контроле. Зачем это нужно? Указка из госдепа, планы Даллеса? Ну а как иначе, не экономика же виновата и инфляция, а так же неуправляемые губернаторы и чиновники..а Ельцин, который не расстрелял лично... уголовные дела разваливали, те же самые чиновники... Классно ты придумал. Экономика виновата. А мне нужно знать конкретно кому бить морду. Указка из госдепа? План Даллеса? Не знаю. Кто их, русофобов, разберет, какие у них мотивы. Это все детали..Ты написал выше, что это была ельцинская дума, купленная олигархами..если так, то чего же она его снять хотела и делала все вопреки? Логики в этом нет, ты эмоции пишешь.. Ну не всех же будут покупать. Тем более что не все продаются. Денежки счет любят. Купили ровно столько, что бы результаты голосований были такие какие нужно. Не просто. Пить надо было меньше. Ерунда..тогда это было еще невозможно..Путин добил комми и мощных самостоятельных губернаторов лишь в середине нулевых.. Я не говорил что это просто. Насчет невозможно неправда, Путин доказал что это возможно. |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 00:52 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 00:08) Конечно генералам. Им только дай волю, все разворуют. Вот только кто им дал эту волю? Почему-то сейчас генералы воруют не так рьяно, по крайней мере на зарплатах офицеров это не сказывается. Все дело в руководстве и контроле. Вить, ты правда не понимаешь ситуацию 90-х? Ельцин, не обладал полнотой власти и вынужден был оглядываться на всех..на Думу, генералов, губернаторов и поэтому не мог жестко действовать..вспомни цирк, когда он Скуратова снимал..Он остался бы один и его раздавили.. Классно ты придумал. Экономика виновата. А мне нужно знать конкретно кому бить морду. Указка из госдепа? План Даллеса? Не знаю. Кто их, русофобов, разберет, какие у них мотивы. За тотальный дефицит в СССР, кто несет персональную ответственность? Брежнев? Я даже политбюро, не рискну в этом обвинить..коммунистическая система..а у тебя в голове все просто, Ельцин президент, значит в сложный период перехода от социализма к капитализму, а он во всем соц.блоке. был сложным, виноват президент, а его полномочия и обстановку опускаем.. Ну не всех же будут покупать. Тем более что не все продаются. Денежки счет любят. Купили ровно столько, что бы результаты голосований были такие какие нужно Я понял..дума не принимала законы нужные для правительства и капиталистических реформ, а так же затеяла импичмент, для конспирации, чтобы никто не догадался, что они за Ельцина..  Я не говорил что это просто. Насчет невозможно неправда, Путин доказал что это возможно. На пустом месте или когда уже прошла приватизация, шоковая терапия и главное появилось бабло от нефти? Главное бабло, без него ничего не сделать, а его стало в 10 раз больше.. |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 00:55 (King Candy @ 02-01-2018 - 23:48) Ну да, это американцы заставляли русских воровать... Над каждым начальником ЛИЧНО стояли и по рукам били, заставляя красть Виктор скажит, что виноват, что не наказывали..интересно как и кто это должен был сделать..его бы самого быстро наказали..у Виктора все просто и он не понимает, что любая власть опирается на какие то группы элит.. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 01:34 (Sorques @ 03-01-2018 - 00:52) Вить, ты правда не понимаешь ситуацию 90-х? Ельцин, не обладал полнотой власти и вынужден был оглядываться на всех..на Думу, генералов, губернаторов и поэтому не мог жестко действовать..вспомни цирк, когда он Скуратова снимал..Он остался бы один и его раздавили.. Ельцин такой беспомощный? Да он на порядок решительнее и амбициознее чем Путин. Он расстрелял из танков парламент, изменил под себя конституцию. И тут какой-то Скуратов ему помешал? Да видел он его в гробу. Премьеров менял как перчатки по своему хотению. Ельцин, он царь по призванию. За тотальный дефицит в СССР, кто несет персональную ответственность? Брежнев? Я даже политбюро, не рискну в этом обвинить..коммунистическая система..а у тебя в голове все просто, Ельцин президент, значит в сложный период перехода от социализма к капитализму, а он во всем соц.блоке. был сложным, виноват президент, а его полномочия и обстановку опускаем.. За дефицит в СССР ответственность несет Брежнев. В его власти было все исправить. У Ельцина после принятия новой конституции стало гораздо больше полномочий, чем у Брежнева. В СССР аналогом Ельцина был весь Президиум Верховного Совета во главе с Брежневым. Я понял..дума не принимала законы нужные для правительства и капиталистических реформ, а так же затеяла импичмент, для конспирации, чтобы никто не догадался, что они за Ельцина.. Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. Я не говорил что это просто. Насчет невозможно неправда, Путин доказал что это возможно. На пустом месте или когда уже прошла приватизация, шоковая терапия и главное появилось бабло от нефти? Главное бабло, без него ничего не сделать, а его стало в 10 раз больше.. Путин их не нефтяными деньками купил. Он жесткой волей поставил их на место. Ты нефтяным деньгам слишком большое значение придаешь. Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? |
| King Candy Свободен |
03-01-2018 - 05:31 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 01:08) Изначально речь шла о том русофоб Ельцин или нет. Все притензии к генералам, которые рулили финансами..им деньги перечисляли в соответствии с заложенными цифрами в бюджете, а они дальше их по частям распределили или прокручивали..тебе говорили, что Ельцин не дал денег? Конечно генералам. Им только дай волю, все разворуют. Вот только кто им дал эту волю? Почему-то сейчас генералы воруют не так рьяно, по крайней мере на зарплатах офицеров это не сказывается. Все дело в руководстве и контроле. Зачем это нужно? Указка из госдепа, планы Даллеса? Ну а как иначе, не экономика же виновата и инфляция, а так же неуправляемые губернаторы и чиновники..а Ельцин, который не расстрелял лично... уголовные дела разваливали, те же самые чиновники... Классно ты придумал. Экономика виновата. А мне нужно знать конкретно кому бить морду. Указка из госдепа? План Даллеса? Не знаю. Кто их, русофобов, разберет, какие у них мотивы. Я только одно не пойму - причем здесь РУСОФОБЫ Речь скорее идет о самом народе, который по каким-то причинам оказался заражен ТОТАЛЬНЫМ ВОРОВСТВОМ... Причины в общем понятны - людей отучали от собственности, учили не уважать собственность, учили отнимать ее у соседа... Отнимать-то научили, созданы силовые структуры спецально для ограбления людей - а потом это государство благополучно сдохло... А криминальные структуры им созданные - остались Они и продолжили делать то что умеют и для чего создавались - раскулачивать граждан, только стали делать это не для "государства" , а во благо собственного кармана |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 05:57 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-01-2018 - 05:58 |
| King Candy Свободен |
03-01-2018 - 06:05 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:57) (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Потому что Америка существует чтобы своим гражданам делать хорошо (бужуям прежде всего конечно, но и всем остальным) - а СССР ради Мировой Революции был задуман и создан... Забота о собственном населении не входила в цели власти (поддерживали жизнедеятельность граждан на уровне "чтобы не околели, иначе работать и танчики клепать некому будет") |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 06:20 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 01:34) Ельцин такой беспомощный? Да он на порядок решительнее и амбициознее чем Путин. Он расстрелял из танков парламент, изменил под себя конституцию. И тут какой-то Скуратов ему помешал? Да видел он его в гробу. Премьеров менял как перчатки по своему хотению. Ельцин, он царь по призванию. Премьера легко сменить , а вот посадить десяток высокопоставленных воров нет.. За дефицит в СССР ответственность несет Брежнев. В его власти было все исправить. Нет, Брежнев не мог исправить системные издержки социализма... У Ельцина после принятия новой конституции стало гораздо больше полномочий, чем у Брежнева Но губернатора он снять не мог.. Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. И они поэтому хотели убрать капиталистического президента и тормозить буржуйские реформы..полное отсутствие логики в твоих рассуждениях..ты-то наверное где то прочитал, но не понял аргументации.. Путин их не нефтяными деньками купил. Он жесткой волей поставил их на место. Ты нефтяным деньгам слишком большое значение придаешь. Без преданных по каким то причинам соратников, а причины всегда одни, личное благополучие и власть, никакая воля не сработает..Ельцин многим и многое, не мог дать, исходя из материальных возможностей..чтобы тебя возлюбили чиновники и военные на которых можно опереться, нужно дать им высокие зарплаты..с чего это делать было Ельцину? . Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? Он стал копать под семью и работать на врагов Ельцина из лужковско-примаковского блока, которых потом добил Путин.. |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 06:39 (King Candy @ 03-01-2018 - 06:05) (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:57) (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Потому что Америка существует чтобы своим гражданам делать хорошо (бужуям прежде всего конечно, но и всем остальным) - а СССР ради Мировой Революции был задуман и создан... интересное сравнение |
| sxn3496480364 Свободен |
03-01-2018 - 06:58 Кэп! Все таки какая же ты мразь...не не так...какая же ты МРАЗЬ! вот так точнее Даже тот ролик который ты выставил он с откровенно русофобского канала ютуба на котором желают смерти всем русским.Я не удивлен что ты посещаешь подобные каналы.У тебя в Киеве полно единомышлеников которые кричат "Русских на виселицу" Вот например скрин где такие Кэпнемо радуются что америка начала поставлять летальное оружие на Украину  |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 11:54 (Sorques @ 03-01-2018 - 06:20) Премьера легко сменить , а вот посадить десяток высокопоставленных воров нет.. Была бы воля. Путину не составило труда посадить Ходорковского, ткнуть мордой в асфальт Гусинского и дать пинка под зад Березовскому. Нет, Брежнев не мог исправить системные издержки социализма... При Сталине дефицита не было. Значит эти издержки не системные, а частные Но губернатора он снять не мог.. Губернатор снимается в два счета. 1. Указ о назначаемости губернаторов 2. Указ о снятии губернатора. Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. И они поэтому хотели убрать капиталистического президента и тормозить буржуйские реформы..полное отсутствие логики в твоих рассуждениях..ты-то наверное где то прочитал, но не понял аргументации.. Убрать Ельцина ОНИ не хотели. Иначе бы убрали. Тех кто убрать Ельцина хотел, тех в Думе оказалось меньшинство. Без преданных по каким то причинам соратников, а причины всегда одни, личное благополучие и власть, никакая воля не сработает..Ельцин многим и многое, не мог дать, исходя из материальных возможностей..чтобы тебя возлюбили чиновники и военные на которых можно опереться, нужно дать им высокие зарплаты..с чего это делать было Ельцину? Армии не нужна никакая любовь. Армии нужен приказ главнокомандующего и армия будет его исполнять. Советская армия не спросит почему ей не выдали апельсиновый сок и туалетную бумагу, она с лаптях, без обмундирования, голодная, но пойдет исполнять приказ. Пойдет на верную смерть в Чечню, зная что их предадут и противоположной стороне сольют все места дислокации, а в случае получения тактического преимущества прикажут отступать. И все равно будут исполнять приказ. Ельцину не нужна была любовь армии, армия и так исполнила бы любой его приказ и пошла бы ради его выполнения на смерть. Армию можно уничтожить только одним способом, только одним. Тем, что сделал Керенский и повторил Ельцин. Путем введение демократии в армии. Солдатам в 1917-м было дано право избирать себе командиров, не исполнять приказ если ему кажется что приказ преступный. При Ельцине было то же самое. Стыд и позор на мою лысую голову, я ведь тоже в то время был окрылен этим революционным угаром и хоть и молча, но одобрял и присутствовал на тех собраниях, где экипаж нашей лодки требовал от командира отчитываться перед собранием почему он издал приказ о наказании того или иного. Мне сегодня стыдно за это. Слава Богу вовремя сработало КГБ и защитило армию от этой демократии. А ведь оставалось совсем немного, ввести реввоенсоветы и все. Авторитет командиров упал бы ниже плинтуса. . Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? Он стал копать под семью и работать на врагов Ельцина из лужковско-примаковского блока, которых потом добил Путин.. Ну и его с позором убрали. По данным ОБС именно Путин организовал Скуратову эпизод с проститутками. Путин умеет бить прямо в цель без всякого шума. И то что Ельцин выбрал в качестве преемника Путина, в этом единственная заслуга Ельцина. |
Victor665 Женат |
03-01-2018 - 12:48 (Безумный Иван @ 01-01-2018 - 15:48) (Victor665 @ 01-01-2018 - 15:10) уже ответил- НОВОЕ государство. Значит без государства обойтись нельзя. Вот только выкидывание одного государства и замена его другом это революция или государственный переворот. Он всегда обходится для народа очень горько и кроваво. По сему, есть разрешенные Конституцией формы протеста и выражения несогласия. Предлагаю пользоваться ими. Что за выдумки? В 1991 г наше государство легко поменяли на новое )) И мы в таком НОВОМ и живем )) Вы предлагаете чтоли уничтожить наше крутое НОВОЕ государство ради древней конституции??? НИЧЕ не понимаю из ваших тонких намеков )) 1. а где ответ? Ежели "наиболее полно", значит тама точно про мой вопрос сказано )) Найдете что же там важнее и можно ли выкинуть гос власть РФ за нарушение прав? ... А тогда ответ где- можно ли выкинуть гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека? 1 января не хочется мне буквально копаться в Декларации и Конституции, выискивать пункты и там и там. Не то сегодня настроение А зачем для итогового ответа хотите "буквально копаться в Декларации и Конституции"? Вы пишите о правах, которые очень круто изложены в законах РФ, ну ок. Я уточнил про базовые права- на жизнь и на судебную защиту. Вы их не отрицаете? Они к каждому подходят? Тогда вы легко ответите, надо ли [/b]выкидывать гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека[/b]? Это же дети в школе учат )) 1. Вы хотите убивать идиотов? Ваша позиция то какая? Я не согласен с уважаемой Хрюндель, что парня убили за то что он идиот. Идиотизм это не преступление. Просто он погиб как идиот в результате несчастного случая. В результате своего идиотизма создал ситуацию в которой его приняли за возможного террориста и уничтожили. А полицейский действовал во имя защиты людей и сработал четко и правильно. Ооо, круто... А ГДЕ ОТВЕТ? Это пример "за закон" или "против"? Хрюндель и я разные стороны заняли, я за закон а она за справедливость. Только она ниче не отвечает... и вы тоже )) |
 Xрюндель Замужем |
03-01-2018 - 12:51 (Victor665 @ 03-01-2018 - 12:48) Хрюндель и я разные стороны заняли, я за закон а она за справедливость. Вранье. Вы в принципе не способны понимать смысла печатного текста. Моя позиция прямо противоположна - я за безоговорочный примат Закона над справедливостью. Только она ниче не отвечает... и вы тоже )) Снова вранье. Я всегда отвечаю на четко сформулированные вопросы. А вот вы ссыкливо увиливаете от ответа на мои вопросы. Вот тут, например. |