Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
03-01-2018 - 00:55 (King Candy @ 02-01-2018 - 23:48) Ну да, это американцы заставляли русских воровать... Над каждым начальником ЛИЧНО стояли и по рукам били, заставляя красть Виктор скажит, что виноват, что не наказывали..интересно как и кто это должен был сделать..его бы самого быстро наказали..у Виктора все просто и он не понимает, что любая власть опирается на какие то группы элит.. |
Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 01:34 (Sorques @ 03-01-2018 - 00:52) Вить, ты правда не понимаешь ситуацию 90-х? Ельцин, не обладал полнотой власти и вынужден был оглядываться на всех..на Думу, генералов, губернаторов и поэтому не мог жестко действовать..вспомни цирк, когда он Скуратова снимал..Он остался бы один и его раздавили.. Ельцин такой беспомощный? Да он на порядок решительнее и амбициознее чем Путин. Он расстрелял из танков парламент, изменил под себя конституцию. И тут какой-то Скуратов ему помешал? Да видел он его в гробу. Премьеров менял как перчатки по своему хотению. Ельцин, он царь по призванию. За тотальный дефицит в СССР, кто несет персональную ответственность? Брежнев? Я даже политбюро, не рискну в этом обвинить..коммунистическая система..а у тебя в голове все просто, Ельцин президент, значит в сложный период перехода от социализма к капитализму, а он во всем соц.блоке. был сложным, виноват президент, а его полномочия и обстановку опускаем.. За дефицит в СССР ответственность несет Брежнев. В его власти было все исправить. У Ельцина после принятия новой конституции стало гораздо больше полномочий, чем у Брежнева. В СССР аналогом Ельцина был весь Президиум Верховного Совета во главе с Брежневым. Я понял..дума не принимала законы нужные для правительства и капиталистических реформ, а так же затеяла импичмент, для конспирации, чтобы никто не догадался, что они за Ельцина..  Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. Я не говорил что это просто. Насчет невозможно неправда, Путин доказал что это возможно. На пустом месте или когда уже прошла приватизация, шоковая терапия и главное появилось бабло от нефти? Главное бабло, без него ничего не сделать, а его стало в 10 раз больше.. Путин их не нефтяными деньками купил. Он жесткой волей поставил их на место. Ты нефтяным деньгам слишком большое значение придаешь. Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? |
King Candy Свободен |
03-01-2018 - 05:31 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 01:08) Изначально речь шла о том русофоб Ельцин или нет. Все притензии к генералам, которые рулили финансами..им деньги перечисляли в соответствии с заложенными цифрами в бюджете, а они дальше их по частям распределили или прокручивали..тебе говорили, что Ельцин не дал денег? Конечно генералам. Им только дай волю, все разворуют. Вот только кто им дал эту волю? Почему-то сейчас генералы воруют не так рьяно, по крайней мере на зарплатах офицеров это не сказывается. Все дело в руководстве и контроле. Зачем это нужно? Указка из госдепа, планы Даллеса? Ну а как иначе, не экономика же виновата и инфляция, а так же неуправляемые губернаторы и чиновники..а Ельцин, который не расстрелял лично... уголовные дела разваливали, те же самые чиновники... Классно ты придумал. Экономика виновата. А мне нужно знать конкретно кому бить морду. Указка из госдепа? План Даллеса? Не знаю. Кто их, русофобов, разберет, какие у них мотивы. Я только одно не пойму - причем здесь РУСОФОБЫ Речь скорее идет о самом народе, который по каким-то причинам оказался заражен ТОТАЛЬНЫМ ВОРОВСТВОМ... Причины в общем понятны - людей отучали от собственности, учили не уважать собственность, учили отнимать ее у соседа... Отнимать-то научили, созданы силовые структуры спецально для ограбления людей - а потом это государство благополучно сдохло... А криминальные структуры им созданные - остались Они и продолжили делать то что умеют и для чего создавались - раскулачивать граждан, только стали делать это не для "государства" , а во благо собственного кармана |
КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 05:57 (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-01-2018 - 05:58 |
| King Candy Свободен |
03-01-2018 - 06:05 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:57) (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Потому что Америка существует чтобы своим гражданам делать хорошо (бужуям прежде всего конечно, но и всем остальным) - а СССР ради Мировой Революции был задуман и создан... Забота о собственном населении не входила в цели власти (поддерживали жизнедеятельность граждан на уровне "чтобы не околели, иначе работать и танчики клепать некому будет") |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 06:20 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 01:34) Ельцин такой беспомощный? Да он на порядок решительнее и амбициознее чем Путин. Он расстрелял из танков парламент, изменил под себя конституцию. И тут какой-то Скуратов ему помешал? Да видел он его в гробу. Премьеров менял как перчатки по своему хотению. Ельцин, он царь по призванию. Премьера легко сменить , а вот посадить десяток высокопоставленных воров нет.. За дефицит в СССР ответственность несет Брежнев. В его власти было все исправить. Нет, Брежнев не мог исправить системные издержки социализма... У Ельцина после принятия новой конституции стало гораздо больше полномочий, чем у Брежнева Но губернатора он снять не мог.. Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. И они поэтому хотели убрать капиталистического президента и тормозить буржуйские реформы..полное отсутствие логики в твоих рассуждениях..ты-то наверное где то прочитал, но не понял аргументации.. Путин их не нефтяными деньками купил. Он жесткой волей поставил их на место. Ты нефтяным деньгам слишком большое значение придаешь. Без преданных по каким то причинам соратников, а причины всегда одни, личное благополучие и власть, никакая воля не сработает..Ельцин многим и многое, не мог дать, исходя из материальных возможностей..чтобы тебя возлюбили чиновники и военные на которых можно опереться, нужно дать им высокие зарплаты..с чего это делать было Ельцину? . Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? Он стал копать под семью и работать на врагов Ельцина из лужковско-примаковского блока, которых потом добил Путин.. |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 06:39 (King Candy @ 03-01-2018 - 06:05) (КэпНемо @ 03-01-2018 - 06:57) (Феофилакт @ 02-01-2018 - 22:11) Обознались вы.гражданин…. Вы звкусывайте,закусывайте.хоть вегетарианским холодцом,как это принято на окраине,так фары разъезжаются интеллигентней. :-)) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Для работников чего? Альтернативно одаренный вы наш….. для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Конечно,чудак человек…. а вы думали чего,отсталый вы наш? Вы бы хоть книжку каку-нибудь почитали что ли…. "Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство…." ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? потом эту сумму перевед в баксы и сравним доходы угнетаемых нигр омерики с свободными колхозниками и порадуемся декретам совейской власти Потому что Америка существует чтобы своим гражданам делать хорошо (бужуям прежде всего конечно, но и всем остальным) - а СССР ради Мировой Революции был задуман и создан... интересное сравнение |
sxn3496480364 Свободен |
03-01-2018 - 06:58 Кэп! Все таки какая же ты мразь...не не так...какая же ты МРАЗЬ! вот так точнее Даже тот ролик который ты выставил он с откровенно русофобского канала ютуба на котором желают смерти всем русским.Я не удивлен что ты посещаешь подобные каналы.У тебя в Киеве полно единомышлеников которые кричат "Русских на виселицу" Вот например скрин где такие Кэпнемо радуются что америка начала поставлять летальное оружие на Украину  |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 11:54 (Sorques @ 03-01-2018 - 06:20) Премьера легко сменить , а вот посадить десяток высокопоставленных воров нет.. Была бы воля. Путину не составило труда посадить Ходорковского, ткнуть мордой в асфальт Гусинского и дать пинка под зад Березовскому. Нет, Брежнев не мог исправить системные издержки социализма... При Сталине дефицита не было. Значит эти издержки не системные, а частные Но губернатора он снять не мог.. Губернатор снимается в два счета. 1. Указ о назначаемости губернаторов 2. Указ о снятии губернатора. Дума была за олигархов. Олигархи в 90-е русофобы по определению. И Ельцин был у них на поводке. И они поэтому хотели убрать капиталистического президента и тормозить буржуйские реформы..полное отсутствие логики в твоих рассуждениях..ты-то наверное где то прочитал, но не понял аргументации.. Убрать Ельцина ОНИ не хотели. Иначе бы убрали. Тех кто убрать Ельцина хотел, тех в Думе оказалось меньшинство. Без преданных по каким то причинам соратников, а причины всегда одни, личное благополучие и власть, никакая воля не сработает..Ельцин многим и многое, не мог дать, исходя из материальных возможностей..чтобы тебя возлюбили чиновники и военные на которых можно опереться, нужно дать им высокие зарплаты..с чего это делать было Ельцину? Армии не нужна никакая любовь. Армии нужен приказ главнокомандующего и армия будет его исполнять. Советская армия не спросит почему ей не выдали апельсиновый сок и туалетную бумагу, она с лаптях, без обмундирования, голодная, но пойдет исполнять приказ. Пойдет на верную смерть в Чечню, зная что их предадут и противоположной стороне сольют все места дислокации, а в случае получения тактического преимущества прикажут отступать. И все равно будут исполнять приказ. Ельцину не нужна была любовь армии, армия и так исполнила бы любой его приказ и пошла бы ради его выполнения на смерть. Армию можно уничтожить только одним способом, только одним. Тем, что сделал Керенский и повторил Ельцин. Путем введение демократии в армии. Солдатам в 1917-м было дано право избирать себе командиров, не исполнять приказ если ему кажется что приказ преступный. При Ельцине было то же самое. Стыд и позор на мою лысую голову, я ведь тоже в то время был окрылен этим революционным угаром и хоть и молча, но одобрял и присутствовал на тех собраниях, где экипаж нашей лодки требовал от командира отчитываться перед собранием почему он издал приказ о наказании того или иного. Мне сегодня стыдно за это. Слава Богу вовремя сработало КГБ и защитило армию от этой демократии. А ведь оставалось совсем немного, ввести реввоенсоветы и все. Авторитет командиров упал бы ниже плинтуса. . Скаратова тоже долго снимали из-за низких цен на нефть? Он стал копать под семью и работать на врагов Ельцина из лужковско-примаковского блока, которых потом добил Путин.. Ну и его с позором убрали. По данным ОБС именно Путин организовал Скуратову эпизод с проститутками. Путин умеет бить прямо в цель без всякого шума. И то что Ельцин выбрал в качестве преемника Путина, в этом единственная заслуга Ельцина. |
Victor665 Женат |
03-01-2018 - 12:48 (Безумный Иван @ 01-01-2018 - 15:48) (Victor665 @ 01-01-2018 - 15:10) уже ответил- НОВОЕ государство. Значит без государства обойтись нельзя. Вот только выкидывание одного государства и замена его другом это революция или государственный переворот. Он всегда обходится для народа очень горько и кроваво. По сему, есть разрешенные Конституцией формы протеста и выражения несогласия. Предлагаю пользоваться ими. Что за выдумки? В 1991 г наше государство легко поменяли на новое )) И мы в таком НОВОМ и живем )) Вы предлагаете чтоли уничтожить наше крутое НОВОЕ государство ради древней конституции??? НИЧЕ не понимаю из ваших тонких намеков )) 1. а где ответ? Ежели "наиболее полно", значит тама точно про мой вопрос сказано )) Найдете что же там важнее и можно ли выкинуть гос власть РФ за нарушение прав? ... А тогда ответ где- можно ли выкинуть гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека? 1 января не хочется мне буквально копаться в Декларации и Конституции, выискивать пункты и там и там. Не то сегодня настроение А зачем для итогового ответа хотите "буквально копаться в Декларации и Конституции"? Вы пишите о правах, которые очень круто изложены в законах РФ, ну ок. Я уточнил про базовые права- на жизнь и на судебную защиту. Вы их не отрицаете? Они к каждому подходят? Тогда вы легко ответите, надо ли [/b]выкидывать гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека[/b]? Это же дети в школе учат )) 1. Вы хотите убивать идиотов? Ваша позиция то какая? Я не согласен с уважаемой Хрюндель, что парня убили за то что он идиот. Идиотизм это не преступление. Просто он погиб как идиот в результате несчастного случая. В результате своего идиотизма создал ситуацию в которой его приняли за возможного террориста и уничтожили. А полицейский действовал во имя защиты людей и сработал четко и правильно. Ооо, круто... А ГДЕ ОТВЕТ? Это пример "за закон" или "против"? Хрюндель и я разные стороны заняли, я за закон а она за справедливость. Только она ниче не отвечает... и вы тоже )) |
 Xрюндель Замужем |
03-01-2018 - 12:51 (Victor665 @ 03-01-2018 - 12:48) Хрюндель и я разные стороны заняли, я за закон а она за справедливость. Вранье. Вы в принципе не способны понимать смысла печатного текста. Моя позиция прямо противоположна - я за безоговорочный примат Закона над справедливостью. Только она ниче не отвечает... и вы тоже )) Снова вранье. Я всегда отвечаю на четко сформулированные вопросы. А вот вы ссыкливо увиливаете от ответа на мои вопросы. Вот тут, например. |
| Феофилакт Свободен |
03-01-2018 - 12:54 (КэпНемо @ 03-01-2018 - 05:57) похож, ты зачем усы сбрил дурик?(с) Я ж говорю,гражданин,закусывайте больше вегетарианским холодцом….:-))) Тогда и люди не будут на одно лицо,может быть. :-) для чего люди работают? может у тебя, в параллельной вселенной ради самого труда, созидательного, а люди работают что бы не испытывать забот о хлебе насущном, как говорится "труд освобождает" Эк,вас развезло-то,прям "Вечера на хуторе….". Еще раз для незакусивших вовремя: работников чего? Какой отрасли? Я не спрашиваю вас о вашей заплетающейся философии о хлебе насущном,что дашь нам днесь….:-) ага, добровольно и с песней, так чему был равен трудодень в рублях? Это уж как кооператив постановит на общем собрании. А постановляли выплатить немало.Ферапонт Головатый на эти трудодни-100 тыс.руб. Сталинскую премию 1 степени по размеру,подарил фронту истребитель,хотя один мужик оставался в семье,дети на фронте были и куча внуков.А потом,когда самолет сбили,купил второй,правда уже вскладчину с родственниками. Колхозники Ширмановы купили сыну танк. А еще были танки "Байкальский рыбак","Ейский колхозник","Верхоянский охотник"…. |
| Victor665 Женат |
03-01-2018 - 12:56 (Феофилакт @ 01-01-2018 - 16:37) О чем говорить? Какой Закон и какая Справедливость могут быть в условиях разгула либерализма? что за бред? Как в вашей голове метафоры поэтов вдруг что-то доказывают? и откуда опять ЛОЖЬ про либерализм ежели вы пример поганого империализма привели, ну кого тут обмануть опять хотите, тут нет глупее вас никого )) И поищите уже год появления Декларации прав человека которая и показала возможность создания справедливого закона, может поумнеете, хотя врядли, но вдруг )) |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 12:58 (Victor665 @ 03-01-2018 - 12:48) (Безумный Иван @ 01-01-2018 - 15:48) (Victor665 @ 01-01-2018 - 15:10) уже ответил- НОВОЕ государство. Значит без государства обойтись нельзя. Вот только выкидывание одного государства и замена его другом это революция или государственный переворот. Он всегда обходится для народа очень горько и кроваво. По сему, есть разрешенные Конституцией формы протеста и выражения несогласия. Предлагаю пользоваться ими. Что за выдумки? В 1991 г наше государство легко поменяли на новое )) А то что в это время началась гражданская война, это ничего? Нагорный Карабах, Чечня. Миллионы оставшихся без работы и средств к существованию? Вы предлагаете чтоли уничтожить наше крутое НОВОЕ государство ради древней конституции??? НИЧЕ не понимаю из ваших тонких намеков )) Это Вы предлагаете менять государство. Я предлагаю оставить и лишь реформировать с предварительным просчетом результата. А зачем для итогового ответа хотите "буквально копаться в Декларации и Конституции"? Вы пишите о правах, которые очень круто изложены в законах РФ, ну ок. Я уточнил про базовые права- на жизнь и на судебную защиту. Вы их не отрицаете? Они к каждому подходят? У нас и так по закону каждый имеет право на судебную защиту. Или Вам отказано в таком праве? Тогда вы легко ответите, надо ли [/b]выкидывать гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека[/b]? Это же дети в школе учат )) Следить за работой чиновников необходимо. Можно даже выкинуть если есть за что и есть кем заменить. А вот так вот просто весь мир разрушить, а затем .... Прежде чем что-то разрушать нужно иметь то, чем это безболезненно для окружающих заменить. 1. Вы хотите убивать идиотов? Ваша позиция то какая? Я не согласен с уважаемой Хрюндель, что парня убили за то что он идиот. Идиотизм это не преступление. Просто он погиб как идиот в результате несчастного случая. В результате своего идиотизма создал ситуацию в которой его приняли за возможного террориста и уничтожили. А полицейский действовал во имя защиты людей и сработал четко и правильно. Ооо, круто... А ГДЕ ОТВЕТ? Это пример "за закон" или "против"? Хрюндель и я разные стороны заняли, я за закон а она за справедливость. Только она ниче не отвечает... и вы тоже )) А в чем проблема? Полицейский поступил и по закону и по справедливости. |
| Victor665 Женат |
03-01-2018 - 13:22 (Xрюндель @ 03-01-2018 - 12:51) Моя позиция прямо противоположна - я за безоговорочный примат Закона над справедливостью. боже, не прошло и полгода )) Тогда ваш пример "награды за убийство невиновного" ваще загадочный )) Он был "за закон" или "против закона"? Я понял что он был против тупиц, но надо ответить про ЗАКОН. Т.е. надо хотя бы ОДИН раз (напомню уже 7 попыток увильнуть было) пояснить, что такое эти ваши "интересы социума"- ведь вы именно их как-то "приравниваете" к закону. Я тоже за закон, но только тот который основан на ПРАВАХ и интересах КАЖДОГО члена социума. И позиции именно противоположны- вашего "лже-закона" не бывает, и ваших иных интересов (не равных единому понятию "права и интересы каждого члена социума" ) не бывает. ЗЫ- чтобы не быть таким неадекватом как вы, кратко (даже ДО вашего ответа который жду уже 8 раз ) отвечу по вашим примерам- 0. Вы должны примеры любых ваших (якобы защищающих "интересы социума") законов приводить а не конкретных событий. Тогда я вам их сравню с Правами человека. Тогда может и поймем о чем вы уже 7 раз не можете ответить. 1. право ездить на машине это НЕ базовое право человека, его можно ограничить, и наказывать за наезды на пешеходов. НО- ежели пешеход умышленно подлез под машину, то уже его накажут. И непонятно где вы тут нашли эти ваши "интересы социума"? 2. Право копать ловушки на даче тоже НЕ базовое право, его тоже можно ограничить. Но можно например ограничить не полностью, а обязав условия выполнять.- ограду, таблички. Тогда пацан умышленно залезший через ограду- может быть трупом по закону. И где тут опять эти ваши "интересы социума"? 3. Прививки это цирк )) вы видимо по умолчанию опять ловко решили что они равны этим вашим "интересам социума"? ДОКАЗЫВАТЬ надо такое фуфло )) Докажете что прививки в 100% полезны? А когда докажете что они полезны в 100%, тогда это будет МОЙ аргумент, ибо это будет польза для КАЖДОГО )) И вот тогда мамочка будет нарушать права ребенка. Так что никогда вы не покажете пример, как это выдуманные вами "интересы социума" могут быть противоположны единому понятию прав и "интересов каждого человека. Поэтому вы и увиливаете от определения. ЗЫ- и не надо больше задавать, вам пора ОТВЕТИТЬ. ЗЫ-2 добавлю, а может хоть на ВАШЕМ примере прививок покажете ту загадочную "группу" которая может ради "интересов социума" нарушать права других членов, не желающих прививки делать? Я даже помогу )) может это другие дети, которые в дет садик тоже ходят? и хотя они привитые но загадочно болеют от непривитых )) Покажете где в таком примере идет это загадочное "противоречие" БАЗОВЫХ прав каждого члена и ваших загадочных "интересов социума", которые якобы не равны базовым правам каждого члена? Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-01-2018 - 13:50 |
Книгочей Свободен |
03-01-2018 - 13:30 (Xрюндель @ 18-12-2017 - 07:35) Читала тему про Улюкаева и не переставала удивляться. Не надо смешивать "Крымнаш" с "приХВАтизацией" и коррупцией ! Это вещи разного порядка и подводить под них общий знаменатель - то же не надо. А мотивы "ура-патриотов" в России такие же, как и везде : "Пусть хоть всё разворуют ! Но, наши, а не чужие !" и "Права моя страна или нет, но это моя страна !" ( https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwor...%B0%D0%B2%D0%B0 ). А, Справедливость выше Закона ! Тем более, что "закон - что дышло : куда повернул - туда и вышло" ! А Справедливость, образно говоря, "на кобыле не объедешь" ! И судить надо по-совести ! ИМХО. |
| sxn3496480364 Свободен |
03-01-2018 - 13:32 (Victor665 @ 03-01-2018 - 13:22) Я тоже за закон, но только тот который основан на ПРАВАХ и интересах КАЖДОГО члена социума. КАЖДОГО?)))) КАЖДОГО?))) Ты? Ратуешь за каждого гражданина?)) Тебя какая муха укусила? Ой насмешил... Знаешь есть латентные гомосеки? Вот ты тоже латентный...коммунист |
| Victor665 Женат |
03-01-2018 - 13:38 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 12:58) (Victor665 @ 03-01-2018 - 12:48) Что за выдумки? В 1991 г наше государство легко поменяли на новое )) И мы в таком НОВОМ и живем )) А то что в это время началась гражданская война, это ничего? Нагорный Карабах, Чечня. Миллионы оставшихся без работы и средств к существованию? и что? Революции эти ваши ГДЕ? Вы пишите о проблемах прежнего дерьма, за эти ваши примеры и было разрушено прежнее лже-государство. И нынешнее за такие же дела будет выброшено. Тогда вы легко ответите, надо ли выкидывать гос власть РФ за нарушение БАЗОВЫХ ОБЩИХ прав человека? Это же дети в школе учат )) Следить за работой чиновников необходимо. Можно даже выкинуть если есть за что и есть кем заменить. А вот так вот просто весь мир разрушить, а затем .... . ну да, чиновников выкинуть, от президента до судей чьи решения отменены в ЕСПЧ, ну ок )) Они же не "мир" а жалкая кучка врагов народа. Мир никуда не девается )) А в чем проблема? Полицейский поступил и по закону и по справедливости. Верно, я про это и пишу. А у Хрюндель нет такого варианта )) Да еще и говорит что закон не защищает права каждого человека )) Противоречие какое-то видит но упорно не говорит какое )) примеры приводит, но упорно не говорит где там в примерах эти её загадочные якобы "и так понятные "интересы социума" )) Вы предлагаете чтоли уничтожить наше крутое НОВОЕ государство ради древней конституции??? НИЧЕ не понимаю из ваших тонких намеков )) Это Вы предлагаете менять государство. Я предлагаю оставить и лишь реформировать с предварительным просчетом результата. ну вот значит НОВОЕ вам в целом подходит, )) И вы уже не хотите ЛЮБОЙ ценой защищать "Чечню и Карабах" )) Значит можно ЕЩЕ раз на НОВОЕ поменять, верно? У нас и так по закону каждый имеет право на судебную защиту. Или Вам отказано в таком праве? ЭТО ВОПРОС был, чего вы мне пишите, вам отвечать надо- если бы власть РФ лишила бы граждан права на суд, то за это надо её выкидывать? Ну ежели вдруг она будет лишать права, которое даже вы признаете? А ежели надо, то ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выкидывать? или увильнете, типа уже "не очень надо эти дурацкие права человека"? Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-01-2018 - 14:01 |
| Феофилакт Свободен |
03-01-2018 - 13:48 (Victor665 @ 03-01-2018 - 12:56) [ что за бред? Как в вашей голове метафоры поэтов вдруг что-то доказывают? Поэты,друг мой,очень точно улавливают умонастроения и философию общества,особенно когда поэт является членом парламента….. Или вы что хотите сказать-английские избиратели-идиоты и избирают в парламент от либеральной партии незнамо кого??? :-) и откуда опять ЛОЖЬ про либерализм ежели вы пример поганого империализма привели, ну кого тут обмануть опять хотите, тут нет глупее вас никого )) Ну знаете,претензии не по адресу. Я не виноват,что Англия была уже на тот моментимпериалистической державой,проводила гнусную и ненавистную вам империалистическую политику,а Либеральная партия была правящей партией Великобритании. А возглавлял ее видный либерал Герберт Генри Асквит, 1-й граф Оксфорда и Асквита….. Получается что есть куда поглупее меня и вы его увидите,когда в зеркало посмотрите утром бреясь…. Если у вас,конечно,растет борода. :-))) И поищите уже год появления Декларации прав человека которая и показала возможность создания справедливого закона, может поумнеете, хотя врядли, но вдруг )) Да,декларация,сиречь заявление,конечно сильно….как писал английский же поэт:С восставшей Францией монархи всей Европы как звери повели,а после как холопы….",а потом пришел либерал Палмерстон и окончательно все испортил…..Какая жалость! :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-01-2018 - 13:48 |
| Victor665 Женат |
03-01-2018 - 13:58 (Феофилакт @ 03-01-2018 - 13:48) Я не виноват,что Англия была уже на тот момент империалистической державой,проводила гнусную и ненавистную вам империалистическую политику,а Либеральная партия была правящей партией Великобритании. аааа так вы по названию узнаёте )) Надписям на заборе тоже верите? )) А ядерный пепел от "либерала" Жириновского тоже называете "правами человека" )) ГЫЫ, ну вы так еще не отжигали )) Гыы, вы видимо национал- социализм приравниваете к социализму )) Ну ваще ведь похоже! И вот тут вы правы )) И поищите уже год появления Декларации прав человека которая и показала возможность создания справедливого закона, может поумнеете, хотя врядли, но вдруг )) Да,декларация,сиречь заявление,конечно сильно гыыыыыыыыыы ))) ну официальный документ принятый развитыми странами это "заявление", оно неважно )) а вот название партии это правда, и по этому названию ве партийцы и будут жить, точно точно )) Логика! маленькую букву "д" накорябал в Декларации прав, и выиграл, да ты гений )) |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 14:39 (Victor665 @ 03-01-2018 - 13:38) и что? Революции эти ваши ГДЕ? Путч ну да, чиновников выкинуть, от президента до судей чьи решения отменены в ЕСПЧ, ну ок )) Они же не "мир" а жалкая кучка врагов народа. Мир никуда не девается )) Мир не девается. Зато в результате временного безвластия происходит разграбление госсобственности и страдает масса простых людей ну вот значит НОВОЕ вам в целом подходит, )) И вы уже не хотите ЛЮБОЙ ценой защищать "Чечню и Карабах" )) Значит можно ЕЩЕ раз на НОВОЕ поменять, верно? Если делать это разумно, то можно. Лишь бы это на пользу всем людям пошло ЭТО ВОПРОС был, чего вы мне пишите, вам отвечать надо- если бы власть РФ лишила бы граждан права на суд, то за это надо её выкидывать? Ну ежели вдруг она будет лишать права, которое даже вы признаете? А ежели надо, то ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выкидывать? или увильнете, типа уже "не очень надо эти дурацкие права человека"? Нюансы разные бывают. Если вдруг государство лишит меня права на суд и предложит гражданам самим на стрелках решать свои споры, таких надо немедленно менять. Но это фантастический случай. |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 15:01 (Феофилакт @ 03-01-2018 - 12:54) Я ж говорю,гражданин,закусывайте больше вегетарианским холодцом….:-))) Тогда и люди не будут на одно лицо,может быть. :-) я не пью и мне нечего закусывать Эк,вас развезло-то,прям "Вечера на хуторе….". Еще раз для незакусивших вовремя: работников чего? Какой отрасли? Я не спрашиваю вас о вашей заплетающейся философии о хлебе насущном,что дашь нам днесь….:-) написано "повсеместно" без указания профессии и рода занятий Это уж как кооператив постановит на общем собрании. А постановляли выплатить немало.Ферапонт Головатый на эти трудодни-100 тыс.руб один трудодень, а не эти трудодни во вторых вышеупомянутый товарищ продал мёд и на эти деньги купили самолет, 100 тысяч рублей, а не за трудодни, гуглите ещё Головатый повез бидоны с медом в Саратов, за 200 километров от хутора Степной. На городском рынке для него соорудили отдельную палатку. Несколько дней Ферапонт Петрович стоял за прилавком. Поскольку мед был очень дорогой, брали его понемногу, — так собрался мелкими деньгами целый мешок. Директор авиационного завода Израиль Соломонович Левин сильно растерялся, когда пришедший в его кабинет колхозник попросил продать ему истребитель. Стоимость самолета — 100 тысяч рублей — Головатый определил сам. Левину пришлось звонить в Москву, в Военный Совет военно-воздушных сил Красной Армии, чтобы получить разрешение на продажу. Вскоре был дан ответ: «Военный Совет ВВС сердечно благодарит Ф.П. Головатого за его патриотический почин. Деньги просим внести в госбанк, в фонд обороны. Копию квитанции вручить военпреду завода, выделить один из облетанных самолетов ЯК-1, написав на фюзеляже то, что просит колхозник». источник |
| КэпНемо Женат |
03-01-2018 - 15:06 (sxn3496480364 @ 03-01-2018 - 06:58) Кэп! Все таки какая же ты мразь...не не так...какая же ты МРАЗЬ! вот так точнее перестань, утомляешь Даже тот ролик который ты выставил он с откровенно русофобского канала ютуба на котором желают смерти всем русским не обратил внимания что там ещё показывают и чего желают .Я не удивлен что ты посещаешь подобные каналы.У тебя в Киеве полно единомышлеников которые кричат "Русских на виселицу" я же не кричу этого, почему они стали мне единомышленниками? Вот например скрин где такие Кэпнемо радуются что америка начала поставлять летальное оружие на Украину и кто там я? Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-01-2018 - 15:06 |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 16:33 (sxn3496480364 @ 03-01-2018 - 06:58) Кэп! Все таки какая же ты мразь...не не так...какая же ты МРАЗЬ! вот так точнее Предупреждение по п 4. Переход на личности пользователей |
Т-90 Свободен |
03-01-2018 - 16:39 В самом законе ,должно быть заложено максимум справедливости. Мировоззрение у людей на справедливость отличается-из за этого законом на всех не угодишь. Один добрее человек, другой злее, третий средненько-закон ищет золотую середину. |
| Victor665 Женат |
03-01-2018 - 16:49 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 14:39) (Victor665 @ 03-01-2018 - 13:38) и что? Революции эти ваши ГДЕ? Путч это типа как путч поменял Хрущева на Брежнева? Это точно "революция" была, этот путч? Точно не дворцовый переворот? Признаки какие? ну да, чиновников выкинуть, от президента до судей чьи решения отменены в ЕСПЧ, ну ок )) Они же не "мир" а жалкая кучка врагов народа. Мир никуда не девается )) Мир не девается. Зато в результате временного безвластия происходит разграбление госсобственности и страдает масса простых людей дак это разграбление уже идет. Может пора что-то менять? Точно не надо? А почему? Вы "за" грабеж уже чтоли, ну когда его делают "командиры" и "вожди", им чтоли можно (ну раз "выбрали")? А что еще им можно, убивать тоже могут? ну вот значит НОВОЕ вам в целом подходит, )) И вы уже не хотите ЛЮБОЙ ценой защищать "Чечню и Карабах" )) Значит можно ЕЩЕ раз на НОВОЕ поменять, верно? Если делать это разумно, то можно. Лишь бы это на пользу всем людям пошло ну грабить не будут командиры и вожди, это же польза? ЭТО ВОПРОС был, чего вы мне пишите, вам отвечать надо- если бы власть РФ лишила бы граждан права на суд, то за это надо её выкидывать? Ну ежели вдруг она будет лишать права, которое даже вы признаете? А ежели надо, то ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выкидывать? или увильнете, типа уже "не очень надо эти дурацкие права человека"? Нюансы разные бывают. Если вдруг государство лишит меня права на суд и предложит гражданам самим на стрелках решать свои споры, таких надо немедленно менять. Но это фантастический случай. ооо! уточним- 1. Клинику можно менять любой ценой. Фашизм это клиника? А приказы Сталина о внесудебных приговорах это клиника? 2. А те кто УЖЕ видит что приговоры суда в нашем лже-государстве стали клиникой, могут об этом говорить? В особо значимых случаях, как на выборах Думы и Президента например? И ежели ЕСПЧ подтвердит ложь в приговоре, то "таких надо немедленно менять"? верно? Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-01-2018 - 16:49 |
lozdok Свободен |
03-01-2018 - 16:57 не голосовал. голосование, сродни американским тестам, для одноклеточных. маразм, ну или женская логика. |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 17:32 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 11:54) Была бы воля. Путину не составило труда посадить Ходорковского, ткнуть мордой в асфальт Гусинского и дать пинка под зад Березовскому. Это был передел собственности и власти..кроме того, из Думы были уже оттеснены левые.. При Сталине дефицита не было. Значит эти издержки не системные, а частные Не было, ибо товары стоили так, что были недоступны большинству..При Ельцине так же не стало дефицита... Убрать Ельцина ОНИ не хотели. Иначе бы убрали. Тех кто убрать Ельцина хотел, тех в Думе оказалось меньшинство. Хотели, но не получилось, благодаря буквально нескольким депутатам... Ты не ответил...Дума была НЕ левая и все это был цирк, а на самом деле большинство Думы было за Ельцина? Ты лукаво отвечаешь.. Губернатор снимается в два счета. 1. Указ о назначаемости губернаторов 2. Указ о снятии губернатора. Не знали наверное в администрации, что все так просто.. Витя, жжошь ..не мог он указами ввести такой закон , его должны были Дума и СФ, утвердить.. Армии не нужна никакая любовь. Армии нужен приказ главнокомандующего и армия будет его исполнять. Советская армия не спросит почему ей не выдали апельсиновый сок и туалетную бумагу, она с лаптях, без обмундирования, голодная, но пойдет исполнять приказ. Пойдет на верную смерть в Чечню, зная что их предадут и противоположной стороне сольют все места дислокации, а в случае получения тактического преимущества прикажут отступать. И все равно будут исполнять приказ. Ельцину не нужна была любовь армии, армия и так исполнила бы любой его приказ и пошла бы ради его выполнения на смерть. Армию можно уничтожить только одним способом, только одним. Тем, что сделал Керенский и повторил Ельцин. Путем введение демократии в армии. Солдатам в 1917-м было дано право избирать себе командиров, не исполнять приказ если ему кажется что приказ преступный. При Ельцине было тоже самое. Стыд и позор на мою лысую голову, я ведь тоже в то время был окрылен этим революционным угаром и хоть и молча, но одобрял и присутствовал на тех собраниях, где экипаж нашей лодки требовал от командира отчитываться перед собранием почему он издал приказ о наказании того или иного. Мне сегодня стыдно за это. Это смесь фантастики и эмоций..никаких отчетов командиров, перед подчиненными не было..значит ваш командир развел такую систему управления..это был приказ Ельцина? Личный!? Ну и его с позором убрали. По данным ОБС именно Путин организовал Скуратову эпизод с проститутками. Путин умеет бить прямо в цель без всякого шума. И то что Ельцин выбрал в качестве преемника Путина, в этом единственная заслуга Ельцина. Помнишь реакцию СФ и левых? Если бы Ельцин?начал зачистку всех своих врагов, то его бы смели.. Ошибка Ельцина в том, что он советофилов не смог привлечь на свою сторону..Там много не нужно было,только риторику о величии, державности и плюс бла-бла о том, что в СССР было много хорошего и электорат повелся бы..правда без зарплат и пенсий, эта лабуда долго бы не работала..такое возможно было только при хорошем потоке денег в бюджет..чтобы платить тем же военным и пенсионерам.. Я все же не понял в чем русофобство Ельцина..видимо в маленьком бюджете страны за счет низких цен на нефть.. |
| Феофилакт Свободен |
03-01-2018 - 17:40 (Victor665 @ 03-01-2018 - 13:58) ] аааа так вы по названию узнаёте )) Надписям на заборе тоже верите? )) Конечно,как забор вы назовете назовете….. :-)))) А вы как узнаете? Долго вглядываетесь ,а потом по лица необщему выраженью???? Мой маленький друг,а как вы полагаете,зачем люди придумали вывески? :-))) ГЫЫ, ну вы так еще не отжигали )) А то….малыш,вам еще будет горячо. :-) Гыы, вы видимо национал- социализм приравниваете к социализму )) Ну ваще ведь похоже! И вот тут вы правы )) Не-е-е,я либерализм приравниваю к фашизму,как его ипостаси. гыыыыыыыыыы ))) ну официальный документ принятый развитыми странами это "заявление", оно неважно )) а вот название партии это правда, и по этому названию ве партийцы и будут жить, точно точно )) Логика! Конечно логика…..Получается ,что партийцы назвались так совершенно сдуру,писали какие-то программы тоже сдуру….вы всех либералов считаете конченными идиотами? :-) А где это введено в законодательную норму? Нигде? Какая жалость…. маленькую букву "д" накорябал в Декларации прав, и выиграл, да ты гений )) Малыш,а ты только дотумкал,всего через 100 постов???? да у тебя явный прогрессс…... Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-01-2018 - 18:58 |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 19:37 (Victor665 @ 03-01-2018 - 16:49) ооо! Да А приказы Сталина о внесудебных приговорах это клиника? Нет 2. А те кто УЖЕ видит что приговоры суда в нашем лже-государстве стали клиникой, могут об этом говорить? Нет В особо значимых случаях, как на выборах Думы и Президента например? Нет И ежели ЕСПЧ подтвердит ложь в приговоре, то "таких надо немедленно менять"? верно? Нет |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2018 - 19:53 (Sorques @ 03-01-2018 - 17:32) Это был передел собственности и власти..кроме того, из Думы были уже оттеснены левые.. Передел в пользу граждан. При Сталине дефицита не было. Значит эти издержки не системные, а частные Не было, ибо товары стоили так, что были недоступны большинству..При Ельцине так же не стало дефицита... Большинству? А кому они были доступны при уравниловке? Кто эти люди на фото? https://fotostrana.ru/public/post/235888/1144802215/# А при Ельцине товары стали доступны всем? Хотели, но не получилось, благодаря буквально нескольким депутатам... Ты не ответил...Дума была НЕ левая и все это был цирк, а на самом деле большинство Думы было за Ельцина? Ты лукаво отвечаешь.. Большинство Думы было представляло волю олигархов. А принадлежность к той или иной партии это цирк. Губернатор снимается в два счета. 1. Указ о назначаемости губернаторов 2. Указ о снятии губернатора. Не знали наверное в администрации, что все так просто.. Витя, жжошь ..не мог он указами ввести такой закон , его должны были Дума и СФ, утвердить.. А Путин смог. Наверное благодаря высоким ценам на нефть Это смесь фантастики и эмоций..никаких отчетов командиров, перед подчиненными не было..значит ваш командир развел такую систему управления..это был приказ Ельцина? Личный!? Я клянусь что у нас такое было. На партийном собрании спрашивали с командира за что он наказал старпома. И командир был вынужден принести учетную карточку старпома и объяснять за что он его наказывал. Это не был приказ. Просто вдруг по ТВ стали разъяснять что командир на партийном собрании такой же коммунист как и все и обязан отчитываться перед коммунистами по полной. Вот в нас демократия партийная и взыграла. Помнишь реакцию СФ и левых? Если бы Ельцин?начал зачистку всех своих врагов, то его бы смели.. Он бы разогнал Думу и все. А если бы артачились, расстрелял бы ее из танков. Думаешь ему слабо? Ошибка Ельцина в том, что он советофилов не смог привлечь на свою сторону..Там много не нужно было,только риторику о величии, державности и плюс бла-бла о том, Такая риторика сплачивает народы. А задача русофоба разваливать и вносить распри. Я все же не понял в чем русофобство Ельцина..видимо в маленьком бюджете страны за счет низких цен на нефть.. Хотя бы призыв регионам брать суверенитета столько, сколько вынесут. |
| Феофилакт Свободен |
03-01-2018 - 20:17 Для сравнения фото ньюйоркцев в исполнении Кубрика как раз в это самое же время….. https://kulturologia.ru/blogs/290115/23094/ |
| Sorques Женат |
03-01-2018 - 21:09 (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 19:53) Передел в пользу граждан. Ну да..кривая роста числа миллиардеров резко пошла вверх.. Большинству? А кому они были доступны при уравниловке? Кто эти люди на фото? Не очень понял, что должны показать-доказать твои фото..могу погуглить и такие же про Гондурас найти.. А при Ельцине товары стали доступны всем? Да.Исчез вечный поиск примитивных товаров после работы..только капитализм смог наполнить полки магазинов.. Большинство Думы было представляло волю олигархов. А принадлежность к той или иной партии это цирк. То твои личные домыслы или ты как то подтвердишь это? Дума была за Ельцина(с) Витя. Я понял.. А Путин смог. Наверное благодаря высоким ценам на нефть Смог, после того как ликвидировал коммунистическое и советофильское большинство..Ну и естественно благодаря появившимся деньгам в бюджете, из за высоких цен на нефть..Витя, ты без денег ничего не сделаешь в политике, любое движение стоит оных.. Я клянусь что у нас такое было. На партийном собрании спрашивали с командира за что он наказал старпома. И командир был вынужден принести учетную карточку старпома и объяснять за что он его наказывал. Это не был приказ. Просто вдруг по ТВ стали разъяснять что командир на партийном собрании такой же коммунист как и все и обязан отчитываться перед коммунистами по полной. Вот в нас демократия партийная и взыграла. Ельцин здесь причем, если речь о каких то там партийных собраниях?Ты все валишь на него? Детский сад какой то.. Такая риторика сплачивает народы. А задача русофоба разваливать и вносить распри. Сплачивает, но без денег на очень короткое время..либо нужна супербредовая идея, которая работает дольше..но опять же нужны деньги.. Хотя бы призыв регионам брать суверенитета столько, сколько вынесут. Это фейк, фраза звучала иначе.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-01-2018 - 02:43 (Sorques @ 03-01-2018 - 21:09) (Безумный Иван @ 03-01-2018 - 19:53) . Все. Я выдохся |
| Xрюндель Замужем |
04-01-2018 - 09:21 (Victor665 @ 03-01-2018 - 13:22) Прививки это цирк )) вы видимо по умолчанию опять ловко решили что они равны этим вашим "интересам социума"? ДОКАЗЫВАТЬ надо такое фуфло )) Докажете что прививки в 100% У вас в голове образуется невероятная каша из собственных домыслов, фантазий и обрывков моих постов. При этом вы приписывает мне выдуманные вами мысли и слова и сами же их победно опровергаете. Попробуем двигаться постепенно. Начнем с противоречий интересов социума с интересами отдельных членов социума. Попробуйте читать внимательно и ничего не додумывать за меня. Итак. Доказано 100%, что поголовная вакцинация любой популяции (социума) значительно снижает общую смертность от эпидемии а так же практически до нуля уменьшает риск панденмии. Интерес социума - сохранение максимального числа жизней, улучшение среднего качества жизни. Но при этом известно, что прививка не дает 100% гарантии от болезни каждого конкретного человека. Более того, существует риск осложнения от прививки, вплоть до летального исхода. Поэтому многие родители отказываются от прививок. Вам понятно, что в этой ситуации возникает противоречие между интересами социума в целом с интересами отдельных людей? |