Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Справедливость. 22   66.67%
2. Закон. 11   33.33%
Всего голосов: 33

Гости не могут голосовать 




Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 19:17
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 18:50)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:48)
Справедливо или несправедливо решает народ.
Покажите мне массовые возмущения российского народа против воссоединения с Крымом.
вам нужен майдан, я правильно понял?
Нет, мне не нужен майдан. Народ имеет конституционную возможность выразить свои эмоции на заранее разрешенном митинге.

майдан именно этим и был...то есть вы любите пожестче... вы хотите сюда:
user posted image
я понял
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 19:17
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 19:46)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 18:25)
то есть народ России спрашивать не надо? это же несправедливо :ohmy
Народ России делегировал это право решать Федеральному Собранию. Делегировал статьей Конституции за которую голосовал.
Народ Крыма тоже голосовал за Декларацию независимости Украины, согласно которой Крым это Украина... Потом, конечно, пошел переголосовывать, и ему давали, кстати, эту возможность, и при Украине, и при оккупантах.

А вот нашему народу не дали возможность переголосовать... Это разве справедливо... Разве справедливо, что русский народ имеет прав меньше, чем крымский? :ohm

Не народ Крыма, а республика Крым. И не территория Крыма, а территория республики Крым. И не за то, что Крым- территория республики Украина, а что республика Украина может демаркировать СВОИ границы. Кстати, республика Крым демаркировала свою границу с республикой Украина и находилась в состоянии СОЮЗА с республикой Украина ПО УМОЛЧАНИЮ, а не являлась частью территории республики Украина.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 19:20
(dedO'K @ 18-12-2017 - 19:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 19:46)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:27)
Народ России делегировал это право решать Федеральному Собранию. Делегировал статьей Конституции за которую голосовал.
Народ Крыма тоже голосовал за Декларацию независимости Украины, согласно которой Крым это Украина... Потом, конечно, пошел переголосовывать, и ему давали, кстати, эту возможность, и при Украине, и при оккупантах.

А вот нашему народу не дали возможность переголосовать... Это разве справедливо... Разве справедливо, что русский народ имеет прав меньше, чем крымский? :ohm
Не народ Крыма, а республика Крым. И не территория Крыма, а территория республики Крым. И не за то, что Крым- территория республики Украина, а что республика Украина может демаркировать СВОИ границы. Кстати, республика Крым демаркировала свою границу с республикой Украина и находилась в состоянии СОЮЗА с республикой Украина ПО УМОЛЧАНИЮ, а не являлась частью территории республики Украина.

а по справедливости?
Мужчина dfcz81
Свободен
18-12-2017 - 19:20
Как по мне, так "справедливость" все таки важнее, чем какой то "закон",придуманный людьми(часто непорядочными,которые находятся у "корыта власти").
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2017 - 19:25
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 19:13)
(ps2000 @ 18-12-2017 - 19:12)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:48)
Справедливо или несправедливо решает народ.
Покажите мне массовые возмущения российского народа против воссоединения с Крымом.
Вы вроде как сторонник справедливости.
Или, в Вашем понимании, то что справедливо для большинства - справедливо для всех?
Не всегда справедливость определяется большинством голосов.
Если собрание жильцов решит отобрать у Вас жилплощадь в свою пользу, это будет несправедливо.

А как же народ будет решать - что справедливо, а что нет?
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 19:33
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 20:20)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 19:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 19:46)
Народ Крыма тоже голосовал за Декларацию независимости Украины, согласно которой Крым это Украина... Потом, конечно, пошел переголосовывать, и ему давали, кстати, эту возможность, и при Украине, и при оккупантах.

А вот нашему народу не дали возможность переголосовать... Это разве справедливо... Разве справедливо, что русский народ имеет прав меньше, чем крымский? :ohm
Не народ Крыма, а республика Крым. И не территория Крыма, а территория республики Крым. И не за то, что Крым- территория республики Украина, а что республика Украина может демаркировать СВОИ границы. Кстати, республика Крым демаркировала свою границу с республикой Украина и находилась в состоянии СОЮЗА с республикой Украина ПО УМОЛЧАНИЮ, а не являлась частью территории республики Украина.
а по справедливости?

А по справедливости Украине надо было федерализироваться, чтоб не было нынешнего противостояния исторических областей: Галитчины, Волыни, Киева, Буджакчины, Таврии, Новороссии.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 19:38
(dedO'K @ 18-12-2017 - 19:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 20:20)
(dedO'K @ 18-12-2017 - 19:17)
Не народ Крыма, а республика Крым. И не территория Крыма, а территория республики Крым. И не за то, что Крым- территория республики Украина, а что республика Украина может демаркировать СВОИ границы. Кстати, республика Крым демаркировала свою границу с республикой Украина и находилась в состоянии СОЮЗА с республикой Украина ПО УМОЛЧАНИЮ, а не являлась частью территории республики Украина.
а по справедливости?
А по справедливости Украине надо было федерализироваться

по справедливости вам не стоило лезть во внутренние дела Украины с вашей федерализцией
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 19:40
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 19:53)
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 18:46)
(ps2000 @ 18-12-2017 - 18:39)
Когда отделяли - там за 80% албанцев было.
Да хоть 99. Кто дал право внешним странам отделять территорию?
Кто дал вам право отделить территорию Крыма от остальной Украины, чтобы провести там фейковый референдум?

Вообще то, территория республики Крым принадлежит республике Крым, а республике Украина принадлежит только территория республики Украина. Точнее, БУДЕТ принадлежать, когда Украина демаркирует свои границы.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2017 - 19:43
(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2017 - 20:38)
по справедливости вам не стоило лезть во внутренние дела Украины с вашей федерализцией

Да, к вам никто и не лезет, это от вас убегают.
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2017 - 19:46
(Безумный Иван @ 18-12-2017 - 11:54)
У нас свои законы, у них свои. Потому что понятие о справедливости у страны, которая вечно отбивалась от захватчиков и стран, которые процветали в основном за счет грабежей других, понятие о справедливости разные.
Законы в мире примерно одинаковые, даже у разных культур..
Насчет того, что только мы на всей планете одни защищались, а остальные только нападали, это странное и не имеющее к реальности заявление, хотя и очень патриотическое..все вели себя одинаково, о чем говорят факты истории..

Заметьте, Путин не вскрывал ничьих культов личностей и не выливал ушаты дерьма на предыдущих правителей. Так поступают мудрые руководители.

В общем да, это не его стиль, он просто тихо уничтожил влияние коммунистов, а их электорат забрал себе..это его действительно значимая заслуга, так как оставлять в стране большевитскую заразу опасно..
Поэтому, продвинутые коммунисты, его не любят больше Ельцина..

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-12-2017 - 20:41
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 19:50
думаю, это его не спасет
Мужчина Victor665
Женат
18-12-2017 - 20:30
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 17:24)
А ваши фантазии насчет того, что закон должен быть основан на правах человека, не более, чем ваши фантазии.
Закон отстаивает прежде всего интересы социума.
Учите матчасть.

а социум состоит из человеков. Поэтому закон должен отстаивать права ВСЕХ человеков одинаково.
Это и есть "права человека"- не одного как внутри вашей головы, а всех т.е. всего социума.

Закон который не основан на правах всех человеков, заведомо не может "отстаивать" интересы ВСЕГО социума.

Вы с каждым постом утрачиваете смысл всё более простых понятий... страшноватое зрелище
Женщина Xрюндель
Замужем
18-12-2017 - 20:45
(Victor665 @ 18-12-2017 - 20:30)
Закон который не основан на правах всех человеков, заведомо не может "отстаивать" интересы ВСЕГО социума.

Вы с каждым постом утрачиваете смысл всё более простых понятий... страшноватое зрелище

Наивный лепет полуграмотного профана.
Закон в принципе не может быть основан исключительно на правах отдельного человека, по той причине, что права отдельного человека постоянно входят в противоречие с интересами социума.
Вы хоть что нибудь на тему закона и законности почитайте,
А то лепите раз за разом эту наивную ерунду.
Еще раз, для закрепления.
Закон предназначен для защиты интересов социума, которые выше, чем интересы отдельного человека.
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2017 - 20:55
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 20:45)
Закон предназначен для защиты интересов социума, которые выше, чем интересы отдельного человека.

Наверное все зависит от социума..в демократическом обществе, все же иначе..яркий пример имиигранты, все понимают, что они разрушают европейскую цивилизацию, но поступиться правом человека на убежище или просто новое место жительства, не хотят..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-12-2017 - 20:59
социум в итоге выиграет, я согласен с последним выказыванием read.gif
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 23:27
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:20)
Как по мне, так "справедливость" все таки важнее, чем какой то "закон",придуманный людьми(часто непорядочными,которые находятся у "корыта власти").

А кем по Вашему придумана справедливость?
Мужчина dfcz81
Свободен
18-12-2017 - 23:45
(mjo @ 18-12-2017 - 23:27)
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 19:20)
Как по мне, так "справедливость" все таки важнее, чем какой то "закон",придуманный людьми(часто непорядочными,которые находятся у "корыта власти").
А кем по Вашему придумана справедливость?

Тоже людьми,но само понятие "справедливость" по моему гораздо древнее чем "законы",особенно "современные",которые никто из власть предержащих не исполняет,за то требует их исполнения от простых людей. Вот Влад привел очень удачный пример,с иммигрантами. По "справедливости", их нужно вышвырнуть из Европы, пинками под зад,а особо ретивых посадить в тюрьму, за их бесчинства над местным населением,но дурацкие(толерантные) законы ЕС требуют от местных европейцев смириться и терпеть этот беспредел,который эти бармалеи(там много беглых ИГИЛовцев) учиняют над ними.
Мужчина mjo
Свободен
18-12-2017 - 23:58
(dfcz81 @ 18-12-2017 - 23:45)
Тоже людьми,но само понятие "справедливость" по моему гораздо древнее чем "законы",особенно "современные",которые никто из власть предержащих не исполняет,за то требует их исполнения от простых людей. Вот Влад привел очень удачный пример,с иммигрантами. По "справедливости", их нужно вышвырнуть из Европы, пинками под зад,а особо ретивых посадить в тюрьму, за их бесчинства над местным населением,но дурацкие(толерантные) законы ЕС требуют от местных европейцев смириться и терпеть этот беспредел,который эти бармалеи(там много беглых ИГИЛовцев) учиняют над ними.

Тогда высшая форма справедливости, просто требовать и добиться исполнения закона всеми без исключения. Это хотя бы понятно.
А что касается иммигрантов в Европе, то законы ЕС вовсе не требуют смирения и толерантности к иммигрантам, нарушающим общее законодательство. Они точно так же осуждаются в соответствии с законодательством и сидят в тюрьмах. А разве с иммигрантами, которые прибыли в Россию как-то не так?
Мужчина Victor665
Женат
19-12-2017 - 00:00
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 20:45)
(Victor665 @ 18-12-2017 - 20:30)
Закон который не основан на правах всех человеков, заведомо не может "отстаивать" интересы ВСЕГО социума.

Вы с каждым постом утрачиваете смысл всё более простых понятий... страшноватое зрелище
Наивный лепет полуграмотного профана.
вонь деградации всё более явная с каждым постом.


Закон в принципе не может быть основан исключительно на правах отдельного человека

что за бред? что за "наивный лепет малограмотного профана" который выдумал нигде не обсуждавшееся понятие отдельного человека ))
Да еще и мерзопакостно подменившего обсуждаемое понятие прав каждого, любого человека ))

Конечно проживая в обществе, никто пока что на современном уровне технологий не может иметь "отдельные" права, при чем тут это очевидное фуфло?

вам надо доказывать что якобы можно соблюдать права социума даже когда не соблюдаются права всех его членов.
Желательно на примере того как вас ради блага социума отдадут в рабство, а ваших детей пустят на органы престарелому но очень мудрому и полезному для социума академику наук, ну например кавказскому ))

Вот когда этот пример разберете, тогда и поговорим о профанах, а пока сливайтесь тихо в уголке, и почитайте конституции России и Италии о правах человека и о том. могут ли быть чьи-то права в социуме ВЫШЕ прав других членов социума.


по той причине, что права отдельного человека постоянно входят в противоречие с интересами социума.

что за бред-2 ))

как могут права КАЖДОГО (для самых слепошарых выделил, чтобы больше про "отдельного" не лгали) человека противоречить интересам социума состоящего из человеков?
Уточните уже, КТО КОНКРЕТНО в социуме может иметь больше прав чем другие члены социума? Как может возникнуть "противоречие" ))

Возможно вы путаете интересы общества которые всегда противостоят интересам государства? ну уточняйте, если умеете.
Приведите парочку примеров "противоречий", ну очень интересно можете ли вы теперь хоть в чем-то рассуждать как прежний пользователь Хрюндель, или осталась одна голимая пропаганда.


Вы хоть что нибудь на тему закона и законности почитайте,
А то лепите раз за разом эту наивную ерунду.

"полуграмотный профан" поучает окружающих? конституцию идите уже читайте ))

Хрюндель никогда не писала в стиле Феофилакта... " идите почитайте, сам я ниче сказать не умею"... Тотальное позорище... Это другой пользователь, однозначно.

Мужская агрессивность, тупая пропаганда, попытки сказать другим что им делать )) Видимо хотите чтобы вам сказали куда вам пойти ))


Еще раз, для закрепления.

т.е кроме повтора лозунгов уже нет мыслей... мда.


Закон предназначен для защиты интересов социума

НЕверно, закон предназначен для защиты интересов ВСЕГО социума, не подменяйте ключевые понятия и не убирайте основные идеи, ваши позорные метафоры тут легко разоблачаются.


которые выше, чем интересы отдельного человека

интересы ВСЕГО социума равны интересам каждого человека.

Или назовете ушлых уродов чьи права важнее других членов социума?
Или сольетесь позорно?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-12-2017 - 00:05
Мужчина Victor665
Женат
19-12-2017 - 00:11
Уже очевидно что в опросе нет основного варианта "закон, основанный на общих для всех людей понятиях о справедливости".
Мужчина Vuego
Женат
19-12-2017 - 01:01
(Xрюндель @ 18-12-2017 - 15:42)
Например.
Присоединение Крыма - справедливо по отношению к населению Крыма. Но несправедливо по отношению к народу Украины.
Какой выберем критерий справедливости?

по принципу "своя рубашка ближе к телу" 00064.gif
(и так в любой другой стране тоже)
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 01:18
(Sorques @ 18-12-2017 - 19:46)
оставлять в стране большевитскую заразу опасно

Греф с вами согласен

«Народ должен быть не образован, чтобы им легко было манипулировать.» (Герман Греф). Хорошее образование будет положено только детям манипуляторов, которые смогут за него заплатить, а народу, читай быдлу, оно должно быть противопоказано, так же как и мед обслуживание, да и вообще ему жить дольше пенсионного возраста не следует.
Слишком много эти тараканы получили свободы во времена коммунизма,пора в вековечное русское стойло.Русский не должен думать дальше - "че же мне сегодня пожрать?"

- Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными.©

Характерно что его особняк стоит рядом с особняком Гундяева
Печально это.
Страшные времена настали

user posted image
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 02:01
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 02:18)
(Sorques @ 18-12-2017 - 19:46)
оставлять в стране большевитскую заразу опасно
Греф с вами согласен

«Народ должен быть не образован, чтобы им легко было манипулировать.» (Герман Греф). Хорошее образование будет положено только детям манипуляторов, которые смогут за него заплатить, а народу, читай быдлу, оно должно быть противопоказано, так же как и мед обслуживание, да и вообще ему жить дольше пенсионного возраста не следует.
Слишком много эти тараканы получили свободы во времена коммунизма,пора в вековечное русское стойло.Русский не должен думать дальше - "че же мне сегодня пожрать?"

- Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными.©

Характерно что его особняк стоит рядом с особняком Гундяева
Печально это.
Страшные времена настали

Вековечное? Стойло?
Кстати, "че бы МНЕ сегодня ПОЖРАТЬ",- это и есть самодостаточность высшей степени независимости, за которую вы так ратуете.
А вооруженный "знаниями" того, что он должен знать, и "незнанием" того, что он знать не должен, такой "жрец" есть самая манипулируемая личность. Манипулируемая преподавателем "знаний".
А вот русское образование личности, как раз, нож острый для Грефа, живущего ветхозаветным "законом роста".
И начинается оно вот так: "итак, не думайте, что вам есть, или, что вам пить, или, во что одеться. Ищите же, прежде всего, Царствия Божия, всё остальное приложится вам."©
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 02:31
(dedO'K @ 19-12-2017 - 02:01)
Вековечное? Стойло?
Кстати, "че бы МНЕ сегодня ПОЖРАТЬ",- это и есть самодостаточность высшей степени независимости, за которую вы так ратуете.

Что человек,когда он занят только сном и едой?Животное,не больше (Шекспир)
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 02:32
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 02:18)
- Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными.©

Характерно что его особняк стоит рядом с особняком Гундяева

Греф - немец вообще-то, зря вы его в "каббалу" записали, или в кого там еще....


Да и какая разница-то? Как будто от национальности что-то зависит...

Ну и потом - ничего такого этот Греф дурного не сделал... Наоборот - довольно неплохо управляет Сбербанком, сделал из организации надежный банк с высоким качеством сервиса...

А насчет того что он сказал (что народная биомасса должна быть неграмотной, чтобы ею было легче манипулировать) - ну это просто немецкая рациональность и здравый смысл озвучили то, о чем и так все знают...

Как будто в какие-то времена власть действовала по-другому... Вспомните Средневековую Европу?! Вот уж где зомбирование достигало наивысших высот. Религию развили до того, что люди даже ПОДУМАТЬ о чем-то не таком ("Греховном") боялись...
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 02:35
(dedO'K @ 19-12-2017 - 02:01)
А вот русское образование личности

Это вы про высшие слои общества? Типо Толстого?

Русский мужик до коммунистов читать не умел.И что такое "образование личности" знать не знал))
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 02:36
(dedO'K @ 19-12-2017 - 03:01)
А вот русское образование личности, как раз, нож острый для Грефа, живущего ветхозаветным "законом роста".
Вы его с кем-то путаете

Немцы - лютеране, раз уж на то пошло... А у вас, маразматиков яйцеголовых, все кругом "жиды"...


Сами только во сто раз хуже всех этих "жидов", вместе взятых...

Это сообщение отредактировал King Candy - 19-12-2017 - 02:53
sxn3496480364
Свободен
19-12-2017 - 02:47
(King Candy @ 19-12-2017 - 02:32)

Ну и потом - ничего такого этот Греф дурного не сделал...

Озвучил мнение сильных мира сего в отношении нас,смердов
Язык как помело))
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 02:52
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 03:47)

Ну и потом - ничего такого этот Греф дурного не сделал...
Озвучил мнение сильных мира сего в отношении нас,смердов
Язык как помело))

Секрет Полишинеля...

Любой адекватный человек понимает, что власть другого человека (если это не мать или кто-то настолько же близкий и заботящийся о тебе) - не для того чтобы делать хорошо ТЕБЕ - а для того чтобы эксплуатировать ТЕБЯ, в каких-то собственных корыстных целях
Мужчина Sorques
Женат
19-12-2017 - 03:16
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 01:18)
Греф с вами согласен

«Народ должен быть не образован, чтобы им легко было манипулировать.» (Герман Греф).

Можно ссылку на источник этих слов?

Слова в общем верные, только сомневаюсь, что их автор Греф, либо выдраны из контекста..
Мужчина Sorques
Женат
19-12-2017 - 03:19
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 02:47)
(King Candy @ 19-12-2017 - 02:32)
Ну и потом - ничего такого этот Греф дурного не сделал...
Озвучил мнение сильных мира сего в отношении нас,смердов
Язык как помело))

Кстати, вы лично, если стали бы членом политбюро, министром или олигархом, вели бы себя иначе? Я именно так, лапшу бы вешал через СМИ и лоббировал неведенье в каких то вещах..иначе ведут себя только в сказках..
Мужчина King Candy
Свободен
19-12-2017 - 03:48
(Sorques @ 19-12-2017 - 04:19)
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 02:47)
(King Candy @ 19-12-2017 - 02:32)
Ну и потом - ничего такого этот Греф дурного не сделал...
Озвучил мнение сильных мира сего в отношении нас,смердов
Язык как помело))
Кстати, вы лично, если стали бы членом политбюро, министром или олигархом, вели бы себя иначе? Я именно так, лапшу бы вешал через СМИ и лоббировал неведенье в каких то вещах..иначе ведут себя только в сказках..
Есть два пути - честный общественный договор между властью и обществом - заключается во взаимном уважении интересов обеих сторон и выгоде для тех и тех

В этом случае пропаганды, одурачивания и манипуляции не требуется - достаточно доступно объяснить людям их выгоды при данном варианте, чтобы они приняли решение



Второй вариант - манипуляция обществом и навязывание ему заведомо невыгодных, проигрышных и даже убийственных вариантов (таких как вступление страны в глобальную войну, например - бОльшая часть населения погибнет/разорится/останется без крова/потеряет родных)

Тут без одурачивания и пропаганды никак - не заставишь людей радостно шагать навстречу собственной смерти

Это сообщение отредактировал King Candy - 19-12-2017 - 03:51
Мужчина dfcz81
Свободен
19-12-2017 - 04:04
(Sorques @ 19-12-2017 - 03:16)
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 01:18)
Греф с вами согласен

«Народ должен быть не образован, чтобы им легко было манипулировать.» (Герман Греф).
Можно ссылку на источник этих слов?

Слова в общем верные, только сомневаюсь, что их автор Греф, либо выдраны из контекста..

Да не вопрос!)

https://www.youtube.com/watch?v=nZxPd1wCH0w
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 04:18
(sxn3496480364 @ 19-12-2017 - 03:31)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 02:01)
Вековечное? Стойло?
Кстати, "че бы МНЕ сегодня ПОЖРАТЬ",- это и есть самодостаточность высшей степени независимости, за которую вы так ратуете.
Что человек,когда он занят только сном и едой?Животное,не больше (Шекспир)

Пожрать- значит, пожертвовать Господу Богу своему, которому служишь сдесь и сейчас помыслом, словом и делом своим.
Мужчина dedO'K
Женат
19-12-2017 - 04:36
(King Candy @ 19-12-2017 - 03:36)
(dedO'K @ 19-12-2017 - 03:01)
А вот русское образование личности, как раз, нож острый для Грефа, живущего ветхозаветным "законом роста".
Вы его с кем-то путаете

Немцы - лютеране, раз уж на то пошло... А у вас, маразматиков яйцеголовых, все кругом "жиды"...


Сами только во сто раз хуже всех этих "жидов", вместе взятых...

Лютеранство- протестантская ересь латынской ереси: если в латынской ереси Церковь свята и тем освящает папу, делая его непогрешимым в вопросах веры, то, согласно догмату Филиокве, благая для Церкви, по мнению папы, цель папы оправдывает самые неправедные средства в её достижении.
В Протестанстве догмат Филиокве действует в отношении всех членов Церкви, оправдывая неправедные средства каждого члена Церкви, преследующего, по его мнению, благие для себя и Церкви, цели.
А посему впасть в ересь жидовствующих не в падлу: Бог помогает тому, кто сам себе помогает.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх