Лиsица Свободна |
15-10-2019 - 21:17 (Т-90 @ 16-10-2019 - 00:16) (Лиsица @ 15-10-2019 - 18:28) Как женщине дать отпор мужчине? А как маленькому легковесу мужчине(как Путин например) дать большому отпор(как Кличко например)? Большой шкаф громко падает. Это сообщение отредактировал Лиsица - 15-10-2019 - 21:20 |
||
ps2000 Свободен |
15-10-2019 - 21:25 (Sorques @ 15-10-2019 - 21:11) Я считаю, все что логично, то справедливо.. На этом строились все основы законодательства.. Не все так считают. В целом я с Вами согласен. Потому как считаю что есть общечеловеческие понятия справедливости. Но оппоненты так не считают и подменяют общечеловеческие вещи интересами страны, класса, нации. |
||
.Анна. Замужем |
15-10-2019 - 21:29 (Sorques @ 15-10-2019 - 20:48) Ошибочные аргументы, не учитываются в комплексе доводов, поэтому не могут быть логичными в каком вопросе.. Кто бы ещё решил , ошибочен аргумент или нет . Помада на щеке мужа будет с моей стороны ошибочным аргументом в выявлении истины ? |
||
Т-90 Свободен |
15-10-2019 - 21:31 (Лиsица @ 15-10-2019 - 21:17) Большой шкаф громко падает. Да это все сказки! На видео соперники ростом одинаковые Вот если бы там кто то в два раза меньше был ростом-то другое дело! А там я раздницы не вижу! Пауретлифтир это не ударник-он силовик-на силу тренируется(такие не все бить умеют)! А удары отдельно тренируют-и в ударах главное не сила удара-а попадание четкое! Вот у нас на работе один крупный мужик постоянно достовал маленького! Маленький крупному сказал-так базара нет я с тобой не справлюсь-а вот ты встанеш за станок-я возьму молоточек и стукну тебе по затылку! Бросил приставать! |
||
Sorques Женат |
15-10-2019 - 21:51 (.Анна. @ 15-10-2019 - 21:29) Кто бы ещё решил , ошибочен аргумент или нет . Помада на щеке мужа будет с моей стороны ошибочным аргументом в выявлении истины ? Безусловно ошибочным.. Но мы уж совсем до глупостей снизошли.. |
||
Лиsица Свободна |
15-10-2019 - 22:02 (Т-90 @ 16-10-2019 - 00:31) (Лиsица @ 15-10-2019 - 21:17) Большой шкаф громко падает. Да это все сказки! На видео соперники ростом одинаковые Вот если бы там кто то в два раза меньше был ростом-то другое дело! А там я раздницы не вижу!
Источник Пауретлифтир это не ударник-он силовик-на силу тренируется(такие не все бить умеют)! А удары отдельно тренируют-и в ударах главное не сила удара-а попадание четкое! Кличко боксер. Путин дзюдаист. Вот у нас на работе один крупный мужик постоянно достовал маленького! Маленький крупному сказал-так базара нет я с тобой не справлюсь-а вот ты встанеш за станок-я возьму молоточек и стукну тебе по затылку! Бросил приставать! И? К чему это? |
||
Sorques Женат |
15-10-2019 - 22:05 (Лиsица @ 15-10-2019 - 22:02) И? К чему это? Именно так, поэтому давайте все вернемся ближе к теме. |
||
Лиsица Свободна |
15-10-2019 - 22:11 (Sorques @ 16-10-2019 - 01:05) (Лиsица @ 15-10-2019 - 22:02) И? К чему это? Именно так, поэтому давайте все вернемся ближе к теме. А тут о справедливости и есть... Или о ее отсутствии.... Здоровенный спортивный парень . Не агрессивный. Умирает в расцвете сил из за какого то нарваного шмакодявки... Или рукопашник парень, что заступился в московском парке за девчулю(говорят еще и беременную).. Запинали стая уродцев... Или СОБРовец( или кто там он был?) Который заступился за "ботана" . А ему ножик воткнули и умер парняга.. Говорят в "горячих точках " бывал. Радость , опора и надежа родителей. Умер.. Тут все о справедливости... Даже Кличко и Путин.. |
||
Т-90 Свободен |
15-10-2019 - 22:46 (Лиsица @ 15-10-2019 - 22:11) Здоровенный спортивный парень . Не агрессивный. Что ты описала бывает по разному! Вот один со мной работал-тоже в спец войсках служил! После работы сел пиво на лавку пить-присели к нему двое с ножичком-он их этим ножичком же обоих и вальнул. 10 лет дали. Ты ушла в другую сторону-где другие правила. Это по сути война-а там тоже нет справедливости. |
||
Лиsица Свободна |
15-10-2019 - 22:47 Где война? Хабаровск и Москва.. Там воюют чель? |
||
Ором Женат |
15-10-2019 - 23:12 (Лиsица @ 15-10-2019 - 22:11) А тут о справедливости и есть... Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. |
||
.Анна. Замужем |
15-10-2019 - 23:17 (Ором @ 15-10-2019 - 23:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Запомните . Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя ни за кого вступаться . Вас побьют (убьют) или посадят . Только звонок в полицию и потом свидетельские показания . Это я как человек близкий к таким делам вам говорю |
||
Лиsица Свободна |
15-10-2019 - 23:25 (Ором @ 16-10-2019 - 02:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют. Они за справедливость. |
||
Т-90 Свободен |
15-10-2019 - 23:35 (.Анна. @ 15-10-2019 - 23:17) (Ором @ 15-10-2019 - 23:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Запомните . Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя ни за кого вступаться . Вас побьют (убьют) или посадят . Только звонок в полицию и потом свидетельские показания . Это я как человек близкий к таким делам вам говорю А на Ф Д канале Вас осудит общество за такое! Скажут-люди какие равнодушные стали(не хотят срок мотать)! Соловьев скажет-перевелись мужики на Руси! Я их слушал-говорят вот молодец что заступился таких еденицы(жаль что помер)! А ты им скажеш-что ты сдесь написала-они там тебя живьем сЬедят за такие слова У нас общество такое-недоразвитое! Иди помри либо сядь на зону-вот лозунг! А так-трус-предатель негодяй-и вообще не мужиг! Это сообщение отредактировал Т-90 - 15-10-2019 - 23:37 |
||
Ором Женат |
16-10-2019 - 01:05 (Лиsица @ 15-10-2019 - 23:25) (Ором @ 16-10-2019 - 02:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют. Все дуэлянты на аладбище. |
||
Лиsица Свободна |
16-10-2019 - 01:08 (Ором @ 16-10-2019 - 04:05) (Лиsица @ 15-10-2019 - 23:25) (Ором @ 16-10-2019 - 02:12) Вступать протвоборство нужно только тогда когда знаешь, что победишь. Русские мужики так не умеют. Все дуэлянты на аладбище. не все надеюсь. |
||
.Анна. Замужем |
16-10-2019 - 09:47 (Лиsица @ 16-10-2019 - 01:08) все надеюсь. Все все и Пушкин тому доазательство |
||
Книгочей Свободен |
16-10-2019 - 11:05 (Т-90 @ 13-10-2019 - 11:55) Человеку пишеш приводиш аргументы-а он говорит пошол ты далеко это несправедливо И яркий пример этому - твоё отношение к другим участникам при обсуждении ! К сему : И таких примеров "пруд пруди" ! |
||
mjo Свободен |
16-10-2019 - 11:18 (ps2000 @ 15-10-2019 - 20:34) Надеюсь Вы к такому выводу пришли не после того как настоящий мужик пересказал Вам содержание этой книги Естественно, нельзя. И даже мало просто прочитать первоисточник. Его надо осознать. Не все так считают. В целом я с Вами согласен. Потому как считаю что есть общечеловеческие понятия справедливости. Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. |
||
ps2000 Свободен |
16-10-2019 - 15:05 (mjo @ 16-10-2019 - 11:18) Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная. Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям Кстати, говоря о том, что существует общечеловеческая справедливость - я высказывал субъективное мнение на это понятие и сам себе противоречил, пусть и не совсем осознано |
||
dedO'K Женат |
16-10-2019 - 15:47 (ps2000 @ 16-10-2019 - 16:05) (mjo @ 16-10-2019 - 11:18) Не соглашусь. Экономическая целесообразность диктует мораль. И этому есть множество исторических подтверждений. Вспомните Энгельса. Мораль диктует наиболее общие для конкретного общества понятия справедливости. Индивидуальная справедливость еще более различается, даже для одного общества. Например, мусульманские матери могут полагать справедливым жертву собственного малолетнего ребенка ради каких-то целей и испытывают гордость за него при его самоподрыве в толпе врагов. Вспомните случаи в Афганистане. Древние японцы считали справедливым убийство своих родителей, когда они становились экономической обузой. И т.д. А с нашей точки зрения, это нонсенс! Ничего общечеловеческого в этом нет. В принципе это я имел в виду, когда говорил, что нельзя ставить справедливость в основу мироустройства. Потому как вещь субъективная. Общечеловеческой справедливости, вообще, не существует. Как только человек задумывается о том, что, из того, чего нет, должно быть, а чего, из того, что есть, не должно быть, он вступает в противоречие с действительностью. |
||
Т-90 Свободен |
17-10-2019 - 11:21 Слово справедливость повторили много раз-на этом заседании! Очень интересно-СОВЕТУЮ к полному просмотру! С 4 минуты баба от КПРФ выступила-опозорилась своими мозгами! (Ну что это такое-дай -дай- и дай с утра до вечера-говорит она)!!! РАБОТУ НАДО ХОРОШУЮ ИМЕТЬ И ЗАРПЛАТУ!-во как! Это шедевр тупости-обязательно к просмотру! |
||
Rebecca Lee Свободна |
19-10-2019 - 23:23 Но когда-нибудь общество придет к общим понятиям Никогда не придёт, потому что Вы не сможете найти таких критериев, с которыми согласились бы все. |