Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 13:50 (Т-90 @ 13-10-2019 - 13:46) Объесняю! Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. |
Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:03 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50) Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю! Возмем к примеру БЕГ-бегать то все могут-а на Олимпиаде выйграть??? Тут явно вообще не пахнет справедливостью! Там нет весовых категорий-но они не важны-СОГЛАСЕН! Но там важен-рост и длина ног! Например Путин с Дмитрием-смогли бы выйграть олимпиаду если бы тренировались с 3 -х лет! Я говорю нет и все это понимают-а почему? Потому что ножки то короткие! Но они в этом не виноваты-и я их не обвеняю в этом! Одни растут-другие нет-вины тут ноль! Так что видиш даже в спорте нет справедливости! Ее вообще нет! Так и не я заявил что она есть-а Вы Виктор! И Вы нам должны доказать что она есть-а не я! Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-10-2019 - 14:07 |
 Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 14:06 В природе есть некое состояние равновесия по количеству хищников и "их пищи", например Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Интересно |
Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:11 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) Но оно основано на том, что хищник не сьест больше, чем нужно для его сытости. А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Интересно Я не согласен-и доказываю! 1 хищник не съест больше а 2 хищника съедят больше! Они так и делают в природе-хищников больше становится когда есть пропитание! Так что они не чем не отличаются! И ожирение бывает у нелюдей тоже! Слыхали у Розенбауна песню-утка жирная по осени? То есть в три горла жрет утка! Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-10-2019 - 14:11 |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 14:12 (Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:50) Когда ты говоришь "Я считаю не до конца справедливы!" ты должен пояснить что для тебя является критерием справедливости в спорте. Объеняю! Смотря что мы хотим выяснить в результате соревнований. Сильнейшего? Тогда надо вообще отменить все весовые категории и мы определим сильнейшего. А тот кто маленький, тот неконкурентоспособный. Ведь когда встретятся они в поединке на поле боя, никто не будет давать фору на вес или что еще. Так же и в беге. Хочешь быть самым быстрым, имей ко всему прочему длинные ноги. А все эти искусственные критерии и весовые категории лишь для того, что бы могло участвовать как можно больше спортсменов. Так что справедливость это то и только то, что мы задаем в качестве критерия сами и больше никто. Договорились об условии, вот и считаем справедливо или нет. |
dedO'K Женат |
13-10-2019 - 14:16 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 14:37) (Т-90 @ 13-10-2019 - 13:33) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 13:26) Я четко и ясно изложил свою точку зрения. Какую ты точку зрения изложил? Ну я и обозначил что в природе критерий справедливости это равенство в силе. Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть. Ну, задолбил жираф льва. Что ж, теперь, он льва с'есть? |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 14:18 (Т-90 @ 13-10-2019 - 14:03)
Ты Вы уж определитесь пожалуйста как мы будем общаться и объявите во всеуслышанье. А то ведь я не знаю, может Вы уже диссертацию докторскую защитили, а мы тут с Вами панибратствуем, а требуется два реверанса отплясывать перед общением. |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 14:22 (dedO'K @ 13-10-2019 - 14:16) Не может быть равенства между тем, кого должны с'есть и тем, кто должен с'есть. Равенства быть не может, а соревнование по принципу силы и ловкости есть. Но учитывая что в природе все особи живут и существуют, баланс между ними есть. Кто-то силе противопоставляет скорость, кто-то возможность улететь, кто-то размножается так, что их всех съедать просто не успевают, а кто-то настолько маленький, что он жрет силача, а тот его и увидеть не может |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:24 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) А вот человек? Где Вы видали такого человека? К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека! Кто за один раз-мяса больше съест? По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест? То есть прямой проход-ест и серит!  Смелое заявление-напишу я ВАМ! |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 14:27 (Т-90 @ 13-10-2019 - 14:24) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:06) А вот человек? Запросто "жрет" и аппетит только увеличивается с количеством съеденного. Так? Или есть кто не согласен с этим тезисом. Где Вы видали такого человека? К примеру-возмем 1 льва-и 1 человека! Кто за один раз-мяса больше съест? По Вашему понимаю человек сразу на унитазе ест? То есть прямой проход-ест и серит! Смелое заявление-напишу я ВАМ! Это аллегория, ага? Кавычки вы видете: "жрет" Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-10-2019 - 14:29 |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:32 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27) Это аллегория, ага? Это реальность! Где видали человека-который ест тоннами? Поел сытый-так же, не чем от животных не отличается! И ваше утверждение-сколько не дай съест -только аппетит растет! Ну я дам 50 килограмм-кто съест сразу столько из людей? Это Вас зеленые замбировали! |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:35 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27)
Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует? Вы хотите спросить почему звери не качают нефть-газ? Отвечаю! Потому что звери-бегают так на ногах-и им нефть и газ не нужны! Не ясно что хотите вы! |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 14:36 (Т-90 @ 13-10-2019 - 14:35) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:27) Кавычки вы видете: "жрет" Что именно жрет-нефть с газом качает и пользует? Справедливости |
Sorques Женат |
13-10-2019 - 14:42 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42) . Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей.. |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 14:47 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 14:36) Справедливости Вот Вы написали пост про человека который ест и все мало! Вы знаете кто такое придумал и впичкал через ученых в головы людей! МИЛЛИОНЕРЫ! Меньше народу-для миллионеров больше кислороду! Они хотят на майбах сесть и ехать по чистой дороге-и чтоб там людишки им не мешались на своих ржавых ведрах!  Вот справедливость в том-чтоб люди это понимали! Хоть он и миллионер он не инопланетянин и не бог! Такой же человек! Ну вот хотят они простых людей уменьшить поголовье-что им по просторней было! Но люди этого не понимают-и топят против себя якобы за природу! Вроде того природа молодец-а человек вреден-ну все в этом роде! Ну вот эта группа миллионеров-себя не имеет ввиду чтоб уменьшить-а имеют ввиду вас всех! Вот Вы пожалуйста уменьшите свое поголовье-чтоб нам было просторней! Вот и вся экология! |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 15:27 (Sorques @ 13-10-2019 - 14:42) (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 12:42) . Упрекают как раз а неравенстве.. Пряник, получал тот, кто принадлежал к касте управленцев-распределителей.. А это неравенство возможностей.. Это сейчас пряник получает управленец-распределитель. А в СССР распределитель себе ничего не мог распределить. |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 15:33 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 15:27) Это сейчас пряник получает управленец-распределитель. А в СССР распределитель себе ничего не мог распределить. Еще как мог..получить быстро квартиру, доступ к дефициту, позвонить друзьям управленцам и устроить детей в престижный ВУЗ или отмазать от армии..не считая таких няшек, как поездки заграницу или доступ к приличной медицине в 4 управлении.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:10 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 11:58) Справедливость это равенство. Но поскольку равенства по всем признакам быть не может, каждый выбирает свои признаки и по ним сравнивает. Вот почему справедливость у каждого своя. почему Вы так решили? Равенство - это разве справедливость. Разве если алкаш и бездельник получает столько же няшек как и талантливый трудоголик - это справедливо? И про справедливость Вы разъяснили. Нет объективной справедливости. Поэтому построить что-либо беря за основу справедливость - не возможно. С равенством та же история |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:15 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:10) Равенство - это разве справедливость. Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:18 Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей.  Равенство возможностей это самая левая картинка - всем дали поровну. Одному это правда нафиг не надо. Но типа аргумент: "нечестно же если не дать". Идеально это средняя. А правая - реальность. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:20 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 14:22) Равенства быть не может, а соревнование по принципу силы и ловкости есть. Но учитывая что в природе все особи живут и существуют, баланс между ними есть. Кто-то силе противопоставляет скорость, кто-то возможность улететь, кто-то размножается так, что их всех съедать просто не успевают, а кто-то настолько маленький, что он жрет силача, а тот его и увидеть не может Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:25 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:15) Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. Абсолютного равенства или справедливости быть не может, что наглядно доказал уважаемый Безумный Иван. И класть эти понятия в основу каких-либо построений - нельзя. Рухнут построения в основе которых лежит то, чего нет |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:25 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Идеально это средняя. А правая - реальность. К ней всегда стремились на словах, хотя в ряде бездуховных стран почти пришли.. Справедливость в отношении людей, важнее интересов державы или она заканчивается, как только возникает противоречие? |
| Безумный Иван Свободен |
13-10-2019 - 16:26 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 16:32 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Вот! Из за этого я прекратил разговор! У меня голова устала! Он опять пост написал-где всему протеворичит-замечу своему же что написал ранее! Это накауд! Я в накдауне!  |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:33 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:25) (Sorques @ 13-10-2019 - 16:15) Равенство, это мир роботов.. Иначе, если кто то талантливый или умный, будет получать больше дурака или летняя, то получается, что ему платят за личные черты, способности, которые отсутствуют у других.. Абсолютного равенства или справедливости быть не может, что наглядно доказал уважаемый Безумный Иван. Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:35 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей. Это ж коммунизьма какая то получается  Каждому - по потребностям |
| Sorques Женат |
13-10-2019 - 16:35 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее То есть ты больше о тотальной справедливости не пишешь? Вить, изменения мнения, это нормально.. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:38 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее Если не понятно - что такое справедливость, а идеала не существует - то о каком боле-менее можно разговор вести? |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:45 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:25) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Идеально это средняя. А правая - реальность. К ней всегда стремились на словах, хотя в ряде бездуховных стран почти пришли.. Сложный вопрос. В любом случае, в любой стране эта справедливость когда то заканчивается, если есть реальная угроза государству. Вопрос весь в том, где эта граница проходит и как государство определяет реальную угрозу. Если это одиночный пикет - это одно. А если глава экстремистской организации, например, то другое. |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:46 (Sorques @ 13-10-2019 - 16:33) Я бы с вами согласился, но Безумный Иван постоянно пишет о справедливости.. Не здравом смысле, не удобстве существования социума для всех, а некой духовной составляющей.. В ней тогда не должно быть места тому, что гениальный музыкант получает больше бездарного.. Талант, это не более , чем дар природы.. Как рост, вес, ум, красота. . Получается, что общество щедро одаривает человека за то, что ему было дано при рождении.. Так уважаемый Безумный Иван сам и отрицает ту справедливость и равенство, о которых постоянно говорит. И отрицает здравый смысл и удобство сосуществования в социуме для всех, которые по уму действительно должны быть положены в основу существования нормального общества. И что мы во многих странах наблюдаем. Не понятен тогда крик о справедливости в СССР. Как могла там справедливость быть - если, по утверждениям уважаемого Безумный Иван она не возможна |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:47 (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:35) (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:18) Есть такая известная очень картинка. Часто ее представляют, когда говорят о равенстве возможностей. Это ж коммунизьма какая то получается Ага. Самое смешное, что именно так. Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем. |
| Инертный газ Замужем |
13-10-2019 - 16:49 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) (ps2000 @ 13-10-2019 - 16:20) Раньше Вы писали - Справедливость это равенство (с чем я не согласен) Теперь пишите - Равенства быть не может. Получается и справедливости быть не может - исходя из Ваших же заключений Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее Думаю да. Именно так. Но разница между этими более и менее очень разительна и она качественная, а не количественная. Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-10-2019 - 16:49 |
| Т-90 Свободен |
13-10-2019 - 16:52 (Безумный Иван @ 13-10-2019 - 16:26) Идеального равенства и абсолютной справедливости быть не может. Общество может быть более или менее справедливее По этому справедливости нет-и не может быть такого понятия! А закон реален-все четко! В законе нет понятия-более менее 5 лет строгово-5 лет строгово и все тут! Четко и ясно! Понимаеш в чем твоя ошибка и что тебе люди пишут? |
| ps2000 Свободен |
13-10-2019 - 16:53 (Инертный газ @ 13-10-2019 - 16:47) Напоминает чем-то действительно коммунизм. Но приходят к нему другим путем. Я уже как-то говорил - мир идет к коммунизму. Естественным путем. А другой путь может привести только к острову доктора Моро. Чем и был СССР - населенный жертвами вивисекции |