Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
22-05-2016 - 21:29 (z011 @ 22.05.2016 - время: 21:20) Не назовете причину, почему родители не покупали детям промежуточные модели. Дети рано взрослели. В городе велосипед вообще не нужен подростковый,если только круги по двору нарезать,что не так интересно в этом возрасте,уже были другие развлечения. А в деревне считалось позорным ездить на подростковом…. только на взрослом,сначала под рамой,потом на раме. А ошибки или опечатки никакой нет. Просто спалились на деталях. Седло регулировалось и руль по высоте. |
 muse 55 Свободен |
22-05-2016 - 21:59 У меня в жизни был один велосипед -Орленок. Чисто по воспоминаниям , он конечно больше Школьника , который и выглядел как детский , а на Орленке я проездил до 16 лет наверное... |
| Феофилакт Свободен |
22-05-2016 - 22:15 (muse 55 @ 22.05.2016 - время: 21:59) У меня в жизни был один велосипед -Орленок. У меня лет до 7-8 был детский велосипед,который папа привез из командировки в ГДР,на дутых шинах. Гонял по двору отчаянно. Потом подрос. Недалеко был кирпичный завод с терриконами опилок…не до велосипеда стало. Зимой санки,лыжи,летом игры в войнушку,запуски самодельных ракет (пороха в каждой квартире было навалом),потом рядом отрыли котлован по стройку,он за весну заполнился водой и на года два нам был дарован морской бой на самодельных плотах кусками глины.Ну а в 12-13 уже другие интересы. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-05-2016 - 22:16 |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 22:19 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 21:29) (z011 @ 22.05.2016 - время: 21:20) Не назовете причину, почему родители не покупали детям промежуточные модели. По поводу того, что на деталях спалился. Вероятно источник, из которого Вы почерпнули ТТХ, содержал опечатки. Иначе трудно объяснить предназначенность велосипеда "Орленок" детям от 7 лет. Дети рано взрослели. В городе велосипед вообще не нужен подростковый,если только круги по двору нарезать,что не так интересно в этом возрасте,уже были другие развлечения. А в деревне считалось позорным ездить на подростковом…. только на взрослом,сначала под рамой,потом на раме.Феофилакт! Конечно, конечно! Родители (особенно в деревне) очень чутко прислушивались к пожеланиям детей. И именно поэтому не покупали им велосипеды, соответствующие их возрасту. (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 21:29) А ошибки или опечатки никакой нет. Просто спалились на деталях. Седло регулировалось и руль по высоте.Феофилакт! "Школьник" - велосипед детский. "Орленок" - велосипед подростковый. В "Орленоке" некоторые узлы унифицированы с узлами велосипедов для взрослых. Когда мне купили "Орленок", я учился кататься на велосипеде по новой. |
| Феофилакт Свободен |
22-05-2016 - 22:32 (z011 @ 22.05.2016 - время: 22:19) Конечно, конечно! Родители (особенно в деревне) очень чутко прислушивались к пожеланиям детей. И именно поэтому не покупали им велосипеды, соответствующие их возрасту. Прислушивались. А как же? Как сено косить,грести,ворошить или стог метать,так наравне со всеми,а как велосипед так детский? В 13-14 лет уже умели водить трактор и на Орленке? :-))) На мопед садились в 9-10 лет. Так что велосипеды подростковые там были без надобности. Такова была реальная жизнь. "Школьник" - велосипед детский. "Орленок" - велосипед подростковый. В "Орленоке" некоторые узлы унифицированы с узлами велосипедов для взрослых. Когда мне купили "Орленок", я учился кататься на велосипеде по новой. Тут один совет может быть-изучайте ТТХ. Они практически идентичны и возрастная категория у обоих сходная. И,как теперь принято говорить,имидж одинаковый. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-05-2016 - 22:33 |
Безумный Иван Свободен |
22-05-2016 - 22:37 (z011 @ 22.05.2016 - время: 20:40) По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения. А в Китае оказалось можно. |
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2016 - 22:41 (z011 @ 22.05.2016 - время: 20:59) 1974 год. Родители решают, что из велосипеда "Школьник" я вырос, и мне надо купить велосипед "Орленок". Какое путешествие мы с отцом по Москве совершили в поисках велосипеда (велосипед так и не купили). Еще в 90-х годах попадал куда то в Москве и понимал, что в этом месте был. Да это же мы с отцом здесь были когда велосипед искали. У меня был сначала "дутик", потом "Школьник", и в конце концов "Кама". Все куплено с первого раза в пригороде Питера, в городке где я жил. Просто надо было в Спортивный магазин идти. У нас он был единственный в городе. |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 22:43 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 19:34) У них это называлось приусадебный. Садовый полагался горожанам.Феофилакт! А почему мне НЕположился? Ну да ладно я. Я по Вашему мнению СССР не застал. Но вот ГКЧП в своей программе обещал всем по 15 (если не ошибаюсь) соток под садовые участки. Зачем обещать то, что и так положено? |
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2016 - 22:44 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 22:15) Ну а в 12-13 уже другие интересы. Солдатики. (с ностальгией вздыхаю) Как я Вас понимаю.  Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-05-2016 - 22:45 |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 22:46 (Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 22:37) (z011 @ 22.05.2016 - время: 20:40) По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения. В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя. А в Китае оказалось можно.Безумный Иван! В Китае была абсолютно другая идеологическая база. В Китае даже сейчас нет кое чего из того хорошего, что было в СССР. |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 22:51 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 22:32) "Школьник" - велосипед детский. "Орленок" - велосипед подростковый. В "Орленоке" некоторые узлы унифицированы с узлами велосипедов для взрослых. Когда мне купили "Орленок", я учился кататься на велосипеде по новой.Тут один совет может быть-изучайте ТТХ. Они практически идентичны и возрастная категория у обоих сходная. И,как теперь принято говорить,имидж одинаковый.Феофилакт! А вот кое-кто считает, что абсолютно разный имидж. (muse 55 @ 22.05.2016 - время: 21:59) У меня в жизни был один велосипед -Орленок. Чисто по воспоминаниям , он конечно больше Школьника , который и выглядел как детский , а на Орленке я проездил до 16 лет наверное... |
| Феофилакт Свободен |
22-05-2016 - 22:52 (z011 @ 22.05.2016 - время: 22:51) А вот кое-кто считает, что абсолютно разный имидж.(muse 55 @ 22.05.2016 - время: 21:59) У меня в жизни был один велосипед -Орленок. Чисто по воспоминаниям , он конечно больше Школьника , который и выглядел как детский , а на Орленке я проездил до 16 лет наверное... А вот для этого я и привел ТТХ,чтобы был элемент объективности. :-) |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 23:01 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 22:52) А вот для этого я и привел ТТХ,чтобы был элемент объективности. :-)Феофилакт! Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Радует первая фраза о том, что, «Орлёнок» подростковый велосипед, предназначенный для детей. Осталось написать, что "Школьник" - детский велосипед, предназначенный для подростков. |
| Феофилакт Свободен |
22-05-2016 - 23:11 (z011 @ 22.05.2016 - время: 23:01) Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть. |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 23:28 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 23:11) (z011 @ 22.05.2016 - время: 23:01) Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Радует первая фраза о том, что, «Орлёнок» подростковый велосипед, предназначенный для детей. Осталось написать, что "Школьник" - детский велосипед, предназначенный для подростков. Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть.Феофилакт! Ну что же сравним: "Школьник":Длина шатунов — 110 мм; "Орлёнок": Длина шатунов – 140 мм. Почерпнул естественно в Интернете. За достоверность не ручаюсь. |
PARAND Женат |
22-05-2016 - 23:36 Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР! |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 23:37 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 23:11) Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть.Феофилакт! Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры. Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков" |
| z011 Свободен |
22-05-2016 - 23:41 (PARAND @ 22.05.2016 - время: 23:36) Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР!PARAND! Нет. Тема называется "Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?". И вопрос, почему родители "не всегда" покупали детям велосипеды, соответствующие их (детей) возрасту, имеет к теме прямое отношение. |
| PARAND Женат |
22-05-2016 - 23:43 (Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 22:37) (z011 @ 22.05.2016 - время: 20:40) По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения. А в Китае оказалось можно. и Я СЧИТАЮ что в Китае сумели! И реформировать СССР можно было бы если бы заменить можно было бы тех стариков в политбюро! НАЧИНАТЬ надо было постепенно вначале отдавая в частную собственность земли в селе для фермеров,давать им кредиты для покупки зерна,скота и техники!Потом легкую промышленность пошив обуви,одежды ,белья....и так постепенно далее!А не золотые россыпи,иркутские алмазы Алроса и другие полезные ископаемые нефть и газ!Как сейчас в 90-ые сделали ....Нельзя было алкоголь отдавать в частные руки это то же ошибка .. |
PARAND Женат |
22-05-2016 - 23:46 (z011 @ 22.05.2016 - время: 23:41) (PARAND @ 22.05.2016 - время: 23:36) Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР!PARAND! Нет. Тема называется "Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?". И вопрос, почему родители "не всегда" покупали детям велосипеды, соответствующие их (детей) возрасту, имеет к теме прямое отношение. Мне вобще не покупали так как родители не хотели!Я часто хулиганил и из школы дневники с замечаниями приносил.Пришлось собирать старый из частей!А средняя зарплата в 120рублей меня лично устраивала я жил и не меньшую..Продукты и квартплата были копеечные жить можно было!Даже я мог позволить тогда сходить и в кафе,сейчас не могу! Это сообщение отредактировал PARAND - 22-05-2016 - 23:49 |
 Lileo Замужем |
23-05-2016 - 02:56 (Sorques @ 22.05.2016 - время: 20:40) (Lileo @ 22.05.2016 - время: 16:49) Вообще в СССР сталинских послевоенных времен еда была местами удивительная. И дефицита особого не было. Да, так как цены, не позволяли на зарплату особо шиковать..как в 90-х.. А вот судя по этому тексту еще как позволяли. Прям таки совсем не 90-е. И даже не нулевые. https://nstarikov.ru/blog/23233 + неоднократные снижения цен на продовольствие. |
King Candy Свободен |
23-05-2016 - 03:21 (z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40) (ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31) А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло? ps2000! СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов. Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше |
Mamont Свободен |
23-05-2016 - 11:23 (Sorques @ 22.05.2016 - время: 15:25) (Mamont @ 22.05.2016 - время: 11:14) мдя далеко ты оторвался от народу  Ну про врачей,медсестёр учителей тут уже говорили,1.5-2 ставки и репетиторство существовали и в СССР. Ага..то есть без 1.5-2 ставок и дополнительной подработки никак? Получается чтобы нормально жить нужно было работать по 12-16 часов в СССР..И что? В РФ учителя репетиторством не занимаются или врачи перестали на 2 ставки работать? Для чего он это должен был делать, если имел работу? Чтобы выжить? Если библиотекарь не имел участка или не любил сельское хозяйство, то должен был нищенствовать? Ну обычно человек сам решает как и на что ему жить Или шить-вязать под заказ или на продажу? Мои друзья занимались ремонтом радиоаппаратуры или авто, ремонтом квартир. Это все было наказуемо УК.. И как сие преступление называлось? Несанкционированный ремонт автомобиля ВАЗ 2107? Даже в кине "Берегись автомобиля " Невинный изобразил такого преступника -послушаем -понюхаем риспект социализму, если преступники выглядели именно так Получается, что в СССР, многие без нарушения УК, выжить могли только с большими проблемами.. Сказать честно мне не приходилось жить в средней полосе на зарплату 120 р. Я родился и вырос в Воркуте. Первая зарплата после армии была 180, года через 2 около 300. Когда набежали все северные надбавки 450-500. Работал и крановщиком и водителем автобуса в те годы так что извиняйте Это сообщение отредактировал Mamont - 23-05-2016 - 11:25 |
PARAND Женат |
23-05-2016 - 11:54 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21) (z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40) (ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31) А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло? ps2000! СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов. Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось! |
| ps2000 Свободен |
23-05-2016 - 12:44 (Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 21:14) (ps2000 @ 22.05.2016 - время: 21:07) Т.е. по существу сказать нечего Ну а как можно говорить по существу с человеком свято верующим в многотысячные демонстрации по всей стране или в то,что Горбачев отменил СССР? Как минимум, человек не обладающий такой верой мог бы задуматься о множественности причин в таком масштабном явлении. В о что я верю Вы не знаете.  А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь  |
Victor665 Женат |
23-05-2016 - 17:55 (PARAND @ 23.05.2016 - время: 11:54) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21) (z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40) ps2000! СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов. Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось! 1. Лично Горбачев никогда страной не правил, он не самодержец а главарь банды членов ЦК КПСС, и всей партийно- хозяйственно- чекистско- силовой номенклатуры. 2. Правила Совком вся номенклатура, вся гос власть, вся властная Элита совместно. именно эта властная элита и развалила совок, т.е. само государство в лице гос власти себя переделало- с целью получения огромной разовой личной прибыли для молодой части властной элиты, и с целью оформления фактических уже имевшихся прав на собственность (которая ошибочно многими полагается как "народная") в юридические права узаконенные на международном уровне. Общая цель властной элиты была очень простая- получить элитный уровень мирового потребления, ибо прежняя форма собственности такой возможности нашей властной элите на давала. Убогие машинки и простенькие гос дачи, комсомолочки в саунах, запрет открыто кичиться своим богатством, ну и главное сам факт того что любое богатство будет признано незаконным (а значит успешный ушлый член номенклатуры сразу попадет под колпак другим членам)- всё это уже не устраивало гос власть СССР. 3. При этом было очевидно что "на всех не хватит" (кстати сейчас в РФ тоже самое, становится ясно что на всех уже не хватает пирога от продажи природных ресурсов, опять зажрались гос власти), вот и пришлось разваливаться на запчасти. Конечно развал прошел по национальным границам, ибо властные региональные элиты были на основе местных, и тоже хотели свой кусок пирога. 4. Никакой трусости и неуверенности не было, никаких ошибок не было, был четкий УМЫСЕЛ! Это надо понимать, и нечего выгораживать коммуняк и их преемников нынешних приватизаторов и нынешнюю гос власть! Именно нынешние ребятки стали выгодоприобретателями от краха СССР. И именно на них по прежнему надеется вся лояльная паства страны )) Это так ржачно, вы себе не представляете )) Другое дело что не все члены (и даже лидеры) гос власти получили свой кусок при распаде СССР, ну что тут поделать, среди большевиков при распаде России тоже не все дожили до возможности хватать девок на улицах и безнаказанно насиловать. Так что именно ваша любимая всеми рабами "Твердая Рука" всё это и сделала с СССР, и нынешняя вторая серия совка тоже сделана той же рукой- поэтому и результаты постепенно становятся все такими же. Ждем чем кончится вторая серия. Лично я считаю что шансы обойтись без нового краха страны всё еще есть. Но только в том случае если гос власть увидит явно и однозначно, что если не поделиться властью с предпринимателями, то мирового уровня элитного потребления всё равно не получить. Падение доли сырья в мировом продукте неизбежно, сырьевой придаток не может дать всей властной элите возможности жить на мировом уровне. 5. таким образом, любые признаки твердой руки, любые попытки решить проблему путем национализации, путем усиления роли государства -сразу приблизят крах. |
| Феофилакт Свободен |
24-05-2016 - 16:12 (z011 @ 22.05.2016 - время: 23:37) Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры. Вам не кажется некис анахронизмом натянуть ГОСТ 83 года на изделие середины 50-х? Или уже тогда предвидели? :-))) |
| Феофилакт Свободен |
24-05-2016 - 16:16 (ps2000 @ 23.05.2016 - время: 12:44) А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения. А экономика может там на четвертом или пятом месте. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2016 - 16:36 (Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16) Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения. Так и я считаю, что много причин было |
| muse 55 Свободен |
24-05-2016 - 17:23 (Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16) Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие Полностью солидаризуюсь... |
| ps2000 Свободен |
24-05-2016 - 19:07 (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23) (Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16) Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие Полностью солидаризуюсь... Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете? |
| muse 55 Свободен |
24-05-2016 - 19:30 (ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07) (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23) (Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16) Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие Полностью солидаризуюсь... Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете? Нет , в чистом виде прессинг по всему полю... |
| ps2000 Свободен |
24-05-2016 - 19:33 (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30) Нет , в чистом виде прессинг по всему полю... Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.? |
| muse 55 Свободен |
24-05-2016 - 19:52 (ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:33) (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30) Нет , в чистом виде прессинг по всему полю... Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.? ИМХО абсолютно не надо было реагировать на СОИ , немного угомониться с общими вооружениями , вести более грамотную идеологическую политику, раньше выйти из Афгана и сосредоточиться на ускоренном выпуске товаров группы Б. Уж не говорю про жилищный вопрос , который решался легко, т.к. не содержал ни валютной , ни высокотехнологической составляющих... Это же относится и продовольственной программе... |
| z011 Свободен |
24-05-2016 - 21:11 (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30) (ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07) (muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23) Полностью солидаризуюсь... Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете? Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...muse 55! А СССР не прессинговал оппонентов "по всему полю"? |