Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина z011
Свободен
22-05-2016 - 22:51
(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 22:32)

"Школьник" - велосипед детский. "Орленок" - велосипед подростковый. В "Орленоке" некоторые узлы унифицированы с узлами велосипедов для взрослых. Когда мне купили "Орленок", я учился кататься на велосипеде по новой.
Тут один совет может быть-изучайте ТТХ. Они практически идентичны и возрастная категория у обоих сходная. И,как теперь принято говорить,имидж одинаковый.
Феофилакт!
А вот кое-кто считает, что абсолютно разный имидж.
(muse 55 @ 22.05.2016 - время: 21:59)
У меня в жизни был один велосипед -Орленок. Чисто по воспоминаниям , он конечно больше Школьника , который и выглядел как детский , а на Орленке я проездил до 16 лет наверное...
Феофилакт
Свободен
22-05-2016 - 22:52
(z011 @ 22.05.2016 - время: 22:51)
А вот кое-кто считает, что абсолютно разный имидж. (muse 55 @ 22.05.2016 - время: 21:59)
У меня в жизни был один велосипед -Орленок. Чисто по воспоминаниям , он конечно больше Школьника , который и выглядел как детский , а на Орленке я проездил до 16 лет наверное...

А вот для этого я и привел ТТХ,чтобы был элемент объективности. :-)
Мужчина z011
Свободен
22-05-2016 - 23:01
(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 22:52)
А вот для этого я и привел ТТХ,чтобы был элемент объективности. :-)
Феофилакт!
Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии".
Радует первая фраза о том, что, «Орлёнок» подростковый велосипед, предназначенный для детей.
Осталось написать, что "Школьник" - детский велосипед, предназначенный для подростков.
Феофилакт
Свободен
22-05-2016 - 23:11
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:01)
Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии".
Радует первая фраза о том, что, «Орлёнок» подростковый велосипед, предназначенный для детей.
Осталось написать, что "Школьник" - детский велосипед, предназначенный для подростков.

Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть.
Мужчина z011
Свободен
22-05-2016 - 23:28
(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 23:11)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:01)
Так понимаю, почерпнули из "Материал из Википедии — свободной энциклопедии".
Радует первая фраза о том, что, «Орлёнок» подростковый велосипед, предназначенный для детей.
Осталось написать, что "Школьник" - детский велосипед, предназначенный для подростков.
Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть.
Феофилакт!
Ну что же сравним:
"Школьник":Длина шатунов — 110 мм;
"Орлёнок": Длина шатунов – 140 мм.
Почерпнул естественно в Интернете. За достоверность не ручаюсь.
Мужчина PARAND
Женат
22-05-2016 - 23:36
Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР!
Мужчина z011
Свободен
22-05-2016 - 23:37
(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 23:11)
Нет,вы меня не понимаете…. :-))) Надо просто сравнить цифры и ничего больше. Там они есть.
Феофилакт!
Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры.
Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков"
Мужчина z011
Свободен
22-05-2016 - 23:41
(PARAND @ 22.05.2016 - время: 23:36)
Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР!
PARAND!
Нет. Тема называется "Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?".
И вопрос, почему родители "не всегда" покупали детям велосипеды, соответствующие их (детей) возрасту, имеет к теме прямое отношение.
Мужчина PARAND
Женат
22-05-2016 - 23:43
(Безумный Иван @ 22.05.2016 - время: 22:37)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 20:40)
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя.
А в Китае оказалось можно.

и Я СЧИТАЮ что в Китае сумели!
И реформировать СССР можно было бы если бы заменить можно было бы тех стариков в политбюро!
НАЧИНАТЬ надо было постепенно вначале отдавая в частную собственность земли в селе для фермеров,давать им кредиты для покупки зерна,скота и техники!Потом легкую промышленность пошив обуви,одежды ,белья....и так постепенно далее!А не золотые россыпи,иркутские алмазы Алроса и другие полезные ископаемые нефть и газ!Как сейчас в 90-ые сделали ....Нельзя было алкоголь отдавать в частные руки это то же ошибка ..
Мужчина PARAND
Женат
22-05-2016 - 23:46
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:41)
(PARAND @ 22.05.2016 - время: 23:36)
Ну вы уже достали про свои велосипеды!!!Перемените тему она называется кажется о средней зарплате в СССР!
PARAND!
Нет. Тема называется "Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?".
И вопрос, почему родители "не всегда" покупали детям велосипеды, соответствующие их (детей) возрасту, имеет к теме прямое отношение.
Мне вобще не покупали так как родители не хотели!Я часто хулиганил и из школы дневники с замечаниями приносил.Пришлось собирать старый из частей!А средняя зарплата в 120рублей меня лично устраивала я жил и не меньшую..Продукты и квартплата были копеечные жить можно было!Даже я мог позволить тогда сходить и в кафе,сейчас не могу!

Это сообщение отредактировал PARAND - 22-05-2016 - 23:49
Женщина Lileo
Замужем
23-05-2016 - 02:56
(Sorques @ 22.05.2016 - время: 20:40)
(Lileo @ 22.05.2016 - время: 16:49)
Вообще в СССР сталинских послевоенных времен еда была местами удивительная. И дефицита особого не было.
Да, так как цены, не позволяли на зарплату особо шиковать..как в 90-х..

А вот судя по этому тексту еще как позволяли. Прям таки совсем не 90-е. И даже не нулевые.
https://nstarikov.ru/blog/23233
+ неоднократные снижения цен на продовольствие.
Мужчина King Candy
Свободен
23-05-2016 - 03:21
(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31)
А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло?
ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя.

СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше
Мужчина Mamont
Свободен
23-05-2016 - 11:23
(Sorques @ 22.05.2016 - время: 15:25)
(Mamont @ 22.05.2016 - время: 11:14)
мдя далеко ты оторвался от народу 00003.gif Ну про врачей,медсестёр учителей тут уже говорили,1.5-2 ставки и репетиторство существовали и в СССР.
Ага..то есть без 1.5-2 ставок и дополнительной подработки никак? Получается чтобы нормально жить нужно было работать по 12-16 часов в СССР..
И что? В РФ учителя репетиторством не занимаются или врачи перестали на 2 ставки работать?

Для чего он это должен был делать, если имел работу? Чтобы выжить? Если библиотекарь не имел участка или не любил сельское хозяйство, то должен был нищенствовать?

Ну обычно человек сам решает как и на что ему жить
Или шить-вязать под заказ или на продажу? Мои друзья занимались ремонтом радиоаппаратуры или авто, ремонтом квартир.

Это все было наказуемо УК..
И как сие преступление называлось? Несанкционированный ремонт автомобиля ВАЗ 2107? Даже в кине "Берегись автомобиля " Невинный изобразил такого преступника
-послушаем
-понюхаем

00003.gif риспект социализму, если преступники выглядели именно так 00003.gif


Получается, что в СССР, многие без нарушения УК, выжить могли только с большими проблемами..

Сказать честно мне не приходилось жить в средней полосе на зарплату 120 р. Я родился и вырос в Воркуте. Первая зарплата после армии была 180, года через 2 около 300. Когда набежали все северные надбавки 450-500. Работал и крановщиком и водителем автобуса в те годы так что извиняйте

Это сообщение отредактировал Mamont - 23-05-2016 - 11:25
Мужчина PARAND
Женат
23-05-2016 - 11:54
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 20:31)
А кто же тогда разрушил Союз, если не под водительством Горбачева это произошло?
ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя.
СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше

Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось!
Мужчина ps2000
Свободен
23-05-2016 - 12:44
(Феофилакт @ 22.05.2016 - время: 21:14)
(ps2000 @ 22.05.2016 - время: 21:07)
Т.е. по существу сказать нечего 00058.gif Ведь вопрос не ко многим, а к Вам 00064.gif
Ну а как можно говорить по существу с человеком свято верующим в многотысячные демонстрации по всей стране или в то,что Горбачев отменил СССР? Как минимум, человек не обладающий такой верой мог бы задуматься о множественности причин в таком масштабном явлении.

В о что я верю Вы не знаете. 00058.gif
А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь 00064.gif
Мужчина Victor665
Женат
23-05-2016 - 17:55
(PARAND @ 23.05.2016 - время: 11:54)
(King Candy @ 23.05.2016 - время: 03:21)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 21:40)
ps2000!
По-моему, СССР саморазрушался. Горбачева лишь попытался что-то предпринять для предотвращения этого разрушения.
В СССР было много хорошего. Но было и очень много плохого. Я задаю себе вопрос, а можно ли было реформировать СССР на той идеологической базе, на которой СССР держался? Сохранив все хорошее? И склоняюсь к ответу - нельзя.
СССР разрушился прежде всего территориальноо - начали откалываться республики, которых удерживали насильно. Те самые "откровенные русофобы" первыми отвалились - Эстония, Литва, Латвия. А дальше началась война между Азербайджаном и Арменией (в 89-м году - Нагорный Карабах). В Грузии тоже какие-то беспорядки были, так что туда Спецназ посылали, который там людей поубивал - демонстрантов.

Так что не Горбачев там рушил - а "национальная" периферия не хотела с нами (русскими) вместе быть. И началось это даже не в 89-м, а раньше
Неумение Горбачева править государством и привело к таким последствиям!Его трусость и неуверенность сразу увидели те которым надо было разрушить Советский союз вот и стали появляться беспорядки в республиках!Если бы была твердая рука развала бы страны не случилось!

1. Лично Горбачев никогда страной не правил, он не самодержец а главарь банды членов ЦК КПСС, и всей партийно- хозяйственно- чекистско- силовой номенклатуры.

2. Правила Совком вся номенклатура, вся гос власть, вся властная Элита совместно.
именно эта властная элита и развалила совок, т.е. само государство в лице гос власти себя переделало- с целью получения огромной разовой личной прибыли для молодой части властной элиты, и с целью оформления фактических уже имевшихся прав на собственность (которая ошибочно многими полагается как "народная") в юридические права узаконенные на международном уровне.
Общая цель властной элиты была очень простая- получить элитный уровень мирового потребления, ибо прежняя форма собственности такой возможности нашей властной элите на давала. Убогие машинки и простенькие гос дачи, комсомолочки в саунах, запрет открыто кичиться своим богатством, ну и главное сам факт того что любое богатство будет признано незаконным (а значит успешный ушлый член номенклатуры сразу попадет под колпак другим членам)- всё это уже не устраивало гос власть СССР.

3. При этом было очевидно что "на всех не хватит" (кстати сейчас в РФ тоже самое, становится ясно что на всех уже не хватает пирога от продажи природных ресурсов, опять зажрались гос власти), вот и пришлось разваливаться на запчасти.
Конечно развал прошел по национальным границам, ибо властные региональные элиты были на основе местных, и тоже хотели свой кусок пирога.

4. Никакой трусости и неуверенности не было, никаких ошибок не было, был четкий УМЫСЕЛ! Это надо понимать, и нечего выгораживать коммуняк и их преемников нынешних приватизаторов и нынешнюю гос власть! Именно нынешние ребятки стали выгодоприобретателями от краха СССР. И именно на них по прежнему надеется вся лояльная паства страны )) Это так ржачно, вы себе не представляете ))
Другое дело что не все члены (и даже лидеры) гос власти получили свой кусок при распаде СССР, ну что тут поделать, среди большевиков при распаде России тоже не все дожили до возможности хватать девок на улицах и безнаказанно насиловать.

Так что именно ваша любимая всеми рабами "Твердая Рука" всё это и сделала с СССР, и нынешняя вторая серия совка тоже сделана той же рукой- поэтому и результаты постепенно становятся все такими же.
Ждем чем кончится вторая серия.

Лично я считаю что шансы обойтись без нового краха страны всё еще есть. Но только в том случае если гос власть увидит явно и однозначно, что если не поделиться властью с предпринимателями, то мирового уровня элитного потребления всё равно не получить.

Падение доли сырья в мировом продукте неизбежно, сырьевой придаток не может дать всей властной элите возможности жить на мировом уровне.

5. таким образом, любые признаки твердой руки, любые попытки решить проблему путем национализации, путем усиления роли государства -сразу приблизят крах.
Феофилакт
Свободен
24-05-2016 - 16:12
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:37)
Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры.
Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков"

Вам не кажется некис анахронизмом натянуть ГОСТ 83 года на изделие середины 50-х? Или уже тогда предвидели? :-)))
Феофилакт
Свободен
24-05-2016 - 16:16
(ps2000 @ 23.05.2016 - время: 12:44)
А вот свою версию гибели социализма и КПСС озвучить стесняетесь 00064.gif

Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения.
А экономика может там на четвертом или пятом месте.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2016 - 16:36
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие.Одна из серьезных причин-серьезные недостатки в подготовке кадров,явившиеся последствием хрущевской оттепели,в нужный момент просто не нашлось решительных и волевых людей,способных принимать нестандартные,ответственные и непопулярные решения.
А экономика может там на четвертом или пятом месте.

Так и я считаю, что много причин было 00058.gif
Мужчина muse 55
Свободен
24-05-2016 - 17:23
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие

Полностью солидаризуюсь...
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2016 - 19:07
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие
Полностью солидаризуюсь...

Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?
Мужчина muse 55
Свободен
24-05-2016 - 19:30
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:16)
Во всяком случае много причин,а не одна. Из них на главном месте находится внешнее воздействие
Полностью солидаризуюсь...
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?

Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2016 - 19:33
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...

Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.?
Мужчина muse 55
Свободен
24-05-2016 - 19:52
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:33)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.?

ИМХО абсолютно не надо было реагировать на СОИ , немного угомониться с общими вооружениями , вести более грамотную идеологическую политику, раньше выйти из Афгана и сосредоточиться на ускоренном выпуске товаров группы Б. Уж не говорю про жилищный вопрос , который решался легко, т.к. не содержал ни валютной , ни высокотехнологической составляющих... Это же относится и продовольственной программе...
Мужчина z011
Свободен
24-05-2016 - 21:11
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 17:23)
Полностью солидаризуюсь...
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
muse 55!
А СССР не прессинговал оппонентов "по всему полю"?
Мужчина z011
Свободен
24-05-2016 - 21:14
(Феофилакт @ 24.05.2016 - время: 16:12)
(z011 @ 22.05.2016 - время: 23:37)
Гляньте ГОСТ 6693-83 Велосипеды. Основные параметры и размеры.
Как ГОСТ разделяет "велосипеды для младших школьников" и "дорожные велосипеды для подростков"
Вам не кажется некис анахронизмом натянуть ГОСТ 83 года на изделие середины 50-х? Или уже тогда предвидели? :-)))
Феофилакт!
Я имею некоторые представления о том, как появлялись ГОСТы. Как менялись. Поэтому абсолютно нисколько не кажется.
Мужчина z011
Свободен
24-05-2016 - 21:18
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:52)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:33)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
Т.е. система не выдержала постоянного догоняния, перегоняния и т.д.?
ИМХО абсолютно не надо было реагировать на СОИ , немного угомониться с общими вооружениями , вести более грамотную идеологическую политику, раньше выйти из Афгана и сосредоточиться на ускоренном выпуске товаров группы Б. Уж не говорю про жилищный вопрос , который решался легко, т.к. не содержал ни валютной , ни высокотехнологической составляющих... Это же относится и продовольственной программе...
muse 55!
Т.е. за все хорошее, против всего плохого.
Что понимается под "вести более грамотную идеологическую политику"?
Мужчина muse 55
Свободен
24-05-2016 - 22:21
(z011 @ 24.05.2016 - время: 21:11)
(muse 55 @ 24.05.2016 - время: 19:30)
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?
Нет , в чистом виде прессинг по всему полю...
muse 55!
А СССР не прессинговал оппонентов "по всему полю"?

Нет.Хотя и пытался , но зря... Есть в хоккее такая тактика-играть в откат и забивать на контратаках. Так Чехи частенько драли нас в семидесятых , хотя по составу мы были на голову выше... Надо было выискивать слабые места капитализма -преступность, безработица .... и играть на них очень акцентированно... Выкинуть из практики борьбу с рок-музыкой и прочими модами за полной безнадежностью такой борьбы... Контратаки- завалить народ жильем , дачными участками , дешевыми продуктами питания... Это я так , на вскидку придумал... Как сказал Штирлицу коллега по работе - когда у каждого будет домик в горах , кусок хлеба с маслом и не будет бомбежек, то никто не будет злопыхать... Как-то так примерно...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
24-05-2016 - 23:31
Прожить с семьёй на две зарплаты в 120 было нельзя, выжить можно было.
П.С.
Я жил в Москве.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-05-2016 - 23:56
(Misha56 @ 24.05.2016 - время: 23:31)
Прожить с семьёй на две зарплаты в 120 было нельзя, выжить можно было.
П.С.
Я жил в Москве.

А не могли бы написать на что Вы тратили в СССР эти деньги?
Пара М+Ж Еврехохол
Женат
25-05-2016 - 14:15
(Безумный Иван @ 30.04.2016 - время: 18:06)

Вот например я. В СССР мне нужно было
- каждый день тратить на общественный транспорт, еду в общепите, квартплату за подаренную государством квартиру, библиотеки
- раз в несколько месяцев одежда
- раз в год Пионерлагерь 18 руб
- раз в жизнь телевизор, холодильник, радиола

3 рубля единый.10-15 копеек обед.Рупь с хвостиком квартплата. Библиотека бесплатная.

20-30 рублей одежда.

Телевизор цветной 600. Холодильник не помню уже. Радиола тоже скок помню себя стояла уже.
Феофилакт
Свободен
25-05-2016 - 18:48
(ps2000 @ 24.05.2016 - время: 19:07)
Это Вы каких-то засланцев подкупленных подразумеваете?

Ну почему засланцев подкупленных? Только в американских спецслужбах сотни тысяч человек целенаправленно работали против СССР,плюс поддерживающие структуры. Не надо мыслить примитивными категориями.
Кстати,в экономическом,тем более научно-техническом соревновании США Советский Союз не победили.
Феофилакт
Свободен
25-05-2016 - 18:50
(z011 @ 24.05.2016 - время: 21:14)
Я имею некоторые представления о том, как появлялись ГОСТы. Как менялись. Поэтому абсолютно нисколько не кажется.
Ну,если имеете представление -сошлитесь на ГОСТ 1940-50-х и не по одному параметру. Насколько я понимаю,определяющими являются высота рамы и размерность колес.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-05-2016 - 18:51
Мужчина z011
Свободен
25-05-2016 - 21:08
(Феофилакт @ 25.05.2016 - время: 18:50)
(z011 @ 24.05.2016 - время: 21:14)
Я имею некоторые представления о том, как появлялись ГОСТы. Как менялись. Поэтому абсолютно нисколько не кажется.
Ну,если имеете представление -сошлитесь на ГОСТ 1940-50-х и не по одному параметру. Насколько я понимаю,определяющими являются высота рамы и размерность колес.
Феофилакт!
В связи с тем, что имею представление, не буду даже пытаться найти ГОСТ на велосипеды 1940-х, 50-х годов. Вероятнее всего в 50-х годах таких ГОСТов не было. ГОСТы (через промежуточный этап - нормали) во многом узаканивали фактическое положение дел. Так, что Ваша фраза о том, что в 50-х годах предвидели, что будет в ГОСТе 1983 года, не лишена смысла.
В делении велосипедов по тому, кому они предназначены (школьники младших классов, подростки, взрослые), длина шатунов имеет значение, а размер колес нет.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-05-2016 - 04:45
(Безумный Иван @ 24.05.2016 - время: 23:56)
(Misha56 @ 24.05.2016 - время: 23:31)
Прожить с семьёй на две зарплаты в 120 было нельзя, выжить можно было.
П.С.
Я жил в Москве.
А не могли бы написать на что Вы тратили в СССР эти деньги?

Собственно так же как все.
Только я сравнивал себя, и своего кузена.
Я получал значительно больше 120, плюс валюта, плюс мне не надо было особо траться на одежду.
Ибо когда в СССР то ходил в форме, а за пределами родное государство снабжало и одевало.
Квартиру, машину и дачу унаследовал от дедушки генерала, хотя с моими доходами мог и сам купить.
У Кузена, а точнее троюродного брата было сложнее.
И он и жена получали 125-127р, минус налог.
При этом приходилось этом приходилось платить за жильё, электричество, телефон, проезд в городском транспорте, мыльно рыльные принадлежности, продукты питания, одежду для себя, жены, двух детей ( а дети растут быстро, одежды и обуви надо много).
Кроме того платил за музыкальную школу для дочери, кружки для сына.
Кроме того не стоит забывать что при московском климате на каждого человека надо несколько пар обуви, лето, зима и весна/осень, то же и с одеждой.
Пара женских сапог на зиму, это от 80и до 160 рублей, как повезёт.
Мужские от 40 до 80 руб.
И так далее.
Летом надо детей отправить в лагерь, а по возможности и самим съездить в отпуск.
В общем если бы не халтуры, зубы на полку, или жизнь без отпуска.
Когда кузену выделили садовый участок, я помог деньгами.
Ведь надо было заплатить деньги и не малые емнип 500р.
Потом помог дом там поставить.
Купили под снос дом в умершей деревне 600р, сами вывезли ( я в части машину и солдат сообразил), и сами поставили.
Так кузен с женой серьёзно занялись огородничеством.
С этого огорода, соленьями вареньями и картошкой, почти весь год жили.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх