Алексеев Свободен |
28-09-2014 - 17:55 Ну да. Только под систему. SSD пока еще штука сыроватая и непредсказуемая. Кстате, есть инфа, что в Китае они уже продаются чуть ли не на вес. Скоро и до нас доберется. Ноунейм, зато дешево. |
Amid12 Свободен |
09-10-2014 - 03:42 (BlackNoise @ 26.09.2014 - время: 13:34) Я бы никогда не хранил на SSD данные, а юзал только под систему. Контроллеры тведотелов дохнут только в путь Вообще то для ценных данных всегда нужно делать резервную копию, так как рано или поздно дохнет вся электроника. А при наличии резервной копии пропадают только данные начиная с последнего копирования, что в большинстве случаев некритично. Так что неважно на чём хранить. Важно как. |
hunta Женат |
02-02-2015 - 00:16 Дохнут не контроллеры, а ячейки памяти, которые имеют ограниченное число циклов записи (ориентировочно примерно на три года эксплуатации). |
metamod В поиске |
23-03-2015 - 23:18 Я не понял, если ставить Циву на SSD он также быстро будет грузиться как и система (и вообще все что на SSD)? А то устаешь ждать пока загрузится, пока остальные правители сходят, потом ГГ, потом варвары,,,, брррррр бесит! готов закупиться 512гб Crucial M550 |
- Vampire - Свободен |
30-03-2015 - 13:12 Под систему хочу поставить когда займусь сменой системника, а под файловый "мусор" обычный террабайтник или 2-х |
Tapochka Свободен |
02-04-2015 - 11:14 У меня уже год стоит SSD Samsung 840-й серии, 512 ГБ. Системный диск (Win 7 SP1 x64) + какое-то количество часто используемых файлов. Лог. диски наполовину пусты (системный даже на 60%). Прирост скорости, конечно, есть, но не такой существенный как я рассчитывал. Самое главное - тишина! |
FolGreen Свободен |
09-04-2015 - 15:57 стоит PLEXTOR PX-128M6s- скорость при загрузке, да и в работе прибавило незначительно, но у этих твердотельников есть минус в новых "прошивках" из-за которых много жалоб бсоды и прочее... |
Even83 Свободен |
10-04-2015 - 09:59 Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах |
anyta39 Свободен |
27-04-2015 - 16:00 (Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59) Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах А по шуму как??? Хочу его из-за якобы бесшумности. |
IzyaOsbourne Свободен |
20-07-2015 - 00:19 (anyta39 @ 27.04.2015 - время: 16:00) (Even83 @ 10.04.2015 - время: 09:59) Первый опыт был не очень - вышел из строя через год. Но теперь только SSD и покупаю. Цена приемлемая, за объемом не гонюсь, а пользователи в офисе радуются быстрой работе даже на слабых откровенно компьютерах А по шуму как??? Шума у SSD нет по определению: там шуметь нечему - отсутствие движущихся деталей. Но существенный минус - в среднем 5000 циклов перезаписи. Хотя, для подавляющего большинства юзерских компов вполне хватает на несколько лет. |
WILD_STRANGER Свободен |
25-11-2015 - 13:07 (darksly @ 13.11.2015 - время: 09:06) Вот интересно, тот же Мак ставит ССД в свои машины и не парится. И работают долго.. Хочу попробовать перейти на такое чудо, правда недешево, потому как меньше чем на 250 нет смысла брать... В ноут В Маках стоят комплектующие прошлого века, причем точно такие же как в любом ноуте, твердотельники живут относительно долго потому и не парятся. В данный момент уже актуальны SSD в формате M.2 они быстрее хотя и не намного но число циклов на них выросло. |