Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 19:57 (Pamela x @ 03-09-2021 - 18:18) США проспонсировали талибов на $80 млрд. оставленным современным вооружением, чего бы им и не наступать? Так наступают дело не в этом. Этот Панджер окружен горами-и проходы к нему узкие-бездорожье-и дороги тоже узкие. Противник сидит на самых удобных местах сверху. И как только кто то появляется-они сверху ведут сосредоточенный огонь из всего что есть-пули разного калибра-зажигательные трассера-все подряд-СРАЗУ тысячи пуль сверху летят. Броневечки США да и любые-не выдержат столько. Представляеш по броневичку Тысячу пуль летит и попадает много-колесам хана(они резиновые) также зажигательные пули зажигают колеса и другие элементы броневичка(слабые на поджог) . Вот гляди 2 дня назад снято-такое количество не один броневичок не выдержит. (Предположительно кадры боя на перевале Хавак от 31 августа. Колонна талибов попала в засаду.) https://vk.com/agentgosdepa1?z=video-202761...wall_-202761420 |
Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 20:12 (Misha56 @ 03-09-2021 - 18:22) , танки и БР там на входе горят как свечи. С активной защитой надо танки-чтоб РПГ отстреливал -2 ракеты отстрелит-а танк должен в это время осколочным стрелять по тем местам откуда огонь ведется. Как кончилась активная защита-надо назад-а со свежей защитой вперед пускать. |
 Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 20:16 (Т-90 @ 03-09-2021 - 20:12) (Misha56 @ 03-09-2021 - 18:22) , танки и БР там на входе горят как свечи. Пройти его можно только ногами с арт-поддержкой. С активной защитой надо танки-чтоб РПГ отстреливал -2 ракеты отстрелит-а танк должен в это время осколочным стрелять по тем местам откуда огонь ведется. Как кончилась активная защита-надо назад-а со свежей защитой вперед пускать. Тандеме выстрелы для РПГ давно придумали. Осколочные там не помогут, только шрапнель, а её а талибов нет. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-09-2021 - 20:18 |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 20:22 (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:16) Тандеме выстрелы для РПГ давно придумали. Осколочные там не помогут, только шрапнель, а её а талибов нет. Тандем против контакта. А активная защита шрапнелью (кучей картечи) накрывает снаряд-тандем летит одним снарядом. Это как утку на охоте-осыпь. Без раздницы судя по видео-я не видел тандемных для РПГ у Маджахедов-а у Талибов активной защиты. Это так рассуждения. Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-09-2021 - 20:25 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 20:26 (Т-90 @ 03-09-2021 - 20:22) (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:16) Тандеме выстрелы для РПГ давно придумали. Тандем против контакта. Тендем против активной защиты, шрапнель против стрелков засевших в горах. |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 20:34 (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:26) Тендем против активной защиты, шрапнель против стрелков засевших в горах. Ты мне обоснуй как он пройдет активную защиту-если он накрыт будет сотнями шариков? У тебя снаряд на половину взорвертся-а вторая половина Не Потеряв траектории в танк? Не шрапнель, а Шарики. Шариков просто больше чем осколков-из за этого эфективней НЕМНОГО! Хватит умничать! Осколочными тоже нормально-особой разднице нет! Что ты умничаеш-Шарики называют шрапнелью либо типо мелкого заранее подготовленного гвоздей. Поражающие элементы-осколки те же яйцы вид с боку! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 20:48 (Т-90 @ 03-09-2021 - 20:34) (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:26) Тендем против активной защиты, шрапнель против стрелков засевших в горах. Ты мне обоснуй как он пройдет активную защиту-если он накрыт будет сотнями шариков? У тебя снаряд на половину взорвертся-а вторая половина Не Потеряв траектории в танк? Не шрапнель, а Шарики. Шариков просто больше чем осколков-из за этого эфективней НЕМНОГО! Хватит умничать! Осколочными тоже нормально-особой разднице нет! Что ты умничаеш-Шарики называют шрапнелью либо типо мелкого заранее подготовленного гвоздей. Поражающие элементы-осколки те же яйцы вид с боку! Активная защита не срабатывает на осколки и шрапнель. Осколочный снаряд в горах менее эффективен чем шрапнель. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-09-2021 - 20:51 |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 20:51 (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:48) Активная защита не срабатывает на осколки и шрапнель. Ты о чем сейчас? Я знаю спасибо-сколько принял на грудь?  |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 20:54 (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:48)
Шрапнель это что не осколки? Осколки это что-не шрапнель?  Что такое ШПАПНЕЛЬ объясни? Зарание дополнительно подготовленные Осколки своего рода-в снаряде-верно? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 20:58 (Т-90 @ 03-09-2021 - 20:54) (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:48) Осколочный снаряд в горах менее эффективен чем шрапнель. Шрапнель это что не осколки? Осколки это что-не шрапнель? Что такое ШПАПНЕЛЬ объясни? Зарание дополнительно подготовленные Осколки своего рода-в снаряде-верно? Шрапнель разрывается в воздухе, она наркоет людей сидящих в укрытиях. Кроме того шрапнель даё больше рекошетов. Если хотите более подробный анализ вам в военное училише. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-09-2021 - 21:01 |
avp Свободен |
03-09-2021 - 21:03 (Т-90 @ 03-09-2021 - 19:57)
Там еще есть: "Американцы ломают МРАПЫ". Ломами и кувалдами. Связку гранат они внутрь бросить не догадались. Сила есть - ума не надо. Ну тупыыыые! © |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 21:11 (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:58) Шрапнель разрывается в воздухе, она наркоет людей сидящих в укрытиях. По нормальному почему не написал ? Это называется по другому-по современному касетные снаряды Это тебе идти надо как можно дальше-я тебе миллион раз написал что шрапнель это шарики. Еще будеш тролить-от меня будет вечные минусы тебе-и только негатив  Постоянно буду тебе срать и минусить-диалога будет НОЛЬ-и на хрен слать-ПОНЯЛ? |
XY Virus Свободен |
03-09-2021 - 21:22 (Misha56 @ 03-09-2021 - 16:00) На моём месте вам не бывать. Так что остальное уже можно и не читать. Так и слава богу, что я не на вашем месте. Все ваши замесы внутреамериканские, будут все вашими, по полной программе...Наслаждайтесь. Кто мне говорил, что как выборы пойдут, БЛМ заглохнет от недостатка финансирования... и где?... Вся эта движуха с вами надолго, я это и тогда говорил, и сейчас повторю. Джина из бутылки очень просто амнистировать, загнать потом обратно проблема... Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-09-2021 - 21:28 |
| XY Virus Свободен |
03-09-2021 - 21:48 (Misha56 @ 03-09-2021 - 00:10) Ни одна из операций СА в Панджере не увенчались успехом. И талибы не преуспеют. Ну чего, и суток не прошло, а с вашими прогнозами уже все ясно.. Земля у вас проклятая в штатах, не иначе))) Что не делаете провал, что не предсказываете полная лажа.. Ещё раз, повторяю вам и вам подобным... Спешить не нужно, ситуация в афгане более чем неустйчивая. Я думаю Массуд после утренного сообщения о том что США поддерживать не будет, тихо, не хлопая дверью, сделал лыжи, ну и далее все посыпалось. Хотя это мои предположения, может и подтвердится, а может и нет. «Талибан» взял под контроль провинцию Панджшер https://rueconomics.ru/541509-taliban-vzyal...ciyu-pandzhsher Боевики движения «Талибан»* (запрещенная в РФ террористическая организация) взяли под контроль мятежную провинцию Панджшер. Об этом сообщили СМИ из Турции. Обозреватели турецкого издания Yeni Şafak передают, что незадолго до этого за область шли ожесточенные бои между талибами и силами сопротивления. В итоге с падением Панджшера радикалы стали контролировать всю территорию Афганистана. Отмечается, что ранее представители «Талибана» и делегация Фронта национального сопротивления провели переговоры по решению ситуации мирным путем, однако они не увенчались успехом. После этого в начале недели боевики предприняли наступление на Панджшер, однако, по сообщениям представителя ополченцев Фахима Дашти, радикалам не удалось занять ни один аванпост в регионе. В то же время талибы заявляли, что их наступление в провинции продвигается успешно и они намерены взять под свой контроль всю территорию области «в ближайшее время». * Террористическая организация, запрещена на территории РФ. Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-09-2021 - 21:55 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 21:56 (Т-90 @ 03-09-2021 - 21:11) (Misha56 @ 03-09-2021 - 20:58) Шрапнель разрывается в воздухе, она наркоет людей сидящих в укрытиях. По нормальному почему не написал ? Кассетные боеприпасы это совсем другое. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 21:59 (XY Virus @ 03-09-2021 - 21:22) (Misha56 @ 03-09-2021 - 16:00) На моём месте вам не бывать. Так и слава богу, что я не на вашем месте. Я после выборов о БЛМ слышу только от вас, или из уголовной хроники где всплывает как их водки зажали пожертвованые баксы. |
| XY Virus Свободен |
03-09-2021 - 22:01 КомерсантЪ: Талибы объявили о взятии провинции Панджшер https://www.kommersant.ru/doc/4974800?utm_s..._medium=desktop |
| XY Virus Свободен |
03-09-2021 - 22:02 (Misha56 @ 03-09-2021 - 21:59) Я после выборов о БЛМ слышу только от вас, или из уголовной хроники где всплывает как их водки зажали пожертвованые баксы. Бомба тикать занчит перестала)) |
| Т-90 Свободен |
03-09-2021 - 22:29 (Северный Альянс призвал сторонников: "Всем отважным жителям Панджшера к перевалу Хавак!) https://vk.com/feed?q=%23Афганиста..._-201693114_332 То есть включаем мозг-значит не все так просто и Талибан где то зашел. Как мы понимаем-на перевале-значит. Но это я для особох идиотов рассусолюваю! Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-09-2021 - 22:33 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-09-2021 - 22:44 (XY Virus @ 03-09-2021 - 21:48) (Misha56 @ 03-09-2021 - 00:10) Ни одна из операций СА в Панджере не увенчались успехом. Ну чего, и суток не прошло, а с вашими прогнозами уже все ясно.. Вы сами то читаете что постите? Видимо нет, так как если читать внмательно то заголовок Талибан» взял под контроль провинцию Панджшер не сочитается с окончанием статьи В то же время талибы заявляли, что их наступление в провинции продвигается успешно и они намерены взять под свой контроль всю территорию области «в ближайшее время». Так как уже взяли? или намериваются взять в ближайшее время? Далее не забывайте что восток дело тонкое, и обещания там стоят ещё меньше чем в кремле. И не объясните чему радутесь? Ведь если у талибов получится взять или купить Панджер у радикального ислама будет общая граница с РФ. Вам этого так хочется? |
Плепорций Женат |
03-09-2021 - 22:53 (Misha56 @ 03-09-2021 - 22:44) И не объясните чему радутесь? Ведь если у талибов получится взять или купить Панджер у радикального ислама будет общая граница с РФ. Вам этого так хочется? Настоящему "патриоту" это не важно. Настоящий "патриот" будет по-детски радоваться и рукоплескать талибам уже хотя бы за то, что они типа посрамили ненавистных США! Вплоть до того момента, когда кишки настоящего "патриота" разметает по перрону "Комсомольской" после очередного самоподрыва очередного шахида. Впрочем, мне иногда кажется, что и тогда настоящий "патриот" будет умирать со счастливой улыбкой на устах - оттого, что пусть мы и подыхаем, но зато не "лежим под США".... Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-09-2021 - 22:53 |
yellowfox Женат |
04-09-2021 - 11:07 (Плепорций @ 03-09-2021 - 21:53) (Misha56 @ 03-09-2021 - 22:44) И не объясните чему радутесь? Настоящему "патриоту" это не важно. Настоящий "патриот" будет по-детски радоваться и рукоплескать талибам уже хотя бы за то, что они типа посрамили ненавистных США! Вплоть до того момента, когда кишки настоящего "патриота" разметает по перрону "Комсомольской" после очередного самоподрыва очередного шахида. Впрочем, мне иногда кажется, что и тогда настоящий "патриот" будет умирать со счастливой улыбкой на устах - оттого, что пусть мы и подыхаем, но зато не "лежим под США".... что пусть мы и подыхаем, но зато не "лежим под США".... А многие страны уже лежат. Значит это настоящий патриот без кавычек. |
 Aryanna Замужем |
04-09-2021 - 13:48 (Маришкин @ 30-08-2021 - 01:36) (Молодой Вулкан @ 29-08-2021 - 23:20) То есть Вы считаете действия исламских террористов, совершивших теракты 11 сентября 2001 года, оправданными политикой самих США? Я правильно понял Вашу позицию? А был ли это теракт совершон террористами или это всё таки внутренние трения? "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" тем более бандитский капитал Соединительных Штатов Америсы |
tschir Свободен |
04-09-2021 - 13:50 (Плепорций @ 03-09-2021 - 22:53) Настоящий "патриот" будет по-детски радоваться и рукоплескать талибам уже хотя бы за то, что они типа посрамили ненавистных США! Какой же у Вас все-таки извращенный взгляд на патриотизм. Неудивительно, что так часто Ваши выводы выглядят глупо и бессмысленно, ведь у Вас неверна исходная точка. Принцип доказательства такой, конечно есть - "от противного", но он работает, только если человек понимает, что выводы неверны. А если не понимает, то это уже доказательство от "противного". |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2021 - 14:14 (Aryanna @ 04-09-2021 - 13:48) (Маришкин @ 30-08-2021 - 01:36) (Молодой Вулкан @ 29-08-2021 - 23:20) То есть Вы считаете действия исламских террористов, совершивших теракты 11 сентября 2001 года, оправданными политикой самих США? Я правильно понял Вашу позицию? А был ли это теракт совершон террористами или это всё таки внутренние трения? "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" тем более бандитский капитал Соединительных Штатов Америсы Соединительных Штатов Америсы Приходилось бывать? |
Молодой Вулкан Свободен |
04-09-2021 - 14:47 (tschir @ 04-09-2021 - 13:50) (Плепорций @ 03-09-2021 - 22:53) Настоящий "патриот" будет по-детски радоваться и рукоплескать талибам уже хотя бы за то, что они типа посрамили ненавистных США! Какой же у Вас все-таки извращенный взгляд на патриотизм. Я бы все-таки обратил внимание на то, что уважаемый Плепорций употребил слово "патриот" в кавычках, а это традиционно в русской письменной речи считается синонимом использования слов "псевдо-", "ложный", "ненастоящий" и т.п. Но в целом Вы, разумеется, правы, и это проблема, о которой я уже давно писал на форуме. Очень большое количество людей, в том числе пользователей настоящего форума, полностью поддерживающих действующую в России власть во всем, в том числе в идеологии ее антиамериканизма (в многом искусственного, но об этом ниже), к сожалению, пытаются (тоже во многом искусственно, но за счет многократного повторения это работает) ассоциировать свою позицию с патриотизмом и любовью к Родине, а позицию своих оппонентов, считающих, что действующая власть не справляется с задачами эффективного управления страной и поэтому должна уйти - с ненавистью к стране, предательством, работе на врагов и т.п. Это, разумеется, неверно в своей сути, и имеет как минимум два очень нехороших, по моему мнению, следствия. Во-первых, это девальвирует такие позитивные понятия как патриотизм, любовь к Родине, гордость за свою страну и ее историю, потому что люди, которые испытывают эти чувства, а политику действующих на данный момент властей не поддерживают (а таких людей очень много), начинают подсознательно стеснятся своего патриотизма, любви к Родине и т.д., начинают воспринимать его как нечто постыдное. И хоть это в корне неправильно, но к сожалению является неизбежным следствием искусственной пи-ар кампании, развязанной нынешней властью по созданию массового представления, что только её поддержка - это патриотизм, а все остальное - нет. Во-вторых, это в целом разжигает в обществе ненависть, непонимание разными слоями общества друг друга, и в целом превращает российское общество в некий рыхлый субстрат, неспособный сплотиться перед лицом серьезной опасности (например, экономического кризиса или лесных пожаров этого лета). В целом все это прискорбно, и мне очень жаль, если и Вы, и уважаемый Плепорций пали жертвами этих заведомо ложных представлений о патриотизме. Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 04-09-2021 - 14:48 |
| Т-90 Свободен |
04-09-2021 - 14:55 (Сегодня талибы опубликовали видео с работой танка Т-62 по позициям панджшерцев.) https://anna-news.info/pandzhsher-ne-byl-zahvachen-talibami/ Я не знаю как этот танк старый доставили туда-там колеса нет по центру и бочина вырвана-не ужели он своим ходом потихоньку???  |
Pamela x Замужем |
04-09-2021 - 15:48 (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 14:47) Я не встречала здесь ни одного пользователя, который бы полностью поддерживал теперешнюю "власть" в России. Другое дело, ЧТО на ЧТО менять? Опять же, ЧТО есть ЭТА власть? Ведь это не один человек и не пять. Какие-то решения одобряются, а какие-то нет. Некоторые не анализируют причин принятия неких решений, некоторые пытаются, но не в той системе координат)). Это сложно всё. Патриотизм, по-любому не приемлет внешнего управления, поэтому и вызывают раздражение попытки некоторых оправдать вмешательство иных государств во внутренние дела России. Патриотизм не приемлет попыток навредить Родине, а как известно, ухудшение имиджа и репутации наносит не меньший вред, чем экономический ущерб. Что можно сказать о женщине, которая не собираясь разводится с мужем, бегает по деревне и всем рассказывает о его недостатках (как настоящих, так и вымышленных)? Можно сказать, что пилит сук, на котором сидит. Не будут её мужа уважать - не принесёт он хорошей зарплаты ей, вот и вся недолга. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-09-2021 - 17:43 (Pamela x @ 04-09-2021 - 15:48) (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 14:47) Я не встречала здесь ни одного пользователя, который бы полностью поддерживал теперешнюю "власть" в России. Другое дело, ЧТО на ЧТО менять? Я думаю, что если что-то не работает, то это обязательно нужно менять или чинить, потому что от замены или починки ничего не теряется - если не заработает новое или отремонтированное, то хуже же при этом не будет - остается то же, что и было. Новое не обязательно лучше, но с ним хотя бы есть шанс, что оно будет лучше. По моему мнению, действующая сейчас в России власть "не работает", то есть критически не справляется с задачами развития страны, обеспечения ее безопасности и достойной жизни народа и поэтому она обязательно должна уйти, уступив место другим, более эффективным (возможно) управленцам. Любого, кто не разделяет эту критическую точку зрения (независимо от мотивов) лично я считаю сторонником действующей власти. Если человек считает, что эта власть должна сидеть на своем месте и никуда не уходить - значит, он ее сторонник, мне это кажется логичным. Патриотизм, по-любому не приемлет внешнего управления, поэтому и вызывают раздражение попытки некоторых оправдать вмешательство иных государств во внутренние дела России. Я не сталкивался никогда с попытками вмешательства иных государств во внутренние дела России. Иногда мне кажется, что их кто-то специально выдумывает с целью получить с этого какие-то политические дивиденды... Патриотизм не приемлет попыток навредить Родине, а как известно, ухудшение имиджа и репутации наносит не меньший вред, чем экономический ущерб. Я полностью согласен с Вами, и вместе с тем хотел бы заметить, что "патриоты", в частности те, кто сейчас искренне радуются установлению в Афганистане террористического движения талибов просто потому, что этот режим установился "в пику США", способствуют ухудшению имиджа и репутации нашей страны, а значит, наносят нам очень большой вред ,как Вы сами и сказали... |
| Т-90 Свободен |
04-09-2021 - 17:53 (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 17:43) Новое не обязательно лучше, но с ним хотя бы есть шанс, что оно будет лучше. Есть шанс что будет гораздо хуже-новое не черта не профессионалы-а демагоги и не черта не знают как управлять огромной страной! С самыми благородными целями-развалят что хочеш-жизнь это показывает-всегда! |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-09-2021 - 17:57 (Т-90 @ 04-09-2021 - 17:53) (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 17:43) Новое не обязательно лучше, но с ним хотя бы есть шанс, что оно будет лучше. Есть шанс что будет гораздо хуже Мое личное мнение состоит в том, что хуже уже некуда. Повторяю, тех, кто не согласен с тем, что нынешняя власть должна уйти, уступив место другим, я считаю ее сторонником. Независимо от мотивов. Мне кажется это логичным: раз считаешь, что эта власть должна и дальше править - значит, ты за нее. Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 04-09-2021 - 17:58 |
| Pamela x Замужем |
04-09-2021 - 19:14 (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 17:43) действующая сейчас в России власть "не работает", то есть критически не справляется с задачами развития страны, обеспечения ее безопасности и достойной жизни народа и поэтому она обязательно должна уйти, уступив место другим, более эффективным (возможно) управленцам. Любого, кто не разделяет эту критическую точку зрения (независимо от мотивов) лично я считаю сторонником действующей власти. Если человек считает, что эта власть должна сидеть на своем месте и никуда не уходить - значит, он ее сторонник, мне это кажется логичным. Нет, не логично. Это пресловутый максимализм - или по-моему, или никак... и неконструктивная критика, которая ничего общего с критикой, как таковой не имеет, ибо называется в реале по-другому. Не ответили на вопрос про "власть". Кто такие, кого менять нужно? Время от времени производят "посадки" особо охамевших мошенников за злоупотребления, но, поймите, что невозможно "сковырнуть" всех и сразу, или нужно устраивать революцию, которая нанесёт большой ущерб и приведёт к гражданской войне. "патриоты", в частности те, кто сейчас искренне радуются установлению в Афганистане террористического движения талибов просто потому, что этот режим установился "в пику США", Вы поверхностно судите о форумчанах - никто не радуется победе талибов. Все понимают и о джихаде, и о "подбрюшине" России, и об "открытой" границе с Казахстаном. Форумчане, лишь, констатируют тот факт, что последние события в Афганистане (и не только) лишний раз доказывают, что слухи о величии США были сильно преувеличены. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-09-2021 - 19:35 (Pamela x @ 04-09-2021 - 19:14) (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 17:43) действующая сейчас в России власть "не работает", то есть критически не справляется с задачами развития страны, обеспечения ее безопасности и достойной жизни народа и поэтому она обязательно должна уйти, уступив место другим, более эффективным (возможно) управленцам. Нет, не логично. Почему? Это пресловутый максимализм - или по-моему, или никак... Я ничего подобного не высказывал. Я уважаю других на их точку зрения. Но считаю тех, кто не хочет смены власти, ее сторонниками. Это уже мое мнение, и я не вижу у Вас аргументов, которые могли бы быть настолько весомыми, чтобы ее изменить. и неконструктивная критика, которая ничего общего с критикой, как таковой не имеет, ибо называется в реале по-другому. Не ответили на вопрос про "власть". Кто такие, кого менять нужно? Время от времени производят "посадки" особо охамевших мошенников за злоупотребления, но, поймите, что невозможно "сковырнуть" всех и сразу, или нужно устраивать революцию, которая нанесёт большой ущерб и приведёт к гражданской войне. С моей точки зрения, революция и гражданская война в России в обозримом будущем неизбежны. В стране накопилось слишком много противоречий, которые в рамках существующей системы никак не решаются, и скорее всего, она неспособна их решить в принципе. "патриоты", в частности те, кто сейчас искренне радуются установлению в Афганистане террористического движения талибов просто потому, что этот режим установился "в пику США", Вы поверхностно судите о форумчанах Я не писал, что это форумчане. - никто не радуется победе талибов. Все понимают и о джихаде, и о "подбрюшине" России, и об "открытой" границе с Казахстаном. Форумчане, лишь, констатируют тот факт, что последние события в Афганистане (и не только) лишний раз доказывают, что слухи о величии США были сильно преувеличены. Для меня это не факт. Сразу по двум параметрам. Во-первых, "величие США" для меня вообще всегда было пустым звуком, я не клюю на лозунговые фразы. Могущественная в политическом отношении - да. Мощная в экономическом отношении - да. Влияющая на весь мир в культурном отношении - да. Стабильная - да. Но "величие" - это оценочная категория, отдающая лозунгом, которых я не люблю. Во-вторых, не вижу, что там такого критичного для Штатов случилось в Афганистане. Их желание уйти оттуда было заявлено уже лет десять как, даже больше. Они и раньше уходили из стран, где было их военное присутствие, так что это не первый раз, и не последний... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-09-2021 - 19:41 (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 19:35) С моей точки зрения, революция и гражданская война в России в обозримом будущем неизбежны. В стране накопилось слишком много противоречий, которые в рамках существующей системы никак не решаются, и скорее всего, она неспособна их решить в принципе. Думаю власть способна решить проблемы. Просто на данном этапе это ей не нужно. |
Маришкин Замужем |
04-09-2021 - 19:50 (Молодой Вулкан @ 04-09-2021 - 16:43) Я думаю, что если что-то не работает, то это обязательно нужно менять или чинить, потому что от замены или починки ничего не теряется - если не заработает новое или отремонтированное, то хуже же при этом не будет - остается то же, что и было. Новое не обязательно лучше, но с ним хотя бы есть шанс, что оно будет лучше. Батенька вы не либерал, а коммунист... Мы старый мир разрушим, а затем новый мир построим. Одни уже добрались до власти разрушив старый мир, мы знаем к чему это привело. Предлагаете по новому кругу идти? |
